
馬伯庸
古裝權謀諜戰大劇《三國機密之潛龍在淵》3月27日騰訊視頻開播,馬天宇、韓東君、萬茜、董潔等人主演。建安五年,官渡之戰拉開序幕。獻帝深入官渡戰地,曹丕鼎力相隨,多次絕處逢生。曹袁兩軍戰況膠着不斷,卻不知背後操縱者竟是沉迷酒色的郭嘉和隱居東山的蜚先生,只因多年前一場愛恨情仇讓二人結下積怨。究竟誰纔是終結這場戰爭的真正王者?
結束了? 真的結束了! 當我聽《趙子龍》到第108次的時候,翻過一頁,接着卻是空白,攀登至高峰的心情思緒突然踏空似的墜入茫然的空虛,忽然覺得美景總是姍姍來遲卻匆匆離去,閱讀一本書看似是漫長的旅程,有時甚至會覺得無聊、枯燥乃至無趣,然而真到終點那一刻,更多的是眷戀,是不捨,是重讀一遍的慾望,然而,即使再讀,和第一次閱讀歷程還會一樣嗎?當然不會,閱讀終究是閱讀時光中的自己,閱讀的書則是自己靈魂思想情感的小屋。在茫茫雪夜,在炎炎夏日,在山中,在鬧市,在每個彷徨的清晨,在每個安靜的夜晚,在無數重複單調的日子裏,自己的情感、思想和靈魂有幸鑽進這些有趣的小屋。小屋四面有窗,有風吹來,可以聽雨,可以看到夜晚的月光,可以安然入眠…… 關於這本書和讀這本書的感受,當然還是要談談的,儘管會很亂,但是不要緊,真實就好,有趣就好。 關於這本書,細節描寫、氣氛渲染的很到位,微觀上描寫很成功。 風景描寫,如秋冬季節,有“驅車上東門,白楊何蕭蕭”氣象;江南仲夏,則有“暮春三月,雜花生樹,羣鶯亂飛”之感。 人物描寫,如劉平、賈詡、郭嘉、蜚先生、楊修、孔融、司馬懿、張繡、胡車兒、顏良、文丑、張遼、關羽、趙彥、荀彧等等,着筆或多或少,皆有感情、有氣力、有溫度,是活生生的人,而不是僵化的歷史符號。 遺憾的是看完對整體脈絡不能理清楚,總體感覺是陰謀太多,太多了所以不好圓場,不好收場,邏輯性有些脆弱,可能也有與自己只看一遍理解不透有關吧。畢竟這類書,以趣味爲主,尋求歷史性和邏輯性的統一,無論對作者,還是對讀者,都有些喫力,而且沒有必要吧。但是寫小說,還是要講究基本的邏輯性,七實三虛這種處理方式就值得參考,大歷史框架內的自由活動,尋求歷史背後的溫度。 寫作是一個更漫長的歷程,不知道無數作者是如何堅持下來的。讀這本書時我時常在想,找到自己的表達方式是多麼重要,當我們不再注重結果,而專注於寫作本身時,那麼寫作就不再是個漫長的歷程,而如何專注寫作本身,最重要的一點就是找到自己的表達方式,而怎樣找到自己的表達方式,或者說什麼是自己的表達方式,我目前的理解是多閱讀多寫作多學習是尋找自己表達方式的道路。而至於什麼是自己的表達方式,目前的理解一是寫出來不喫力,或者說是事半功倍之感;二是寫作過程覺得有趣有感情,願意繼續寫下去。
《三國機密(下):潛龍在淵》以東漢末年爲背景,展開一場驚心動魄的權謀大戲。靈帝寵妃王美人誕下的雙生子劉協與劉平,因何皇后的陰謀,劉平被民間忠臣祕密撫養,其神祕身份成爲各方爭奪焦點。 建安五年,曹操與袁紹對峙官渡,漢獻帝劉平不甘傀儡命運,隨曹丕深入戰地密謀奪權。曹操陣營的郭嘉與隱居東山的蜚先生因家族恩怨展開博弈,郭嘉施離間計、毒丸計,試圖削弱袁紹勢力併除去關羽;蜚先生則以持久戰消耗曹軍。曹丕因身份暴露歷經生死,先後結識田豐、呂姬,被捲入多方紛爭;司馬懿表面助曹,實則策劃“一石五鳥”之計,暗中操控局勢。 戰場上,許褚突襲烏巢,戰局膠着;朝堂內,楊修試探張繡、監視漢室忠臣,伏後與董承等密謀失敗反遭迫害。郭嘉揹負家族仇恨,以酒色掩飾重病,佈局復仇;劉平在亂世中覺醒,艱難抉擇家國大義;呂姬、伏後、貂蟬等女性角色,以智慧與犧牲書寫亂世傳奇。 官渡之戰以袁紹潰敗、曹操反攻告終,蜚先生爲護漢室遺孤殉道。戰後權力重組,曹丕展露野心,司馬懿蟄伏,楊修捲入奪嫡悲劇,劉平雖重掌皇權,卻深知漢室氣數將盡。郭嘉臨終設局,蜚先生遺志猶存,漢室與曹魏的暗戰仍在繼續。全書通過雙線敘事,展現戰場廝殺與權謀暗鬥,刻畫亂世中人物的複雜人性,以雙生子設定顛覆傳統敘事,賦予歷史新的解讀。
寫歷史小說不容易,讀歷史小說何嘗容易。面對既定的悲劇重演,彷彿是作者拉着一票讀者入夥,乘坐一艘破空草船向火而去。書中人物的驚懼和擔憂,讀者們感同身受,常常漏夜卒讀渾身一震;若有艱險避過,我等亦是堪堪唏噓。尤其主角並沒有金手指,一夜之間從街頭小民一躍而成天下大勢的局中人。其中迷茫,掙扎,乃至退縮都情有可原。我們與其說是觀局人,不如說是同窗人。與劉平一同經歷心境成長,面對現實鞭策,忍受靈魂孤獨。這份向死而生的勇氣,必定要給作者,給局中人,也定要給我等讀書人。 常常想,那些穿越小說寫得爽,可我卻偏偏記得八王在獄中責問若曦:“是你讓我留意老四的啊”。只可惜,一個早知結局的局中人卻偏偏成了最重要的棋子。這種歷史走向的無力感,滄桑感很使我震撼。所謂穿越存不存在尚且不論,但這妄想改變宿命卻偏偏成就一切的滑稽令我心生畏懼。螳臂當車都是小事,一切努力化作虛空的脫力無援,漫天冷雨兜頭澆下。不好過,不好受,不若三尺懸樑罷了。 但人可不是甘於接受命運的動物,既然結局已定,不如作困獸之鬥看看,說不定會死得不那麼流於世俗呢。史書寥寥幾筆生死決斷,死於敵人劍下與歿於情人懷中還是有霄壤之別。 上下兩部,看得我心驚膽戰。官渡之戰,曹阿瞞倒是個隱在背後的小角色。不管是袁紹還是曹操,我都並無好感更無偏幫。史書已冷,熱血難溫。到最後即便還是窮途末路,灑脫如劉平,還真是可愛。 最後賈詡令人刮目。都說郭嘉是第一謀士,在我看來賈詡纔可怕得多。郭嘉帶來的神祕感吊了讀者兩本書,最後也只不過是換了姓名這種程度的祕密,看來還是期望過高。盛名之下倒是實質無幾。反觀賈詡,兇徒之利刃,梟雄之豪駿。官渡之戰最後,賈詡還握着天子的把柄,直到最後一刻還手握全身而退的所有可能性。比起曹袁,賈詡當真是適合亂世,適合把握大勢的人物。不禁屏氣一呼,親王對賈詡的塑造很帶感。 突然覺得與其知曉結局,倒不如暗夜獨行,滿天繁星流光,照不見前路仍有星光作陪,比之明知死路而掙扎從容得多呢。
《三國機密》故事背景是東漢末年,曹操挾天子以令諸侯,定都許昌,漢獻帝劉協眼見大權旁落、漢室衰微,終日鬱鬱寡歡,最後病逝,皇后伏壽爲了延續漢室,聯合弘農王劉辯遺孀唐姬、董承,將劉協的孿生弟弟劉平偷偷接入宮內,冒充劉協充當傀儡皇帝。 劉平因爲生性宅心仁厚、溫和體人,所以在處理政務以及圍繞如何重振漢室上,與經歷過殘酷權力鬥爭的伏壽產生了極大分歧,伏壽認爲劉平的仁慈遲早會把他們這一船人都拖下水,而劉平也在不斷的試錯和反思中,逐漸形成了自己的控權之道-以仁愛贏得天下。 作爲一代謀士,郭嘉在書中起到了反轉乾坤的作用,他精於佈局和規劃,甚至未卜先知,同樣不相上下的還有司馬懿,作爲劉平的好朋友,他總是在劉平危難之際出手相助,並且也爲他日後奪取曹家天下埋下伏筆。 整書的主線就是這些,情節中有很多BUG,劉平雖然和劉協是孿生兄弟,可是說話口音、形影動作怎麼能不被識破,況且他還和郭嘉等人經常往來,如此聰明的謀士卻沒有辨別出他是假的,屬實不可思議。 而且他的價值觀也很幼稚,在伏壽建議他殺伐果斷的時候,他卻認爲在天下大亂之際,漢室大業不能凌駕普通人性命,這個觀點放在和平時代沒問題,但放在建安四年生死一線的許都,這個選擇會讓人跳戲,在弱肉強食、你死我活的鬥爭中,做一個傻白甜、用真心就能換回真心嗎?關鍵是書中劉平靠這一套說辭真能取得了一些人支持,人物塑造過於理想化,而書中很多精於謀略的人卻被強行降智,附和劉平的說辭,讓讀者很難共鳴。 故事情節也比較混亂和牽強,劉平和曹丕假借天子使臣身份深入袁紹大營,在正常思維中本身就站不住腳,書中對曹操與漢室的對立過於弱化,作爲想恢復漢室的皇帝,竟和最大敵人的兒子聯手,作者也許想借此抒發英雄相惜的感慨,但是強行把兩個極度對立的人拉在一起顯得很匪夷所思。劉平不是3歲的孩子,難道他不擔心曹丕在遠離許都、所有人都不知情的情況下對他下毒手?同理,曹丕難道不擔心在袁紹大營,劉平會突然揭露他的身份,然後讓袁紹將他作爲要挾曹操的人質?人物智商強行離線,只是爲了達到看起來很熱血的效果? 鄴城城門突圍也是書中一大硬傷,鄴城作爲袁紹大本營重鎮,城門屬於最高警戒點位。哪怕城內起火、街巷動亂,守城士兵第一要務就是及時關閉城門、封鎖出入口、盤查出城人員,防止奸細、刺客外逃。但書中劉平等人卻只借漫天火光、人流奔逃的掩護,一行人混在逃難人羣衝到城門,靠衝突製造混亂,強行衝出去。且不說他們是多人結伴,而且裏面還有伏壽、唐瑛這些特徵明顯的人,任憑誰看一眼都會感覺這一行人有很大問題,城門守將卻像被奪舍一般,劉平幾句故弄玄虛的話就讓其打開城門,着實讓人驚掉大牙。爲了突出主角光環,而讓其他人淪爲無腦的NPC,設置簡單粗暴,毫無可讀感。
馬伯庸先生在此書中把三國時期的故事演繹的驚心動魄,多條線共進扣人心絃,又一部電視劇題材的好書。
點了推薦但是不推薦哈哈哈哈哈哈。 好漫長的一本書,看過了親王的《大醫》《長安十二時辰》《太白金星有點煩》《長安的荔枝》《兩京十五日》《風起隴西》《古董局中局》《食南之徒》…只能說像是喫了滿漢全席又上來一道普通家常菜,份量還非常大,也不能說難喫,只是覺得平平無奇。 親王這本書情節安排有些粗陋,經不起推敲,除了部分地方,大部分都讓人感覺說服力不足,裏面的人根據情節的需要一會兒聰明一會兒又變傻,不絲滑不流暢。部分臺詞安排得非常矯情刻意,看得我眉頭緊皺。這本書在我這會跟《古董局中局2.3》還有《食南之徒》一起排在親王書單的末位。
劇情跌宕反轉不斷,巧妙貼合正史脈絡。細膩刻畫亂世人心與權謀交鋒,懸念層層遞進,文筆張力十足。在歷史縫隙裏編織精彩故事,圓滿收官別樣三國祕聞,可讀性極強。
又是一部讀完感覺欲猶未盡的間諜小說,失了一些馬爵爺一貫的幽默風格,同時,主角多了一些理想主義色彩。 感觸最深的是一個比一個深邃、幽暗的復仇計劃。 只可惜,在那個大混亂的年代,講的是實力,而不是道義。 更多的是一份明知其不可而爲之的勇氣。 整體風格和《風起隴西》類似,值得一讀👍
確實非常好看,好看的點在於,每個人的人物角色都很飽滿,很鮮明,讓整個故事都非常好看。 不過我確實感覺,太多的巧合了,看《大醫》的時候也有這種感覺,就感覺看多了容易覺得非常出戏,因爲巧合太多了就感覺肯定是杜撰的,是假的。 總體來說瑕不掩瑜,畢竟無巧不成書,哈哈,好評好評
給全書加個副標題,大概會是“帶你跨時空近距離圍觀官渡之戰”之類的吧。 真實歷史上的虛構故事,很容易讓讀者有接受感,畢竟本來是早已耳熟能詳的內容。此時添上許多細節,便更能吸引人。不過也有弊端,容易出bug,邏輯一旦出現問題就會被讀者揪出。所以,這就需要真正對那段歷史有深入研究,方可在真實與虛構之間遊刃有餘。 官渡之戰本是一局大棋,而作者並未太多直接描寫正面戰場(曹操連面都沒露啊)而是鋪出一條又一條以個人爲主的線索,細描他們的言行遭遇,進而至對整個戰局的影響。這種從多個細處入手講大故事的方法,當真吸引人,讓故事更有節奏感,讀者讀來也更有興味。 在來說人物。主角劉平是虛構角色(或者是真的在史書上留下了讓人起疑的蛛絲馬跡的真實存在?),開篇就從他的身份入手,這就足夠吸引人了。原來漢獻帝劉協早已不在,替代他繼續存在的是他幼時流落在外的胞弟!這樣的設置,無疑讓故事的發展多了更多可能性。一個從小在民間長大的皇帝,性格和行事當然不會如一個標準的帝王一般。而且,他的替代身份是一種潛在危險,對讀者來說那就意味着故事可以更精彩一分。果然,作者筆下的劉平,走上了跟他哥哥不一樣的道——仁。怎麼說呢,這個,就比較主流了哈(忍不住吐槽一下,怪不得這書能被選中改編成電視劇,嘖)。 至於其他角色,大部分都是歷史真實人物了。塑造這樣的角色,或多或少都會帶上一點個人的主觀理解,所以討論作者是否尊重歷史原型沒多大必要。原型到底怎樣,沒有親見,又怎知你所理解的就一定正確?所以,只要這個人在這個故事裏的表現是合理的,那就夠了。