沉默的羔羊（同名電影原著）

當羔羊安靜下來，你是否聽到心靈最暗處的吶喊和低語? ——托馬斯·哈里斯 《沉默的羔羊》 你知道托馬斯·哈里斯嗎？他是公認的世界懸疑小說宗師，雖然只寫了五部小說。其中《沉默的羔羊》尤爲經典，在懸疑文學史上是難以逾越的巔峯，他的作品全部被好萊塢改編爲電影，《沉默的羔羊》成爲美國電影史上第三部包攬奧斯卡五項大獎的影片。 我知道很多讀者像我一樣，是被電影的名聲推着回頭來看小說的，我想說小說略勝一籌。文字和電影永遠不可能互相取代，電影的優勢，比如霍普金斯和朱迪·福斯特的生動表演是我們閱讀絕對無法再現的，然而文字能爲我們提供更寬廣的想象空間，讀小說像喝綠茶，品一口可以慢慢感受其悠長的滋潤。 小說講述了實習特工史達琳爲了完成畢業論文，介入了一項對女性謀殺剝皮的案件，要完成這個任務必須征服一個已經被關押的精神科醫師漢尼拔，他是一個有着“食人狂”之稱的連環殺手，只有他才能爲偵破帶給有用的線索，但他卻是個難以攻破的堡壘。史達琳與漢尼拔進行諸多回合交鋒，最後單刀赴會野牛比爾，終於打死了這個殺人惡魔。 記得有一位作家曾說過，一本好書就是你無論從哪一頁開始翻看，都能在五分鐘之內吸引你，然後你可以從這頁開始一口氣讀完。《沉默的羔羊》無疑就是這樣一本佳作。 爲何取名《沉默的羔羊》？ 我們不妨來看看女主人公史達琳的成長經歷，幼年時失去雙親被叔叔撫養，她叔叔要宰殺牧場的羔羊時,她抱起一隻羊羔躲了起來，最後仍被叔叔找到,那羊羔還是給殺了。她看到羊羔被殺時雖然目光恐懼但連聲音也沒有發出，用“沉默的羔羊”做書名，代表了一種無奈又無力的抵抗。本書中這些受害者全爲年輕女性，這就使史達琳更多了幾分切膚之痛。她想象着她們死亡前如同羔羊在尖叫，她也是懷有這種心理陰影,當她再次面對並戰勝了殺人魔王后，終於可以“睡得很沉，很甜，因爲羔羊已經安靜”。 原諒我對文中的兩個反派印象深刻，想多一些筆墨給他們，記得希區柯克說過，“壞蛋越成功，作品越成功”。這部小說無疑是成功的。 漢尼拔博士，一位精神病專家，沉着冷靜、足智多謀，對不同人的心理活動的把握十分到位,專業背景深厚到被特工組織確定爲破案的協助人。他的性格具有雙重性,一方面他性格冷酷,令人難以琢磨,另一方面他又是多情的。他的妹妹被人殺害喫掉，於是他開始喫人，令人毛骨悚然，他在獄中保持了體面的生活、戲耍企圖研究他的教授、尋找有趣的事情。儘管漢尼拔博士具有冷酷的性格特徵和令人髮指的喫人嗜好,但是他卻在與史達琳相處過程中,漸漸被史達琳的善良所打動,甚至產生了惺惺相惜的愛慕之情。兩人僅有的一次身體接觸是指尖的觸碰，小說最後漢尼拔給史達琳寫信時親吻了鋼筆，我知道這是愛情，相愛不必在一起的豁達、愛你在心底的深沉躍然紙上，細膩、浪漫唯美的描寫讓漢尼拔的智慧和情感模糊了善惡。 野牛比爾，是一個有心理變態的殺人狂，童年時期遭受的暴力致使他人格分裂，他渴望轉變自己的身份，以此來減少來自外部的暴力，他想要成爲一個真正的女人，但是能夠做變性手術的醫院都拒絕了他，他決定用女人的皮做一件真正的女人衣服，他除去兇殘的手段，他有點傻和孩子氣，對狗狗很寵溺，每次作案前都會看看媽媽年輕時的錄像，他的心理扭曲程度已經非同一般，他既是一個孤獨無助的受害者，又是一個令人髮指的殺人惡魔。 小說最高潮部分在結尾，史達琳與野牛比爾對峙並殺死了他，高潮即結束，小說的驚人之處在於讓漢尼拔逃脫了，重新逍遙法外，他整了容，化了妝，不知身藏何處，既然茫茫人海中還潛隱着漢尼拔這樣的魔鬼，就難保“沉默的羔羊”不會再次尖叫，這樣的結尾也是這部小說有別於一般偵探小說而成爲經典的原因。 讀這部小說不禁想到了東野圭吾的《白夜行》，都是既有巧妙的犯罪設計，又涉及人性的複雜，這些經典推理懸疑小說都值得反覆閱讀。感謝托馬斯·哈里斯，帶來了這麼好的作品，感謝導演喬納森·戴米、演員朱迪·福斯特、安東尼·霍普金斯完美演繹了經典之作，向經典致敬！

前幾天歸納好的思路，留着沒有寫。今天 在下班後，獨自一人，坐在電腦前，使勁往前回想前幾日的想法。突然有一些空白。就像準備好的一拳打在了空氣上一樣。過去的心得竟所剩無從。那一股當時在故事中的衝動勁，此刻是一點也沒了，放佛煙消雲散。在釋然還是茫然之間，轉念想一想，《沉默的羔羊》這本書到底留給了我什麼呢？ 故事就是這麼神奇，它可以帶入你進入另外一個世界。但落幕之後馬上又會到原來的狀態。就像在正常婚姻下短暫的婚外情一樣。在興奮和甜蜜之後，又回到了平淡。 《沉默的羔羊》，最開始我是看的電影。大約在四年前，大二的時候。我是在不知情的情況下偶然看得，何爲不知情呢，就是你不知道這部電影咋樣咋樣，什麼榮譽啊，得獎啊，主人公是誰啊。而僅僅是在在一個偶然的機會，它就出現在了你的眼前。 電影的開始是在一個神祕而緊張的氛圍。在壓抑而又在一點點撕破的音樂裏，像一隻蝴蝶在脫開最後的蛹衣。這時候，史琳達在鏡頭之中出現了。伴隨着急促的呼吸聲，她從一片冬天的樹林下跑過。這一段是我這部電影中影響最深刻的片段。後面的細節不用多說了。當把這部電影看完之後，我緊接着看完了《少年漢尼拔》、《紅龍》兩部電影。 後來，我和我舍友一起去圖書館。我和他帶回來了《沉默的羔羊》。我強烈推薦給他看。不過，我當時確實是沒有一點打算去看的想法。倒是，後面這四年。我在這個過程中又看了兩遍這部電影。最終，在前一段時間，也終於把這本小說看完了。 在看這本書的時候。一直在想這幾個問題。 1、羔羊爲什麼會沉默？ 2、睡夢中羔羊的尖叫代表了什麼？ 3、羔羊何時會平靜？ 我們先來談一些其它的內容，待會兒再來回答這三個問題。最近我在找一些關於記憶與意識方面的資料。差不多是過往記憶與當下思維、行爲之間的關係等等這一方面。目前最重要的一個感受便是發現味道、聲音、畫面、感受皆可留存。都可以成爲記憶。這些記憶呢，又會變成一種“情感資源”。情感資源是可以開啓和關閉，開啓與關閉的過程不是你用手去操作的過程，是一種外界環境的無意識影響下產生。 而什麼可以成爲最深層次的記憶呢?是那些定格在大腦記憶最深處的畫面。這些畫面是一張張在記憶閣樓中被釘在牆上的照片。至多是一個三秒的GIF。記錄着當時的時間、空間。以及情景旁白——心理感受和顫動。每當你無意識中踏入這些房間的時候。這些照片就會被來自久遠的風吹動。 時間即是斧頭在林間的迴響。 舉一個例子，在《追風箏的人》中有這麼一個場景，這個場景也是故事真正轉折和開始的地方。哈桑在一次追風箏的比賽厚遭凌辱的時候，懦弱的哈米爾躲在巷子角落裏，袖手旁觀，最後轉身跑開了。那一刻他想到更多的是，他要拿風箏回去給自己的父親證明。另外，他一直在矛盾哈桑是否是他的朋友，還是哈桑只是一個地位卑下哈扎拉人，這一刻哈桑終究沒有成爲他的朋友。 就在這件事後來。爸爸每每問起阿米爾爲什麼哈桑爲什麼會受傷，他都會糊弄過去。他不想爸爸知道哈桑是爲了自己而受傷的。因此，哈米爾一直都隱瞞了哈桑被強暴的事，假裝那個陰鬱的下午他什麼都沒有看見。最終，由於不堪這種心理折磨，他做出了一個卑劣的決定，設計誣陷哈桑偷了他的手錶與生日禮金，把哈桑趕出了家門。 但是有一些記憶終歸是無法消逝的。哈米爾在成年之後，在他人到中年之時，還是走上了一條救贖懺悔之路。那是無法被風雨蝕去的童年磨痕像鐘聲一樣敲打。也像平時默默的羔羊一樣，在每當夜深人靜的時候，開始尖叫。 同樣如此，在《沉默的羔羊》中漢尼拔·萊克特博士大腦中央地帶，有一扇通往記憶大殿的門，門閂稍加摸索便可找到。這扇奇異的大門通往的是片片開闊明朗的地帶，那裏有着古老的巴洛克式建築，還有數目堪比託普卡匹博物館的迴廊亭閣。陳列品隨處可見。它們擺放得錯落有致，在燈光下流光溢彩。每一件都訴說着數段記憶，每段記憶都連接着其他幾段記憶，層層疊疊，如同幾何級數般堆積起來。因爲漢尼拔是一位嚴格意義的畫家和藝術家，在他的大腦可以再現巴赫的歌劇，以及整齊的哥特風格建築，他既可以想象坐在歌劇院欣賞歌劇，也可以漫步在午後的歐洲古老建築街道。 但是屬於漢尼拔兒時的記憶空間不同於其他階段。有的部分只是由一些靜止的畫面組成，支離破碎，就像用白色的石膏將雅典彩繪陶器的碎片拼接在一起。另一些部分則屬於聲音和動態畫面，相互盤繞的扭動的巨蛇在黑暗中時而閃現。還有些部分充斥着哀號與尖叫，就連漢尼拔自己也望而卻步。 這是漢尼拔心中的羔羊，如果看過《少年漢尼拔》電影，你會發現裏面青少年時期的漢尼拔經常被噩夢驚醒。他心愛的妹妹被一羣士兵殺害並喫了。後來他的目標就是爲了給妹妹報仇。來消除和平復尖叫的羔羊。 說到這裏，基本可以回答文中的那三個問題了。 第一個，羔羊爲什麼會沉默呢？ 羔羊的沉默來源於恐懼，不確定和無能爲力。哈米爾在看到哈桑被凌辱的的時候，選擇了沉默和逃避。當虛榮心和自尊心在幼小的心靈中作祟，而將自己的勇敢死死地壓在地面動彈不得時。羔羊在此刻處於沉默無語。它們或許可以審視到自己的內心，但對於現狀卻無從改變，像是在綁在一條凳子上，嘴巴被膠帶封起來，一個紅紅的烙印拓了下來。對於漢尼拔，當陪她度過美好童年生活的妹妹在大兵殺害並喫了的時候，他同樣是被控綁起來的。被什麼控綁起來呢？是他的幼小和膽怯。史琳達是另外一個主人公，他童年的時候被寄養在了舅舅家。失去了父母的愛護。當他看到心愛的羊羔被宰殺。她想救它們，發現羔羊在沉默中靜默，在等待黎明的割喉之刀。 第二個，羔羊爲什麼會尖叫呢? 尖叫來自於不安。 當沉默的羔羊無數次的出現在睡夢之中，當每次不經意間踏入那一個祕密閣樓時，沉默的羔羊卻在那裏尖叫、哭泣。閣樓裏裝着當時的記憶，一幕幕的場景早已幻化爲某種意義和使命。在每一次猝不及防的尖叫聲中被遠遠的召喚。漢尼拔在無數個睡夢之中被妹妹被殺害的的景象驚醒。沉默的羔羊在尖叫。當步入成年，踏入中年的哈米爾在逐漸瞭解到自己童年懼怕和內心膽怯是多麼的不齒。他在無數個時候和場合被這個象徵的場景喚起悔恨。此刻，沉默的羔羊開始尖叫。 第三個，羔羊何時平靜呢？ 在《少年漢尼拔》中，沉默的漢尼拔最終找到了殺害他妹妹的大兵們，一一將他們殺死。此刻他再回頭望去，尖叫的羔羊不再尖叫，它們開始變成一團白雲飄在了空中。成爲了一個遙遠的意象，它們也成了一個符號，從此掛在漢尼拔的胸前。這個在胸前的符號一點點成就了《沉默的羔羊》中的漢尼拔。在《追風箏的人》中，哈米爾當在心中喊出：哈桑，爲你千千萬萬遍時。此刻他已開始救贖。救贖之道，就在其中。其中乃聖經，聖經乃心。當哈米爾覺知自己當初對待哈桑的難以自容時，尖叫的羔羊開始逐漸寧靜。《沉默的羔羊》中的史琳達在完成自己，突破自己時。她開始了放棄那些蹩腳的混搭，她不再是任人宰割的羔羊。她成功將自己從尖叫的羔羊羣裏面，拯救出了自己。 上面三個問題結束後，很巧，三個問題中同時出現“羔羊”。那麼，請問你，“羔羊”是什麼呢？ 你要想一下是吧，嗯好的。回想一下，是否在你的夜晚也存在一隻羔羊呢，有可能它若隱若現，在一個朦朧的形狀裏面。就在你每一次不經意時出現，它與你若即若離，也許總會保持着一定的距離，它在遠遠處望着你，在你很多時候回頭張望時，它就在身後，好像每一次都很巧。又或許，它們也會吵醒你，在你的夢中呈現，變成不同的角色，輕釦心扉或風雪夜歸人。 那麼，你覺得有麼？ 這裏會出現一個模棱兩可的概念。你可能會說，我怎麼知道你說的羔羊是什麼？你說了一大通，我好想沒有你說的那個羔羊。 接下來，我們要解決一下，羔羊的定義。 羔羊是什麼呢？ 我覺得“羔羊”是一種反饋機制。反饋有正反饋和負反饋。那是一種缺失的彌補，一種遺憾的填補。一種傷痛的轉換，一種意義的生成。一種無奈的內疚，一種內疚的救贖。一種創傷，一種遠處的鼓聲在召喚。 就像《沉默的羔羊》中的那個logo一樣，一隻蝴蝶。蝴蝶很安靜，蝴蝶也善於蛻變，而這一次蛻變來自於一次蝴蝶效應，那是一次遙遠的振翼，一直到了現在的某一刻。 （完）

不推薦。 大概半個月前看完的，補一下書評。真的太太太太太恐怖了，比起以往看的《神探狄仁傑》《包青天》《心理罪》《白夜追兇》《犯罪心理》《犯罪現場調查》等等知名的懸疑小說影視劇，帶來的恐懼感多多了，可能是因爲這裏面溫情的渲染比較少，都是比較悲慘的或者其他令人不悅的，但是其他的都有很多讓人感動的溫暖人心的，能很好的中和一下。尤其是既看了電影又看了小說《沉默的羔羊》的，揮之不去的陰影，閱讀時不敢多劃線，生怕日後回看勾起一些不好的回憶，削果皮都會想起來，去洗漱都必須鎖好門[快哭了][快哭了][快哭了]然而人菜癮大，又看了一丟丟《紅龍》才徹底和漢尼拔say byebye。 當然，越感到恐怖，正說明作者寫作水平之高，以及電影拍攝的成功。 但是！如果不是書荒，我是絕對不會再看第二遍了，！[流淚][流淚][流淚][流淚] 順便推薦一下《犯罪心理》《網絡犯罪調查》美劇，雖然看完也一度嚇到睡不着，但是把重點挪一下，不要過多關注犯罪行爲本身就好。提升自我保護意識是很不錯的，學到了犯罪心理、網絡犯罪的知識，每一集的結尾都有昇華，揭露了更深刻的哲理。

《沉默的羔羊》2019.1.25  爲何取名《沉默的羔羊》？ 來源於女主人公史達琳的成長經歷： 失去雙親的史達琳被叔叔撫養，她叔叔要宰殺羔羊時,她抱起一隻躲了起來，最後羊羔被叔叔找到,未能逃過被宰殺的命運…… 羊羔被殺時，雖然目光恐懼連聲音也沒有發出，“沉默的羔羊”代表了一種無奈又無力的抵抗。 幼時的遭遇在史達琳心理打下了深深的烙印。而本書中的受害者全爲年輕女性，使史達琳想象着她們死亡前如同羔羊一般，雖然沉默但這是發自靈魂深處的撕心裂肺的吼叫聲。 當她找到並解決了剝皮殺人魔之後，終於可以沉沉的睡着了，因爲此時的羔羊已經安靜下來，來自內心徹底的寧靜…… 故事梗概：實習特工史達琳爲了完成畢業論文，介入了一項對女性謀殺剝皮的案件，要完成這個任務必須征服一個已經被關押的精神科醫師漢尼拔，他是一個有着“食人狂”之稱的連環殺手，只有他才能爲偵破帶給有用的線索，但他卻是個難以攻破的堡壘。史達琳與漢尼拔進行諸多回合交鋒冒着被“回爐”的風險，最後單刀赴會找到了野牛比爾，並且擊斃了這個殺人惡魔，救出了議員的女兒。 主要的體會有三： 一是，漢尼拔博士的塑造 他是一位精神病專家，也是個喫人的連環殺手，沉着冷靜、思維縝密，對不同人的心理活動精準把握。他性格分裂，極度冷酷無情，難以琢磨。另一面又極度深情——因妹妹被人殺害喫掉，於是他開始喫人……在獄中生活的像個紳士，戲耍那些研究他行爲的教授們。卻又被實習生史達琳的善良和真誠感動。 二是，野牛比爾 童年時期遭受的暴力致使他人格分裂，一個不折不扣心理變態殺人狂，他渴望轉變自己的身份，成爲一個真正的女人，以此來減少來自外部的暴力，但是能夠做變性手術的醫院都拒絕了他。 於是他決定用女人的皮做一件真正的女人衣服…… 每次作案前都會看看媽媽年輕時的錄像，他的心理扭曲程度已經非同一般。他既是一個孤獨無助的受害者，又是一個人人得而誅之的殺人惡魔。 兩個壞蛋真的太深入人心了。真的是“壞蛋越成功，作品越成功”。 三是，天使惡魔皆有柔軟之處 漢尼拔博士對他妹妹的感情、對史達琳的惺惺相惜的情愫。可以當成是愛情，也可以是漢尼拔博士對妹妹情感的映射。個人偏向前者。 兩人僅有的一次身體接觸是指尖的觸碰。文末漢尼拔給史達琳寫信時親吻了鋼筆的小動作，遙相呼應。愛的豁達、深沉躍然紙上，細膩、浪漫唯美的描寫讓漢尼拔的智慧和情感模糊了善惡。 野牛比爾，有嚴重的戀母情結，對狗狗很寵溺，他有點孩子氣，甚至有點傻。對於他所謂的“追求”殫精竭慮，這要是用對了地方又是一個大家或是天才。類比邁克爾傑克遜的“換皮事件”。  “奇哉奇哉！一切衆生皆具如來智慧德相。” 引用書裏的一句話結束本次閱讀”當羔羊安靜下來，你是否聽到心靈最暗處的吶喊和低語?”

《沉》這本書懸疑驚悚小說我終於蝸牛爬行般看完了。一本下來努力回想，好像已掉坑裏迷迷糊糊，😇😇但也發現還感觸蠻多😀。           一是因爲時間不夠，斷斷續續地讀，對故事連貫性和停留在內心的恐懼大打折扣。二是對看電影時恐怖印象過於深刻（雖然過去N年），看書就相應地減少了新鮮刺激感，三是這個故事隱喻和哲思的東西太多，自己悟性不夠就有點消化不良😀😇        讀這本小說，它會讓讀者跟着故事的推進，深入，隨作者細緻入微的氛圍營造和人物心理刻畫，在情感的代入中恐懼逐漸加深。無論是“食人狂魔”漢尼拔出逃後的變態弒殺，還是“剝皮黑牛”比爾的殘忍至極。面對那些血淋淋的描寫，特別是當思考和想象的空間延伸，恐懼也是能繁衍恐懼的。我就怎麼也愉悅不起來，不適感也會越來越強，真會有種看完就不想再回顧的感覺。想想人可能真正恐懼的不是事件本身，真正恐懼的應該是那飄忽不定，心智失常裏丟失了的人性。       所以我還是先說說開心的事情。一部恐怖片裏有那麼兩個在一堆生物標本里熱衷於“獨角仙”（蟲類）爬棋盤遊戲的生物男教授是不是覺得很是可愛😀。還有那個遺憾分不清好歹，卻同時給了被困黑暗裏變態比爾和被綁架的凱瑟琳溫暖的“小甜心”（比爾養的狗）是不是也會有種莫名感動。  最重要的是我們那個個性十足的女漢子史達琳，執着又勇敢。初入職場就遭一羣男性打壓，在勾心鬥角中努力堅持着自己的原則與善良。只是童年孤兒的記憶裏那隻未能救下被宰的羔羊，驅使她堅定不移地對凱瑟琳的拯救，不再畏縮不前，勇敢掃除一切障礙，最終得到社會認同的自我救贖。            說完開心的，再來聊聊難過的。變態比爾生活的快感來自他對女性冷血地捕殺，麻木旁觀獵物在他的控制下惶惶不可終日，待時機成熟時再任意切割剝皮。晚上 看完比爾的片段總會讓我彷彿看見一雙躲在暗處窺視的眼睛，一張陰森麻木又扭曲的臉，和隨時等待呼之欲出的人性之惡，立馬就會讓人不寒而慄起來，原來看比爾是會失眠的[呲牙][呲牙][呲牙]         比爾貪念的根源來自幼時母親的虐待，和成長過程中逐漸扭曲瘋狂後的心智失常。他貪戀垂涎，極度渴望又嫉妒女人，不能變性手術，就渴望用女人的皮，穿上她們的“衣服”來蛻變成爲女人，達到滿足社會對他變態女性性別的認可。        漢尼拔是獨立人羣以外，出類拔萃且精神變態的一個矛盾共同體。一方面他在無情的荼毒生靈（宰殺羊羔），另一方面他又拯救了克麗斯和凱瑟琳。他的出現我暫時只能理解爲是對社會現實另類瘋狂的挑戰和諷刺吧。不得不說這個做爲美影史上排名第一的大惡魔，其正面魅力與負面恐懼自是無與倫比了。           迴歸主題，在罪惡面前，善良軟弱的人就像那沉默的羔羊，任人宰割。羔羊的隱喻潛伏着屬於我們每一個人的不同的恐怖與危機！很喜歡魯迅的那句話：沉默啊，沉默，不在沉默中爆發，就在沉默中死亡。面對困境，唯以爆發，才能自救！

好久以前看的電影《沉默的羔羊》這部片子，感覺片子拍的很好看演員的演技很到位，劇情風格，緊湊、驚惶、懸疑，讓人有緊迫感。而且還獲得了導演、編劇、男/女主角攝影五項奧斯卡最佳獎。 看小說版更是發人深省、與衆不同，托馬斯·哈里斯的作品，主要關注的不是自然，而是人本身，故事既引人入勝，又發人深省即嘲諷世事人生，又探索心理活動，也浪漫傳奇。什麼是弱者的呼號。孤苦無援的史達琳自己就是個弱者，從羔羊遭宰殺時發出的尖叫聲中，那原始的快樂我們是生來就有的，而我們在成長中卻丟掉了天真，丟掉了不該丟掉的東西 ....... 當羔羊安靜下來，你是否聽到心靈最暗處的吶喊和低語? 托馬斯·哈里斯不滿足於“事物的表象”，而是探尋事物表面之下隱藏着的深刻的現實的東西。對他來說，自然並不是值得人們羨慕的東西，值得欽佩的是人的理想和不屈不撓的精神。

這本書的名字，在我沒看之前，以爲是待宰的羔羊，無法與兇手抗衡，而認命的沉默下去，在我看完之後才知道，是受害人得到拯救之後不再驚恐尖叫，沉默代表了安全與平安! 這本書在翻譯中有很多瑕疵，有些地方不那麼順暢，但我還是把這本書讀下來了，美國文學和中國小說有很大的差別，包括說話方式，作者寫作手法都有很大不同，我看這本書說實話，很費腦子，有些話說的彎彎繞繞，有些地方說的讓我不明所以，我還是比較喜歡看中國的小說，看起來比較親切一些!

看完書就想看電影系列，閱讀中，一路看到各位書評提及飾演漢尼拔演員的精湛演技和絕妙演繹，甚是好奇和被吸引。在看這書的同時，我一直在思考一個問題，爲什麼一個人的兒時生活會對其產生那麼深遠的影響？可以說，童年的經歷伴隨着人的一生。心理學上揭示，人成年後的所作所爲，基本上是其童年經歷的重複。 童年的生長環境，塑造了人的性格；其經歷，固化了人的思維模式和無意識的慣性。很多人在其後續的社會環境的所爲，都能在其童年經歷中找到影子。 幸福的童年生活，能給人帶來更多的積極思維，哪怕後面經歷了挫折，也能很快走出來。不幸的童年經歷，會帶給人很多沉重的枷鎖和心理負擔。有些人，終其一生，都走不出童年的陰影囚籠。大部分人，都多多少少，會受童年的影響；只有很少一部分人，能跳出童年的經歷牢籠，獲得新生。 基於兒時生活環境和遭遇所涉及的坎坷，竟也害怕自己受這影響而做出什麼決定…隱隱感覺有點可怕，人性太過複雜了，盼着我這樂觀開朗，又順其自然的“無爲而治”脾性能讓生活過得平淡踏實吧。曾想仗劍走天涯，看一看世界的繁華，但是長大後發現有平淡安穩的生活已然不易，所以要知足，人生漫長，不急這一時半會，慢慢遇見那些精彩，更能成其精彩。

最好的喜劇是喜中帶悲，那麼最好的恐怖電影應當彰顯人性。無疑《沉默的羔羊》做到了。沒有誰是天生的好人，沒有誰是天生的惡人，有的只是善待自己。誰的青春不迷茫，誰的童年沒有陰影，有的只是勇敢走出來。 漢尼拔醫生，因殺人入獄，可他爲什麼會殺人，因爲他還有人性。他無法容忍那些無可救藥的心理病患者走出去禍害那些善良的人們。以暴制暴，所以他親手結束了這些人的生命。但隨之而來的是法律的制裁。法律不會管你因何而殺人，殺人即有罪，作爲一個頂級心理學家，雖然靠自己的學識，逃過了死刑卻受到了最嚴苛的對待。哪些不瞭解真相的正義之士試圖將其摧毀，使用種種手段對其打擊。漢尼拔，都坦然接受，並在監獄裏面積極治療那些精神病患者，對於外面學術上的一些疑難問題也熱心解答。 他只所以在監獄裏殺人，是因爲他無法容忍監獄裏的管理人員對他蔑視，視他爲神精病，在行爲上表現出過分出格的行爲，觸犯了一個本爲人的底線。 當野牛比爾在製造連環殺人案的時候，人們只會向政府施加壓力，讓警員疲於奔命，似乎只有這樣，人們才能確保心安。 強尼拔殺了九個心理扭曲之極的人卻被判有罪，強尼拔所殺的幾個人比野牛比爾，有過之而無不及。而人們卻不願他走出監獄，哪怕稍微過的好一點，哪怕有一扇窗戶。 羔羊者，迷途之衆，他們分不清對他們舉起刀子的人是來斬斷繩索的還是來宰殺的。 只會咩咩的尖叫。 羔羊們如何學會沉默反思，是本書的重點。

其實，每個人內心都有一個變態惡魔。只是，我們作爲比較正常的人，只偶爾在脆弱的時候把他放出來一下，之後就用理智，法律，道德，規則，在潛意識中把他壓抑下去了。 而每一個變態惡魔，其實最初都是正常的人。因爲敏感，因爲脆弱，因爲遭遇了自身無法排解的傷害，恐懼，屈辱，他們的潛意識之門打開，走上了一條完全不同的路。 而恰好，這個惡魔遇上了高智商，呈現在我們面前的就是一系列的匪夷所思，極端恐怖。 對付這樣的高智商惡魔，僅僅有好手段正義感是沒用的，因爲你理解不了他的想法做法，永遠不知道他下一步要幹什麼，只能被牽着鼻子走，疲於應付。 只有與他有過相似的心理感受而且智商不低，願意走入他的世界的人，才能逐漸與他產生共振，捉住他的脈搏。 漢尼拔，給人的感覺是邪惡高深，讓人憤恨又有吸引和嚮往，他坐在智商的寶座上居高臨下俯視玩弄試探考驗走到他腳邊的人。克勞福德，奇爾頓等都已經被他否決了，他一直在等待一個對手一個能陪他玩兒的人。史達琳出現了，精彩的故事開始了。 漢尼拔在精神科醫生的職業生涯裏接觸過很多的變態者，以至於他只要看看變態犯罪記錄，就能判斷出兇手，而且能推測出作案的動機和規律。但他的樂趣在於貓抓耗子，要先戲弄玩樂一番。他透露的信息真真假假虛虛實實，要你去判斷甄別，看你能不能找到他指引的路。 史達琳初見漢尼拔，給人一種驚悚的感覺，就是在高明的心理醫生面前，每個人都像被剝光了衣服一樣被審視，容不得你有一絲的隱瞞掩飾。她的真實，她的執着，當然還有她的智商，最終贏得了漢尼拔的肯定。他們既是對手，又有互助和互相利用，更有一種若即若離的微妙關係。 期待下一部的精彩。