漢尼拔崛起

因爲看了【沉默的羔羊】電影，所以看了【少年漢尼拔】和【紅龍】。這三部曲。很慶幸，我是在無意中看的【沉默的羔羊】，也就是我當時並不知道它有多麼出名，我看到了電影海報的封面。就看了起來。是在大學宿舍，用筆記本，暴風影音看的。後來看了系列電影。 後來，我推薦舍友看了【沉默的羔羊】的原著。是我強烈要求他看的。我倒沒看。不過，我在三年後看了原著。並多次看了這部電影。 【漢尼拔崛起】對應的電影是【少年漢尼拔】。現在我已經是看了他的小說，也看了他的電影。作爲十分鐘愛漢尼拔這個角色的我來說。少年漢尼拔不論是電影還是小說，都刻畫的略有不豐滿到位。在【沉默的羔羊】電影還是小說前都些許黯然失色。不論是先入爲主，還是本身而言，它們都是後期續上去的。沒有【沉默的羔羊】那樣是橫空出世。不管怎麼說，內心對它的打分肯定是低於羔羊的。 這本書，整體情節很簡單。戰爭給了少年漢尼拔童年的陰影。甚至說，摧毀了他整個天真無邪的萌芽。殘酷的記憶不時地在深夜將他吞噬。爲此，他走上了一條不管是救贖還是復仇之路。 說救贖，是因爲他認爲沒有保護好米莎，說復仇是因爲，那些人喫了她的妹妹米莎。 但是，再後來。當他得知他也參與了喫她妹妹的行列時。他終於變成了一個自我否定但有加強的喫人惡魔。這也就是在【沉默的羔羊】和【紅龍】中殘酷而又冷靜的漢尼拔。 在本書中，出現了紫夫人。這應該是對漢尼拔是一絲絲清風和一縷縷陽光。但是孤寂之狼漢尼拔在這個微妙的感情中並沒有徹底改變，他還是他，那一個在童年那一刻就確定已經改變了的他。 關於本書，最大的解讀，我想應該是童年的經歷，對一個人一生的影響。我對此也是蠻感興趣。之前有兩本書，寫過書評。一本書是【沉默的羔羊】，這本書的姊妹篇，裏面對漢尼拔有一個解讀和認識。另外一本書東野圭吾的【從前死去的那個人】，後者是一個純粹的童年經歷對一生造成影響的故事。我都寫了書評，感興趣朋友，可以翻翻。如果還有的話。諸如【白夜行】也很典型，【追風箏的人】也是。這些小說都是描寫了主人公的童年，以及成年後的生活。並反應了童年經歷與成人生活巨大的聯繫。 對於，上述的這個話題。在以後，我可能還會繼續關注。儘量從多方面，多角度，多論據下去思考和探討。 關於本書評分，四星 如果是十分制，差不多是7分。推薦指數 。漢尼拔迷，喜歡心理學，看過這部電影的同學可以看看。其他朋友，必要性不是很強。當然，看完整書，我是用了整5個小時。所以，不長的篇幅，可以一看。

今天整理以前看過的書，翻到了《漢尼拔崛起》，再次讀了一下，忍不住把它推薦給愛書的書友們。 漢尼拔，一個讓人膽寒的名字，一個讓人唾棄的惡魔。《漢尼拔崛起》旨在發掘主人公漢尼拔的邪惡心理發展史，它講述了一段漢尼拔童年所遭遇的不幸。 每個人心裏都住着一個惡魔，而每個惡魔的誕生幾乎都源於一個被摧毀的悲慘的童年。本書詳細敘述了漢尼拔的成長曆程，戰爭中的漢尼拔，不但失去了父母，目睹妹妹米莎被人分食，更可怕的是後來他得知自己‬也參與了喫她妹妹的行列。少年的成長經歷，改變了漢尼拔人生軌跡，家人的遭遇，扭曲了漢尼拔的人性。殘酷的記憶不時地在深夜將他吞噬。爲此，他走上了一條既是‬自我‬救贖也是‬血腥‬復仇的‬不歸‬路，成了‬一個‬讓人‬談之色變‬的‬食人惡魔‬。但‬我們在苛責漢尼拔的同時，更應該去思考，漢尼拔的惡，該誰來負責！ 漢尼拔，一個善良有愛、聰慧純真的可愛男孩。“米莎，世上沒有上帝，知道這一點讓我們感到欣慰，這樣你就不必在天堂裏受奴役，不會被強求一直奉承上帝。你現在的地方比天堂要好。你有幸被上帝遺忘了。我每天都想你。”書中漢尼拔這段話是否擊中了你內心深處最柔軟的地方？“我每天都在想你”真的讓人淚目，讓人動容。 漢尼拔，一個冷酷無情、可怕可恨的喫人魔鬼。是誰釋放了他心中的惡魔，讓一個可憐可愛的純真男孩，變成一個可惡可恨的兇殘之徒？我想，如果沒有那場慘絕人寰的戰爭，漢尼拔，他該是怎樣一個優秀出色的醫生，溺愛妹妹的兄長……戰爭奪去他所有，改變了一切。 《漢尼拔崛起》沒有如果，而“如果”在我們的生活中成爲了現實。所以我想，讀這本書，會讓我們更加珍惜自己所生活的和平年代，會讓我們更加珍惜自己身邊所有美好的一切！

和前兩本比，這本雖然預設更精彩，但是思考的深度與人物弧光的轉變實質上還是很生硬的。 一方面我們知道漢尼拔是食人魔，但是他是如何成爲這樣的人，作者給了一個回答的過於輕易的答案，讓我們認爲漢尼拔早就是一個天生的罪犯，雖然我們覺得他十幾歲能做到手刃一個成年人而面不改色，隨便過測謊儀，但內心裏依然覺得不合理。 另外一個紫夫人的設計就是純純的西方人視角下的對東方的迷之濾鏡，可以看成一個集體符號的投射。漢尼拔對其產生的扭曲的愛戀本質上只是對這個投射的迷戀，按理來說這並不足以平衡他想要復仇的心理狀態。如果說明線是復仇故事，暗線是紫夫人愛情故事，可以說明暗線的衝突非常的彆扭。 在前兩本里，漢尼拔的殺戮的節奏感非常好，基本上沒有什麼令人看着彆扭的部分，但是這一部的殺戮感覺就像打怪升級一樣，有種罐頭遊戲的即視感。而上一部對於卡洛，梅森，尤其是克倫德勒的描寫都非常出色，人物形象立住了，這部裏那幾個反派我名字都沒記住。 但總之，作爲這個系列的補完，這本書也是值得一看的。

這本是用無限卡一口氣看完，特別喜歡兒時的漢尼拔，出身貴族，生活優渥，天資聰穎，對一切充滿好奇，對家人無比熱愛......然而，戰爭，戰爭，多麼慶幸我們沒有生活在戰爭年代。十歲以後的漢尼拔因戰爭而改變了人生軌跡，妹妹米莎的死成爲了漢尼拔揮之不去的夢魘......當最摯愛的親人瞬間從你眼前逝去時，同樣經歷過生死離別的我太理解漢尼拔對米莎的執念了。戰爭結束後，漢尼拔還算幸運，因爲叔叔還活着，叔叔有錢可以供他繼續求學，更幸運的是他有個愛他的嬸嬸紫夫人，然而，漢尼拔本來可以修復的心靈創傷卻因爲仇人還逍遙自在的活着而變成了向食人魔邁進的動力。本書三分之二的內容描述了漢尼拔的復仇，讓人看得酣暢淋漓，親手把你恨之入骨的人一個個收拾掉的感覺太痛快了。作者托馬斯的藝術性描寫，仍舊精彩絕倫，引人入勝，讓人不忍釋卷。漢尼撥實際是有些戀母情結的，小時候曾經希望米莎不要出現在他的生活中，他希望完全擁有母愛，可他骨子裏終究是個有愛心的孩子，對米莎卻無比呵護，所以母親和米莎的死對漢尼拔的打擊是致命的，而紫夫人的出現，多少彌補了他失去母親的痛，但彌補不了失去米莎的痛，直到史達琳的出現，史達琳的兒時經歷和他有些類似，他一直幻想着米莎如果活着就是史達琳這個樣子，史達琳總是觸動他心底那塊柔軟的部分，而實際在漢尼拔眼裏史達琳是兼具母親與米莎以及史達琳本身同時存在的，所以，在《漢尼拔》這部書結尾，漢尼拔的人生似乎圓滿了。

“他不是一個變態，只是戰爭下自我救贖瘋了的天才。” 1.看的時候少年漢尼拔的男主久久的無法從腦海中抹去，鞏俐的紫夫人不自覺的代入這就是先看電影后看書的自動代入。 2.從心理學的角度來看，漢尼拔之所以變成這樣都是自己的記憶以及經歷的過錯，小時候看到至親的人被炸死，與自己的妹妹相依爲命。不論他到底喫沒喫米莎，米莎被格魯塔斯他們帶走之後的記憶也可以是選擇性遺忘的吧。 3.從人性道德的角度來看，我並不覺得漢尼拔的做法有何不妥，生而爲人，每個人都有每個人的活法。仇恨是一攤深不可測的泥沼。 “He died with his sister,that is not him,that's a monster.”

我也曾帶着恨生活，恨一個人，試圖擺脫一個人。可當這種恨在一瞬間釋放完之後，面臨的情景卻是——雖在心底兀自寬宥了別人，卻沉溺了自己。 恨在一定程度上，驅使人不顧一切去努力。是誰在自由？其實是誰都不自由！那些自我救贖的悲嚎，它或者曾經響徹暗夜，在它的震懾之下，渴望它停止，像渴望羔羊停止在夢中悲鳴，那麼當它停止悲鳴，當它停止悲鳴，便生來了實行的空虛。 除去對擺脫恨後的希冀，其實一無所有。 恨的釋放過程，就像一個氣球瞬間被放空，延時到來的虛無，讓人對現實的一切充滿懷疑，那些被構建的規則都是虛妄的，真 是在哪裏？ 「   當我沉默的時候，不是被沉默所吸引，而是被黑暗所俘虜    」 久爲囚徒，所擁有的一切就是囚徒的身份，被釋放的囚徒，是一無所有。 所以有些人即使身體被釋放，身體的瘡疤會癒合，也不願意將心靈真正逃脫出牢籠。 「紅龍」中提到，「夢魘下的孩子」,指的是在不正常的童年環境中長大,被扭曲了心理的孩子 是，人終究逃脫不了被構建， 但，又不服輸。 所以漢尼拔說「當扮演上帝的次數多了，就會產生自己就是上帝的感覺   」 漢尼拔不過也是夢魘下的孩子，不同的是，他更加卓越。 對復仇有着餓狼般的飢渴，在屍血刺目的雪地中的度假小屋中，在沸騰的着開水的澡盆裏，漢尼拔祭出了自己，爲自己的無能。 自己也與這一羣屠食了自己親愛的妹妹的禽獸分了一杯羹！ 他無法記得，他不能記得，他不敢記得！ 他也否定過，可就算他喫了，他也能得到寬宥，那是個被飢餓和生的威脅奪走了意識的孩子。雖然這樣說，他還是走上了他的自我救贖之路。不管他承認與否，這始終是生的本能，自我的救贖。 稚嫩的阿尼抜就徹底改變了，尋求一種生的合理，砸碎醜陋人性的保護罩。順理成章地將殺戮變爲一種享受，將死亡變爲一種審美。這一刻，我們的文明才顯得最應當感到尷尬和蒙羞。 所以說什麼來着？ 這一部人獸的蛻變故事，在明與暗之間，是博學的天才也是優雅的食人魔，而 「樹林的深處，也會有慈悲駐足 我指的是那仁慈的野獸，揮着利爪，張着血盆大口」 漢尼拔就是理智地「變態」，他也保留這一些感性的柔情。 就如「夢幻之橋」上的紫夫人，給他帶來生與死的雙重誘惑，既然他感受到生的美好、愛的溫存，也讓他看到「生」與「死」的另一種「羈絆」，「死亡和殺戮，有時也是一種對生救贖」。 可以說，紫夫人，自己她代表的文化儀式，是漢尼拔重生之媒，他從這裏爲殺戮和嗜血找到了「合理性」，生與死有時是彼此的救贖。 在他的嗜血與殺戮中，妹妹與家人的亡靈得到安撫，而自己在戰爭中坍塌的精神世界也找到了重建的再生之機。  當紫夫人的離開，就徹底丟下了一隻成年的野獸。  當漢尼拔被指出他也喫了妹妹之後，他憤怒與否認，但他還對紫夫人說    「我愛你」   紫夫人卻轉身離去 「你還能拿什麼去愛 ？」  愛，或許真的會消散，當彼此都決心漸行漸遠。 「你是我今生最愛的人」 …………

看到一半的時候就想棄文，因爲太沉重。 人對幼崽是有呵護天性的，我對這本書裏的漢尼拔最深的印象，是雪地裏掛着鎖鏈走出來的小男孩，他的面前是光，身後就是看不見光的黑暗，再也沒有人會叫他阿尼拔了。 看着這樣的一個人飽受折磨，墮入深淵，對我來說也是一種折磨，一種無能爲力的拯救欲，最終還是失敗了。但是我想看他把仇人全殺光，所以最終還是來到了這裏。 看這本書是衝着找到漢尼拔食人的精神成因來的，對於他的人格分析在後序中已經說得很完整了。 這是一個循序漸進的過程。 在最初，殺死屠夫的時候，他的殺欲來自於深深地愛意和保護欲，他要保護生命中的光，水中花，紫夫人。可惜，紫夫人是一個非常高尚和優秀的人，她其實並不需要漢尼拔的過分守護，一步錯步步錯。 第二次發現不同，是在於路易之死。我看路易的時候，覺得很有趣，他跟漢尼拔很像，清醒但又抽離，失控但也有本心。最重要的是書中說他們有相似的恐懼，我後來才明白，那是對於無能爲力甚至眼睜睜看着豺狼當道，不由自主助紂爲虐的痛悔。他們不同的地方在於，路易選擇懺悔和贖罪，他依舊有着主流信仰。漢尼拔更爲可憐，他選擇找回記憶，找回根由並掐滅它，真真正正的把力量掌握在手裏，不在有被支配的恐懼，而他也早已拋棄了普世信仰。這也是我覺得最清晰的一個性格，後序裏說這是自我復仇也是自我拯救的一個過程，只有這樣，漢尼拔纔不會是那個眼睜睜看着妹妹被喫掉的小男孩，他才能從林中木屋的噩夢中醒過來，也才真正能讓他心中的妹妹米莎安息。 第三點，是反派頭頭死掉的時候，他說出了漢尼拔也喝了肉湯的真相。真的是很惡毒，不僅可以快速求死，還可以順道毀了漢尼拔，挑撥他和紫夫人的聯繫。 我不去想漢尼拔到底記不記得這件事，但是米莎是他的心魔是公認的一件事，哪怕他把仇人全部殺光這個心魔也沒有拔除。這是懲罰，這是酷刑。 我對漢尼拔的觀感已經有了一個立體的印象，對於他的優雅冷靜睿智其實不太在乎。我對漢尼拔的總結一直都是善惡融合的一個複雜體，他的惡意其實很少，他殺人很多時候都來自於對生命的輕視和漠視。但是他同樣是熱愛生命的，只是這個熱愛的定義和我們不太一樣，他對人和動物一視同仁，都會有憐憫，也會有作爲捕食者高高在上的冷漠。 可是看了這本書可以發現，最大的惡來自於最深的愛意，這多麼諷刺。漢尼拔會走向深淵很大程度上是他愛的太深太重，爲什麼反派最開始都輕視他，因爲他們不認爲一個心存愛意的人會有能力拿起屠刀，因爲他們不認爲一個人會有那麼深的愛去與他們生死相搏。 所以知道漢尼拔喫了米莎的時候，心裏很難受，漢尼拔離經叛道輕視上帝，他想要救贖米莎的決心支撐他堅不可摧，但也變成他最大的軟肋，紫夫人的跳船可能只是最後一根稻草。遮羞布沒有了，他的愛也背叛了他，他背叛了米莎，浴缸裏的鹿頭有多少是對他的死不瞑目？不想深想下去了，那個小男孩差一點就徹底死去了。 最不齒的地方在於，雖然那些喫人的反派都是渣滓變態，他們卻是漢尼拔最好的老師，他們教給了漢尼拔一個新的世界觀，那個世界裏，沒有人類都是野獸，都要服從於內心最強烈的慾望沒有束縛。讓漢尼拔明白，求助上帝求助別人都沒有卵用，與其無能爲力，還不如拿起屠刀以暴制暴，自我救贖。 沒有人可以拯救我，能拯救我的只有自己。沒有人能結束一切，結束一切的只有自己。沒有人能信賴我，因爲我早已不是自己。

以復仇和自我救贖兩條並行交織的主線，介紹了漢尼拔的成長之路，揭祕了他最終成爲食人惡魔的心理軌跡。 本來有着高貴的出身和血統，卻因爲戰爭，眼睜睜地看着父母親人在自己的身邊死去。想要憑藉一己之力守護幼小的妹妹，卻被一夥魔鬼強行奪去喫掉了。強烈的刺激和仇恨讓弱小的漢尼拔失憶失語，對眼前的任何一點侵犯給予毫不留情的回擊。幸而遇到了同樣有着戰爭創傷的嬸母溫柔的愛與呵護，他慢慢地找回了聲音和記憶，並在那種不尋常的愛裏逐漸成長也逐步找到了自我救贖之路，那就是對醜惡的無情殺戮。醫學院的學習讓他深諳人體解剖學，爲他的精準殺戮做了技術上的準備。他不折不撓地尋找那些魔鬼，那些戰爭結束後企圖逃避懲罰的納粹戰犯，以自己的方式完成復仇。雖然面對毫無人性的魔鬼他在手段上還有一些稚嫩。 作者應該是親日的，把給予漢尼拔救贖的紫式部夫人寫得非常完美，不僅溫情，而且給他犀利的幫助。漢尼拔後來的品味，一部分來源於他高貴的血統和家族的氣質以及文化積澱，另一部分應該是來自紫夫人和日本文化的薰陶。 儘管殺戮無情，儘管還沒有把每一次殺戮都做到藝術精緻，儘管想象中的視覺效果可能比較血腥，但作者的文字完全不會給人造成不適，與那些魔鬼相比，漢尼拔永遠會保持着人性深處最本真的愛。

德軍納粹時期，萊克特家族未能倖免於難。幼小的漢尼拔目睹親人遭受戰火而死。自己和妹妹又被強盜所縛。在漫長的冬季無糧的日子裏，戰爭滋生出的罪犯，強盜，惡魔，四處燒殺搶掠，有一部分人甚至開始幹起“人喫人”的泯滅底線的勾當。在成長的意識裏，漢尼拔.萊克特一直因沒能救得了妹妹(妹妹被喫掉)，又或許自己也喫了妹妹的肉而心理備受煎熬。在復仇與自我救贖的路上，漢尼拔在人性與惡魔之間搖擺，他是一個非常睿智優雅的惡魔。 心理變態或精神異常，從來都不是沒有緣由的，童年陰影是很重要的一個考究方面。萊克特的不同之處在於他不是普通意義上的心理異常或者說精神病人，他在他理智學識的方面相當出衆，但是在情感方面他冰封了記憶冰封了作爲人的一部分，他無疑是非常有魅力的。 在看《漢尼拔》時，影片和書有些許不同之處，在書的結尾有點漢尼拔和史達琳共同生活在一起的節奏，一起去看音樂劇之類的，雖然可能意識模糊，ps:萊克特終於不是孤身一人了;然而影片結尾:史達琳被萊克特所囚，因爲藥物意識模糊，在喫討人厭的老上司之後，仍然不忘聯邦警察的職責，是想抓住萊克特的。影片和書採取了兩種視角。按照稍微圓滿的心態，書中的結局是很不錯的，史達琳在萊克特的誘導下，釋放出了本心，最終那纔是真正的史達琳。但是影片的處理也合乎情理，史達琳與萊克特雖然有那麼一些心理上的共鳴之處，但是二者爲伍是有違背史達琳的道義的。

15/2019，好久以前看過電影，裏面的場景如今歷歷在目。心裏充滿愛，溫暖的漢尼拔，因爲唯一的妹妹被殺害而變得失語，可見這打擊足夠猛烈。在後續復仇的過程中，他沒有傷害仇人的小孩，還釋放崇雀等細節，說明他的良心沒有完全明滅。