
陳舜臣
日本推理史上首位“三冠王”,備受柏楊推崇的華裔作家,他以推理小說成名,打破了“推理小說中不得出現中國人”的創作傳統,開闢了日式推理新格局!謀殺,是人性的深刻投影。爲了尋找數年前無故失蹤的大哥,林寶媛隻身從香港前往神戶,並寄宿在“桃源亭”飯店老闆陶展文家裏。然而她去了便得知:大哥殺人了!後來又傳來消息:大哥又失蹤了!警察和陶展文分別展開了追蹤調查,有毒的茶水、奇怪的裝束、矛盾的證詞、錯綜的關係……讓案件一再陷入困境。大哥究竟發生了什麼?誰在背後操縱一切?且看神推理陶展文如何抽絲剝繭,揪出黑手,還原真相!
香港姑娘林寶媛隻身來到日本神戶,爲的是找尋數年前突然失蹤、此後音訊全無的兄長林東策。她借住在舊識陶展文經營的“桃源亭”飯店,不料報亭一則新聞讓她猝不及防——林東策在神戶涉嫌殺人。更離奇的消息接踵而至,有人又在另一處場所目擊到他。警方公開調查,陶展文私下追索,兩條線交錯推進,有毒的茶水、詭異的裝束、前後矛盾的證詞,把真相裹得嚴嚴實實。直到陶展文一層層剝開迷霧,才露出一個關於親情、貪慾與自我分裂的人性謎局。 這本書的核心詭計令人稱奇,線索鋪排細緻,邏輯上既能自洽又出乎意料,尤其是“分飾兩人”和“身份替換”的設計,讓案件在解謎層面很有衝擊力。雖然部分支線略顯倉促,整體推理也談不上完美緊湊,但勝在詭計本身足夠精彩。小說借林家兄妹和陶展文等人的行動,把“分裂”與“統一”的命題揉進故事裏——表面的失蹤和殺人只是外在裂縫,真正撕扯人心的,仍是親情與慾望的內在糾纏。作者對貪婪、自私等負面人性的處理並不生硬,動機交代得合情合理,讓這個故事同時帶有社會派的冷峻和人性派的溫度。 風格上,這本書融合了日式本格推理的嚴密邏輯和港派通俗敘事的快節奏,讀起來像一部帶有電影動感的小說,是“中國人自己的神探推理”,從中隱約可見對東野圭吾式路數的致敬。全知第三人稱的敘述既保證了推演過程的嚴謹,也讓情節推進頗具畫面感;但偵探角色過於“超人”,削弱了現實質地。故事的謎題漂亮,但人物稍顯工具化。如果你想讀一個異國背景下華裔偵探的故事,或者喜歡本格與社會派並行的雙線推理,這本書會很有吸引力;若你更看重純粹寫實或深度人物刻畫,可能就會覺得亮點與遺憾並存。它用一樁失蹤與殺人的案件,把偵探陶展文和林家兄妹拉到人性幽暗的交叉口,分裂與統一、親情與罪惡纏繞其間,最終成就了一部詭計精巧、風格混搭的華裔日式推理作品。
看作者名字發音,ABA型的,再聯想書名,分裂者,對,你就可以猜到最後結局了。 這書推理部分寫的並不是很緊湊,也不是那麼精彩,唯一精彩的是懸念設置,四星。以下是部分線索,可以據此猜出部分結局。 一人死亡,死者之前分飾兩人進行活動,但並不是精神分裂,有意爲之的原因竟是爲情。表面上兇手失蹤。五年前兒子突然失聯,母親尋失蹤兒子未果,次年逝世,其女兒繼續尋找哥哥,但至今沒有音訊,親自前往最後可能地點日本尋找。 這一設定還是很精彩的,哈哈,殺死死者的兇手竟是死者自己。 另外,最後兇手也是太急了,死者本來就有了自殺的意圖 最後聯繫剛看過的木錫鎮,發現有相似的地方,都是借僞造的失蹤掩人耳目,但總體上木錫鎮更勝一籌,情節緊湊,時間跨度大,人物性格明顯、金句箴言也多點,很吸引人。而且兩者都有涉及愛情,親情,還有事業心,客觀的正義載體。不同在於 木錫鎮是以第一人稱,分裂者用的是全知的第三人稱。看來敘事角度的閱讀影響還是有的
8.5 之前我還想一個問題,如果,一個在中國的人想寫推理小說,我感覺應該也沒什麼前景,畢竟中國這個推理小說的市場不咋樣,然後我就想可不可以中國人寫一寫這個以日本爲背景的推理小說呢?然後我就去搜了一下,還真有這樣的人幹了這樣的事,然後我就讀了這本書。 我感覺這本書中規中矩吧,作爲一個推理小說,寫的還不錯。身份替換這種放在那個年代也不是特別驚豔,也不是爛大街。2026.8.1
陳舜臣的作品,有一種天然的英氣。無論是他對歷史追蹤的故事,還是本篇小說中的陶展文以及林女士。雖然《分裂者》的故事有一些老套的成份,但推理過程以及核心詭計都還是相當震撼的。唯一覺得不倫不類的是中國人在日本的背景,讓人有點不知道如何定位。這些人如何面對兩國的關係,真的可以日子久了就把他國當故鄉了嗎?尤其他國還是敵國呢?記得陳舜臣還寫過一篇發生在日本侵華期間日本部隊與中國游擊隊之間故事爲背景的推理小說,真是讓人歎爲觀止啊!所謂天生麗質難自棄吧!無論如何,給陳先生的文字點個贊先!
絲絲入扣卻又不可思議,詭異的案件背後其實不離其宗: 人性 喜歡東野路子的,可以來看看中國人自己的神探推理,強力推薦
警方的公開查案和食堂老闆陶展文的私下調查,死者裝扮出的兩個身份,兇手也是特殊關係的兩個人,等等,都是兩兩相應,是這書的噱頭吧。總之是想揭露人性中的那些貪婪那些惡罷了。話說這個食堂老闆太聰明,顯得警察笨的太明顯啦!
和之前看到推理小說不是一個路子,更多的是從人性的角度揣測整個案情。雖然整個邏輯都很清晰也很流暢,但是感覺很多支線並沒有交代清楚,幾筆寥寥帶過,感覺可以把整個故事鋪展的更加飽滿。但是林東策之死確實讓人感到意外。
很完美的詭計,讀起來還有些松本清張和港派小說混雜的迷惑感。就是食堂老闆太能幹了,讓人覺得丟了些人間煙火…#2020023 via微信讀書
是不是我智商太低啊?整個推理過程都沒有問題,我只是想知道最後那段是什麼意思。林寶媛到底扮演了什麼樣的角色?既然她已經知道哥哥死了,爲什麼還來找呢?那段說她從公司調查出來就乘車去了某地又是什麼意思?她跟死亡事件到底有什麼關係呢?…… 真是一頭霧水[尷尬]。
和宮部美雪的火車類似,分飾兩角,在結尾處受到猛烈衝擊後,才能體會前面鋪墊的用心,突兀的募捐女生,蛇舞娘,老太太都用上了,都是拼圖不可缺少的一塊,沒有大段景色和多餘的廢料。前期處理把打散的碎片換個合理的敘述方式推進,還不放煙霧彈,推進中就明顯能感覺到老師出題的關鍵點引起警覺了,掩飾這種刻意得挑戰難度巨大。這點上松本清張是天才,鏡頭感很強,冒犯感掩飾得很好,但也難免夾雜了好多拼圖以外的東西,不過到了大結局,看到了故事中人性的全貌,誰還會在意呢?