萬聖節前夜的謀殺：楊紫瓊主演電影《威尼斯驚魂夜》原著

推薦：⭐⭐⭐⭐ （慎點，有劇透！） 看大家書評一般，但我覺得這本還真不錯啊！前面大部分當然一貫的套路，丟出一堆疑似線索，人物出場也很多很雜，干擾視線太多，看着也累😫 不過前面一系列線索也是爲了把幾個案子串聯起來，看到後面真要緊張死了，就怕下一秒連這個小女孩也要嘎了。。。。幸好幸好！ 不過阿婆也是腦洞夠大： 兩個人偷摸着丟屍體，真不怕碰到人嗎？！ 既然兩個人丟屍體，沒有看到人，爲什麼還說感覺現場會有人呢？！ 米蘭達真是被洗腦的徹底啊！ 米蘭達竟然是他的女兒？！ 這人差點連自己的女兒都不放過！ 可怕了 可怕了 抽空要去把電影看了。 應該很精彩！ 另，看完 此刻還是緊張中 真是投入了😰

第29本阿婆！縱使我崇拜託翁、陀神，鍾愛契訶夫、馬爾克斯，喜歡毛姆、海明威、茨威格、卡佛……汪曾祺、白先勇、張愛玲、老舍…… 但是，我閱讀冊數最多的、念念不忘的、中文、英文、電影、電視劇皆看俱追的，好像只有阿婆了。 阿婆是當仁不讓的世界推理小說三大宗師之一，她所開創的偵探小說“鄉間別墅派” 不乏燒腦的懸念，卻從不血腥、暴力、壓抑、暗黑……而是總瀰漫着份閒適、悠然、從容與幽默，或許這就是“Cozy Mystery ”？而這在大名鼎鼎的赫爾克里·波洛身上體現得尤其淋漓盡致。 每每閱讀阿婆，我腦海中就浮現出英國神劇《大偵探波洛》中David Suchet的形象, 睿智、風趣、精緻的波洛被他完美復活了，絕對的出神入化啊！此劇共13季，從1989年首播持續更新至2013年，反響熱烈、大受追捧。 此書並非阿婆最出彩的作品，中規中矩吧。當然，謎面的鋪陳、展開是成功的，製造了千頭萬緒、令人費解的效果，但最終案情的揭曉卻嫌倉促、牽強，缺乏說服力。比如： 1）12歲的米蘭達明明看見邁克爾殺了人，作者一邊說她“躲在樹上害怕得不敢動”，一邊又說她繼續經常在石礦花園裏和兇手無邪地聊天、嬉戲…… 這太有悖常理了吧？！ 2） 倆兇手抬着一身上插着刀子流着血的屍體在花園行走，被坐在樹上的米蘭達看到了，小說刻意迴避了時間的描寫，確實，這是白天還是夜晚呢？米蘭達那時才11歲，無法想像這麼年幼的小女孩會深夜坐在樹上看鳥（應該也看不到），那該是白天啦？但是，又如何想像兇手在大白天大模大樣地搬運未加任何包裝的屍體呢？這也太白癡了吧？ 3）萬聖節前夜謀殺案的偵破，“水”是癥結，即只要查出誰全身上下無故溼淋淋的就水落石出了，何況聚會前參與佈置的人並不多，但小說避重就輕，設下多重疑陣，繞了一大圈，其實仍舊回到了最簡潔的原點。 4）奧利弗夫人問波洛“是怎麼開始懷疑邁克爾的？” 回答就一句“他符合條件。” 之後，卻了無任何有理有據的闡述。不得不說，作者給出的這個等同於“一拍腦門”的推斷是難以服人的。 ……… 當然，讀阿婆是一種樂子，又何必太認真呢？

這本我看過電影《威尼斯驚魂夜》。 有點嚇到我。 楊紫瓊參演啦。 萬聖節前夜的派對上，十三歲女孩兒喬伊斯聲稱自己曾目睹過一場謀殺，但大家只當她是爲了引人關注編的瞎話，無人當真。然而當晚，喬伊斯便被溺死在了咬蘋果遊戲的水桶裏。赫爾克里·波洛受邀前來破案，衆人的說法各異、真假難辨，唯一達成一致的是：所有人都認定喬伊斯在撒謊。那她爲何會因爲一句謊話而被殺呢？

萬聖節前夜的派對本該充滿糖果與嬉鬧，十三歲女孩喬伊斯一句“我見過一場謀殺”的戲言，卻將歡愉瞬間拖入冰冷的死亡陰影。阿加莎·克里斯蒂以節日的荒誕反襯人性的幽暗，在《萬聖節前夜的謀殺》中，用一樁看似突兀的孩童命案，撕開了英國鄉村平靜表象下，由貪婪、虛榮與祕密編織的罪惡羅網。 故事的開端極具諷刺性：喬伊斯素來愛撒謊，她的“目擊謀殺”言論被衆人當作博取關注的鬧劇，無人放在心上。可當晚，她便被溺死在咬蘋果遊戲的水桶裏，一句玩笑成真，成了索命的讖語。赫爾克里·波洛受奧利弗夫人委託前來調查，面對的是一羣各懷心事的村民——他們或刻意隱瞞，或隨口敷衍，都認定喬伊斯是咎由自取，卻沒人願意深究：一個孩子的謊言，爲何會引來殺身之禍？ 這正是阿加莎的高明之處。她沒有設計華麗的詭計，而是將推理的核心落在人性與謊言的邊界上。波洛的探案過程，並非追逐精巧的作案手法，而是拆解層層僞裝：他發現喬伊斯並非真的目擊者，只是轉述了朋友米蘭達的見聞，卻因虛榮添油加醋；而真正的罪惡，早已潛藏在小鎮的過往裏——遺產僞造、舊案謀殺、知情者滅口，所有的黑暗，都因喬伊斯的無心之言被撬動。兇手的殘忍，不在於作案手段的詭異，而在於爲了掩蓋陳年祕密，不惜對孩子痛下殺手，這份極致的自私與冷漠，遠比密室殺人更令人不寒而慄。 書中最戳心的，是孩童世界與成人罪惡的碰撞。喬伊斯的虛榮、弟弟利奧波德的貪婪勒索，都是孩子式的小惡，卻在成人的滔天慾望面前，淪爲犧牲品。而真正的惡，藏在看似體面、溫和的皮囊之下，它蟄伏多年，耐心等待，一旦祕密面臨暴露，便會毫不猶豫地伸出魔爪。阿加莎藉此道破：最可怕的從不是鬼怪傳說，而是人心深處不願示人的陰暗，萬聖節前夜的僞裝，遠不及人性的僞裝來得徹底。 作爲波洛系列的後期作品，這本書沒有《東方快車謀殺案》的震撼反轉，也沒有《無人生還》的極致懸疑，卻以質樸的筆觸，迴歸推理小說最本真的內核——探尋人性的真相。波洛依舊用他對人心的敏銳洞察，撥開流言與謊言的迷霧，告訴我們：所有的罪惡都有跡可循，所有的祕密終會被揭開，哪怕藏在時光的塵埃裏，哪怕裹着節日的溫情外衣。 合上書頁，萬聖節前夜的嬉鬧聲早已消散，只留下深深的警醒：謊言或許能暫時遮掩真相，慾望或許能帶來短暫的利益，但黑暗終究無法長久隱匿。當我們試圖用一個祕密掩蓋另一個祕密，最終只會墜入萬劫不復的深淵。而阿加莎用這個故事證明，真正的推理，從來不是破解謎題，而是直麪人心的複雜與幽暗，在罪惡之中，守住對正義的信仰。

一個十三歲的愛自我表現的孩子，像往常一樣爲了吸引注意，將從好朋友那裏聽來的描述當成自己的，因而說了一句謊話：我見過一次謀殺，於是一語成讖，在萬聖節前夜的晚會上被謀殺，在深入調查中波洛偵探逐一探尋出幾年來幾起互有關聯的謀殺案，並最終使案情大白於天下，作者是著名的偵探小說家，本書成書於作者創作生涯的晚期，對情節的把控、細節的描寫掌控都很到位，作爲偵探小說主線的線索也緊緊牽動着讀者的心，佳作一篇，聽聞下月改編自本書的電影《威尼斯驚魂夜》將上映，總覺得一兩個小時的電影不能將作者想表達的東西全部展現，所以既然看了書也就不必要去貢獻票房了。狼來了的故事，不只是中國纔有，十三歲的小女孩本來會毫髮無損，就是因爲愛表現，總想引起別人的注意，把聽來的都當成自己的，謊話連篇以致身邊人都肯定的認爲她是在說謊，但當聽衆裏有真正凶手的時候，一句“我見過一次謀殺”，刺激了兇手敏感脆弱的神經，兇手本着疑者從有的想法，痛下殺手，真真禍從口出，慎之慎之。又，兩個主犯之一的好強女人不做過多評價，貪婪、控制、殘忍，都在其有熱情能幹事的外衣下隱藏；這裏主要聊一聊另一個主犯：自戀男人，迷人的外貌、智慧的雙手，自戀男人就像作者提到的希臘某神一樣，有着自戀的資本，但極致的自戀就是偏執，爲了實現偏執的夢想，他利用所能利用的一切，然後再把他們毫不憐憫的除去，特別是真正見過謀殺的那另一個女孩（那個十三歲女孩的好友），是他很多年前的私生子，而且他也認出了是自己的孩子，但是他還是像那個希臘某神一樣，吸引這個孩子、愛這個孩子，取得這個孩子的愛和信任，然後被他作爲他下一個偏執夢想的“獻祭”而要親手殺了她，要知道在自戀男人親手端給女兒一杯毒酒的時候，他是不知道曾經看到謀殺案的就是這個女兒的，殺死自己的女兒一直就在計劃中，而一切就是爲了偏執的理想：完美的花園，氣無可氣，真真荒唐...

想象總是美好的 《萬聖節前夜的謀殺》—阿加莎.克里斯蒂 第一本阿加莎的書，看到很多讀者親切稱呼她“阿婆”，挺有意思，像個巫婆稱呼。之前看東野和錢德勒的時候時常看到阿加莎書的推薦，也看到說是偵探小說鼻祖級人物，當時就想着等我看夠吾叔，看完馬洛之後，就可以開始看阿加莎了，對她充滿期待啊！ 可也許是因爲我看的並不是阿婆的經典系列，也不是剛出道的波洛，所以整本下來，說實話並沒覺得有什麼特別出彩的地方，甚至對兩個主人公波洛偵探和奧利弗夫人都沒什麼特別的好感和印象，彷彿隨便換兩人來都沒什麼不妥，一點兒都不會影響劇情的發展，感覺沒有主心骨的感覺，而且就寫作和表現手法來說，一開始我真的看不下去了，既無抓人的亮點，也無扣人心絃的劇情，平淡無奇，寡然無味，不知道是翻譯的問題，還是說話方式的問題，總覺得句子讀起來很沒意思，耐人尋味，偶爾幾句“金句”也很空洞的感覺。前面給的一些線索基本能猜出個大概，總得來說就是因爲品行問題招來殺身之禍。總體來說還是挺失望的，讀起來感覺興趣不深。也許這樣的故事拍成電影會比較有些意思吧！ 接下來打算先看些阿婆經典之作，看看會不會有驚喜呢？

不願去讀阿加莎.克里斯蒂的作品，因爲讀“阿婆”的作品會讓人想到一句成語：廢寢忘食。從《東方快車謀殺案》、《尼羅河上的慘案》、還有《無人生還》，再到《萬聖節前夜的謀殺》都是如此。十三歲的喬伊斯在萬聖節前夜的晚會上聲稱自己親眼目睹過一場謀殺。沒想到幾個小時後，她被溺死在咬蘋果遊戲的水桶裏。大偵探赫爾克里.波洛受邀偵破此案。波洛走訪了每一個在場的人，大家一致認爲喬伊斯在說謊。爲什麼喬伊斯因爲一句謊話而被謀殺呢？作者採用平鋪直敘的手法，讀着讀着，感覺自己在聽作者講一個很平常的故事。這是作者的高明之處，在案件偵破之前做了很多鋪墊，看似對案件沒有推動作用，其實有着千絲萬縷的聯繫。讀到波洛走訪礦石花園的設計者邁克爾.加菲爾德時對地下花園細緻的描寫，心中有一絲的悸動，這是當時真實的感受。和大偵探波洛走在這園林的感受相似：“這裏有一種氛圍，他試圖尋找它。它像有魔法一樣，迷人心智。當然是美麗、羞怯的魅力，卻又有一種野性。”沒想到邁克爾.加菲爾德才是謀殺案的策劃者……

一個冷漠自私的人往往能得到很多人的愛，因爲他不動情不動心，卻知道怎麼引誘別人上當，並且大多數情況下他可以全身而退。 女孩子呀，不要輕易愛上一個人，也不要輕易的爲一個人付出所有，因爲越是美麗的人，越是毒藥。 （只是看完本書的瞬間想法）

爲什麼不把女教師的案子也一起破了，留下一個懸案，看得好難受。 這本的人物好多，而且看慣了不對小孩下手的推理作品，再看這本兩個死者都是小孩，還是有點震撼。陰森的氛圍，加上相對“血淋淋”的死法，不像阿婆其他作品那麼讓人安心。 依舊很輕鬆就猜到了兇手，爲財殺人的實在太多了。不要隨隨便便編故事，說者無心，聽者有意。 前面的鋪墊太長了，感覺小男孩的死完全可以避免。畢竟在這之前波洛就已經開始擔心米蘭達的安危了。最後米蘭達自願獻祭，再配上她媽媽和奧利弗夫人的種種不靠譜，看得我好着急。

我們順着過去追查未來——萬聖節前夜的謀殺 故事發生地是一個由廢棄礦牀改建的花園，雖是人力修建但宛若仙境。 不禁想起12年前，坐遊輪到維多利亞島，有幸參觀了溫哥華維多利亞市的布查花園。布查花園據說是世界第二大最美麗的花園，修建於20世紀初，也是由廢棄的工礦地改建，最初是私人花園，後來改爲對公衆開放。花園中一線瀑布從小山丘上衝落下來，遠處當年的煙囪還矗立着，深深的礦坑如今已改成下沉式的花園。當時已是秋天，正是大麗花、天竺葵等菊科植物大放異彩的時候。玫瑰園的玫瑰已經凋零，想必五月份的時候會非常美麗。那天天氣陰沉，遊輪過海時鐵藍色的海浪翻卷。雖然秋風蕭瑟，但花園中奼紫嫣紅，一派風光盎然，十分動人。 小說也是發生在秋天，萬聖節前夜。與現實中游人如織的布查花園不同，花園中空無一人，美麗但是空寂，空寂到令人感覺森然。哦不，並不能說是沒有一個人，還有一位顧影自憐的水仙花“少年”、一位林中小仙子、一位高大健美的麥克白夫人，一具深埋地下的白骨，當然還有一位老紳士偵探。 謀殺發生在今夜，但是動因是過去的孽緣，甚至過去的過去的債。“對現在發生的每一件事來說都有一個過去。每一個過去都融進了今天，卻存在於昨天、上個月或者去年。現在的根源都在過去。”也許是因爲人們忘記了自己的過去與來路，也就忘記了自己的初心，迷失在表象之中，迷失在此時此刻與未來的每一天。 追求美無可厚非，但是什麼纔是真正的美。“總是存在一個美麗新世界，”老偵探說，“但只是，你知道，爲特殊的人存在——幸運的人們，那些在自己心裏創造出美麗新世界的人。”所以美在骨不在皮，美在靈魂之中。四季不能常青，花朵總會凋零，但是心靈的花園不能荒蕪。我們在當下開墾、耕種、澆灌、修枝剪葉，日復一日、年復一年，只爲在未來的某一天，能夠幸運地擁有屬於自己的祕密花園，擁有內心的寧靜。 什麼樣的因種什麼樣的果，有什麼的過去，就有什麼樣的未來。