獵豹（下）

因爲不打算劇透，所以只想說說這本書的標題“獵豹”。 這本書我是和雪人一起買的，看完雪人就接着讀下來，一直讀到書中提到剛果才發現原來標題是獵豹不是雪豹，兩個原因，一是之前的雪人，而是封面的風雪小屋畫面配色像極了macOS當年的snow leopard的小小的包裝盒。 其實leopard應該是花豹（金錢豹）而不是獵豹（cheetah），剛果（金）獨裁者的蒙伯託或者艾迪墨菲在coming to America裏的帽子的毛片原料。 讀完也還覺得leopard這個標題不怎麼好，回去看挪威語標題，Panserhjerte（鎧裝的心）還是很合適的，哈利在雪人之後那種狀態可以用一個這幾年的流行字來形容——“喪”，這本書的故事讓他需要一個保護心靈的鎧甲。 所以這又回到了讀雪人時候的問題，挪威語-英語-中文，兩次轉譯，一個標題已經面目全非。 這次讀的時候對照了英文版，中文譯者譯得很準，缺憾是場景轉換時額外的段落空行沒有了，乍看讓人會摸不着頭腦，不知道紙質書是否也是這樣還是隻是電子版的鍋。 ps，著名意大利歷史小說及電影Il Gattopardo英文版也是leopard，中文譯成豹，現在獸娘動物園放了後大家應該都知道標題其實不是豹是藪貓了。

懸疑小說，是個坑，入坑兩年多，讀了也算不少本。 尤·奈斯博的小說，是最精彩的，無論從情節描寫、人物描寫、場面描寫，還是邏輯推理，都是無與倫比。就如以往看美國大片的感覺。無關人性，只是簡單，但又是複雜的犯罪。尤·奈斯博的書，看了就放不下，想一下讀完，但又不想那麼快讀完。 周浩暉的懸疑小說，大都是對人性的剖析。犯罪不是簡單的犯罪，更多的是灰色地帶的審判者。邏輯推理精彩不斷。 雷米的小說，也是對人性的分析，只是故事情節，場面。更殘酷，更血腥。 法醫秦明系列，更像是一本法醫專業的教科書。 阿加莎·克里斯蒂的作品，多是對人性罪惡的最終審判。羣體犯罪，法律空隙，但終將付出代價。個人感覺邏輯性不是很強，中間描寫冗長，與故事關聯性不強，最後總是一次性揭祕，而不是層層推進。 東野圭吾與松本清張的作品，讀了幾本。故事情節鬆散，推理似乎也不是很嚴密，犯罪原因更是匪夷所思。

在我心目中，尤·奈斯博始終是偵探小說的標杆。此番閱讀體驗，甚至超越了經典的《雪人》。從旅途伊始翻開書頁，便再無法放下，只能如飢似渴地追隨作者的筆觸。情節層層遞進，每一個微小細節都精準地服務於全局，直到最後一刻，幕後BOSS的身份才浮出水面。哈利，依然是那個智商情商雙雙在線、飽含情義卻又不斷被虐的孤獨硬漢。而北歐那陰鬱寒冷的天地，如同爲他量身打造，二者相得益彰，共同構築了這部作品的獨特靈魂。

尤·奈斯博的小說真的很適合改編成電影，我在讀這本書的時候腦子裏基本都形成電影畫面了。包括雪的質感，觀光小屋的樣子，蘋果喑啞的光。男主角哈利那麼強大偏生又那麼孤寂，每次案件都要把自己捲進去拼個你死我活，一本推理小說寫得這麼豐滿，作者很棒棒了。

本系列看的第二本書，這本寫得比雪人好多了。。

後半部寫得實在精彩，劇情的反轉寫得超好。在讀者以爲塵埃已定時，受害者變成了施害者，讓劇情進入高潮。但雪人在這本書中的出現，有點勉強，怎麼都覺得雪人幫忙指點破案，是書的硬傷。

偵探小說的主角大都是一切盡在掌控的英雄，除惡揚善、風流倜儻。奈斯博的男主是個灰暗且悲情的邊緣人物，酗酒、玩世不恭，自我放逐。忙碌的生活之餘，現實主義風格的懸疑故事讀起來很辛苦，可還是收了全套的英文版實體書，因爲故事構思精巧，情節跌宕起伏。生活中本來就沒那麼多英雄，誰又不曾灰頭土臉、狼狽不堪呢？

看《獵豹》這本書，我幾乎像餓狼一般，風捲殘雲地迅速把它啃食掉！尤寫得太精彩了，讓我欲罷不能。我很喜歡尤的敘事方式，小說裏每一個人物，他都會慢慢抽絲剝繭，訴說人物背後的故事和感情，甚至連一個過場幾分鐘後就會死掉的反派，他都會訴說他曾經的故事，讓每一個角色都更立體更豐滿，也讓我們讀到主角以外的故事，體驗到不同的感情線，雖然短暫，但卻美妙動容，酸甜苦辣、喜怒哀樂都充滿着尤的故事。我想，這就是書和電影的不同之處吧？電影總是圍繞着主角一個人訴說故事，而小說卻可以包羅萬象，細化到每一個角色。我想尤是一個講故事能手，他總能充分發揮這一點，讓故事更有趣，更引人入勝！非常期待他下部小說！

情節緊湊，劇情緊張，簡直是讀得欲罷不能，只是有時候稱呼一下用名一下用信的，看的我有點凌亂，分不清誰是誰。 整本小說讀下來都很懸疑，基本都會被作者釋放的煙霧彈所遮蔽吧，實在是構思巧妙，就劇情的懸疑而言喜歡尤多餘東野

看完尤奈斯博第二本小說，意猶未盡，完全停不下來。第一次抓到兇手的時候想到不會這樣就結束了吧，果真沒有結束。 北歐凜冽的寒風夾帶死亡的氣息，殘忍的殺人手法，絕妙的破案手段，精彩反轉的情節，栩栩如生的人物刻畫，尤奈斯博真的太棒了！ 要讀他的下一部作品。