中國近三百年學術史

《中國近三百年學術史》是梁啓超於 1923 年至 1924 年在清華大學講授中國近三百年學術史課程時所用的講義，該書梳理了清代的學術變遷，總結了清代學術的特點和成就。 在書中，梁啓超將清代學術的發展歷程分爲四個時期：啓蒙期、全盛期、蛻分期和衰落期。他認爲，清代學術的啓蒙期始於明末清初，以顧炎武、黃宗羲、王夫之等爲代表的思想家對明朝的空疏學風進行了批判，提倡經世致用的實學；全盛期則是乾嘉學派的興起，以考據學爲主要特徵，注重對經典文獻的考證和整理；蛻分期是指嘉道以後，隨着社會的變革和西方文化的傳入，清代學術開始發生變化，出現了公羊學派、今文經學等新的思潮；衰落期則是指晚清時期，由於內憂外患的加劇，清代學術逐漸走向衰落。 梁啓超對清代學術的評價是客觀而中肯的，他認爲清代學術在中國學術史上具有重要的地位，其成就主要體現在以下幾個方面： 一是考據學的興盛。清代學者對經典文獻進行了大規模的考證和整理，爲後人研究古代文化提供了重要的資料。 二是經世致用思想的發展。清代學者強調學術要爲現實服務，提出了許多具有現實意義的思想和主張。 三是對西方文化的吸收和融合。晚清時期，隨着西方文化的傳入，清代學者開始對西方文化進行研究和吸收，推動了中國文化的現代化進程。 總之，梁啓超的《中國近三百年學術史》是一部具有重要學術價值的著作，它爲我們瞭解清代學術的發展歷程和特點提供了重要的參考。

本書是明末清初三百年學術成果總盤點。大致從人物（學人）、經、史、子及科學藝文等門類講述。 有的著作，其出現即爲傳諸後世，告訴後人那個時代的文化傳承。

草草翻過，於“音韻、歷算、樂曲”完全不能懂。(音韻或真得去補一點。又或餘生是否入小學，自“說文”始？桂馥的書已購了多年) 寫不得讀評，因只是學習，廣見聞，所思所想，無非一可二刷，二則錢穆有同名作，可去尋來比照着看。 此外，關於譜牒，似太簡單了。唐前多名門高第，近數十年復普興修譜。 而感慨者，梁任公兩段話，抄錄如下: 。雖然，算學爲一切自然科學之基礎，欲治科學，非於算有相當素養不能爲功，昭昭然也。然環觀今之青年，在學校中對於此科之興味何衰落一至此甚也！學之數年，恐其所得素養比諸門外漢如我者所剩無幾也，反不如百餘年前專讀“線裝書”之老經生猶知以此學爲重也。嗚呼！此非一門學術興廢之小問題，實全部學風盛衰之大問題也。厭繁重而怠探索，功課爲機械的授受，不復刻入以求心得，唯喜摭拾時趨的遊談以自欺欺世。如此，則凡百學術皆不能喚起真摯之興味，豈惟算學？結果非將學問向上之路全付榛蕪焉不止也。嗚呼！今之青年，有聞乾、嘉、道間諸先輩之學風而知奮者耶？ 若如今日之揭科學旗幟以嚇人者，加減乘除之未嫺，普通生理心理之未學，唯開口罵“線裝書”，閉口笑“玄學鬼”，狺狺於通衢以自鳴得意。顧亭林有言：“昔之清談談老莊，今之清談談孔孟。”吾得易其語曰：“今之清談談科學。”夫科學而至於爲清談之具，則中國乃真自絕於科學矣！此餘之所以悁悁而悲也。

讀了一半，此書條理清晰，言簡意賅，守中的同時也適時表達個人觀點，先推薦一下，若後文有較大問題再做改正。

古人讀書、著書誠不易，在這不易之中，仍然渴望着學問與思想的突破，有一分熱，發一份光。有人說清談誤國，有人卻不屑考據之狹；有人勸人不要讀古書，貽誤後學，有人也逆潮而呼，傳統不可丟。恍惚的卻是我們自己。聽來聽去，喊來喊去，我們都是在頂着今日的紅太陽、豔陽天在門外人云亦云，前面的人在幽黑的歷史迷宮中走了三百年。我呢。 大家都想發言的時候，我們先進去看一看，看一看再說。

此書原是本講義，講有清一代“學術變遷之大勢及其在文化上所貢獻的分量和價值”，既是作清代學術史，爲何不徑稱其名，反作《近三百年學術史》呢？“因爲晚明的二十多年，已經開清學的的先河，民國的十來年，也可以算清學的結束和蛻化。把最近三百年認作學術史上一個時代的單位，似還恰當，所以定名爲《近三百年學術史》”。本書從晚明思想、學術界反思王（陽明）學說起，先概括性地講述清代學術變遷與政治的影響，繼之講清初經學、史學之建設，最後也是篇幅最大的是清代學者整理舊學之總成績，包括經學、小學及音韻學；校注古籍、辨僞書、輯佚書；史學、方誌學、地理學及譜牒學；歷算學及其他科學，中間則穿插陽明學派之餘波及其修正、程朱學派及其依附者、實踐實用主義等主要流派與主要學問家。 此書讀完，梁任公學問之廣博、精深，立論之切實，各流派、人物評騭之客觀公正，敘述描摹之生動、巧妙以及內中折射出的他的謙虛人格都使我深深折服。精確引用各家言論做自己立論的依據，也是本書一大特點，往往他也是融合各種手法，有全盤的把握，做到收放自如、水到渠成。

看完啦，今年這個軟件裏看的書，對這本感觸最深。倒不是感慨作者遠見卓識，因爲實際上，梁任公境遇心態，大抵離不開其時代生平罷了。經世致用，四個沉重的大字，救亡圖存用，大可理解。不過在當下邁向現代化的路上，對學術，若還把此四字奉爲圭臬，那就一世在人家屁股後面喫灰吧。 想到的東西太多，懶得寫在這裏了，自己有時間去碼一篇。

內容不評價，只說排版。這本書的一個顯著特點是正文行間註釋比較多，微信讀書其他出版社的單行本我都對比過，只有這一個版本能把正文中的夾註清楚地用小一號楷體表示出來，其他版本夾註和正文混在一起無從分辨。

相對完善的盤點了清朝學者的成績，但對錢益謙的評價太過主管，對其學術貢獻的介紹有失公允，他給後人編撰全唐詩的工作留下了不可磨滅的貢獻。 整體來說，本書已經可以讓人對清儒的貢獻有一個大致的瞭解。

《中國近三百年學術史》 是梁啓超的史學代表作， 充分闡述了清代學術的發展狀況，及其在中國歷史和文化發展中的價值和地位。 本書以社會思潮、學派人物和學科發展爲線索，展現了中國學術在17世紀至19世紀三百年間的變遷，內容翔實。 在學術史的研究和寫作上，本書具有開創性的價值，已成爲相關專業研究者的必讀書目。