與哲學家一起思考：七天哲學課

這位像是德國哲學家寫的這本對話形式的哲學書，並不稀奇？德國是盛產哲學家的國家，500年來，今天人們正在紀念改革宗大思想家，馬丁路德的一部鉅作就是對話錄。另外，大學教授們常常說，“好的問題，就有好的答案”。反之亦然。這本書開始的問題，就是“生命沒有意義”這個套開始。所以，不用想大慨可以知道，它會有什麼好解答？所以，說它像是本書呆子拉家常的書不過份？讀它也難有注意力集中。嘿嘿，當然，仁者見仁，不說了，言多必失……？不過，讀它就像喝白開水，不好玩因爲都是大白話。所以，它定也能夠被一些真喜歡 哲學家對話人喜歡？而且，在一旁等夫人泡商城時候，讀它打發時間？它也能夠幫助凡人練集中哲學注意力。不過第六週後的內容有乾點點， 開始有意思！例如，“哲學試圖通過對概念進行分類概括的方式，來完善我們理論以及實際的基本世界認知和自我認知”。 本書參考文獻及註釋部分很好。讀它就好！

這是一本我樂意向人推薦的哲學術。作者雖有偏愛的領域或學派，依然不失是很好的入門。對話形式很親切。文字很流暢 大概是翻譯下了功夫。

看似很輕鬆的方式，仍是很頭暈的內容，對於我這種沒有哲學基礎的小朋友來說，還是有點難了。

啊，即使是對話的形式，即使拎出來各種對話的精華，可是既無醍醐灌頂之感，也無法給出繼續深度思考的啓發，實用主義者去經歷，去感悟，去創造，好過空想，何況，行動前也是認真思考過的吧。

用哲學去思考 格哈德·恩斯特《與哲學家一起思考：七天哲學課》讀後 哲學書，一直令普通讀者不敢輕易涉足——高高在上，離生活太遠。哲學要想科普，勢必要向生活靠攏、有吸引人的設計。從選題和編撰形式上來看，這本書獲得分析哲學協會的Wolfgang Stegmüller獎項，是實至名歸的。作爲入門級著作，篇幅不很長，七個主要章節正好分了“七天”，給人一種開天闢地的暗示。通讀下來，這本書吸引我的，是把一些哲學話題用對話體的形式一步步展開，類似課堂上的師生討論，親切而自然。想來這樣的形式也是受到了柏拉圖《對話集》風格的啓發吧。 書中涉及了哲學的大部分領域：倫理學、道德哲學、政治哲學、認識論、形而上學、心靈哲學、語言哲學以及哲學觀，還囊括了哲學以外的邏輯學、美學、人類學、歷史哲學、倫理學等領域。 不過通讀下來，書中的內容、視角並沒有特別之處。讀者在辛苦燒腦之後，並不會從內容上收穫耳目一新的啓迪。作者觀點很明確：兩千多年來，哲學概念沒什麼特別的發展。這也許與作者的年紀和職業有關——格哈德·恩斯特（Gerhard Ernst），德國教師，比我還要小四歲。他大學時攻讀物理和哲學，起初在斯圖加特大學任教，2012 年起被埃爾朗根-紐倫堡大學聘爲哲學系教授。 在這本書的話題裏，他希望哲學是貼合生活的： “我們應該怎樣生活？” “我們應該如何相處？” “道德究竟有多客觀？” “我們能夠知道什麼？” “爲什麼要哲學思考？” 這麼一看，這不就是一本“人生指南”嗎？嗯，格哈德多次提到：“哲學研究的，是我們該如何生活。” 其實，中國人在哲學思想上得天獨厚，我們古代的儒家、道家等哲學，早就滲入了中國人社會生活的方方面面，更加接地氣。中國人脫口而出的典故名言、倫理道德，無不閃耀着先哲智慧的光芒。在這一點上，中國人確實值得自豪。 生活無處不哲學。孩子們用一生去慢慢學習和領悟，也就有了實在的根基和意義。 2018-12-30

人生中的哲學太多了，只有自己慢慢的悟到了，悟透了，懂了纔會有意義！ 此書的哲學最終目的就是讓人們用最貼切生活的方式去思考和學習哲學的魅力，簡單高效的明白哲學家的思考引線，然後幫助我們一起學習思考、學習哲學、學習人生！

喜歡這種循循善誘的雙人對話體，尤其喜歡其中“週一”到“週三”的部分內容，幫我悟出了人生的核心矛盾就是“短期”與“長期”的矛盾，是“現在的我”與“未來的我”的矛盾。這裏面沒有對錯問題，它不是理性不理性的問題，也不是自私不自私的問題，因爲“現在的我”與“未來的我”都是我，是處在時間軸上不同位置的我，對誰好都是利己，對誰好都符合理性，對誰好都可以說是對的。唯一的差別，在於意志力。當“現在的我”與“未來的我”存在某些需求或偏好上的矛盾時，如果要以“未來的我”優先，就需要消耗“現在的我”的意志力。意志力，是我用來克服時間阻力提前考慮未來需要消耗的能量。意志力強的，可以考慮多一些，意志力弱的，就考慮少一些。意志虛弱不是錯，它就和跳不高、跑不快、力氣不大、柔韌不強是一樣的，有先天的因素，但更多還是受自己後天鍛鍊程度的影響。弱者不應該受責備，但也不應該不接受事實。認清自己，接受自己，同時對後天的鍛鍊和提高保持開放和樂觀的心態，纔是最好的心態。只有這樣，時間纔會成爲我的朋友。

這本《與哲學家一起思考：七天哲學課》用對話的方式闡述哲學的一些重要問題，相對來說是比較容易接受的，不會看得太費勁。但哲學就是智慧，所以看書的時候思考是很重要的，不然也容易抓不住重點。這本書每個小節都有總結，對剛接觸哲學的讀者很友好。書中內容分爲七章，分別論述七個重要哲學論題——用一週的時間，一天一個論題： 週一 我們應該怎樣生活？ 週二 我們應該如何相處？ 週三 道德究竟有多客觀？ 週四 我們能夠知道什麼？ 週五 存在着什麼？ 週六 什麼是哲學？ 週日 爲什麼進行哲學思考？ 讀哲學主要是要學會“像哲學家一樣思考”。哲學不對具體的行爲發表任何意見，它只提醒我們應該學習如何正確地行事。哲學家們說美好的人生就是夢想都能成真的生活，但這樣的生活也容易將人帶入慾望的陷阱，又說“把自己從慾望中解放出來，心靈就能得到安寧”，但這樣人生似乎有沒有了意義；還說縱情享樂的生活似乎更美好，但刻意地追求享樂又會將生活，也許會讓生活很擰巴；…… 我們到底應該怎樣生活？在我們讀書的過程中都會有自己的思考，生活不是隻有一種，每個人都有自己的思考和選擇，也許你現在還不知道自己想要怎樣的人生，讀哲學是個不錯的選擇，它會引導我們找到自己想要的生活方式和人生。 PS：讀哲學類的書籍，剛開始總是會有點難的。就像上次直接讀羅馬皇帝馬可▪奧勒留的《沉思錄》，斷斷續續讀了幾年，因爲真的如果一點基礎沒有直接讀，真的會容易讀不懂。但是一旦開始，喜歡上哲學也是很容易的[偷笑]

大部分在談邊沁、休謨、穆勒和維特根斯坦的哲學思想，把談話要點看一下就可以了。

《一本瞬間抓住你興奮點的哲學入門書》 黑格爾說：哲學是一種特殊的思維運動，哲學是對絕對的追求。 愛因斯坦和諾瓦利斯均表示：哲學是全部科學之母。 馮友蘭認爲：哲學是對於人生的有系統的反思思想。 但即便這些人類歷史上的思想先行者說過的名言警句再深刻雋永，也難以改變人們對哲學的一個較爲根深蒂固的印象：哲學比較枯燥而且深奧，很難讓人搞定，如果沒有濃厚的興趣可千萬不要接觸哲學，因爲很可能會因爲自己搞不懂它而產生一種深深的挫敗感。 其實，哲學是一門人人皆可接觸的學科。但前提就是：要選對入門書。 比如德國哲學家恩斯特教授的這本《與哲學家一起思考》，就屬於那種能夠在瞬間撩撥起人們閱讀興趣的哲學入門書。這本面向那些渴望瞭解如何“像哲學家一樣思考”的書，到底講了些什麼呢？ 在這本書裏，恩斯特教授設定了兩個人物：讀者和哲學家，而關於哲學領域中的諸多重要論題，便都是在這兩個人物之間的對話中展開的。每天，讀者和哲學家都會圍繞着某一個哲學問題而展開對話討論，用了一週的時間，討論了七個比較重要的論題：我應該怎樣生活、我們應該如何相處、道德究竟有多客觀、我們能夠知道什麼、存在着什麼、什麼是哲學以及爲什麼進行哲學思考。 在讀者與哲學家的對話中，不僅能看到衆多著名哲學家的名字（有些人的名字是不是看起來很眼熟？），還能接觸到許多與我們的現實生活聯繫緊密的哲學問題（比如，生命的意義是什麼？何爲道德？享樂主義真的不好嗎？），當然，書中還涵蓋了西方哲學中的重要哲學流派（諸如存在主義、懷疑主義等等）。 看到這裏，你可能會認爲，這樣高深莫測的對話裏肯定充滿了各哲學領域中的專業術語和古怪問題，讀起來必然枯燥乏味，就好比是雖然營養豐富卻毫無味道的食物一般難以下嚥。其實，你只是猜對了一半。這些對話確實“營養豐富”、乾貨十足，但並算不上枯燥乏味。這場充滿學術性的對話，輕鬆活潑、趣味無窮。有些像兩個老友之間在探討問題，沒有拘束，談天說地、氣氛融洽。但這並不會給人以零散破碎的感覺，因爲在針對某個問題進行對話之後，都有一份談話記錄，裏面都是談話中的精華部分，這有些類似於我們在每堂課上做的重點筆記。看完對話之後，如果覺得有些摸不着頭腦，那就把談話記錄多讀幾遍，也能從中有所收穫。但需要說明的是，這畢竟是一本哲學入門書，所以，不要妄想通過這些總結性文字就成爲一個真正的哲學家。 對話中提出的第一個問題是：什麼是美好的人生，即人生的意義究竟是什麼？作者認爲，這是哲學中的一個核心問題，因爲所有的理論和方法都是圍繞着這個問題衍生出來的。但是，當我們在詢問“生命有何意義”時，其實是對生命是否真的有意義進行了質疑。 再談完關於美好人生這個問題後，談話的層次又更深入了一些：我們應該如何看待哲學家。恩斯特教授借書中哲學家之口說，哲學家的觀點不應該成爲一種指令，而我們也不必刻板、僵化、教條地去看待哲學家的理論和方法，因爲哲學家的觀點是作爲“每個人獨立思考時的幫助”。所以，儘管書中出現了不少哲學家的名字以及他們的名言警句和思想精髓，但恩斯特教授的目的並不是要人們記下這些牛叉閃閃的人名和他們那些光芒萬丈的哲學理念，而是要給思考中的人們提供一些參考。並且，恩斯特教授認爲，哲學是自我修養的一部分，因爲“每個人或多或少都想理解自我以及這個世界”，當然，這依然是借書中哲學家之口說出的道理。 當我們終有一天理解到，“對哲學問題得出的答案同時也塑造了我們自己”，那麼我們就會認真而審慎地面對自己心頭的困惑以及對這個世界和人生的好奇。說到底，哲學並不是爲了把人們變得瘋狂，而是要讓人們對自己的行動、生活進行反思。套用一句特別流行的話：我們不能走得太快，也得適當地停下來，等一等自己的靈魂，實際上，我們要等的不是靈魂，而是對自己的行爲等等進行思考，不然，缺少哲學反思的行動就會失去了方向。 作爲一本哲學入門書，這本書的亮點正在於用一種活潑有趣的方式勾起了讀者們的閱讀興趣，然後如聊家常一般地瞭解到西方哲學中的那些重要哲學思想。值得一提的是，這本書雖然是以一種看似零散的方式呈現出哲學的大部分領域，但實際上，書的內容則表現出嚴密的邏輯性和系統性。 最後，爲什麼恩斯特教授要寫這樣一本能夠瞬間抓住人們興趣點的哲學書呢？而爲什麼，我們又要花費幾天的時間去讀這本哲理滿天飛的書呢？這是因爲柏拉圖認爲，“沒有哲學思考的生活，是沒有生活價值的人類生活”。換言之，我們每時每刻都會對這個世界、對自己的人生、對世間的各種現象產生種種疑問，而這種疑問正是推動我們不斷進行哲學反思的一種動力。 如果，你在讀了這本書之後覺得還不過癮，或者，通過閱讀本書真正對哲學產生了濃厚的興趣，再或者，只是想更多地瞭解一下本書作者的其他著作，那麼可以繼續關注一下附錄中的這份書單。說什麼在哲學之路上進行更長遠地探索，這些都尚且太遠，但如果自己對哲學的興趣真正被撩起來之後，不妨跟隨哲學家的腳步，對書單上的書籍進行較爲系統地閱讀。我想，這也是這本書的延伸價值所在。