劍橋中國晚清史（1800-1911年）（下卷）

看了很多中國人寫中國歷史的著作，轉而看這樣一本外國人寫中國歷史的著作，彌補了自己某種程度上的無知。 中國在不斷走向更深、更廣的世界的過程，既要學會怎樣看世界，也要了解世界怎樣看中國。多年來，我們擔負大國責任，屢屢發出國際聲音，常常進行有益世界和平穩定的國際行動，固然贏得了很多的稱讚和認可，但也有不少批評的聲音。比如，我們在海外建設港口、援助非洲進行鐵路等重大工程建設，有的人就視爲“新殖民主義”。因此，走出世界除了要了解那個世界，還要了解那個世界對我們瞭解多少，而讀歷史、讀外國人寫我們的歷史會是一個很好的瞭解途徑。 個人認爲，《劍橋晚清史》敘述全面，通俗易懂，又不缺乏深度，很適合普通大衆。通過讀這本書，能夠基本瞭解中國近代史上半部分的概況，而且由於其不同於國內很多的寫史風格，讀來讓人“如沐春風”。

辛亥革命作爲一次城市起義，被視爲鴉片戰爭之後社會發生空前變化的產物，被看作是那些背棄古老的農業帝國而轉向西方以尋求建立政治組織和發展經濟的新技術的城市化精英人士腦力勞動的成果。

讀到目前爲止，整套書中很經典的一本。 這本著作內容詳實，敘事客觀，讀完以後對晚清一步步走向覆滅以及辛亥革命前的醞釀過程有了更爲清晰的認識！ 也意識到，很多歷史情節並不是我們教科書中簡單描述的那樣，而很多歷史人物的成就很可能被過分誇大了！

值得一看，看不下去就值得一聽，聽總歸是聽得下去的…

晚清動盪一直是我年少時意難平的一段歷史，總是會不自覺地認爲堂堂中華就是被無能的領導階級給拖累了，但以目前的眼光去看，當時那種自以爲是的評價都是建立在後見之明上。設身處地的考慮出生於晚清、民國、北洋軍閥、抗日、內戰、共和國這一百多年的人，又怎麼會有全面的眼界去做出抉擇，只能勇敢去嘗試而已

這本下冊主要集中在論述晚清時期國內的主要情況。較之於本作上冊，焦點集中在滿清自身，少了很多東西方之間尖銳的衝突。雖然全書的視野出發點仍然是西方視角，但也可以給帶來新的解讀和啓發。縱觀這本下冊，對該時期具體事件只是作爲一個點題，主要還是闡述這些事件背後的邏輯，包括政治、經濟、軍事、社會等各方面所造成的影響，而對於事件本身而言是非常缺少細節的，甚至連人物的姓名都用“某”而一筆帶過，對於習慣讀歷史故事的諸多讀者而言，那是相當地不友好，看故事看過程的，這本書還是勸退吧。 晚清史下冊的敘述風格依舊帶有強烈的西方著史習慣，是從經濟、外交、軍事、思想、政治、社會等這些大框架入手，在這些範式下講述相關聯的歷史事件，呈現出議論多於敘事的特點。如果能瞭解該時期事件的具體細節，再來看本作的議論，或能有更大的收穫。西方學者對這些歷史事件背後的邏輯、演變與後果直言不諱，而這些口無遮攔的議論，一方面可以看出西方對中國一貫的傲慢，另一方面卻能很深刻揭示晚清時期中國存在的問題。知識有時候就是一把雙刃劍，就看仗劍者如何能運用自如了。 再來一句老生常談，本書翻譯水平真是參差不齊。

“一個逐漸喪失了靈魂和精神而留存下來的社會外殼，是包不住這個新生命的”

作者在本章旗幟鮮明的指出了晚清社會的經濟特點：即經濟結抅直到19世紀未爲止，農業仍佔國民收入總值的2/3及以上，手工業、工業和商業只佔1/3左右。

三千年未有之變局，改革者最終埋葬了大清。

原來義和團與太平天國一樣，不僅鬧了很多笑話，還犯了很多罪惡。不知現在的歷史課本是否有所改進，少一些扭曲，多一點真相。義和拳民玩的神打、禹步，在當今的抗日神劇裏得到了繼承和發揚。 看晚清的歷史，從朝廷到國民，個個充滿無數自信。在我們的正統史觀中，主戰派都是愛國者，主和派全是賣國賊。最燃的口號不外四個字：雖遠必誅！被拳民一忽悠就敢同時對列強宣戰的清王朝，不亡也纔怪了。 書中有一章節專門講湖南維新運動，這是我以前不曾注意的。前幾年，湖南辛亥革命人物紀念館在黃興故居旁邊落成。未來，新民學會舊址但願也還會有後續開發。 此書中國社會科學出版社1985年2月1版，2007年12月4印，上下卷合計1376千字，精裝定價143元。 2018-03-31記