設計的準則

一本很薄的小書，更多偏向的是類似視覺相關的大方向概念性的介紹。目前不是很有感受，可能也是講的偏視覺相關的，和自己的實用性交互期望不一致，以後有機會再讀看看。最後的這句話很喜歡，共勉：“我愛系統，而藐視偶然的巧合。我愛模糊性，因爲在我看來模糊性意味着多重的含義；我愛矛盾，因爲它使事物保持發展，能避免預設某種僵化的含義，也避免停滯與壓迫。”

設計這麼多年，麻木之後只剩形式. 語義,語句,語用等設計本質卻漸行漸遠

設計大師馬西莫·維涅裏的職業經驗總結，前半部分每一條要點都值得設計師深刻領會，後半部分關於印刷品問題的講解對設計表現的版面處理很有參考價值。

建築師，可以設計一切，從一把勺子到一座城市。。 設計的上品，是優雅

有品質的設計不一定比廉價的解決方案昂貴，好設計的成本未必要比糟糕的設計高。反之，糟糕的設計往往造價要高於好的設計。

設計類實用型書籍。大一的第一節專業課上，童慧明教授推薦的書之一，竟拖到今天才讀完。 書分有兩個部分：前半部分論述了設計在廣義上需要遵守的法則，建議設計師精讀並吸收其中的養分；後半部分主要是平面設計的狹義規則，可以根據當下的需求閱讀。 我總說設計中有三個方面對我而言是非常重要的：語義學、句法學、語用學。 語義學：設計主體有意義，纔有價值。 句法學：設計語言的各個因素之間要符合格律。有恰當的節奏，而不是沒有聯繫的部件。 語用學：主體的意義要用設計語言清晰地（最好無需闡釋）傳達給用戶。語言可以豐富，但不能混亂複雜。 好設計是以上三點都做的盡善盡美。設計的規則是必須認真、高效、執着於細節。提升審美能力，產出有品質的設計。 看問題的角度有很多種，如何詮釋設計主體的意義也有很多種選擇。設計師要定義範疇，用最佳選擇做出最正確的設計。模糊和矛盾是豐富設計的手法，但把握不好也可能導致失敗。人的成就，是平時做的每件小事的總和。 每個細節都是重要的，因爲無論做什麼，其結果都是創造過程中所有細節的總和。論及品質，並沒有程度上的區別，只有“有品質”或“沒有品質”兩種情況，沒有品質就是浪費時間。 無論做哪一行都要了解過去，建立自己的理論體系，運用批判思維，更好的理解現狀和構思未來。 我們認爲好的設計始終是創造才華的表現，提出以美好的形式與色彩來體現，並有清晰的理念，在設計當中的每一種元素都以最有力量的方式來展現內容。 設計不分類別，設計爲一！

縱觀大師的一生，可以用“創造性”來總結，欣賞他的設計語言與準則，他愛系統，是巧合，愛模糊性是多重的含義；愛矛盾是喜歡保持發展。一切都是因爲他愛設計，享受這一切。其實本書讀完了許久，一直反覆無常滴再讀，跳讀，聽讀，教科書似的精讀，都無法全部理解，但又能意會，也許是知道了一點，又不能說出來，就是這種似懂非懂的狀態，也代表着此時的自己並不是“創造性”的活着，性格與思維上的約束限制，正是原因，但我也愛設計，怎麼辦。其實很簡單，活下去，繼續做吧，終於敢ending這本書，瀟瀟灑灑再繼續刷“創造性”的活法吧[皺眉][嘿哈]

看了三分之一，提前來五星怒推，作者設計中很多的理念，談及的原則，既簡單又深刻，敘述之中沒有任何多餘的話，一邊看一遍讚歎，作者的思想、語言、提倡的關懷，真的是牛，有很多已經在實際工作中不知不覺地踐行，作者能把這些原則如此精闢精準地歸納出來，娓娓道來，這是好書，想看更多這樣的好書。

第一遍讀完這本書，裏面有很多比較深奧的道理目前沒能理解。但是筆者讓我對設計有了一種新的認知：設計也是一種抽象的實體對象，它有軀體、靈魂和存在的意義，它也需要自我獨處的空間（空白），如果我們一旦介入這個對象就必須要對它負責，也是對自己負責。

1個小時聽完了這本書，內容從無形設計到有行設計，從語義學到營銷，從紙媒到空間，視角全面，體會到作者生平設計中智性的優雅。視角雖全面但仍是視覺設計類範疇，是視覺設計類從業設計師可以閱讀和借鑑的典範。設計本無界，設計亦有界，作爲互聯網當道的時代，體驗設計已經成了衆多領域和行業非常重視的一環。無論是互聯網設計、工業設計、建築設計、或是動畫設計，窺探設計中的任意一面，都可以找到體驗的基線。平面設計中的商業設計亦是如此，當使用者目光投注在一副作品亦或者是一個產品時，就已經開始了體驗之旅，只是這個體驗之旅往往不會被使用者、甚至是平面設計師視爲“體驗”而已~