
斯蒂芬·霍金原著 王宇琨 董志道編著
時間到底是什麼?時間可逆轉嗎?可以穿越時間隧道去旅行嗎?宇宙有沒有邊緣?宇宙起源於哪裏,未來會怎樣?……這些問題困住了衆多的哲學家和科學家。而在霍金這裏,這些難題迎刃而解。他的《時間簡史》在科學界、出版界都鼎鼎有名。因爲他清晰地解讀了宇宙學的很多問題,將高深的理論物理學通俗化,向大衆普及。儘管如此,書中的一些複雜概念、邏輯關係還是有些難度,沒有一定物理學基礎很難真正讀懂,所以說,此書有很大的簡化空間。爲此,《圖解時間簡史》對《時間簡史》進行了通俗的闡釋,增配了大量圖片、示意圖、圖解,爲更好地理解霍金的思想提供了捷徑,帶給你一個人人都可以讀懂的霍金!
核心知識點深挖01 望遠鏡是一臺時間機器:遠處即是過去 光速有限,光的傳播需要時間,所以我們看到的一切天象,都是"錄像"不是"直播"。天體離我們越遠,我們看到它的影像就越古老。 書中論證:一光年約 9.5 萬億千米;望遠鏡觀測到的是宇宙的過去,"現在發生了什麼,我們無從知曉"。這條是全書最熱的一處劃線。 示例說明:你每晚抬頭看到的月亮,是 1.3 秒前的月亮;太陽,是 8 分 20 秒前的太陽;離太陽最近的恆星半人馬座 α 星 C,是 4.2 年前的它。也就是說,同一片夜空裏,你看到的星星根本不屬於同一個"現在"——有的來自明朝,有的來自恐龍時代。 現實映射:天文學裏"看到"和"現在"必須嚴格分開。有讀者在這句下寫道:"一種過去現在未來不可知的悲涼油然而生"——這是這本書最浪漫也最殘酷的一擊。 02 光速恆定,於是運動的鐘表會變慢 因爲光速對誰都一樣,所以要讓"光速 = 路程 ÷ 時間"這個式子對兩個相對運動的人都成立,只能讓時間和長度本身變成可變量。 書中論證:書中用的"光箱思想實驗"——光速恆定,但箱子外面的人測到的光往返時間比箱子裏的人更長,於是在靜止者看來,運動中的鐘表走得慢。 示例說明:GPS 衛星。它們在軌高速運動(狹義相對論讓鍾變慢)又處在較弱的引力場(廣義相對論讓鍾變快),兩者相抵後,星上時鐘每天比地面快約 38 微秒,導航系統必須不斷校正,否則定位每天會漂出約 10 公里。相對論不是玄學,是每天都在跑的工程參數。 現實映射:有書友說"從高中第一次接觸相對論到現在一直似是而非,讀到這裏突然就明白了"——圖解的價值就體現在這種"卡了十年"的地方。 03 宇宙膨脹,是空間本身在長,不是星星往外飛 哈勃定律:越遠的星系退行速度越快(v = H₀·d)。但這個"退行"不是星系在已有的空間裏跑,而是空間這把尺子本身在變大。 書中論證:斯萊弗的早期觀測 → 多普勒效應 → 紅移與退行速度的對應關係 → 哈勃用造父變星測出仙女座星雲在銀河系之外 → 越遠越快。 示例說明:葡萄乾蛋糕。蛋糕在烤箱裏發酵膨脹,嵌在裏面的每一顆葡萄乾都會發現:別的葡萄乾全都在遠離自己,而且離得越遠的,跑得越快。葡萄乾自己一步都沒動,動的是它們之間的距離尺度。 現實映射:由此可以推出宇宙沒有中心,也由此推出——那些以光速遠離我們的星系,它們發出的光永遠到不了地球(這是全書另一處熱門劃線)。那是觀測的視界,不是宇宙的牆。 04 大爆炸的三根支柱:3 分鐘、微波背景輻射、宇宙放晴 早期宇宙極熱極密,光子不停撞上質子和電子,走不了直線,宇宙是一鍋不透明的濃霧;膨脹降溫到約 3000K 以下時,質子和電子結合成中性原子,光子終於可以自由穿行——宇宙"放晴"了。那束最後散射出來的光,紅移至今,就是宇宙微波背景輻射。 書中論證:書中明確寫了"宇宙溫度在 3000K 以上時光與質子、電子頻繁反覆碰撞,因此光不能直線行進";大爆炸理論的兩處硬證據是元素丰度(前 3 分鐘合成)和微波背景輻射(彭齊亞斯、威爾遜在天線噪聲裏偶然發現,後來兩次獲諾獎);COBE 衛星又測到了十萬分之一量級的溫度起伏,解釋了星系怎樣從微小密度波動里長出來。 示例說明:想象你在一間濃霧瀰漫的屋子裏。霧散之前你什麼都看不見;霧散那一瞬間射出的光,就是你這間屋子唯一的一張"早期照片"。宇宙背景輻射就是那張照片,只不過它被 138 億年的膨脹拉成了微波。 現實映射:最常見的誤讀是把大爆炸想成"一顆炸彈在空房間裏炸開"。不是——空間和時間本身就是那場爆炸的產物,問"爆炸發生在哪裏"是個沒有意義的問題。 05 霍金的招牌:奇點定理與"有限無界" 20世紀70年代,霍金與彭羅斯一道證明了奇點定理:在廣義相對論的框架下,宇宙必然起源於一個奇點。1982 年,霍金進一步提出量子宇宙學模型——宇宙在空間尺度上是有限的,卻沒有邊界。 書中論證:書中兩處劃線直接對應這兩步——"20世紀70年代,霍金與彭羅斯一道證明了著名的奇點定理";"在這個宇宙模型中,空間是有限卻無邊界的……1982年霍金提出這個理論後,幾乎所有的量子宇宙學都圍繞着這個模型展開研究"。 示例說明:地球表面。面積是有限的(約 5.1 億平方公里),但你沿任意方向一直走,永遠走不到"邊",也永遠掉不下去。有限 ≠ 有邊——這是拓撲學給的直覺,不是觀測給的。 現實映射:有讀者在這裏卡住,問"是不是因爲人類探尋不到邊界,所以說沒有邊界?"這恰恰是這本書最容易被誤讀的地方:"有限無界"是一個關於形狀的命題,不是一個關於觀測能力的命題。 06 時間箭頭:時間爲什麼只往一個方向流 幾乎所有基礎物理定律在時間反演下都是對稱的——把電影倒着放,方程照樣成立。真正給出方向的,是熱力學第二定律:孤立系統的熵(無序度/可能狀態數)只增不減。 書中論證:硬幣實驗(大量硬幣從整齊到散亂)、宏觀態與微觀態的區別、玻耳茲曼的貢獻、薛定諤"生物賴負熵爲生"。 示例說明:把一副理好的牌往桌上撒。從"一疊整齊"到"一桌散亂"是極大概率,反過來幾乎不會發生——不是絕對不可能,而是概率小到宇宙壽命內等不到一次。時間之箭不是禁令,是概率。 現實映射:我們"記得過去、不記得未來",原因也在這裏——形成記憶要消耗能量、要產生熵,這本身就是熵增過程的一部分。有書友把這本書和《道德經》對讀,說讀下來是一種"熵增的感覺":從無序到有序,必須額外注入能量。這個聯想相當精準。 模型與框架提煉框架一:人類宇宙觀的四級躍遷 這條線回答一個決策性問題——你在宇宙裏站在什麼位置? 每一級躍遷,人的位置都往下掉一格。 地心說(亞里士多德、托勒密):地球靜止,是宇宙中心 → 人是主角 日心說(哥白尼,開普勒用三定律證實):太陽是中心 → 人掉出行星中心 銀河系視角(哈勃發現河外星系):太陽只是一顆普通恆星 → 人掉出星系中心 無中心宇宙(布魯諾的悲劇,今天的標準模型):宇宙沒有中心 → "中心"這個概念本身作廢 布魯諾 1600 年被燒死在羅馬百花廣場(書中一處熱門劃線),他殉的不是日心說這一條結論,而是"宇宙沒有中心"這個徹底去中心化的世界觀。 框架二:三種時間箭頭 這條線回答——我們說的"時間方向"到底是誰給的? 熱力學箭頭:熵增的方向。最硬的一支,其他兩支都要向它對齊。 心理學箭頭:我們記得過去、不記得未來的方向。本質是記憶形成過程的熵增。 宇宙學箭頭:宇宙在膨脹而不是收縮的方向。它與熱力學箭頭在膨脹期一致;若宇宙轉爲收縮,兩者是否反轉,是霍金自己反覆討論過的問題。 難點解讀難點一:「空間是有限卻無邊界的」 逐句拆解:"有限"說的是總量有數(體積有上限);"無邊界"說的是你走不到一個叫"邊"的地方。兩者不矛盾,因爲"邊界"和"有限"在三維直覺裏是綁定的,在高維/彎曲幾何裏不是。 類比:地球表面。有限面積,但你走不到邊。宇宙的"有限無界"是同一個道理,只不過彎曲發生在更高一維。 點破:這句話難,難在我們用"球的內部"去想象宇宙;其實要想象的是"球的表面"。 難點二:「光速恆定導致運動中的鐘表變慢」 逐句拆解:第一步,承認光速對誰都一樣(實驗事實)。第二步,承認速度 = 路程 ÷ 時間。第三步,箱子在動,箱子外的人看到光走的路徑更長。第四步,既然速度不變、路程變長,那就只能是時間變長了。 類比:兩個人用同一把尺子量同一段路,一個人說 100 米,另一個人說 130 米——如果尺子不許換,那隻能是他們的時間步長不一樣。 點破:不是"鍾壞了",是"時間本身這一段"在兩個參考系裏就是不一樣長。 難點三:「溫度 3000K 以上時,光不能直線行進」 逐句拆解:早期宇宙充滿了自由電子和質子(帶電粒子)。光子一撞上帶電粒子就被散射、改變方向。碰撞頻繁到平均自由程極短,所以光走不出直線——不是光拐彎了,是它每走一步就被彈開一次。 類比:在擠滿人的地鐵站裏想直線穿行——你走的每一步都是直線,但被人撞來撞去,整體軌跡就是一團亂麻。人散開以後,你才能一路直走。 點破:宇宙"放晴"的那一刻,就是人羣散開的那一刻。我們從那以後纔有了"看得見"這件事。
原來所有的嚴謹,源自於天馬行空和胡說八道,宇宙學是宇宙幼兒們超級一本正經胡說八道的故事彙編。從天圓地方到地心說到日心說到大爆炸大膨脹反物質蟲洞,統統一個性質:就是不同文明程度的人類,都需要有個當代普適的宇宙觀來糊弄自己,下一代來完成故事版本的升級工作,成爲“人類宇宙學”
高中讀完的還有另一本《果殼中的宇宙》,是科普性的文章,通俗易懂。
建議讀楚麗萍主編的《圖說時間簡史》,這個版本的內容有點泛泛而談的感覺,不夠深入,邏輯也有點奇怪,完全抓不住重點...
閱畢。以前看《時間簡史》非常困難,最主要的是看不懂,嘗試多次最後不能堅持。還好,這次看起來不那麼費力。這本書應成爲人們對宇宙天體認知的基本讀物。
選擇看《時間簡史》,是緣於看了《道德經》,總覺得我國古代哲學思想與現代自然科學存在着某種契合。基於自身閱讀理解能力,於是我選擇了個人認爲較爲通俗的這本書,事實上不是這樣,一遍過下來,相反是一種“熵增”的感覺。從“無序”到“有序”,必須注入更多的“功”或“能量”,所以還是功夫下得不夠。 關於宇宙和我們生活的星球,億萬年來一直一如既往地按自身規律運行、發展、變化,說實話無論人類怎樣去探索、研究、思考、努力,估計都不會帶來絲毫的改變,更帶不來任何的現實意義,尤其在當今更爲現實、更爲物質的社會,也許在一些人看來,研究這一類東西要麼是瘋子,要麼是笑話。不管怎樣,我覺得人作爲宇宙中的智慧生物,總得爲自己“智慧”的存在找到一點點論據——也就是所謂的“意義”吧?! 由於自己仍處於“混沌”狀態,自然不敢以己昏昏,使人昭昭,還是從我們古老的東方哲學中尋求支持——選擇《道德經》第14章與書友分享,但願能幫助加深對這一類問題的理解。 原文:視而不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。此三者不可致詰,故混而爲一。其上不徼,其下不昧,繩繩兮不可名,復歸於無物。是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍。迎之不見其首,隨之不見其後。執古之道,以御今之有。能知古始,是謂道紀。 譯文:看它看不見,把它叫做“夷”;聽它聽不到,把它叫做“希”;摸它摸不到,把它叫做“微”。這三者的形狀無從追究,它們原本就渾然而爲一。居於其上的本源既不顯得光明清晰;由之而下的現象也不顯得陰暗晦澀,無頭無緒、延綿不絕卻又不可稱名,一切運動都又回覆到無形無象的狀態。這就是沒有形狀的形狀,不見物體的形象,這就是“惚恍”。向前追溯不知何時何地開始,往後跟隨不知何時何處結束。把握着早已存在的自然之“道”,來駕馭現實存在的具體事物。能認識、瞭解宇宙的初始,這就叫做認識“道”的規律。
有人說:“人這輩子一共會死三次。第一次是你的心臟停止跳動,那麼從生物的角度來說,你死了;第二次是在葬禮上,認識你的人都來祭奠,那麼你在社會上的地位就死了;第三次是在最後一個記得你的人死後,那你就真的死了
關於時間、宇宙之類的科普書籍吧,應該是對霍金原著的解讀。適合沒有接觸過的人閱讀吧? 我們對宇宙有很多瞭解,卻對自己是什麼?活着的意義?人類的未來沒有很清晰的瞭解。其實,這個宇宙怎麼樣,與每個個人,或許沒有多大關係。因爲,我們都要打工活着,最終走向死亡,卻不知道人生的意義。知道那麼多宇宙的祕密,又能怎樣? 讀讀書,就當作消遣,滿足一下與生俱來的好奇心吧😂
第36本✅《圖解時間簡史》 用13天、6小時45分鐘,跟着霍金漫遊宇宙。 圖解把黑洞、相對論、大爆炸這些硬核概念講得通透,小白也能讀懂宇宙的浪漫。 讀完才懂,人類的渺小與星空的浩瀚,永遠值得敬畏。
對大爆炸理論,我一直持保留態度。我認爲宇宙既沒有被創生,也永遠不會消亡。就如能量平衡一樣,只會從一種狀態轉移到另一種狀態。我認爲宇宙應該是由正物質和反物質組成,如果存在大爆炸,也是從無至有,正物質和反物質同時被創生並反向而行,彼此向自己的方向擴散。重新相遇的正反物質會湮滅。這與老子的思想契合。