晚清最後十八年：從甲午戰爭到辛亥革命4

無論世界多麼荒涼，心中的光明總要靠自己點亮。

紫禁城的琉璃瓦折射出權力遊戲的詭譎光譜。李鴻章避戰保船的奏摺沾着黃海的血沫，康有爲的《孔子改制考》暗藏維新派的投名狀，當袁世凱在天津小站操練新軍時，紫禁城的奏事匣裏已堆滿"皇族內閣"的私章。改革不過是裹着明黃綢緞的蛋糕刀，慈禧的護甲劃過戊戌年的詔書，既割裂了光緒喉間的砒霜餘毒，也剖出預備立憲詔書裏的滿漢權鬥。那些喊着"扶清滅洋"的拳民，終成端王集團賭桌上的籌碼；武昌城頭的槍響撕開的不只是黎明前的夜幕，更照見革命黨與北洋系在共和旗幟下的暗影交疊。歷史從未給腐朽者留體面——當八國聯軍的馬蹄踏碎東交民巷的琉璃照壁，深宮老佛爺西逃的車轍裏，碾碎的何止是義和團的符咒，更是一個民族跪着求生的最後尊嚴。權力場中無人無辜，只餘棋子在時代颶風裏叩問：救亡的初心，是否終將淪爲野心家秤盤上的碎銀？

一直以來歷史知識都比較匱乏，這本書語言通俗易懂，對於我這樣的歷史小白來說是瞭解晚清十幾年歷史的一個不錯的途徑，不過作者的主觀色彩比較濃厚，大概是作者本人的敘事風格的原因，很多不嚴謹的表達與臆測，比較偏口語化，當作小說來看還是不錯的。 談談作者刻畫的孫文這個人物形象吧，以前在課本中瞭解的孫中山，是高度扁平、符號化的，沒有什麼性格棱角，這本書讓我發覺他其實更貼合梟雄的概念，如作者所說他是一個特別倔的人，從始至終他都堅守着改革的信念，從未有過放棄的念頭，爲了達成這個目標，他可以把自身榮辱和喜好都拋諸腦後，甚至有“不擇手段”的意味，也許這才更加接近真實的歷史人物，能成大事者從來都不是單純的偉光正，大多是理想、執念、手段混合在一起。最後，領悟到了一個道理，當自身力量尚且微小時，不足以做成大事時，不妨藉助外界的力量，適時低頭、知進退也是一種智慧。

該書通俗易懂，歷史大事件的描寫，絲絲入扣、娓娓道來，通過這本書看孫文先生爲革命的奔走，聯想起當代商場，在開拓新領域，新市場的先拓者們，頗有感觸，渺渺藍海，謀先事者，不一定得大成，超前瞻性的擴展與轉化成規模化的成就，很難一蹴而就，任何的先拓終要與實力相結合，才能大成，然，君子謀事者，善假於物也，擁有開放和合作心態並善於去操作爭取周邊的資源，亦是謀事謀局者的必備功課也。 在文中，作者多次描述孫文爲達目的不擇手段，甚至不惜出賣國家利益來做交換條件云云，雖有主觀臆測之嫌，但是迴歸孫文當時的時事環境和常年奔走無果的心理壓力等，在此，不去評價其對錯，只淺悟其如此行爲，也頗自然，也頗無奈。 歷史長河，時水平如鏡，時驚濤駭浪，是非曲直，成敗對錯，俱往矣，滾滾長江東逝水，冬秋夏春再難回，以史爲鏡多省己，深思篤行定乾坤！ 向革命先烈們致敬！ 向革命家們那股勇敢拼搏、堅定信念的精神致敬！

作者客觀分析了晚清的政治，也使我同時瞭解了孫文先生主打技能，哈哈哈，文章通俗易懂，感覺很不錯！期待你的新作！

如果只是當成一本小說來看的話似乎沒有什麼太大的問題。可這本書是歷史類書籍，文中的許多內容都沒有采取足夠的史料來加以論證，一些史實也被忽略（不知道是否是故意的），部分內容純屬作者的臆測。而且作者的主觀色彩也過於濃厚了，寫這本書就好像射箭一般，對於人物的褒貶早已畫好了靶，然後再按照自己的想法把一支支箭插了上去，看上去好像箭箭全中，顯得技藝高超，實則顯得頗爲可笑。總的來說，作者頗得春秋筆法之精髓，本文倒是可以一看，但具體內容需要讀者加以甄別。

孫文領導的革命從開始到他離開人世，一直都是個鬆散的組織，也沒有固定的軍事力量。他一直被各方勢力當作一個旗幟來利用，中國進入了內部混戰的幾十年

半年多時間，前後用了4個讀書App，追完了晚清最後十八年的第4本，向黃家理炮先生道個謝，感謝您的用心寫作，這一套書我全收珍藏了。希望以後還有機會能看到您的新作。讀完晚清，是時候研讀民國史了。

提供了完全不同的視角，尤其是孫文在共和過程中遇到的困難，以及革命者之間內部激烈的矛盾，也看到了國民黨最初的底色

這本書會顛覆教科書上的許多觀點。