小妹妹

這本是錢德勒最無剋制的炫技，就連一句“你好”也要由穿過山麓、鋼鐵和冰冷尾燈的東太平洋海風侵入你的聽覺，而你還以爲那是有人扯着你的耳朵朝你吐息溫熱的曖昧。你早已習慣了與“再見”一樣簡單的“你好”了，不是嗎？

1969年電影《Marlowe》（中文譯名《醜聞喋血》或《馬洛》），裏面有李小龍的戲份。

某種意義上說，「硬漢派」寫作更加得自由，十分適合錢德勒等一衆寫到哪裏算哪裏的現實主義「憤怒寫手」們用來表達對「真實世界」的不滿，但是這種自由度實際上卻是類型作品和嚴肅文學的兩不沾，而且在時代的侷限性下，錢德勒的文字也顯得「登味」十足。

有人竭盡所能去保護客戶，有時會做得有點過分。馬洛是這樣的人，但是他永遠相信自己的客戶並不是有罪的那個。 他是對的。

相比於再吹一遍錢德勒的文筆，更想讚美一下這本對馬洛的人物塑造，他對警察立場衝突下無法釋懷的愧疚，他對梅維斯的洞察、破滅與惺惺相惜，他對這個灰色大都市的厭倦和眷戀，看透一切骯髒的祕密卻依然愛着它 寫得非常動人

想說最後的結果有人看懂了麼？我怎麼感覺越到後面越不明所以了呢？那個安靜善良的匪徒小傢伙到底是誰殺的呀？是小妹妹還是那個沒男人就不行的岡薩小姐呢？那個醫生之前有殺人嗎？爲什麼最後要跟岡薩小姐同歸於盡呢？而馬洛明知如此卻放手不管了。真是很迷糊呢！ 不過就此本書來講，似乎馬洛的俏皮話更多一些了呢！句句讓你意料之外，頓感作者是怎麼想到的，可以開好幾個腦洞了，話鋒一轉，太有趣了…… 馬洛七部曲終於都看過了……值得回味啊……

這個小妹妹，找哥哥，想省錢，想避過警察，還想找到人，偏偏遇上了咱們這位廉價又“不近人情”的馬洛偵探。說實話，馬洛偵探一窮二白又堅守本心的品質我真是喜歡。 個人首次讀美式幽默的偵探小說，跟國內的寫法感覺甚是不一樣吶。

看完了，確實不錯，雖然文筆、結構、敘事視角有點生疏，不過比之後後期的文筆來說，更加大膽，敢於挑戰新的敘述方式。總體來講，本書的幾處優點，一是海明威的冰山理論，作者知道整個事件的脈絡，但他把知道的大部分信息都影藏在下面，表面只有馬洛所經歷的這些所有事情，但好的作者不會像個老師那樣講述故事，而是以白描的形式敘述表面，這樣做的好處是，讀者一直在動腦子，另外，我們生活中遇到的人、經歷的事情也並非都有明確的答案，都是如同白描敘述的冰山露出的一角那樣，就像生命中遇到的很多人那樣，帶了很多的面具，內心裏有巨大的冰山藏在海面之下，一個人說“我愛你”，並不代表他她真的愛你，他她可能只是沒有更好的選擇、需要依附此刻的你或者其他你能爲他她所帶來的價值。說真的，我很討厭這種利己心態，但中國現狀跟資本主義、利己主義其實並不遙遠。二是，敘述的時候，作者只會描述過程，但並不會告知，有一段，奎斯特倒下來之前可能或許還想用冰錐刺他。馬洛描述了所有的細節與過程，但他不會直接這樣描述“男人倒下來，撲過來，拿着冰錐往我肩胛骨刺了一下。”，他講述故事永遠是白描，而不會告知讀者。告知是短視頻，白描纔是電影啊。三是，雷蒙德錢德勒絕對是有故事的人，而且身處好萊塢編劇的職位，他肯定有愛過的一位明星，有評論說他有厭女情節其實錯的，他的作品裏也歌頌了很多優秀的女性，他厭惡的是那種矯揉造作、拿着柔弱美色欺騙感情，或者是漫長告別那種自私自利、不容許不美好的東西發生在自己身上的那種女性。他的人物刻畫真的非常真實生動，因爲在我的生命中，也確實遇到很多這種虛假的、嬌柔的、做作的、虛僞的、虛情假意來獲取利益吸血的、自私自利全爲錢的女人。說到底，真正經歷了很多事情之後才能明白這部作品的偉大之處，千百年來，無論是國外還是國內，無論是戰爭還是和平，說到底人類的社會，就是人喫人的社會，利益的社會，保持馬洛那樣善良內心的人真的少之又少。馬洛也在惋惜那個善良的女明星梅，她將不入花花世界，也不知道之後還能不能保持初心。 雷蒙德的小說，不要當懸疑小說看，不要當故事看。他的書就是文學著作，他比海明威更偉大，他是被懸疑小說給耽誤了的諾貝爾文學獎作家。如果，你認爲他的書不行，那你只適合看看短視頻刷刷抖音，等你真正經歷了事情再來看吧。可以講他和菲茲傑拉德是一個性質的作家，他們兩寫的是美國的《紅樓夢》。

一個人到底可以有多少種面孔呢？

錢德勒系列讀到這本翻譯的可讀性好高。易讀，故事性強，文學性高，高尚優雅，近乎無懈可擊。“戴着太陽鏡，你看着也絲毫不像加里·格蘭特。我摘了太陽鏡。自己完全忘了這碼事。”這句被笑到，錢德勒自己爲馬洛找的影視合演繹人選是加里格蘭特，結果後來亨弗萊鮑嘉演了老錢的同名小說《夜長夢多》裏的馬洛，也是別有韻味。