魔鬼邏輯學

出一本書，如果連最基本的邏輯都沒有自洽，反而來教育他人如何邏輯思維，這不是害人嚒？書中的例子： 獵殺瘋狗。某村子有50戶人家，每家都有一條狗。但是村子中有些狗染上了瘋狗病，於是全村決定獵殺瘋狗，規則如下： 只有確定爲瘋狗的狗才能殺。 殺狗時用獵槍，全村可聽到，且村民沒有聾子。 每戶人家只能看到他人的狗是否瘋。 每戶人家只能殺自己的狗，即使知道別人家的狗是瘋狗也不能殺。 即使知道哪戶有瘋狗也不能說。 每人每天觀察其他人家的狗是否爲瘋狗。 由此，第一天沒有槍聲，第二天也沒有，第三天槍聲響起一片。 那麼第三天殺死幾隻瘋狗？ A．3條 B．50條 C．1條 D．49條 【解題分析】 正確答案：A。 採用倒推法的話最爲好解。假如有一條瘋狗，那麼第一天就應該有槍聲，因爲有瘋狗的人家觀察到其他人家沒有瘋狗，那麼肯定是自己的狗。 如果有兩隻瘋狗，那麼觀察後發現第一天沒有槍聲，這時意識到除了別人家的狗之外還有一條瘋狗肯定是自己家的。 所以第二天會響起兩聲槍響。但題幹中提到第二天沒有槍聲，所以以此類推，第三天會響起三聲槍響。 正確答案爲A。 如果採用排除法，則會首先排除答案B和D。

從沒這麼直觀的感受邏輯的魅力，源於生活的智慧經過提煉後更加璀璨。

《魔鬼邏輯學》告訴我們，正確的邏輯推理具有不可代替的價值，並被運用到各個研究領域。如何區分正確的邏輯和謬誤的邏輯，是有一些已爲人知的標準的。談話、推理和辯論背後的精妙，是邏輯，還是胡謅？《魔鬼邏輯學》毫不留情地揭示了21種邏輯謬誤，專治那些不講道理卻總有理的人。值得一看

書中的知識來自於別人的生活經驗，當我們能讀透一本書時，能避免讓我們少走許多的彎路。

感覺像本教課書，邏輯從頭到尾捋了一遍，後面那些辯論，分析方法感覺是生活中邏輯的匯總歸納，不知道是有了智慧自然就有邏輯，還是可以先懂得邏輯思維的方式可以有意爲之et而漲了智慧，我更傾向是前者

一本不錯的邏輯學入門書。在我們日常的生活中，可以說分析、談話、推理、辯論處處都有在運用邏輯，也只有使用邏輯化的思維才能讓生活客觀、理性，說話令人信服。以謬誤來說，可以說也是無處不在，政客的話語裏，新聞裏、擡槓的人談話間。能清楚的看出其中的謬誤是學習本書最大的收益，而不是運用謬誤去獲得一些表面的勝利。

這好像不是一本講邏輯的書，而是一本教你如何在談論中說服他人的書。

邏輯源於生活中的智慧，又指導人活的更有智慧。邏輯可以說就是一種讓人生活的更好的智慧。

從生活中的點點滴滴說起，不經意間喜歡上了她

不讀書真不知道，原來自己缺乏的東西太多。連簡單的邏輯都不懂，更不說好的學習力了。感謝遇到，哪怕是魔鬼，呵呵。