禁閉島

先說說這部電影，應該說電影比小說更出名，也更出色（個人看完本小說的認識。小說主要是有點繞，比電影還繞，看到裏面好多讀者說這個完全雲裏霧裏，我也是偷偷笑）。這部電影是我超級喜歡的那種類型。屬於至少三邊系列。電影故事，人物表演，場景佈景都太符合故事的風格和節奏了。雖然影片是驚悚懸疑片，但好多地方用文藝手法替代了。摒棄了那種誇張的歇斯底里嚇人大法，用幻想和夢境般的場景替代。所以對於觀者，看完後更有餘音繞樑 ，回味的可能性，而不是僅僅當時感官刺激，腎上腺激素的上升。 關於這個故事我其實現在也沒有完全明白它真實的內容是什麼。不過，我很滿意這個結果，其實說，如果確定其一了，就意味着另外一種可能的消失，那麼，也是一種缺失。但兩種可能性反而提供了其故事的丰度和想象空間，現實意義也會更多。所以，還不如不明就裏。 可能性分爲兩種吧，兩種都可以解釋，都不勉強。第一種是泰迪的身份是一名執法官，來到島上查一起逃離案，但是因爲環境的特殊性以及他以前的身份是一名士兵。過往的回憶在這樣一個密閉而特殊的環境裏，發生了錯亂的幻覺，這個就是故事的基本內容了。另外一種可能性是，泰迪他本來就是一位精神病患者，屬於島上的第67位c區病人。最開始他是一名軍人，他妻子是嚴重抑鬱患者，殺死了自己的三個孩子，後來他殺死了自己的妻子，他被帶到了這裏。但卻在腦海中經常上演自己是從外面進來的執法官。還有故事中出現的角色。後來醫生們爲了配合他，編輯了這樣一場冒險戲。遵從他的內心世界。 我更傾向於理解第一種，是環境觸發了回憶，看完小說，也覺得是這樣。第二種太費勁了，不過容易自恰。那是是一個虛幻的世界，後來醫生們爲了配合他，上演了這一處四天的治療故事。且不論合理性誰更優了。   關於本書而言，可以說說其他一些內容。本書中有一些很精巧的比喻，是本書的亮點。巧妙的比喻是讓場景具像和生動的最佳調味品，夾雜一部分是和珍珠一般。另外，作品環境描寫基本用了灰色調，灰色的心情和灰色的場景。也還有一些灰色的意象，帶着一些神祕色彩。比如永不停息的海浪，高高陡立的懸崖，不期而遇的暴風雨，潮溼隱蔽的山洞等等。爲故事的懸疑加分。 其實，我覺得本書應該找一個海邊島上閱讀，很少人的孤島上面閱讀體驗應該會更好。可以聽到海浪，可以聞見暴風雨來臨的氣息。這種體驗會更加不一樣。 關於其他，泰迪爲什麼會出現幻覺呢？背後的機理是什麼，要解釋這個，更多是藝術的表達方式。但是，我也瞭解到，精神病患者是可以產生與現實嚴重不符合的幻像。背後的機理我也是無法解釋的。關於神經元的問題吧。這個是我目前最感興趣的地方，因爲它可以解釋好多東西。 第二個解讀是作者寫本書的原因。這個討論有的時候會很無聊。就像是在做初中的語文閱讀理解一樣。揣測作者的寫作原因。可能大部分我們都猜錯了。也有可能，作者只是一個無心插柳柳成蔭之舉。但是，對於讀者而言，讀者在這種猜測之下，可以加深和延展對故事的理解，也算是一種昇華。至於本書呢，主人公是1952年的時代，剛剛結束二戰的士兵，已經度過了數年正常生活。但是正常的背後或許更多是不正常。戰爭是容易摧毀人性的經歷。好多精神案例也證明了這樣的事實。管中窺豹，取一個細胞，在一個特定的故事之下，反應士兵的戰後生活，或許是作者的一種發心。另外一種可能，應該是作者對分析精神學的興趣，萌生了寫這樣一部小說的念頭。那麼，既然目的是精神分析。那麼，追溯故事的時代背景意義就不是很必要了。如果這裏再考究一下丹尼斯.勒翰，可以知道他是在2013年獲得過愛倫坡獎的人 ，擅長寫懸疑故事，另外本人也在早年做過心理諮詢師。所以，可能故事的最大初衷就是一個懸疑的故事。 本書，給五星，給不了。四星好評。[偷笑]

看的小李子演的禁閉島，書還沒看，先留個足跡：這也太嚇人了，導演用了很巧妙的手法，不是一開始交代泰迪精神病的事，而是到最後才交代，讓我們都以爲泰迪就是那個正常人。觀影結束後還是有點後怕，怕自己變成精神病人。一個受到了創傷的人，原來真的會把這個事情完全遺忘轉身把自己變成一個自己幻想中的角色中去，而認爲自己纔是那個正常人。到了影片後面泰迪和精神病醫生在燈塔的那個場景，我都分不清是真是假，感覺自己纔是那個精神病人。顯然我更加了解精神病人一點了，但也同情他們的遭遇，也終於理解爲什麼精神病人的定罪要更輕。可是我還是不能接受這世界上會有精神病這回事，一個人好端端的怎麼成了這樣？似乎是一種大腦的自我保護，遇到了極端接受不了的事大腦會自動過濾乃至編造一個故事去覆蓋掉原來的。還有電影裏出現的血腥畫面，我一開始很反感，但後面覺得這是有必要的，可以讓我們真實感受精神病人的世界？還有關於精神病的腦部某些東西的切除手術，由於大腦控制思想，若把掌管記憶的東西切掉了，似乎可以忘記以往的痛苦，對於繼續活下去來說，似乎是一件好事。還有電影裏泰迪說的那句臺詞，想要混沌的活着還是清醒的死？我似乎選後者。想想自己整天渾渾噩噩，當一天和尚撞一天鐘，似乎不應該。

看了一遍電影又看了一遍小說。先說下結論吧，醫院有問題，泰迪本來是正常人最後變瘋了。最後一節裏跟他對話的恰克是他幻想出來的。 從一開始上島就只有泰迪一個人孤軍奮戰，恰克是醫院安排的，整個醫院爲了他的到來準備了一年，有他非常詳細的信息。作爲誘餌的女病人也是醫院醫生假扮的。他在收集信息的時候，有病人已經好心提醒過一次讓他跑了。後來在c區，趁着暴風雨造成的破壞，泰迪發現以前離開過的那個病人又被抓回來（那人肯定是送到了燈塔沒得救了）。並且那個人再次提醒了泰迪身邊的搭檔不是他的搭檔，後來泰迪已經對恰克起了疑心並且他跟病人的對話也很可能被人聽到並記錄了下來（後面在燈塔考利複述並改編了他們的對話）。恰克知道自己被懷疑後就沒再出現，而且泰迪一直想要找的殺妻兇手的資料也是恰克給的，那也是提前準備好的。懸崖那裏遇到的女醫生也沒再出現，如果她出現並且說泰迪確實是個病人那我相信泰迪就是個病人。但是沒有。強有力可以證明泰迪有病的一個是c區被打得面目全非的人（沒有再出現），另外一個就是逃亡的女醫生（也沒有再出現）。如果是扮演，他們是最好的信念顛覆人。 最後，泰迪的偏頭痛，考利說是藥物戒斷，但是期間給他餵了那麼多所謂的"阿司匹林"，怎麼會是藥物戒斷。明明就是致幻劑，泰迪上島前就知道他們有這個東西，逃亡女醫生所說的致幻劑服用後的症狀也都在泰迪身上體現了。並且他夢裏那些荒誕不經的東西也都是在服藥後出現的。 精神病院真是可怕，正常的人進去，哪怕表現正常申辯自己是正常的也會被當做精神病，無法自證清白。而看電影時我也認爲劇情反轉了，泰迪就是個精神病，但是其實那些都是考利灌輸給他的劇情，在藥物的作用下在大腦裏上演。

“瘋子清醒時，選擇獨自沉沒” 電影視聽更完美，小說回味的話會很好。 暴風雨夜裏重溫《禁閉島》，雨珠砸窗的聲響和影片裏拍岸的驚濤幾乎融在一起。馬丁•斯科塞斯用了滿屏的墨綠與灰藍，把每個人心底那座與世隔絕的島畫了出來。 我們跟着泰迪穿過濃霧去查案，卻一步步走進一個親手編織的夢裏。他怕水、怕火、怕閉上眼睛就湧上來的舊日畫面。 到後來你才恍然，這場盛大的追逃，從頭到尾都只是他一個人的逃亡。 當他終於爬上那座孤絕的燈塔，撕開所有幻覺，裏面沒有陰謀，沒有密室，只有一盒回放着真相的磁帶——妻子弄碎了三個孩子，而他用一顆子彈結束了那個瘋了的愛人。萊昂納多從驚愕到崩潰的眼神，看得人不敢呼吸。 最讓我心碎的，是最後那句耳語般的話： “像怪物一樣活着，還是像好人一樣死去？”然後他看向遠處的醫生，走向那束冰冷的手術燈。原來瘋子清醒過來，不是得到了救贖，是選擇了擁抱遺忘。 有些真相太重了，重到我們需要一個“禁閉島”才扛得住。我們終其一生，不過是在學會清醒地面對，然後慈悲地原諒自己。

我覺得，每個人都是一座孤島。自己出不去，別人也進不來。都在用自己的“島語”推測對方，在得不到理解中憂傷，又在讀不懂他人中懊喪，最後荒廢了一生。 真相是什麼？泰迪是病人、是妄想症的病人？還是警察、是孤身奮戰的警察？當人們願意相信的“希望”與真實存在的“事實”不一致時，該如何面對和思考？ 一個人願意相信什麼，他就一定被什麼束縛，越堅信不疑，就越遠離自由。因此，如果回憶放不下，那就徹底摧毀它，這是泰迪最後的選擇

明面上是在寫泰迪與恰克在禁閉島上的精神病院中查失蹤案，並不斷揭示他發現真相的過程。但實質上有一條暗線，是院長與考利之間的，關於精神病治療領域的鬥爭，泰迪則是他們的一場實驗性賭注。 所以回到故事最核心的一個疑問，泰迪是不是真有精神病？還是禁閉島的一個陰謀？ 毫無疑問是前者，泰迪是參加過二戰的士兵，集中營的經歷讓他患上了戰後綜合症，而他患有抑鬱症的妻子溺死了三個孩子，而他則殺了妻子，從而精神失常。 隨後被送到了禁閉島，因爲不敢面對現實，所以他自己創造了一個世界，讓自己活在幻想中，每次在暴風雨來臨時，就會陷入這個幻想，一次又一次。本來這是無害的，但是因爲他有當兵經歷，所以他很暴力，極度危險。所以這時院方就面臨了兩個選擇： 1.讓他的精神恢復正常: 考利主張—精神分析療法—工具是氯丙嗪 2.對他採取永久性措施: 院長主張—神經外科手術—工具是手術刀 所以，兩派的最後鬥爭就在這裏開始，考利和肖恩與院長打賭保證，如果這次試驗失敗，就讓泰迪接受腦葉白質切除術。 本片的推進邏輯其實就是按照泰迪的幻想與考利醫生的治療來進行的，在幻想世界中，泰迪合理化，讓幻想世界井然有序地進行，考利則荒謬化，意在戳破幻想，讓泰迪意識到這不真實，進而察覺到自己的處於幻想世界中，清醒過來。但是精神病患者特有的防禦本能又會讓他忽略掉所有的不正常（奈林點出）。 用這個邏輯去看故事，就能串聯起所有事件了： 比如: 他怕水是因爲他孩子被溺死； 泰迪無法想起在船上之前的事件，記憶有斷層； 肖恩在被收槍的時候，手忙腳亂，因爲沒有經驗，泰迪沒有生疑； 警衛們在搜查時也都心不在焉； 雷切爾被找到時腳上也沒有被枝條、岩石劃傷的痕跡，也沒有生疑； 等等…… 而縱火犯、納粹軍官等，都是他內心自我的投影。有懊惱、自責之意，在內心戲的場景中，有很多的隱喻，戒指、音樂、折磨等。 在經過一系列的事件之後，其實泰迪的內心就已經開始鬆動了，並且不斷有矛盾在拉鋸。在幾個內心場景中，他妻子讓他放下她，讓她走，他不讓她走。這就是自我意識覺醒的苗頭。最後在燈塔中，考利說出真實事件時，泰迪終於醒了。 而考利與肖恩也鬆了一口氣，覺得他們已經成功了。但是他以前九個月前就有一次走到這一步又倒退回去了。泰迪說，我不會再倒退回去了。其實這不是說他已經面對現實了。而是他萌生死志了。於是最後一個場景，考利、肖恩跟院長一起做確認。 泰迪卻問恰克下一步該如何行動？還說要逃出這座島。這時恰克向考利舉手並搖頭。說明考利的談話療法徹底失敗了。考利轉頭向院長說了幾句話，大概是說“認輸，執行手術吧“之類的話。後續雜工的布袋裏的金屬閃光就是隱喻了手術刀。 其實考利真的失敗了嗎？其實也未必。因爲最後一張開始有一段敘述：”他的視線如孩提時代一般清晰，頭腦也同樣清醒。“還有下文恰克說的”我就猜到你會說類似的話“，最後還跟泰迪對話，從這幾處細節可以看出，其實考利沒有輸，泰迪是清醒了。只是他清醒之後，仍舊無法接受現實的痛苦，纔會繼續裝瘋想要通過手術，不可逆轉地逃避這一切。而恰克作爲泰迪多年的主治醫生，他對泰迪是付出了感情，他懂得泰迪的痛苦，所以他最後向泰迪咧嘴一笑說：”他們不會看穿我們的計謀啦，這方面我們都太聰明瞭”。

《禁閉島》讓人想起《24個比利》，爲了躲避現實的殘酷，縮進殼裏，給自己造一個燦爛的夢，度過餘生，沉沉的溺在夢中，不願醒來，因爲清醒的現實無法面對。《禁閉島》又是一個大寫的“愛”的載體。萊斯特·希恩醫生和考利醫生，聯合島上所有人，利用暴風雨天氣，想要讓因爲戰爭罹患精神病和錯覺症的利蒂斯，走出夢幻，成爲自己。如果失敗就要做額前葉腦白質切離術。         利蒂斯二戰時在達豪集中營，屠殺投降的納粹黨衛軍五百人，裏面包括兒童，故意把突擊隊士兵交到集中營的犯人們手裏，眼睜睜看士兵被撕成了碎片。他用酗酒來麻醉良知，對外界的惶恐，妻子患上重度抑鬱症，而他總是醉醺醺的度日，對妻子疏於照顧，妻子爲了引起他的注意，放火燒了城中的公寓，一家人搬到湖邊小屋。一九五二年的春天，妻子表現異常，他大聲訓斥，當他回家時，發現喫了過量鴉片酊的妻子將三個孩子溺死在家旁湖裏。他悲痛異常，不想妻子被關入白房子，開槍打死妻子，並放火燒掉了自己的房子，他成了一個患有精神分裂症和極度錯覺症的精神病患，因爲當兵時進行過徒手格鬥訓練，他打傷島上多人，被關押到禁閉島c區。           從此他把自己想成聯邦執法官泰迪，因爲禁閉島上一個殺害了自己三個孩子的女犯雷切爾竟詭異失蹤。而泰迪妻子死於一場離奇大火，縱火犯也被關押在此。泰迪奉命上島尋找雷切爾的下落，藉機調查妻子遇難真相。在無意中發現島上醫生納粹式的手術實驗，蘇聯式的洗腦。正當接近真相之時，他的搭檔恰克（其實是他的主治醫生）被抓走了，他也被醫生逮住，被下藥。在決定向參議員赫利彙報這件事情之前被關了起來。島上所有人按照他的幻想，陪他演出四天追蹤記，他終於回想起事件全過程，告訴他的主治醫生說“因爲我接受不了，我知道是我讓老婆殺死孩子的。我忽略所有的徵兆，指望一切都會過去。是我害了他們，因爲我沒有帶她去尋求幫助。”         可是第二天他又變成泰迪，要求和恰克離開這裏。他無法面對這些殘忍，不論是清醒還是沉迷，他選擇了縮回了他臆想的世界，做不做手術，他都想忘記這段慘痛回憶！         小說初看以爲是偵探推理小說，疑案重重，情節緊湊，懸念迭起，水落石出後才發現是一本愛的拯救曲，開放的結局，又讓人掩卷沉思：應該用什麼來拯救你！

對於這種開放性的故事結局真的很讓人遐想，到底泰迪是正常人爲了搜取禁閉島上以精神分裂病人作爲實驗的證據，最終不得不假扮自己也被他們藥物精神控制的一齣戲碼，只爲安全逃離這個可怕的島嶼；還是說，泰迪本身就是因爲現實生活中換抑鬱症的妻子殺了自己的三個孩子，然後他又殺了妻子，一直無法從這打擊中清醒過來，然後換上嚴重的精神分裂疾病從而在禁閉島接受新的"心理談話"治療，島上所有醫護人員都是爲了他的康復在陪他演戲，希望他能正視自己，從悲痛中清醒過來呢? 本書前半部分敘述很平淡，後半部分劇情反轉堪稱驚豔，緊張刺激，到底哪是幻境，哪是現實讓人摸不着頭腦。記得考利醫生說過這麼一段話，大意是:徹底的精神分裂症患者的妄想架構具有一種真正駭人的魅力——如果你認爲你是唯一掌握事實的人，那麼其他所有人都在說謊；如果每個人都在說謊，那麼他們所謂的事實，一定都是謊言。我想這個邏輯大概就是真正的"禁閉島"吧，隔離在此島上的難道真是那些被視爲瘋狂的靈魂，被視爲對他人有威脅力的人？我覺得這做孤島禁錮的正是人與人心靈間相互包容，接納和溫暖。 什麼是現實?什麼是夢境?這說的清楚嗎，認爲自己在現實中的人堅定的拿出種種證據來證明自己活在現實而漠視那些在夢境中的人，夢境中的人笑現實中的人怎麼活在夢境，孰是孰非，真的很難一言斷定。此書給了我們一個這樣的矛盾性思考，除此之外，要希望我們無論身處何處，要學會正視自己，接納自己，壓力固然存在，學會合理化解也是重中之重。但若是單看故事，簡單的定焦在-我們面對至親之人犯下的滔天罪行，我們該怎麼辦呢？這個問題可能比目前文章的主旨更通俗。 看完之後，第一感覺是我到底活在極度主觀我的世界中還是別人的夢境中或者自己的夢境中呢？這個問題就複雜了。我陷入本不該陷入的迷思中。。此書我覺得很精彩，同名電影也已經上映，電影相較於書本比較燒腦。 假亦真時真亦假，真亦假時假亦真，無論身處何處，學會接納自己。

波士頓海灣，一座與世隔絕的小島…66名精神病罪犯，被關押於此… 重重戒備之下，一個殺害了自己三個孩子的，女犯雷切爾，竟詭異失蹤…聯邦執法官泰迪的妻子，死於一場離奇大火，縱火犯也被關押在此… 泰迪奉命上島，尋找雷切爾的下落，藉機調查妻子遇難真相…泰迪查遍全島，意外發現島上多出一份神祕檔案，第67號… 島上所有祕密，無不指向這個，多出來的人… 緊張詭異的氣氛，瀰漫全書，揮之不去…最終的謎底，更讓人目瞪口呆… 禁閉島…書比電影精彩…

安德魯是聯邦執法官。他的妻子多洛雷斯具有嚴重得抑鬱症。她燒燬了他們在城裏的宅子。安德魯將一家人安置到鄉下。希望一切都能好起來。但是他誤把抗抑鬱藥落在妻子可以找到的地方。多洛雷斯過度服藥後瘋狂地溺死了他們的三個孩子。多洛雷斯神志清醒後自責無比，讓丈夫開槍瞭解自己。安德魯殺死妻子後患了精神分裂症。被關到禁閉島的精神病院。這裏的考利大夫主張藥物治療。但是希恩大夫因爲安德魯的暴力傾向，主張手術治療。考利建議通過一場精心安排的角色表演，讓處於虛幻角色的安德魯可以恢復理智。 整個禁閉島的人都開始順從安德魯的幻想身份。安德魯自己以爲是被派到禁閉島上尋找一名逃跑女病人瑞秋的檢察官泰迪。他還有另外兩項任務。一個是參議院讓他調查這個小島的非人道精神改造研究。另外就是來找縱火燒死他妻子多洛雷斯的利蒂斯。在過程中安德魯找到了很多線索證明自己就是島上的第六十七名病人。但是他拒絕接受事實。他認爲這是禁閉島的醫院發現他刺探情報，故意要讓他精神失常，把他困在這裏的手段。因爲在角色扮演過程中安德魯打傷了很多工作人員。考利大夫不得不向安德魯亮底牌，告訴他如果不能恢復理智，只好把他交給手術派治療醫生。安德魯間歇性的恢復了理智。但是不就又復發。最後希恩大夫給他做了腦白質切除。