
[英]阿蘭·德波頓
英倫才子阿蘭·德波頓,一位不乏米蘭·昆德拉的批評深度,深具羅蘭·巴特爾的解構氣質;但,比昆德拉有更立體的愛情思維,比巴特爾更熨貼戀人的愛情神經,激活人們全新的閱讀體驗。本書是一部融合理性與感性,細膩生動的戀愛過程的全記錄。忠實記下與女友交往中的各個細節,特別是心理和哲學層面的思考,文字生動,處處機鋒,不僅有極大的閱讀樂趣,閱畢更令人回味無窮。
閱讀的每一分都在感嘆作者的妙語,閱讀的每一秒都在爲天才般的語言折腰。幾乎可以說是道盡了愛情的好奇、愛情的美好、愛情的不堪、愛情的矛盾、愛情的消亡。語言無法描述我對這本書的喜愛,我只能說任何一個對愛情迷茫和困惑的人都應該翻開它,讀完你會發現,面對愛情,你依舊給不出答案,卻好像又明悟了什麼,司湯達說,美麗即“幸福的允諾”,你是否或多或少的期待過,那個幻影,是你通往天堂的路呢?即使未來的你依舊執着,卻好像開始明白爲什麼無法停止執着。你會發現,即使失戀的時候你覺得自己真的快要死了,沒有這個人活不下去,你也依舊能如吉爾伯特所寫的那樣,“回牀上去,小莉。”放心,你還會遇見同樣的顫慄,還會,墜入愛河。爲什麼我們總說“墜入愛河”而不是“跳入愛河”?因爲“跳”是一種主動的選擇,而“墜”,是你自由意志無法控制的沉淪。 “然而一般的恐怖分子有一個明顯優於愛情恐怖分子的優勢,他們的要求(不論有多麼無禮)不包括最無禮的那一個,即要求被人愛戀。” “當愛不再得到回應時,要求被愛的蠻橫出現了——我孤獨地與慾望相伴,毫無防衛,缺少權利,遠離法規,我的要求直露得令人喫驚:愛我吧!爲什麼?我只有一個微不足道的理由:因爲我愛你……”
德波頓在本書中着力展示的,是年輕的哲學家對眼中愛情的理性思考。舞臺的背景,是一個“不成熟”的男建築設計師與一個“沒有安全感”的女平面設計師的邂逅愛情故事。 作者以充滿英式冷幽默的思辯文風,探究了一系列時時在折磨戀人的心靈拷問。從“美的主觀性”,到“愛情與自由的衝突”,到“理想化形象的破碎”... 如此等等,讓感性與理性、悟性與靈性,在尋愛的殿堂裏不斷交織迭代,從而引出令人難以置信的論斷:即愛情都是先有愛的需要,然後纔去愛人。 令人忍俊不禁的,是書中男主一本正經的概率計算 -- 告訴人們,其實大可不必糾結於“相愛是宿命還是偶然”這個看似無解的命題,最後的迷底都在那同一枚搖滾的骰子上:我們會依據當時情感所處的階段,去執意搖到滿意的數字方肯罷休 -- 當愛降臨時一切都會指向命中的註定;當愛離去時一切又都會成爲釋懷的偶然。成熟的愛都是在展示了靈魂隱祕深處之後的彼此回應,不成熟的愛則是在理想和失望之間的搖擺不定。 有趣的是,作者在煞有介事地旁徵博引蘇格拉底及柏拉圖等哲人的有關愛情分析之後,得出的結論卻是:愛情分析“無論怎樣執着地去找不可改變的確鑿真理...從來都與謬誤相去不遠”。 其實,尋愛有如在靜謐的星夜聆聽音樂,並不需要你步步刨根問底地去抽象解析,只要任憑音樂像海水一樣席捲全身,放開心靈去觸摸感知,那些相如以沫的生活點滴,便是尋常歲月詩的美好。當音樂的最後一個音符輕柔落下,驀然回首,那人卻在“燈火闌珊處”。 就像導讀中所指出的那樣,這部書與其說着力於情感,不如說是着力於智力。令人欣慰的是,我們仍可感受到這本愛情筆記的溫度,恰如作者所言:”戀愛和閱讀之間或許真有某種重要的關聯...有些書跟我們交流的方式與我們的愛人同等熱烈,而且更加誠實可靠”。 讀這本書不啻是與愛情的一場熱烈誠實的對話。
什麼叫做愛情,在被光抓走的人中開幕有一句話,叫做“你相信愛情嗎”,我當時和我最愛的女人在一起看的這部電影(但問題是我最愛的人不知道我最愛她,而且她已經有了男友),他當時問我這個問題,我反問到,你相信愛情嗎,她這樣子回答,在我沒有遇見他之前,我是不相信愛情的,在我遇見他之後,我相信愛情就在我身邊,假如有一天我們分手了,我將會放棄愛情,孤獨終老。 這可能是我聽過這輩子最美的情話。 沒了你,我的愛情也講不復存在。 當我問自己相信愛情嗎,我的回答是我不信。 愛是什麼,李叔同這樣子說過“愛是慈悲”。佛家人講究慈悲爲懷,既要普度衆生,又要摒棄凡塵,爲了衆生的安好放棄自己的愛何不光榮,爲了對於愛情的泯滅,何不慈悲。 無論什麼樣子,愛情永存於世間。 我看我一段我最好的朋友對自己女朋友的聊天記錄,有一句話這樣子說的:“我還是像15歲那年一樣,一直喜歡着你”,我不知道是什麼樣子分愛情可以讓人說出這樣子的話,我還是像15歲那年愛着你。多麼簡單的情話,卻又多麼令我感動。我母親曾經這樣給我說過:“結婚生子不過是人間之平庸之事,而真正的愛情是永遠的相戀”。正如同不管過了多少年,我依舊喜歡着你一樣,最好的相處方式不就是你喜歡我,我喜歡你嗎? 人呢,總是喜歡或者自己的幻想之中,時而幻想自己彷彿自己是世界的神靈,時而幻想自己有一個完美的配偶。 在被光抓走的人中,有一個猜測是這樣樣子的“消失的人都是相互愛着對方的人”,對於我而言,我相信這個猜測,始終相信並且一直堅信。有人爲了愛情而遠走他鄉,是我的老師;有人爲了愛情而承受一切不愉快的言語,是我的朋友;有人爲了能夠和自己最愛的人說上一句話而瘋狂的尋找理由,那是我。只有真正相愛並且相遇,那纔是人生最美好的事物。 就在前幾天,我朋友的女友懷孕了,我陪我朋友在醫院待着,我們住在病房裏,我朋友從頭到尾一直陪着他的女友,可在旁邊的病房裏面,卻之後以爲美麗的女生單獨住在這。在晚上的時候,我朋友的你要去哭了,旁邊病房的女士也哭了。我不曾想過,愛情是什麼樣子,是我朋友的細心照顧還是旁邊的不聞不問,我不知道。但我唯一知道的是這兩個女人都在深深的愛着自己的男人。如果沒有深深的愛意,只是爲了追尋快感,又何必做出這種事情來。 至尊寶與紫霞,許仙與白娘子,梁山伯與祝英臺,從神話到古代就有了愛情最初的樣子,至尊寶與紫霞的緣分,許仙與白娘子的報恩,梁山伯與祝英臺的相守,哪一個不是愛情最初的樣子。純粹到令人難以想象。 難以想象愛情是什麼樣子。 或許這樣子說,我,一個遇見過許多女人,並且和許多女人有過曖昧關係的人來說,不配談論愛情,或許是上天來懲罰我,我現在不僅不相信愛情,而且對於異性絲毫不起任何興趣。我也曾想美妙的愛情,然後造化弄人,我拋棄了我最愛的姑娘,奔向另一人的懷抱,結果發現她不是她,我很痛,痛到無時無刻都在顫抖。 問題是什麼事愛情,是無論過了多少年我依舊愛着你,還是無論遇見什麼事情我都在你身邊,還是沒有了你我的世界將會崩塌。
這是一本符合內心想法的“愛情小說”。故事情節爲了展開精妙思辨與論證的前端,作者的知識面極廣,流光溢彩,目眩神迷。包羅萬象引經據典由此導出想要給出的結論或可能性。 一向傾向故事性不強邏輯思維主導的文字。能夠解決讀者內心的問題,葛藤,纏繞而無法理順的情緒。在閱讀的過程如坐在觀光纜車遙望情愛歷程絲絲脈絡與風景。也想起一部港片《十二夜》,故事的結尾即輪迴,再度開啓新戀情——如禁慾並不能解決問題,迴避歸隱同樣也殘存懦弱的遺骸。 掩卷回望意猶未盡,能把愛情故事描寫得如同微雕景觀般的細緻工筆。想到一些國內文字小說尋索的未來某一分支方向。讓思辨成爲絕妙的工具而不破壞故事結構,實際上任何一段愛情故事都大同小異。這是一部愛情寓言。雖然經歷狂喜,甜美,陣痛,慾望,跌落谷底,再度上揚趨勢……或許這就是生之本能。我們活着,我們相愛,彼此瞭解,又再分開。未來的路通往廣大的方向,而小說的多元化是讀者的福祉。 我們都擁有自己的戀愛筆記,在不斷輪迴的隱喻中遇見良人。這是平淡生活的不死英雄夢。 推薦閱讀。
公式可以計算愛情嗎?法則能夠說明愛情嗎?你真的想擁有一場清清楚楚的愛情嗎?你真的想參透愛情全部的祕密嗎?如果你知道每下一步的樣子,難道不會無聊嗎?但,只是想站在旁觀者的角度來看看愛,倒也會是件有趣的事兒。帶着事不關己的心來讀這本書,許是會有個好些的體驗吧。 我很慶幸上大學的時候遇到但卻沒有讀這本書,因爲在愛裏,我想糊塗些。本就已經擁有了一雙女巫的眼睛,再學會了愛情的計算公式,那我還要怎麼愛上愛呢。現在遇見,感覺恰逢其時,傻也傻過,呆也呆過,也錯過了,也失去了,再來看看一場愛的前因後果,卻是再好不過了。 這本書擁有很特別的結構,此前我從未見過。它是分解式的,很像工具書。作者將一個很普通的愛情故事從一見鍾情到一拍兩散分成了24個章節。章節盡了,故事結束了,該分析的道理也分析完了。從心動、炙熱、熟悉、冷淡、移情、分手、絕望、療愈到釋懷再愛,每一個步驟都是愛過的人經歷過的,每一個步驟都伴隨着作者來自心理學、哲學、統計學等等學科的論述,論述其情感形成的過程,即此情何所來,亦何所往,可謂事無鉅細。初讀時,會驚歎,居然會用這樣的寫作手法,居然愛情會被分解成這個樣子。但是讀多了,就會有種倦怠。爲什麼呢,就是我不願意把愛想的那麼清楚了,再有就是,我也不是十分認可作者的某些論述。愛情是沒有道理的,一定要分析出個心理緣由,也不是沒有可能,只是那一定是因人而異的事兒,概率學解釋不了愛情。更何況作者當年也只有二十幾歲,即便心智再成熟,辦的想的也只是二十幾歲人的事兒。要說這本書對我的幫助,也不是沒有。它解釋了一些我曾經做法的原因,但是我一直都知道自己當時決定的原因,只是看到這本書後更加確定了而已。 全書讀罷,我小時候想不明白的問題如今依舊想不明白,那就是爲什麼如此相愛的人會慢慢的不愛了,會移情別戀了。但是,與小時候不同的是,現在的我一點兒也不想知道原因了,要原因幹嘛呢,原因無非都是些自我原諒的藉口,沒有任何意義。不愛了就是不愛了,彼此放手,各自再活出個精彩,那纔是最重要的事兒。 人生本就不易,難得糊塗不是挺好的嗎?活的那麼清楚,難道就會快樂嗎?人各有命,自找其樂才最好。
第一次讀德波頓的書,這本書讀起來特別舒服。故事講述男主在一次飛行途中邂逅了女主,男主對女主一見鍾情,雙方一起經歷了很多事情,最後因女主移情別戀而分手。作者用哲學和心理學的角度出發來分析戀愛雙方的感情和行爲,語言表達是感性和理性的結合。我是個句子迷,摘抄了很多令人心動的句子~ 看完本書我的一些碎碎念: 1.愛情觀: 本書提出了這樣的愛情觀:“我們先有愛的需要,然後再愛一個特定的人”。這個愛情觀和《三體》中大劉表達的愛情觀有點類似:“大部分人的愛情對象也只是存在於自己的想象之中。他們所愛的並不是現實中的她(他),現實中的她(他)只是他們創造夢中情人的一個模板,他們遲早會發現夢中情人與模板之間的差異,如果適應這種差異他們就會走到一起,無法適應就會分開,就這麼簡單。”和浪漫的愛情觀不同,我更喜歡這種充滿理性的愛情觀。 2.親密關係: 有時候一段親密關係的開始和結束,都是由不得我們控制的。一個人的出現和離去,不會因爲你在某個時間不說某句話就能改變,你權衡把控的,只會是節奏,不會是結局。愛的時候就好好去愛,結束了就體面分手。遇到新的人,還是要像未曾受過傷那樣去愛。 3.戀愛目的: 在戀愛之前,要明確戀愛雙方對感情的態度和目的——是及時行樂,玩玩而已,還是用心對待,走入婚姻。認清自己在感情裏想要什麼,會快樂很多。 4.高級套路: 妙語連珠是獵物,支支吾吾纔是喜歡。一個人完全可以收放自如地吸引自己毫不在意的人。因爲真誠纔是最高級的套路。 5.自我認知: 在絕大多數的男女關係中,通常都會有馬克斯主義的思維。我們需要有清晰的自我認知,覺得自己值得被愛。對於另一半的愛,我們需要去回應,而不是理所當然。 6.時間期限: “我愛你”只能理解爲“我現在愛你”。承諾是有時間限制的。就像我每次參加親朋好友的婚禮,看到新人們熱淚盈眶地念誓言,從沒懷疑過他們在那一刻的真誠,可人性是複雜的。愛情的悲劇在於它無法逃脫時間的維度。 7.調整狀態: 生活不是爲了愛情而生,愛情只是生活的一小部分。你可以有一段糟糕的愛情,可以給自己一個時間段調整狀態,但不能放縱自己過一個爛透的人生。 看完本書以後,很期待能和一個成熟的人談一場成熟的戀愛。戀愛雙方不會盲目墜入愛河,而是在認真瞭解雙方以後,纔會跳入其中。人生太長,要對自己負責,對彼此負責。慢慢來吧,慢慢相遇吧~
有思考的愛是真愛嗎? ——2025/65 短評:我相信大部分人在一生中肯定不能逃過愛情的感受,甚至都可能有過戀愛的經歷。當我們對一個人產生了好感,我們的精神似乎多了一個寄託,讓我們的思想少了一個空虛。即使我們只是暗戀,對方說不定都不看我們一眼,但是這種喜歡着一個人的感受是我們這輩子值得去體驗的。有些戀愛腦很強的人會因爲喜歡的人而影響了自己的生活規律,另外一些只是表面感到一點好感的可能過了一段時間就會對另外一個人產生好感。可是,有多少人會靜下心來,真正思考愛情這個感受到底是什麼呢?世界上那種真正永久的愛到底有沒有? 建築師主人公在一次普通的航班上遇見了一個女性,對她產生了興趣,和她開始了交往,但也就和平的分手了。這個故事情節看起來過於簡單了,但裏面卻藏着不少作者對愛情的思考。 克洛艾是敘述者偶然碰到的女人。她是平面設計師,坐飛機會怕,養育仙人掌。因爲她小時候成績沒有哥哥優秀,而這個哥哥又被白血病奪走生命,所以父母就責備這個活了下來,平凡的她。她因爲一直沒有得到父母真正的賞識,所以才又各種各樣的焦慮。另外,她在認識敘述者之前也有過其他的感情經歷,並且因爲童年受到的創傷而想找一個永遠的伴侶,卻一直找不到合適的。 在書中,作者並沒有認爲愛情真的就是命中註定和永久的。有可能是命中註定,但是久了後真的那個ta是對的嗎?甚至,他還精準的算出他能夠和克洛艾坐在同一個航班,相同位置的幾率:這個幾率小的可憐。所以,這可能是命中註定,但這難道不會是主人公的想當然嗎? 另外,主人公在愛着克洛艾的全程都保持着清醒的頭腦。他很清楚自己愛克洛艾,是因爲他把她定爲一種榜樣,一個自己嚮往的女神。他清楚,他會盡一切努力去取悅她,甚至違背自己的良心和喜好,去迎合她的口味。他知道,他在愛着克洛艾時貶低了自己,捧高了她。如果克洛艾愛上了自己的話,他就會嫌棄她:他這麼不起眼,這麼平凡低俗,得到她的愛說明她的審美也不怎麼樣。 我雖然不是情感老手,但是我看了這部小說後也忍不住想分享一些自己對愛情的感受和體會。我和所有人一樣,我愛過別人,或者更確切的說我對幾個人產生過好感。我像主人公一樣,往理想的方向去塑造了我這些crush的人設,會從他們是各方面都比我優秀這個點來出發。而且,我發現我和我crush之間的關係都有個共同點:我們一般不是同班同學,或者說我們之間說話的機會和時間不多。我和不少人有過點頭之交,其中顏值又高,能力又強,知識面又廣的不在少數。可是,如果我經常跟這個人聊天,他就不會成爲我的crush。有可能是因爲他也更瞭解了我,知道他哪些方面不如我。雖然他肯定有我沒有的優點,但是我很清楚,他不完美,因爲他沒有我有的一些。 也有過一些人,他們先開始是我的crush,但一旦我更深入的跟他們聊天,瞭解了他們更對的爲人處世的方式後,我就逐漸對他們失去了興趣。比如說,我以前的一個crush,顏值高,很多方面很優秀,但自從我得知他喜歡直接給異性示意他的好感後,就慢慢在我心目中的形象降低了。 而且,人們都說愛是爲對方付出,是一種長期的投資,但是人在戀愛中真的無私嗎?你的另一半不高興了,在抱怨,你去哄她。她有可能抱怨只是爲了讓你去哄,這是她的自私。同樣,你去哄她,得到了她的一句“我愛你”,你不熟也滿足了自己的目的嗎?所以,如果一方和另一方吵架,然後再去哄,這不熟一種關心的表現,而是通過這種故意引起的不愉快,來確認對方還愛自己,至少是會說出來。 總之,作者通過一系列思考,總結出了愛其實很自私,一點也不長久等結論。所以,他是在叫我們擦亮眼睛,不要相信真愛嗎?也並不是。我認爲,他想告訴我們:愛情沒有那麼神聖,它只是陪我們走一段人生的路。畢竟,人來到這個世界上就是要體驗很多事。如果這次愛情體驗不夠良好也沒關係,再體驗別的人唄!只要每次體驗都有收穫就行了。 這本書與其當成小說看,不如把它當成一本哲學思辨書。作者在其中運用了他深厚的哲學和藝術的知識面,帶着讀者理解了愛的另一面。
評《愛情筆記》,莫如說是在給《愛情筆記》劃重點、記筆記,有種解構“解構主義”本身的感覺,我是有些惶恐的。尤其作者對愛情的解構如此恰如其分,嗯,該怎麼說呢,深入淺出!我很怕我弄巧成拙,又把書評弄得晦澀複雜。坦白說,每次寫出晦澀的書評我都有點無奈,但又很快地接受現實,甚至慶幸起還留有供我操縱心機的進步空間來。不是那種應試教育時的小心機——故意把筆記記得一塌糊塗,避免外借他人,而是隱藏在好幾個彎彎繞背後的終極心機——覺得書評晦澀你就自己讀啊——如此別緻的書值得被更多的人翻看。 咳咳咳,我要“慷慨”地獻出我潦草的筆記了。 命中註定我愛你? 我們時常賦予時間本身並不具有的情節性。尤其對正在進行的戀愛添上“緣分天註定”的玫瑰底色,尋找各種偶然背後的必然意義。諸如托馬斯唸叨着“Es muss sein”(非如此不可)的命運之聲截住了順着流水而來的特蕾莎,各種巧合累積成了某種神祕的“必然”。 相比起《生命中不能承受之輕》,這本書就簡單得清新多了。敘述者也就是男主角,在敘述中途竟然一本正經地算起了概率。你沒聽錯,他算了自己和克洛艾相逢的概率。當冰冷的數字1/5840.82出現在我眼前的時候,我意外地發現愛情被解構後,並沒有消散不見,反而開始閃爍着些許理性的光輝——或許是奧卡姆剃刀的反光! 人們總是先有愛的需要,然後再去愛一個特定的人,而我的問題在於,將註定去愛和註定愛上一位特定的人混作了一團,錯誤地認爲,於我,不可避免的,不是愛,而是克羅艾。 雖然敘述者得出了上面的結論,但他的知錯不改可愛得發光——“對於故事開端的宿命論詮釋,至少證實了一件事,那就是我愛上了克洛艾”。 簡言之,儘管所謂的命運沒有插手,“我”也確確實實愛上了克洛艾。 喜歡的是“你”? 有一種喜悅,叫做發現有人值得傾慕。敘述者欣賞着關於克洛艾的一切,彷彿她是天使一般。天使的一顰一笑、一舉一動,都牽動着他的心。他羞澀,他害怕克洛艾看出他喜歡她,又害怕她看不出他的喜歡。他煩惱,他不知道該用哪副面孔取悅她,像一個胖子拼命擠進狹小的套裝。 他掙扎着——他的理智告訴他,他跌入愛河是因爲他不瞭解完整的克洛艾。 他矛盾着——他的馬克斯主義暗示他,她喜歡他是因爲她沒看到完整的他。 直到另一種喜悅湧現,他發現漸漸釋放出來的真實的自己也值得被愛。雖然有時候也會奇怪,喜歡自己的克洛艾爲什麼還同時喜歡着那麼一雙醜到爆的鞋子。於是,他又開始質疑自己喜歡的是她,還是“喜歡着她”的自己。 我們懷疑心中構想的愛人是否真實存在——或他們是否只是我們創造出來的一個幻影,用以防止愛的確實必然帶來的崩潰。 他如此懷疑了,可最終還是選擇沉溺於浪漫的幻想中。 妄想本身於人無害,只有當一個人唯妄想是從,當一個人不能爲自身創造一種可以生存下去的環境時,妄想纔有害於人。 當朋友問起“她有什麼好?”的時候,他發現自己已經逐漸接受了現實:使他墜入愛河的那個天使克洛艾,並不是真實的克洛艾。 我們? 隨着時間的推移,艾洛克與“我”的習慣彼此滲透,她那避免個性消融的願望被漸漸忘卻。而那些曾經困擾着敘述者的東西——他和克洛艾的小差異——也都變成了可供調侃的笑話。最終,藉由特定情境下的私言密語,他們創造出了只有他們兩人懂的世界。 他開始通過克洛艾來認識自己。 也許我們真的並不存在,知道有人目睹我們生存在這個世界;也許我們並不能言辭達意地述說,知道有人能理解我們的語言。 他也試圖瞭解更多克洛艾的另外一面——那些他還沒有時間和素材去了解的方面。可是他發現越是深入探究克洛艾的複雜性格,他越是覺得克洛艾是另一個人。 對於最不可避免而又縮略最多的方面,我只能作爲局外人和克洛艾的生活發生聯繫,她的內心生活我可以想象,但無法親身感受。 他開始明白愛情與自由的關係:即使兩人同睡一牀,也是獨自入眠。 愛河是流動的 “沒有人能兩次踏進同一條河流”,赫拉克利特說。只有變化是永恆不變的。他深陷愛河,可他紛擾多變的感情用一個“愛”字概括稍顯粗糙,畢竟“愛”的一般語義裏並不包含厭倦、惱怒等變量。 語言以其穩定性掩蓋了我們的優柔寡斷。世界分分秒秒都在變化,語言卻讓我們掩身在一種穩定持久的假象之下。 他漸漸明白愛是需要變化的事物,曾經說的“我愛你”,完整意義上是“我在此時此刻愛你,並在此地如此對你說了”。同一個人在同一時刻,不能分處兩地。而“天使”克洛艾比他要早諳此理。 “人類最大的不快樂是他無法一個人安靜地待在房間裏”,帕斯卡如是說。他感覺到了隔閡,愛情的恐怖主義一觸即發,雞毛蒜皮的小事也成了大發雷霆的緣由,或許是因爲他提前預知到了痛苦——長期的二人世界讓他短時間內無法適應獨處。他恨自己別無選擇,只能繼續冒險來愛克洛艾。繼續愛着克洛艾。愛情與羈絆掩滅了爭吵的火苗,可是多了一股有焦味。回不去了,她如同安娜•卡列尼娜一般,在坦言自己的背叛之後失聲痛哭。 他理智地想着,自己的愛也並不是無私的,也就是說,令他不快的種種並不足以在道德上稱之爲惡。他急需一個解釋,爲什麼偏偏是他被挑選去接受這可怕而不可忍受的懲罰? 有句阿拉伯諺語說,靈魂以駱駝的緩慢步伐行進。當既定了時間表的現實以無情的動力迫使我們前進時,我們心之所在的靈魂卻飽含懷舊,擔負着沉重的記憶跟在後面。如果每一次情事都給駱駝增加一點揹負,那麼可以想見,巨大的愛情負擔會令靈魂舉步維艱。在靈魂最終卸去記憶的重擔之前,克洛艾險些殺死了我的駱駝。 追尋意義步伐太疾,他不慎滑入了心理宿命論,並最終以自殺的形式予以象徵。荒誕如一出悲喜劇,是他吞下的藥片只是維他命C泡騰片。 在時光中行走的駱駝越來越輕,不斷將記憶和照片抖下背去,撒落在沙漠上,方風沙掩埋它們。漸漸地,駱駝是那樣地輕快,能夠小跑起來,甚至以它自己奇怪的方式飛奔起來——直到有一天,在一片小小的自稱爲“現在”的綠洲上,這個筋疲力盡的生靈終於追趕上我的其餘部分,與它們合而爲一。 時間能夠治癒一切。他相信自己值得更深刻的理解。某一天,他邂逅了蕾切爾,那個男人又一次陷入了愛河。
2023.5.29 偶然在B站上看到一個up主強烈推薦《愛情筆記》這本書,不論你是否經歷過愛情。(我發現很奇怪,最近B站經常刷到別人結婚表白,以前沒有過,大概和最近的狀態有關😆) 這本書講述了兩位設計師從相遇,相識,相愛,相倦到相離,其中也涉及不少哲學思考。我在她們的身上,看到了自己的一些影子。 1.我們總以爲我們相愛是命中註定,既然是命中註定,就意味着我們永遠不分離。可當有人離開的時候,你會認爲,你我相遇,不過是巧合而已,並非上天的安排。 2.我們喜歡將戀人美化,以突顯戀人的美好。可經過一天天的相處,美化漸漸淡去,戀人的真面目逐漸浮現,我們開始厭惡,開始懷疑:當初那個美好的它去哪了,自己怎麼會愛上它。 3.當愛情離開時,我們憤怒,沮喪,憎惡,甚至自殘,做出一副很愛它人的模樣,以滿足自己對愛情忠貞的虛榮心,但這也不過是自我安慰,沒人會在乎。 4.當你開始靠近我,我會感到害怕,你怎麼會愛上我,像我這樣“低賤之人”,你不應該愛上我。因爲我懼怕,你在逐漸瞭解我之後,對我有了全面的瞭解,你將會離我而去。 5.相愛的兩個人就像兩隻刺蝟一般,需要找到合適的距離,既能相互取暖又不會扎傷。 6.一旦你對所愛之人過度依賴,地獄之門隨之打開。我們會期待這麼一個人,能包容你的所有,遇到任何難題,你都可以依靠它,可現實很殘酷,過度的依賴,只會讓人產生厭倦,最終棄你而去。 7.愛一個人最好的狀態,即不求回報,因爲渴望回報容易給你帶來痛苦。所以盡心去愛,愛的權力始終掌握在你手的裏,你隨時可以不愛。 錢鍾書先生說:愛情多半是不成功的,要麼是苦於終成眷屬的厭倦。 或許對人類而言,愛情本就是奢侈品。 看過這麼一段話: 人首先是認識自己,認識自己有沒有力量控制自己的命運,保護這份美好的感情。 其次是認識社會,認識社會的規則和要求。 再次是需要深刻地理解愛情與責任的關係。 當你有足夠的力量去承擔一份發情的時候,它才能是真正美好的。 反觀大多數人,心智不夠成熟,缺乏生存的力量,導致愛情在現實面前不堪一擊。 所以,愛人先愛己,謀愛先謀生。好好生活,一個人也可以很幸福。若是有幸遇見攜手一生之人,便是最好!
我想每一種愛情都是從美好開始的。這本愛情筆記以西方悠久的文化、西方哲學、心理學、倫理學、文學、宗教、美術、建築等多方位地展現出在愛情中的一面,讓我們深思。它是一本哲學的愛情故事,筆記式的記錄作者與女朋友從相遇、同居、生活的點滴以及種種經歷,到最後分手,以爲的愛情不會再發生,而結果卻遇到了另一位讓他的心動的女人。我們都會幻想着,自己身邊的另一半是美好的,集閃光點於一身,恨不得把自己所有的喜歡都加到另一半上,殊不知那人從不存在,而錯失了很多自己並沒有珍惜的人,這些是成長的過程。愛情中我們都會犯錯,抱怨,爭吵在所難免,多些包容和理解,相互體諒,互相支持。現代中的愛情多半是利益關係而存在的,不會再有隻單一的看一個人而就在一起的可能。人是自私的,愛情更是自私的。如果兩個人在一起,那就要好好珍惜在一起的時間,整個世界都是你們兩個人的;如果分手,彼此祝福,轉過身讓自己變得更好而遇到更加珍惜自己的人。人是孤獨的,很孤獨,突然有了另一個人來陪伴自己,是多麼的美好幸福,愛情純真,童年天真。我想,在不遠的將來,我也會遇到那個讓我怦然心動的人,我們都一樣,幻想着自己,幻想着未來,不去打破那夢境,直到她的出現。