科學有性別嗎？

還行，前幾篇論文討論清晰論述有理有據，並且角度都很獨特，研究綜述十分漂亮，之後的對話讓人思索良多。不太喜歡書目推薦的部分。太亂了。

崔和柴屬於公衆人物，但與專家相比，他們仍然屬於“普通百姓”中的公衆。按我們的理論，崔和柴當然有發言權，可以基於自己收集到的證據進行判斷，可以質疑科技工作者的觀點。那些沒有他們出名的草根公民，也同樣具有這樣的權利和能力。在今日社會，這本來屬於正常的思維，但是總是有一些人（大多是科學主義者）不想賦予公民這樣的權利。 對科學傳播案例（小崔的反轉基因和柴靜的穹頂之下）的對話十分精彩。 書目推薦和論文是湊頁數的嗎？亂，作者也無意把他們串一串。

科技及技術物對身體的規訓這個觀點比較亮眼 後面的科學傳播和本書的主題關係不大 總體比較一般

想看江老師的《在數字城堡遇見戈爾和斯諾登》