尤·奈斯博警探懸疑小說系列（共6部）

按照故事時間線閱讀順序如下： 1）《蝙蝠》 2）《蟑螂》 3）《知更鳥》 4）《復仇者》 5）《五芒星》 6）《救贖者》 7）《雪人》 8）《獵豹》 9）《幽靈》 10）《警察》 11）《焦渴》 12）《刀鋒》 13）《血月》 —- Changelog： 2025年5月：《血月》上架微信讀書

人是很奇怪的動物，一次傷及內心的事件可以把一個孩子變成連環殺人犯，一個不起眼的動機會造成數人的痛苦被殺，每個故事的結尾都讓我迷惑，那麼多的圈套，那麼複雜的推理，原來就是那麼簡單的一個緣由。過程非常吸引人，看到結果卻稍稍失望，作者編造的好，人性太莫測！如果把第二個故事改編成好萊塢大片，誰來演勇敢、機敏、酗酒、性感、專情的哈利呢？

從挪威的尤奈斯博，瑞典的曼克爾Henning Mankell和拉森Stieg Larsson，北歐這幾位我非常喜愛的天王級的犯罪小說作家無一不是活躍的社會活動家。印象中的北歐犯罪懸疑小說，多偏向於犯罪心理的多層次遞進描寫，故事情節緊湊，環環相扣，關鍵點的描述極富有張力。作家筆下勾勒出的人物線條和故事情節還有濃厚的現實主義批判精神。沒有中國作家裏魯迅的尖銳刻薄，卻有着巴金筆下的厚實濃重。 具體到尤奈斯博的這個系列，由於人物的心理變化帶入的景物的細節甚至是微細節描寫尤爲精彩。不同人物角色間的轉換不做任何交代，極富鏡頭感。就像在影院看電影，眼簾下影像一幀幀的移動，耳畔間有隱隱約約令人窒息的背景音，伴着北歐的冰雪和長夜，心臟也猛烈地跳動，想看卻又不敢看，驚悚的感覺就這麼沉沉地壓下來：“我要停在最恐怖的地方”。 不是有失恭敬。個人感覺。看過北歐的犯罪懸疑小說，東野圭吾的就像是小清新。 如果是尤奈斯博的新讀者，我個人推薦本系列的6部應該照着5-6-1-2-3-4的順序來讀，也就是知更鳥-救贖者-雪人-獵豹-幽靈-警察。這樣對事件發展以及主人公的性格心理發展兩條線都會有串得比較順。其實說出來應該不算劇透吧，因爲這也是基本上按着作品的出版順序和年限來的。 再次推薦。

目前看過最棒的推理懸疑小說！大師不愧是大師！👍🏻 必須五星 只是這六部排列的順序錯了，應該從後面的《知更鳥》開始看到最後，再回到最開始的《雪人》往後看。特地去看了《雪人》電影，但是發現電影沒有小說精彩。 花了三個星期看完了這六部，簡直太過癮啦！！ 強烈推薦給喜歡看這類小說的人 一定要看哦！！

讀後感：兇手肯定是A，不對，應該是B，挖槽，是C？看走眼了，是D，這次沒錯了。哎喲我去，居然是A。 這套書看了個跨年，斷斷續續，花了一個多月。直男男主高大有責任感敏銳無所不能，滿足小時候對男性所有美好幻想。有空會考慮刷幾部同名影視劇。 以下嚴重劇透： 《雪人》講的是一個小男孩因從小目睹母親外遇同時意識到自己居然是外遇的產物還患了遺傳疾病故而一輩子仇恨出軌女人從而成爲連環殺人犯的故事；《獵豹》講的是一個在父親家庭暴力下長大的小男孩一輩子恨父親後來意識到自己居然擁有和父親一樣的暴力傾向因偶然事件最終成爲連環殺人犯的故事；《幽靈》講的是警察主角前女友的兒子因偶遇一個被親生父母拋棄的毒蟲而墮落到殺人的故事；《警察》是一部劇情演繹了30%主角卻還未出現的小說，激起主角查案原因是鑑識中心主任好友被活着分屍。殺警察的人就是警察，他不是警察署長的暴力小跟班癟四，而是阿諾爾。

普天之下並無淨土，冰冷之中亦有溫情。 六卷本套裝書，都看完不知道要到何年何月，姑且一本書寫一點亂七八糟的東西，聊以安慰。 看完《雪人》的時候是在漢口火車站候車，斷斷續續拖了這麼久纔看完六卷本的懸疑推理小說，實在慚愧。上班以來讀書的時間少之又少，工作忙雖雖然可以當做一個藉口，但是閒暇之餘也很少撿起書本翻看，算是把自己的一個愛好放到角落裏落灰了。 懸疑推理小說一直很有興趣，上學時癡迷於東野圭吾系列作品，基本上東野圭吾之前的小說都看過了，尤其大熱的幾本，錢德勒的偵探小說看過兩本，無論是《漫長的告別》還是《再見吾愛》都引人入勝，尤其是《漫長的告別》，馬洛探長和哈利警監頗有幾分相似，他們對內心道德“法律”的尊崇遠超過世俗的法律。 因爲喜歡這套書，特意查了尤奈斯博的百度百科，作爲北最有名的歐懸疑作家之一，他的作品的確足夠精彩。 這套書有懸疑，有推理，更有驚悚，好幾處都是直冒冷汗，尤其是在《雪人》《獵豹》《救贖者》感覺會更明顯一些。作者的文風很有個性，片段式的敘述很容易帶動人的情緒，彷彿置身其中一般，跟着主人公一路走，有時候你是接近真相的警探，一轉眼你就成了任人宰割的獵物，這種寫作方式剛開始肯定會不習慣，尤其是讀多了東野圭吾系列以及其他類型的文學作品以後，但是越讀到後面故事越吸引你，尤其是每次接近真相的時候，不過我有一種感覺（當然是門外漢的瞎想，推理方面有些部分似乎有點強行推理，強行掛鉤，給我的感覺沒有東野圭吾那樣自然，或許北歐風格就是如此這是在讀《雪人》時的感想，至今仍有這樣的感覺，或許是自己對警察這類人物缺乏瞭解），讀完第一本打了四星，如今六本全部讀完後，我覺得單憑自己這麼久沒放棄閱讀，就足以有五星。 談完對書的評斷後淺談自己讀完這套書後自己的一點體悟。 不知道推理小說是否都是這樣，至少我讀過三位作家中有兩位（東野圭吾系列還還有《雪人》）都是如此：原生家庭和童年經歷對一個人會產生難以磨滅的影響，將來他一系列行爲甚至是人生走向一定程度上都能從童年時光中找尋到或明或暗的線索，我們有句古話是“三歲看七十”，不知道是不是可以從這個角度理解，大學開過一門課《家庭社會學》，老師有講到過原生家庭對一個人的影響，當時深有體會，不過還未與看過的小說聯繫起來，近來回想這些推理小說發現，的確是如此。 就我個人來說，童年經歷無疑會對一個人造成極大的影響，溫暖的記憶會永存，冰冷的也是如此，童年時期的記憶是最深的，最難以磨滅的，它帶給你的衝擊是日後很多事情很多人很多經歷都無法改變的，你雖然不會總是想起這些經歷，卻也不會永遠忘記，它就在那裏，揮之不去。 就本書的主人公馬利亞來說，他無疑是不幸的，因爲母親背叛婚姻給自己帶來了極大的傷害，對一個13歲的孩子來說，知道真相的那一刻，他的人生某種程度上就註定了，一直活在別人的嘲笑裏的滋味當然不好受，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡，馬利亞選擇了爆發，從此好多無辜的人因此喪命，老實說，我雖然同情馬蒂亞童年經歷，但是他後面因爲自己不幸的遭遇而把這種苦難施於別人的時候，我覺得人性之惡莫過於此，無論任何時候，不能因爲自己不幸的遭遇而遷怒於人，畢竟和你不在一個生活圈的人是無辜的，誰都沒有權力決定另一個人的生死，誰都不能。馬利亞的遭遇是不幸的，其中既有家庭的因素，我認爲也和周圍人有一定的關係，語言是把利刃，一旦說出便無法收回，如果童年時期他周圍的同學多一些善意，馬蒂亞或許不會如此極端，當然我認爲還是會有悲劇，這和他的人格有關，和他的經歷有關，和他的認知有關，但是，人在任何時候，都不能喪失最起碼的善，人心之惡無法抵擋，但是我們只有權力決定我們自己的人生，這是毋庸置疑的事實。包括童年經歷在內的很多事我們是無法選擇也無法改變的，一味的抱怨只會折磨自己，到一個極端以後便成了折磨他人，但這樣是不對的，我們唯一可以做的，就是儘量在這個冰冷的世界裏保持自我，改變自我，善良，無論任何時候都不應該被拋棄。 看完全書後，作爲這個系列的靈魂人物——哈利警監，非常有必要談一談。 哈利，和在電影裏的一些警察一樣，他嫉惡如仇，作爲警察無疑盡到了自己的責任和義烏。但是同時他也是一個道德的矛盾體，一方面警察身份要求他依法辦事，不得因公徇私，另一方面，作爲一名普通人，朋友，家人，他也是有血有肉的，完全拋開個人情感，對他來說太難了，從文章來看，我覺得哈利始終有自己的一套道德標準，這和《漫長的告別》中馬洛一樣，我想這也是這類警察吸引讀者的原因，讀者不想看到一箇中規中矩的警察，因爲作爲普通讀者，我們只有哈利的第二種身份——有血有肉的人，面對摯友，摯愛，完全苛求哈利只是盡到警察的職責，對他來說太不公平，所以他和大多數理解的警察不一樣，盡職盡責是他作爲警察的本分，但是同樣他也是一個率直的人，憑藉自己的內心道德做判斷，所以才讓人慾罷不能。哈利，做事老到，有決斷力，甚至可以講有自己的“溫柔”，這樣有血有肉的角色，也難怪大家都喜歡他了，不是嗎。 最後且以作者原文作爲結束，以此自勉。 “我年齡越大越認爲心理不管正不正常，邪惡就是邪惡。我們每個人或多或少都會受到邪惡行爲的誘惑，但這不表示我們對邪惡行爲就不需要負責任，天啊，我們每個人都有自己的人格障礙，而我們病得有多嚴重，從行爲上就看得出來。大家都說法律之前人人平等，但只要每個人都不相同，就沒有平等這回事。黑死病流行的時候，水手只要咳嗽立刻就會被丟下船，他們當然會被丟下船，因爲正義是一把很鈍的刀，不管在哲學或審判的層面都是如此。我們只有比較幸運和比較不幸運、個人的疾病未來治得好和治不好的分別而已，我親愛的朋友。” 庚子年七月初一，於嘉峪關英雄廣場。

非常殺時間的書，而且看進去了就不想出來，所以隆重推薦，不過請謹慎選擇😄。對我而言，看完了福爾摩斯，看完了阿加莎·克里斯蒂，再看什麼都不夠勁兒，東野圭吾看了幾本就沒興趣了。不過這一套絕對驚喜，很值得收來看看。如果你可以接受有點拗口的人名地名，如果你不會對寒冷的北歐景色感到沮喪，那麼你會很快進入到哈利·霍勒的世界裏。作者敘事技巧圓熟，兇案細節描寫分寸適度。每部各自成文又互有聯繫。看完了《雪人》、《獵豹》、《幽靈》、《警察》、《救贖者》再看作者的生平覺得真是精彩，尤·奈斯博 Jo Nesbo， 挪威金融經紀，搖滾明星，犯罪小說作家。這麼酷的人還寫有一套《精確度三部曲》，打算找來看看。

越看越精彩，這六本也算是首尾呼應了。看到《警察》，才從第一本《蝙蝠》開始按順序看。接下來就是《焦渴》、《獵頭遊戲》了。有許多正義處在灰色地帶，全部按照法規來，兇手早已逃之夭夭，或者按照法規並不能完全定罪。有時候破案關鍵時機一閃即逝，如果總是等着走司法程序，就無法抓住關鍵線索，從而破案。有些並非未破，只是因爲一些因素導致不能結案。看似不破，實則不破。這些案子的發生，有很多都是因爲家庭從小對孩子產生的影響，導致成長過程偏離了軌道，沒有人發現這些孩子偏離軌道並且指正，誰會關心呢。好人不一定是好人，壞人也是如此。如何定義好壞，一念之差。很多事情並不能按照心裏所想發生，計劃好的隨時可能因爲一些很小的事情發生改變，偏離方向，這個方向很難控制，這個偏離可能是好的方向，也可能是壞的。那麼能做的就是去“適應”偏離的方向，根據已經發生的能做出怎樣的改變，還要快速接受已經發生的做出改變或者行動。這很難。哈利霍勒經歷了這麼多案件，早已明白。金蘋果那段是真狠，不那麼做就活不下去。有很多時刻都是如此，不想那麼做，卻必須那麼做，不那麼做就無法活下去。這裏所說的並非是“王子”走私槍支而同流合污，而是指關鍵時刻必須通過傷害自己來救自己。還有很多小說裏的情節令人震撼，也許有些是現實題材，也許是虛擬題材，都可能是已經發生或者還未發生即將發生的。無法預料，不過好在歷史有規律性，可以預判一些事情，但很多事情還是無法預料。每個人都有自己的觀點、角度和看法，我想只有碰撞才能產生新的東西。心如鏡，需常擦拭。很多看似毫無關聯的，在蒐集之後可能就是一塊完整的拼圖。

下載來看，純屬因爲免費和懸疑兩個字。看之前沒聽過奈斯博，也不知道哈利霍勒是誰。第一部雪人看的我欲罷不能，這是一套非常好的書。北歐陰冷的風，和哈利陰鬱的人設，作者巧妙的描寫和安排，深入人心。不知道這個行文順序是否是刻意安排的，看着哈佛森，貝雅特活靈活現的時候，心裏有些難過。是不是對哈利太殘忍了？

目前我最喜歡的懸疑小說，裏面有一些暴力血腥等不適合未成年人，不然實在想推薦給孩子看。可惜沒先看書評，所以沒有從第五部開始讀。應該先讀第五第六，再從頭開始讀，這纔是故事主線和人物感情發展的順序。讀過一些東野圭吾的書，個人感覺就是變態。而這套書在引人入勝的情節裏，貫穿着愛和救贖，很多語句，非常有人生的哲理，讓人深思。也非常喜歡裏面的很多比喻句，細膩恰當，像電影畫面的慢鏡頭，讓人身臨其境。作家只是靠語言，就能完全營造出電影需要音樂、圖像才能烘托出的懸疑和緊張氛圍，讓人腦洞大開，歎爲觀止。作家的知識面很寬，對醫學、心理學、毒品、社會學上都比較瞭解。