中國歷史極簡本

一本文字曉白流暢的歷史小書。就像看“舌尖上的中國”的歷史版。 如同後記中所寫，這本書最好的地方在於：“讀者或可以用這本書的素材，配一把自己打開中國歷史文化寶庫的鑰匙”。所以內容雖然簡單，但是都很可信，我深深地敬佩這種對普及知識盡責的態度。 不過因爲書中內容主要“抓重點”，沒有太多的細節和詮釋，所以如果對某一點模糊不清，需要自己通過別的書進行補充。就好比一家飯館以“魚香肉絲”主打菜，去喫的人和做菜的人都知道這道菜裏沒有魚肉，也不會出現一個食客大聲質問店家“爲什麼菜裏沒魚”的場面。食客得先要知道什麼是“魚香肉絲”。這本書給人的印象就像這裏的魚香肉絲。其內容能勾起讀者對菜餚本身的好奇，以免變成上面的食客。就比如新儒學一節中寫道“注意吸取佛教哲學的思辨成果來改造儒家學說”，那麼什麼是“思辨成果”，又進行了怎樣的“改造”，這裏都沒細說，而這就可以成爲後續學習的一個切入點。 另外，我想到了在很多年前，曾去過一個城鄉結合部的餐館，裏面有很多菜名我都不認識。讓我印象最深的是一道叫“火焰雪山”的菜，好奇地點了菜後，上來的是白糖醃西紅柿。對，就是在生的西紅柿上堆了一層厚厚的白糖。這本書絕對不是這樣的餐館。 #2020，No.405#

從炎黃夏商到大清終結，筆者以年代爲幹，事件爲支，將中華五千年的歷史脈絡清晰地呈現在讀者眼前，底蘊深厚，妙筆生花。

還是很值得一讀的，將中國歷史的框架搭建出來了，它不是詳實的史書，把它當做一棟房子的框架結構，之後的硬裝需要分別去讀對應的正史完善。看到有人說不能幫助樹立史觀而打差評，我想說史觀也並不是靠一本書去樹立的，而應該是通讀歷史後通過自己的分析與理解形成的。我反倒覺得在史觀形成前，少看那種帶有明顯私貨的歷史解讀，而客觀的陳述或許不夠吸睛，但至少不會把你往歪路帶。還是那句話，盡信書不如無書，除了正史外，不要將任何歷史解讀奉爲圭臬。

適合歷史入門，通俗易懂、篇幅濃縮的一本歷史，讀來不費力。先讀一遍，對整個歷史框架有個大致溫故，準備去讀一些其他的材料，空了再來讀一讀。

前兩天通過網課惡補了中國歷史，趁腦子裏的知識點還沒出走，想找本書把這些知識點串起來，這就要求書必須短小精悍同時權威，於是就挑中了這本社科院歷史研究寫的書。開頭讀的有些懵，後面越讀越覺得有趣。

盤古開天地，中華立根基呀！三皇五帝夏商周呀，春秋戰國百家聚。 秦王掃六合，大漢雄風起呀，三國鼎立兩晉南北朝呀，隋唐又統一。 唐威通天下，宋韻建海隅呀，遼金元明清興衰交替呀，辛亥風雲急。 血肉築長城，古國迎晨曦呀，東方醒獅，昂首騰飛呀，自強永不息

從龍鳳呈祥的傳說到大清王朝的終結，中國歷史數千年，綿延不斷，書中對思想文化、經濟、宗教、重大歷史事件、關鍵人物進行了綜合概括，內容通俗易懂，文字簡潔流暢，是一本快速瞭解中國歷史文化的書籍。

極簡中國史: 三皇五帝始，堯舜禹相傳， 夏商與西周，東周分兩段， 春秋和戰國，一統秦兩漢， 三分魏蜀吳，兩晉前後延， 南北朝並立，隋唐五代傳， 宋元明清後，王朝至此完。

總體來說，對於對歷史瞭解甚少的人（比如我），可以大概串起來中華歷史，腦中有個大概。但有的地方前後矛盾，估計是引用的史料不同導致；結構寫法上，有的篇章突然跨越大的時空，導致與上一篇章的割裂，因而閱讀會有一種“頓挫感”，即有的地方又串不起來了，接下來準備細讀一些歷史書了。

“體會中國歷史的源遠流長與輝煌燦爛，感悟中華文化的博大精深與歷久彌新。”