我是貓（譯文名著精選）

名氣大於內容，你可以認爲這是在不適合的時候遇見了這本書，也可以認爲它本不適合所有讀者，不溫不火的瑣碎日常，有胡扯，有諷刺，但讀完很獨特，以貓的旁觀視角看普通人日常，看日常中的無聊與與空虛，雖消極但顯真實，如果情緒能感染，那麼在讀期間與讀完都會沉浸在那種平平無奇，日漸空虛無聊的情緒中，最後那隻貓死了，在這樣一種空虛的日常裏，人被漸漸的消磨，死何嘗不是一種解脫呢！

我只覺得很舒服。不，連舒服也感覺不到了。即便是天地化爲齏粉也罷，反正我已進入奇妙的、寧靜的世界之中。我就要死去。死，獲得了這種寧靜，如果不死是不可能獲得這種寧靜的。南無阿彌陀佛、南無阿彌陀佛。感謝呀感謝。

這個暑期被星爺點燃，重溫了好多他自導自演的經典影片，浸染於他的無厘頭風格，小說裏的許多人物對話總不自覺地被代入星爺的語言風格，尤其是迷亭一本正經地胡說八道，實在是無聊又有趣得很。有人說，這本小說以貓的第三視角諷刺了明治時期的知識分子的空虛羣像和拜金粗俗的資本家。其實，以第三視角來看，人類社會啊放在哪個發展階段，都有荒誕虛無的一面，活到最後，就會發現自得其樂有多重要。小說裏，還是迷亭最得我心，喜歡😂

由貓眼看盡人世百態。 主結構比較鬆散和冗長。 一開始以貓的視角切入觀察主人的生活，借貓兒的口各種吐槽社會，100多年前這種手法應該是比較新穎的，但也只能支撐這本小說的前半部分，後半部分太疲勞，而且日本文人間各種清談有點喪，有太宰治的味道在裏面。 後來才知道是連載，怪不得……

本書以一隻貓的視角展開描寫，記述了一位叫苦沙彌的教書先生與其若干好友的日常瑣事。其中，我印象最深的有兩點，一是人總是狂妄自大的，二是人是自找麻煩的。這本書我是斷斷續續讀的，具體的事情細節不太記得，只依稀記得這兩個結論在書中出現過好幾次，因此印象深刻。結局也是很令人唏噓的，就是貓兒也學人一樣喝酒，最終醉倒在水缸裏，掙扎不了也不想去掙扎，有點在模擬那個年代人的現狀。總而言之，本書還是很不錯的。

貓眼看人世，它看到了什麼？苦沙彌的“執迷不悟”、寒月的不慕時尚、迷亭的玩世不恭、獨仙的“大徹大悟”，乃至鈴木的自私與勢利等，不同的品性都在貓眼中凸現出來了。苦沙彌們的嬉笑怒罵，蘊含着對拜金主義社會的嘲諷，對軍警偵探等軍國主義暴力的痛恨，表現了正直的知識分子們不願與權貴同流合污的品質。與此同時，貓從貓的角度對苦沙彌們胸無大志、無所事事、孤芳自賞、故作風雅的弱點也加以批評和嘲笑，但這是一種“帶有苦艾的餘韻的”嬉笑怒罵，蘊含着作者本人這隻貓的同情、苦悶和悲哀。 《我是貓》這部作品成功塑造了日本明治時代不滿社會現狀，但又不能與百姓爲伍的中下階層知識分子羣像。 小說形式別具一格，以貓爲主角，以貓的一生作爲敘事架（從“我”出生流落苦沙彌家始，到“我”誤飲啤酒掉進水缸淹死止），新穎別緻，流暢生動。貓的議論看似東拉西扯，實則形散神不散。貓既起敘述的作用，又起評論的作用，還起串連故事的作用，獨特的構思形成奇特的魅力。小說語言幽默，諷刺辛辣，從中也可以見到日本俳諧文學和英國諷刺小說的影響。 作者聰明，喵星人貓眼貓語出新意，令人耳目一新，贏得讀者好奇，讓日本明治弊端惱怒無語！ 唉，我 也有隻貓，傻喫傻睡，根本不懂什麼人世，更不用說什麼政治！還好，不然非嚇死我不可！不過還好，那傢伙獻媚討好求愛撫還能時常讓人消除疲勞寂寞，不然要它何用？？？ 哈哈哈，忘了忘了，夏目漱石這隻貓是著名作家，而我的貓只是一隻不懂人世的小動物。呵呵，大有不敬，抱歉！抱歉！各位看客海涵！

一點兒也不內耗的貓，登味兒十足的貓，擅聽牆角的貓，著作等身的貓。哈哈哈哈哈哈哈。

終於！！我終於讀完了《我是貓》！！整個閱讀過程太煎熬了，我的人生閱歷和文化水平還不足以完全享受這篇小說，忍不住想吐槽一下。 以幽默貓貓的視角看天下，一開始看真的很有意思，尤其開頭貓貓喫黏糕粘牙粘到悟出三條真理那段，詼諧有趣。但整個故事對我來說實在是太無聊了，通篇充斥着文化人的胡侃，我知道這篇文學就是在諷刺知識分子在那個時代的格格不入，但也用不着一點小事兒就漫無邊際地扯上好幾十頁吧... 貓貓雖然世間真理看得通透，但思維（對我來說）過於發散和跳脫，敘事的時候總是想到什麼說什麼，往往我實在看不下去就跳過一兩段再讀的時候，會發現他還沒回到主線上（總讓我想到高中時的歷史老師）。而且很多道理與貓貓的見聞不對等，比如貓貓看到小女兒搶食物就說“這就是小人硬要出人頭地的心性”，或者比如看到棋盤就認爲“人類劃定自己的地盤縮小自己的世界”，道理是很有道理，我也知道這些道理纔是作者想要傳達的，但因爲推論的過程毫無邏輯，很難說服我。但是最後主人和客人們關於現代文化與未來文化發展的討論真的很有趣，也讓我對近幾年的發生的事有所反思。 另一件讓我讀起來很痛苦的事就是，主人和我太像啦，兩耳不聞窗外事，一心只知在家宅，大門不出，二門不邁，眼裏只有面前的一畝三分地，別人的人生風風火火，而我活得毫無朝氣。做事沒長性，心浮氣躁，動不動就大動肝火，還死要面子。所以在閱讀的時候會失落，原來我這麼討人嫌的嘛... 說到底還是我的水平不夠欣賞這部文學，或許將來有一天，當我有更開闊的視野，當我變成一個我自己可以滿意的人，當我心平氣和下來，再讀這本書會有更好的見解吧。當然，也有可能我會像貓貓最後的命運那樣，一切都無所謂了，不再掙扎，不再痛苦，周身只有永恆的寧靜。

飽讀了西洋的各色書籍，但一提筆仍是舊式日本文人的趣味，這似乎是漱石那代早期小說作家共有的特徵。大概是出於漱石對於個人處境的自覺與自黑，他在書裏寫了很多自由而無用、精神追求與世俗社會格格不入的讀書人，加上主人公：一隻成天長篇大論、卻身無長技、被“鼠輩”欺負的貓貓。 第一次讀劉振瀛的譯本，很喜歡先生的遣詞造句，雖然沒有於雷本的用詞新潮口語化，但對於文字以及文化典故的理解似乎更到位；儘管譯註還可以進一步擴大充實，不然恐怕讀者無法理解原文的那些文字遊戲。 最後吐個槽：也許因爲原稿是報紙連載的緣故，結局很突然，硬把貓寫死了（小貓貓才兩歲啊），好冤。

2026第一本～看評論區好像大家都在笑名場面貓喫年糕（好像小學課文有學到過來着），很少有人笑後面的壘球吐槽和澡堂吐槽啊，尤其是澡堂子那裏真的太藝術了笑得我呼吸困難… 貓君發出了剖開他們的內心各自有其悲涼的感慨，在這些人裏我尤其喜歡迷亭！迷亭給我一種比貓更貓的感覺，煙霧彈一樣的胡諏後面的他的個性相當尖銳，而且簡直太幽默了金句頻出好搞笑！深深喜愛他的個性之後再反觀他內心的悲涼，真的很感慨！ 好多人在評這本書很無聊讀不進去，明明很有漫畫感，我平時就是這樣在心裏吐槽以及和朋友閒聊來着，這樣在腦內配上音演繹起來感覺相當有意思，尤其迷亭一張嘴我就立刻坐直準備開笑。典故很多，生活氣息滿滿，能夠通過貓君的眼睛和內心一窺明治的人文真是太好了！