變態心理學：天才在左，瘋子在右

這是我後來重拾微信讀書後讀完的第一本書，依稀記得有次和弟弟一起在理髮店，我還在讀這本書的內容，實在覺得有些獵奇，或者是有意思達不到獵奇的程度。 也是瞭解了心理學史發生的一些事情，豐富了自己的閱歷，但是說實話幾年後的今天再來點評這本書，內容什麼的都忘記了，儘管有情懷加分呢不會給到不行，但是連內容都幾乎沒有印象了，實在很難違心給到推薦

變態心理學是心理學最有意思的分支，探究的是不同類型、不同程度的心理異常。這本書裏介紹的都是逝去的天才，也是衆生眼中的瘋子。有的人在藝術上自成一格，成了一代大師，如梵·高；有的人恣意妄爲，以個人生命實踐藝術理想，如王爾德；有的人走在時代之前，敢言他人不敢言，行他人不敢行，如波伏娃。這些人具有特殊的心理氣質，像躁狂抑鬱症、自戀型人格、雙性戀…… 值得一閱！

覺得比歷史書籍有趣很多，書中講述很多名人偉人的出身性格和鮮爲人知的故事，以及幫助他們創造價值和傑作的人和事 感謝梵高的弟弟提奧 盧梭遇到了華倫夫人 王爾德的段子手《快樂王子》 卡倫carpenter的yesterday once more紅遍世界，自己卻因爲受母親和哥哥控制而減肥得厭食症 達芬奇《蒙娜麗莎》是誰？是男是女？ 波伏娃與薩特的精神伴侶 大叔與蘿莉的愛戀，洛麗塔，蘇軾的“一樹梨花壓海棠”是調侃張先。還有卓別林除了舞臺上搞笑形象的生活，最後一位的情敵是麥田裏的守望者的作者 特殊藥品的依賴，給了創作的幻覺和靈歌，同時也會帶來痛苦 休斯前半生的光輝和後半生的隱居

一本關於名人的八卦，lgbt，sm，戀童，缺愛，菸酒毒品依賴。搞懂別人很難，畢竟搞懂自己也不是一件容易的事情。專注自身發展，別浪，才華和道德真的沒什麼聯繫。看到最後一片的霍華德比較燃，有發自內心喜歡的東西當真好。

想起我看過的超體那部電影，當大腦開發的比例比正常人更多的時候，意味着他的思維，情緒各方面都有超凡的改變，能有更深刻的感受和洞察能力。天才和瘋子本質都是一樣，天平的失衡，有利有弊。善待他們。多理解。

和心理學關係不怎麼大，基本上都是名人八卦。若是奔着心理學，可簡單看。若是喜歡看八卦，可看！！！ 八卦如美國黑人作家休斯：有八卦雜誌統計過，休斯曾在一段時間裏擁有164個女朋友。不過，這期雜誌在出版當天就被休斯買空了。 梵·高由於從小缺少母愛。一生之中，他不停地愛上比自己年長的女人，表姐也好，帶有小孩子的妓女西恩也好，愛着的時候，梵·高深情地描寫她們，從這些年長的女人身上，他似乎找到了缺失的母愛。 盧梭有着戀母癖和受虐癖，在盧梭二十歲時，不可遏制的愛讓他與華倫夫人這對“母子”衝破了道德的束縛，盧梭把他的童貞獻給了親愛的“媽媽”，自此，盧梭與“媽媽”之間的關係變成了愛情、親情、友情複雜交錯的情感羈絆。而這於盧梭而言這是一個開始。 還有蘇軾好友張先到了八十歲了還娶了一名十八歲的小妾，且在八年時間裏還同小妾生了兩男兩女。婚宴上，張先作詩道：“我年八十卿十八，卿是紅顏我白髮。與卿顛倒本同庚，只隔中間一花甲。”蘇軾旋即回作一首，調侃道：“十八新娘八十郎，蒼蒼白髮對紅妝。鴛鴦被裏成雙夜，一樹梨花壓海棠。”這首雖是打油詩，但是形象貼切，詼諧幽默，尤其是結句“一樹梨花壓海棠”，可謂點睛之筆，梨花是白色的，海棠是紅色的，蘇軾把頭髮花白的老翁和嬌豔欲滴的嬌娘比喻得恰到好處。此後，“一樹梨花壓海棠”成了老夫少妻、老牛喫嫩草的委婉說法。 亦有酒精依賴，如魯迅、老舍、劉伶等等

一半是天使，一半是魔鬼；一半是感性，一般色理性；一半是獸性，一半是神性；一半是清醒，一半是糊塗；一半是自由，一半是枷鎖；一半是天才，一半是瘋子；一半是活着，一半是死亡；……。可能我們每個人離天才或瘋子只有半步之遙，只是由於外部環境因素或自己的選擇，大部分人成爲普普通通的人。這樣也好，一種選擇一種人生������

在書城搜索盧梭《懺悔錄》偶然搜到了本書，相當於是奔着盧梭來看的，“天才在左瘋子在右”的書名根本吸引不了我，讀完又百度了一下發現完全是兩本不同的書，那本書評貌似不太好，這本是從心理學的角度，透過人物成長環境分析人物心理特徵，其實書名取變態心理學就夠了，加上後面八個字可能是因爲名氣比較響，想吸引讀者。確實本書介紹的幾個人都是變態，我更認爲稱他們變態是因爲他們擁有超出常人變態的才學，在自己的領域有變態的本領，而不是心理變態，要說心理變態每個人都有各自的變態面，只是除了心理學專業的人，普通人的變態面很少被特意被拿來研究。總結本書: 梵高: 抑鬱症，情商低，窮，戀母 盧梭: 戀母癖，受虐癖，暴露癖，有才華，打不進上流社會。沒有看過《懺悔錄》，根據本書意思可能並不是真正懺悔，而是因暴露癖，就把真正的自己展現給世人:來呀，看我呀，我是這樣一個壞人，我知道這樣不對，但重新給我機會我還會如此。 王爾德: 因父母渴望女孩而不得，被父母當作女孩養，異裝癖，自戀，妙語連珠，爲了同性戀拋妻棄子服苦役，最後還被渣男拋棄了，可能是個雙性戀，唯美主義。 我應該早點看這本書的，我的心理畢業論文就是寫的自戀人格，這一節專門對自戀進行分析，相見恨晚，早讀可以早參考。 特地搜了王爾德的照片，雖然長得不是我個人審美的帥哥，但簡直跟我想象中的他筆下的快樂王子一模一樣，他就是快樂王子本子呀！ 卡倫卡朋特: 控制慾強的家庭，完美主義，渴望得到他人認可，討好型人格，厭食症，婚姻遇到渣男 達芬奇: 在文藝復興的大背景下，疑似同性戀，缺少父愛，父親是個富有的渣男，戀母情結。達芬奇睡眠法蠻有意思，但是我沒興趣嘗試。 波伏娃: 女權主義，認爲婚姻是枷鎖，不想負責任的渣女，女版李國華 亨伯特: 戀童癖，老夫少妻 波德萊爾: 嗑藥（這章還分析了酗酒） 霍德華休斯: 鋼鐵俠原型，強迫症，十七八歲成爲孤兒缺乏安全感，不願面對不完美的自己，同時交往164個女友我服了

天才真的不容易啊！原來有這麼多不爲人知的一面。他們後期性格的形成和童年時期的生活關係密切。這說明無論是天才還是普通兒童，他們最需要的是家庭的溫暖和父母的關愛。不過如果不是多重因素的刺激也許不會有那麼多的優秀作品出現了，所以，有得必有失吧…

對本書評價不高，十分給四分。 內容拼湊的嫌疑比較大，有些人就是簡單的傳記或者僅僅只是介紹，有些有大段大段的和人物不相關的心理方面的描述，其實是放到哪裏都可以，唯獨結合書中人物不緊密。掛名變態心理學，實際上可學的東西並不多，很多一般心理學書上都可以學到，所謂的變態也沒有體現出來，只是用了變態二字抓人眼球。