歸去來（唐嫣、羅晉主演同名電視劇）

25h36m 歸去來兮，田園將蕪胡不歸。 當愛情撞上底線、親情裹着原罪，他們終將走向良知的歸途。🍃 前兩天在回家的✈️途中花了近3小時讀完後面的章節，忽然很想重溫2018年看過的同名電視劇，不料全網下架，看不了了，有點遺憾。🍃 初看是情節，再看是人生。好的小說與影視作品，經得住反覆回味。歲月沉澱後的重溫，多了更深的理解，像是與老友重逢，不必多言，一見如故。🍃

2018No.26 這本書是一部三觀很正的書，但是充滿了巧合。主人公其實只有蕭清、書澈、繆盈三個，其他的人，書望、成偉、寧鳴、成然、綠卡都是配角。其實這也是創作的本質，必須用最劇烈的矛盾衝突來把美好撕碎給你看。衝突越大，引發讀者的思考越多。 令我感到欣喜的是，這是近期看到的少有的一部三觀正直之作。比起各種爭權奪利宮鬥劇、浪漫獵奇偶像劇來說，這已經非常棒了。最起碼我們看到了一個真正出淤泥而不染的書澈，看到了堅持本心雖然時時不安的蕭清，也看到了積極努力的富二代繆盈與綠卡，有真摯關懷的莫妮卡媽媽和蕭清媽媽……每個人的形象都是立體的，是從生活中來的。 其實這些角色也比較片面，並不適用於普天之下的大多數人 :做不了最年輕的上市總裁（繆盈），不容易受金錢誘惑而不移（書澈受170萬美金而不動心），做不到數年如一日的暗戀門不當戶不對的女神（寧鳴大學四年的暗戀），做不到孤注一擲的奔赴不切實際的夢想（寧鳴辭職赴美），以及沒受“爲親者誨”傳統的影響（蕭清出庭做證）……雖然這些統統不是我們常有的品質，各種矛盾衝突與美劇、英劇的直擊現實想必還是略顯單薄，但已經是比較大的進步了，畢竟用青年偶像來引領青少年價值觀改變的影視作品還是少數。這真的是極棒的進步。站在這個角度，唐嫣的戲份沒有許齡月多就不那麼重要了。 但是呢，這顆美玉還是有瑕疵的。一，當時點開這部小說是因爲它的宣傳語說“記錄第一代留學生生活”（大意如此，官方說法不太確定）。蕭、繆、書、成、寧這麼戲劇化的影視形象，真的是第一代留學生？二，這作品就是個劇本。全書的情懷簡直像爲了弘揚社會主義核心價值觀而特意做的。說實在的，單靠唐嫣的流量不一定能有很好的反響。三，一切太巧合。繆盈和書澈都超理智的迅速移情他人。這麼幹脆利落嗎？畢竟你倆談了好幾年啊，不是幾天、幾個月啊！爲了心中的大義，說喜歡別人就喜歡了？合理不合情。 滿分，是給自己心中的情懷，雖然不是滿分作品。

2022-2-22 13 “歸去來兮，田園將蕪胡不歸…” 小說寫得很好！聽完心情舒暢，感覺滿滿正能量。 故事主題就在那句古詩中。給我留下深刻印象的是蕭清與書澈的愛情故事。他們倆纔是真正的三觀一致。在正義與邪惡面前，選擇正義；在真愛與世俗之間，選擇真愛！ 相信真，善，美！

歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心爲形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。——陶淵明《歸去來兮辭》 《歸去來》22h58m, 聽這本書的時候我一直在思考，爲什麼是這個名字呢？文中“歸去來兮，田園將蕪胡不歸？”又是什麼意思？ 它的字面意思：回去吧，田園快荒蕪了，爲什麼還不回來？ 我想，書中它應該還有其他含義吧 首先，對書澈最直接：守住乾淨人生，別被污染 - 親是貪官，想把他拉進權錢交易 - 他自己創業叫 “田園科技” → 象徵他的清白、理想、本心 - “田園將蕪” = 他的乾淨人生、道德底線快被父親毀掉 - “胡不歸” = 你爲什麼不清醒、拒絕、回頭、守住自己？ 其次，對所有人：心靈迴歸，別在慾望裏迷路 - 書父用這句話勸兒子：別再固執，回來順從我 - 書澈後來自己用這句話：我要回歸清白、正義、本心 - 也指：從國外回到國內、從迷失回到清醒、從錯誤回到正確 對留學生羣體：從海外歸來，迴歸家國與初心 一羣年輕人在美國留學、掙扎，最終選擇回國、迴歸根與本心 《歸去來》取自《歸去來兮辭》，一語雙關、貫穿全劇： 1. 地理上的歸去來 主角們出國（去）→ 回國（來），留學生的人生軌跡 2. 心靈上的歸去來（核心）- 從迷茫、被操控、同流合污 → 迴歸本心、正義、良知 - 從功利、利己 → 迴歸清澈、道德底線 主題上的歸去來 全劇講：在腐敗與誘惑面前，選擇“歸去”——回到乾淨、正確、善良的自己 這真的是三觀很正的書，世界除了黑色白色，灰色也挺多的，但是在污濁世界裏，別讓你的“精神田園”荒蕪，要及時回頭、迴歸本心與正義。 如果你左手囹圄，右手桎梏，那就選擇心之所向，歸去終歸來！ 歸去來兮，田園將蕪胡不歸？ 感動於在異國他鄉這羣來自不同背景的青年學生們互幫互助，走過了一個又一個人生的坎，感動於他們遇到的老師，朋友，舍友都是超級好的人呀，佩服寧銘和綠卡對愛情的忠貞，但是也驚訝書澈和繆盈11年的感情竟然可以在分手後那麼快就有了新的愛情。 所以不管出生在怎樣的家庭，二十幾歲的年紀都會遇到一些兩難的抉擇，不管什麼時候，忠於本心，先成爲更好的自己才能改變家庭的現狀。 讀書聽書果然要邊讀邊記錄，不然等全部看完之後再來寫讀後感，已經忘記之前的所思所想了。

他們飛過太平洋的時候，以爲彼岸是自由。 蕭清拖着行李箱走出舊金山機場，口袋裏裝着父親那句“別讓人瞧不起”。書澈從“頂包案”的法庭上走出來，決心不再讓父親的影子落在他身上。一羣年輕人在異國的土地上奔跑，以爲跑得夠遠，就能跑出父輩的陰影。可他們不知道，那些陰影比太平洋還寬。 《歸去來》講的從來不是留學。它講的是兩代人之間那根掙不脫的線。副市長父親的愛是“負愛如山”，富商父親的愛是把女兒當成利益棋盤上的一顆子。孩子們在大洋彼岸拼命長大，長成獨立的樣子，一回頭卻發現，自己拼命逃離的東西，早已長進了骨頭裏。 劇名取自陶淵明。一千六百年前的詩人辭官歸田，問的是“田園將蕪胡不歸”。劇裏的人也在問——歸去哪裏？是回到父輩鋪好的那條金光大道，還是回到一無所有卻屬於自己的荒原？ 結局沒有大團圓的喧鬧。書澈從監獄探望父親出來，走在荒蕪的路上，遠遠看見蕭清站在那裏等他。風吹過來，兩個人之間隔着長長的一段路。那一段路，就是他們用整個青春走出來的、屬於自己的距離。 歸去來兮，田園將蕪。他們最終歸去的，不是哪一片土地，而是終於可以自己做主的那個自己。

歸去來兮，田園將蕪胡不歸？不得不說，三觀一致很重要。仔細想想，不難感覺到書轍和蕭清纔是彼此那個對的人，哪怕書轍和繆盈在之前有着數年的感情基礎。書轍自立、自強，爲了自由一直在努力擺脫父親書望對他的控制；而繆盈呢，她父親成偉對她的評價很準確，寧願折磨自己也不願傷到他人，但她的不解釋從另一角度來看也是一種默許，立場決定了他們不可能在一起；再說蕭清，父親是一名檢察官，從小受父親薰陶使得她眼裏容不得一粒沙子，雖然在愛情和原則這道單選題中深受折磨，但是最後還是做出了正確的選擇。不過，也正是因爲書轍和蕭清進似乎相同的三觀，才能互相吸引，最終走到一起，不是嗎？

《歸去來》之戀愛觀         家庭是社會的基本細胞，是人生的第一所學校；家教是第一任老師--父母，他們的言傳身教；家風是一個家庭或家族的傳統風尚或作風。         看小說一向記不住人名的我，就把角色按男一、女一（蕭清）；男二、女二（繆盈）；男三、女三（綠卡）來講述哈😄。小說中人物的家庭主要爲四類：政客（男一）、商賈（女二）、檢查官（女一）、平民（男二）；男三是女二她弟。         女二，父母離異，在母親身邊長大；之後和父親、弟弟生活在一起。女二與父親的價值觀不符，是個是非分明的人，卻不是個性分明，敢於用行動來與黑暗勢力劃分界線的人。男一，市長之子，對父母的爲人處事，不敢苟同，且立場堅定，不屑走父母規劃好的既定路線。女一，反貪局檢查員之女，父母兩袖清風，本人剛正不阿，美國斯坦福大學法律系正直無私妹子一枚；男二，普通人家，清華大學計算機專業，程序猿一隻。        劇情梗概，大致是官商勾結，各謀己利，男一女二之間的情感深受其害，無法繼續；伸張正義之時，女一和自己的父親，親手將男一和女二的父親繩之以法；因此，男一再次體會到不信任感以及家庭所帶來的複雜的社會關係，男一與女一的感情，陷入危機，後經作者設置的巧妙情節（充分理解人性，點贊），轉危爲安。          思考點：         1、與電影《前任三》相似，有前人栽樹，後人乘涼之感。爲何同樣是男女雙方無任何過錯，只是家庭所帶來的社會關係影響，導致情感不能持續，男一和女二卻分開了，而男一和女一卻堅持下來了？猜想：一是文中所言，性格使然，同一類人比較懂得彼此間的行爲是爲何；二是正義所在，女二本身無錯，但難與爲利壞事做盡的父親脫離關係；而人是所有社會關係的總和，法律之外，人還受道德的束縛，結果便可想而知。          2、是什麼，讓綠卡有堅持非男三不可的勇氣？非誠中一期節目中說道，在如今的男女戀愛關係中，越來越多的女性，面對自己喜歡的對象，會爲追求所愛而勇敢，即使存在競爭對手。思索：一是隨着女權主義的意識越來越強烈，（男女平等的現象會越來越普遍，比如，職場女性人數增多，職業高管中女性佔比增大等）女性在情感方面，會更勇敢地表達出自己的訴求；二是有行走於世的底氣。綠卡，出來自爆發戶家庭，爲人善良，單純地愛男三，不顧其他（不爲錢，不爲權，男三入獄，也死心塌地地等他出來），有將愛情純粹化，與現普遍的條件相當爲前提的相親交友，有所不同。         依鄙人之見，樹立正確的戀愛觀，要做到人格獨立。何爲人格獨立？一經濟獨立，不因物質而使情感複雜化；二行爲獨立，不過分依賴，誤將對方視爲無所不能的哆啦A夢式的免費勞動力；三思想獨立，有個體邊界意識，戀愛雙方是各自存在的獨立個體，而非附屬物般的存在。         正如，帕斯卡爾所言，人是能思想的葦草，人因有思想而特別。努力做個靈魂有香氣的女子，有思想又不失風趣。 PS：喜歡男三說的一句，有些愛是自我完成的[可愛]

好看！昨晚都忘了看奧運會開幕式，也沒有出去走步。 Someone like you 翻譯的別具一格，很打動人。 即便不能和你在一起，愛你，也是最美的事情；就算爲你而死，也是最好的歸宿。 如果不能讓你喜歡的女孩子幸福，你的愛就沒有意義。 不以佔有爲目的的愛，就不會因爲失去而痛苦，只會因愛而快樂。 有多大的力作爲一個因，就有多少的位移決定一個果；而莫頓定律顛覆了牛頓的確定論，認爲有了對未來的信念，這個信念就會對現在的行爲產生引力 “每個經過奮鬥、受過挫折、喫過苦、受過累的父親，都天真地希望他的孩子能免於生活的磨難，無憂無慮度過一生，不爲鬥米折腰，不爲金錢媚骨。我的奮鬥，就是爲了讓你幸福；我的辛苦，就是爲了讓你輕鬆。 父母是什麼？明明孩子不喫不喝以瘦爲美、冬天穿身單衣單褲追潮流，他卻心疼孩子缺衣短穿、飢寒交迫；明明孩子拼命掙脫自己就是爲了自由，他卻覺得孩子無依無靠、流離失所。就是那種一廂情願、自作多情的存在。有一種冷，叫爸媽覺得你冷；有一種需要，叫父母認爲你要。” 一切深愛，其實都是自我完成。

2018.6.11，一個星期的時間把這本書和電視劇都看完了。特別喜歡書中綠卡的角色，大大咧咧的真性情。最令人感到惋惜得是書澈的兩段感情經歷，幾經波折。不過結局還算完美，正所謂好的愛情經得起磨練。書澈的父親書望，身居高官，在金錢的面前還是沒有控制住，因爲之前自己奮鬥過，中間喫過的苦，受過的淚深有體會，利用自己的職務之便想要讓兒子踩在自己的肩膀上優越的過他們的一生。還記得最深的一句話，也是中國的父母普遍存在的，“有一種冷，叫父母以爲你冷；有一種需要叫父母以爲你要”。可是他們卻往往忽略了孩子們的想法。本人也認同現在這個時代是拼爹、拼錢、拼權的時代。尤其之一或許你離成功會更近一點。但同時作爲子女也不希望自己的父母爲了他們而做出觸犯法律，做傷天害理的事情。這部劇整體而言說的是官商勾結最後逃不過法律的制裁。小說最重要得伏筆是瀟清，貫穿全篇。因爲其父親的特殊原因從小她的姓都是跟隨母親的姓名，在劇中是一名法學生是個爲人誠實，遵守職業道德得形象。一開始看着不小說感覺寧鳴這個角色純屬虛構，還有這樣的人，一直暗戀一個她愛的女孩，一直在默默付出卻不求回報。不過好事多磨，最後他獲得了愛情同事也是劇中混的最好的。他憑藉得是自己得堅持不懈，腳踏實地一步一個腳印最終成功。就像他說：我的成功是因爲愛……     特別喜歡這本書也喜歡這個電視劇，還了解了一點法律知識。[呲牙][呲牙][呲牙]一口氣寫了這麼多

一本勵志的好書。任何人都可以改變自己的命運，任何人都可以恪守正義與善良，任何人都可以譜寫自己生命的樂章。即使我們沒有顯赫的家室，即使我們沒有出衆的外表，我們依然可以靠自己的雙腳，走出屬於自己的一片天。 情節跌宕起伏，好在結局完滿。 歸去來兮，田園將蕪胡不歸？既自以心爲形役，奚惆悵而獨悲？悟已往之不諫，知來者之可追。實迷途其未遠，覺今是而昨非。舟遙遙以輕颺，風飄飄而吹衣。問征夫以前路，恨晨光之熹微。