宋詞史話

249-40。王國維曾雲：“楚之騷，漢之賦，六代之駢語，唐之詩，宋之詞，元之曲，皆所謂一代之文學，而後世莫能繼焉者也。”（王國維《宋元戲曲考》）後來胡適受王國維影響，以進化論中國文學，更具體地提出“先秦諸子、漢賦、唐詩、宋詞、元曲、明清小說”的文學代興觀點，並一直影響至今。 當然，這種觀點已被當代學者所糾正了。這些文學在當時都是新興文體，但未必是代表性文學。唐詩固是唐代卓越的文學表現，唐代古文的成就同樣非凡；宋詞在宋代的確是流行的文體，而宋詩卻是創作成果最多的，而且其成就不遜於唐詩；元曲、明清小說的作家多默默無名或者生平不詳，傳統文人最拿手和最熟悉的創作文體仍然是詩詞文。清代文學甚至被學者稱爲集大成的歷史時期，這個時代的詩詞古文創作同樣達到了鼎盛，可以說是文學的中興。 此書僅指宋代之詞的源流及代表，如果再拓展一點，擴大爲《詞的史話》甚好。遺憾。

文本可謂是一部宋詞詞話集錦，也可謂是年輕人學習宋詞和了解宋史的入門讀物，值得一讀推薦。

雖然大致描繪出了宋詞發展譜系，但感覺更多是相關觀點的選取彙編，缺乏一些新意，與其說史話，不如說名家相關論述導讀。但仍不失爲一本入門佳作。

解宋詞，非此本不足介之。溯本清源，正聲朗體，實在是蔚爲可觀！建議好此道者一讀，細嚼慢嚥，更能體味其中清麗！[抱拳][抱拳][抱拳]

雖言宋詞史，實爲詞史。楚之騷、漢之賦、五代之駢文、唐詩、宋詞、元曲、明清小說……蓋中華之文脈也…～

人生若只如初見，何事秋風悲畫扇。

詞評或撥雲散霧以見日，或俯察羣山萬壑於高空，或管窺一斑、蠡測汪洋，雖難免有失偏頗片面、誇大、過激之言辭，終不乏精彩高妙、切中肯綮之真識卓見！

個人覺得該書還是把宋詞發展脈籍梳理完成，但缺少了書名的述史內容，雖有幾處引用現已被現研究推翻，但書中引用的解讀、導讀個人覺得非常值得一閱，對於宋詞的愛好者，算是不錯的入門選讀之作。