國家安全：理論、體制與戰略
劉勝湘等
366人在讀
22萬字總字數
¥34.99定價
劉勝湘等
安全理論是安全體制的思想根基，安全體制是安全戰略的制度基礎，安全戰略的實施帶來思想理論的變革，變革的思想理論又進一步影響安全體制的重新設計與改革，如此循環。當前安全研究包括兩大學派：美國主義和歐洲主義，美國主義屬傳統安全研究，歐洲主義屬新安全研究。歐洲主義包括哥本哈根學派、威爾士學派和巴黎學派。根本哈根學派的安全化理論是該學派的標誌性理論。威爾士學派的安全概念和批判思想一直保持着其獨立性和自主性。巴黎學派是後來者，其影響日益增大。分析折中主義是不同理論流派間融合的一種分析方法。安全體制包括信息情報預警體制、安全決策體制、安全執行體制和安全監督與評估體制。安全執行體制包括軍事安全體制、應急安全體制和情報執行體制。本書中分析了英國和印度的情報體制、德國聯邦安全委員會的演變和美國、法國安全體制的改革。安全戰略主要探討了冷戰後美國的情報戰略、美國亞太再平衡戰略、美國對華戰略猶豫期及安倍對華戰略的轉向。
不配有標題 #2019讀書#NO.16 劉勝湘編《國家安全：理論、體制與戰略》 看編著的編者與統稿人員名單，編出來這樣一本書着實是有點不夠水平。通篇多是文獻堆砌但欠缺條理，統稿未做總體把握致前後重複，缺乏本國分析及思考。唯一可取的話只能說是書的章節正是書名的三個方面，算是扣題。返回頭說，之所以說算是，是因爲理論講的只是歐洲學派安全理論，其他鮮有提及。 唉！
可讀性太差，幾乎沒有價值，材料的堆砌，好多應該是外文文獻翻譯過來改裝的，也沒有提出啥對策，都是過去事實的陳述。
讀了，彷彿沒讀。第一章節對深化理解國家安全有所不同啓發，但是後續章節以及整體編寫沒什麼論證感，引用的不少外國信息也是從中國學者的文章裏轉引，而沒有直接去找原文🤔