吴敬琏传

喜欢晓波先生的文字：深邃敦厚， 思辩中正，温润阔辽，历史感、场景感极强。◎待机守时。顾准在离世前与时年44岁的吴敬琏作最后一次长谈时认为，中国的“神武景气”是一定会到来的，但是什么时候到来不知道，所以，他送给吴敬琏四个字——“待机守时”，“时机不到，你想报国也没有用，没有这种可能性。还是要继续我们的研究，把中国的问题研究清楚，那样才能对国家提出有用的意见”。☆据晓波先生在本书开篇《缘起》中讲到，这部《吴敬琏传》的“母本”，是他对吴敬琏老师所作的一次长篇口述史专访，时间在2009年的8月和9月之间。最早提出要为吴敬琏做一个口述史，是在2007年，"吴敬琏和夫人周南对我的建议似乎比较犹豫，他婉转地说，如果有一个提纲，可以再讨论这件事情。"此后，晓波先生一直沉浸在《激荡三十年》和《跌荡一百年》的创作中，在那场马拉松式的写作过程中，他一再地与吴敬琏“相遇”，并发现吴敬琏几乎参与了1978年之后所有重要的经济改革论战，由他的思想演进出发，可以勾勒出中国经济变革理念的大致曲线。于是晓波先生购买了吴敬琏几乎所有的著作，断断续续地阅读、做笔记。转机出现在2009年春季，借吴敬琏这年8月至9月间在中欧集中讲学的档期，才最终成全了那次长达20多个小时的口述史记录。r☆晓波先生在《缘起》中称，吴敬琏为"这个从外貌到灵魂都干干净净的人r"。他坦言，"在很多人看来，在当代中国的改革史上，吴敬琏是经济学家中成就最大的人之一，他达到了他那个专业领域里可能达到的济世高度。而我之所以愿意投入这一工作，却不仅仅为此，在学术贡献之外，我更敬重的是那个自觉地作为公共知识分子的吴敬琏。在当今之世，像他这样从外貌到灵魂都干干净净的人，实在太少了。"r◎顾孙遗风。吴敬琏在晚年的口述史中称，“孙冶方是一个传统的共产党员，其实，顾准、李慎之都是这样的人，为国为民，毫无私念，为了真理，不怕任何的打击，这点非常可贵。但是在理论上，孙冶方甚至没有达到薛暮桥那样的高度，暮桥到底是搞经济理论出身的，从经济学原理上来说，暮桥那种观念更先进。”r☆尽管如此，吴敬琏仍然认为，孙冶方是新中国第一代经济学家中最杰出的代表人物。他追求真理、勇于自我批判的精神，光明磊落的高尚人格，足以让后来者从中汲取到比学术更为伟大的力量。☆吴敬琏对女儿吴晓莲说，我一生做过的最惭愧的事之一，就是在60年代初批判过孙冶方；而一生中最让我感动的事之一，则是孙冶方出狱后对我不计前嫌，再次重用，甚至以后事相托。☆晓波先生写到，"r顾准和孙冶方的行事和风骨，无疑大大地影响了吴敬琏的一生，让他找到了可以追慕的方向。他用‘高山仰止，景行行止‘来表达对两位师友的景仰。士风浩荡，亦刚亦柔，道之所在，梦寐以求。在后来的很多年里，吴敬琏言行一致，敢言敢为，不为名利所诱，对后辈学人多有提携，这些风格自是顾孙遗风的衍及。" ☆晓波先生讲，"在中国当代经济学术史上，孙冶方是一个比顾准更大的悲剧。r顾准在离开这个冰冷世界的时候，尽管被彻底地遗忘和抛弃，但是他知道自己已经找到了正确的答案，他所遗憾的仅仅是不知道光明的一天何时到来，而他确已等不到那一天。可是对于孙冶方而言，这位充满了理想主义气质、无比聪慧、富有勇气和正直的人，一直到生命的最后一刻，才真正意识到自己为之倾注了所有心力和热情的理论大厦竟然建立在一片无法承重的沙滩之上。人世间悲剧的惨烈，莫过于此。" ◎评说掬萃。中央电视台播出2000年“CCTV中国经济年度人物”的颁奖晚会时，吴敬琏无疑是最耀眼的获奖人，在200多万张选票中他稳居第一。股评家水皮评论道：“说这个结果出人意料，是因为无论中外，类似的荣誉似乎专属于在商场上叱咤风云的企业家，就在本届评选中，情况也是如此，而吴敬琏是唯一的经济学家，以一对九，这个结果多多少少是有新意的。而反过来想一想，以吴敬琏、‘吴市场’的价值以及吴教授数十年来一贯的人格和学风，其他9位又岂能与之比肩。” 《北京青年报》一个记者谈到她对吴敬琏的印象是，“他的嘴对着领袖的耳朵，但他的脚站在百姓的中间。”         一读小记（一）

吴老当年被称为“中国股市的良心”。其成长历程有中国当代历史的缩影，也经历了中国经济的起伏变迁，更影响了中国经济的进程。

吴敬琏90分，这本书70分。先讲这本书，吴晓波的文笔不错，对吴敬琏的观点、事迹讲得比较清楚，这是值得肯定的。但涉及前三十年的评价，吴晓波字里行间透露着一种情绪，不尽客观。历史是连续的，动态发展的（这句话还有一层意思是，永远没有最好的选择，因为还会有更好的，即便把过去批的一文不值不会显得今天的选择就无比正确），这也是吴敬琏一生的写照。吴敬琏在二十一世纪初的许多观点在第二个十年都得到了实践并写入了官方文件之中，这证明了吴敬琏有许多观点是可取的。可以说，吴敬琏是市场经济版本非常优秀的一位经济学家了。最近看了钱颖一的一篇文章，讲由于历史的原因，过去经济学学者思想性很强学术性不足，如今的经济学学者学术性有余思想性不足。如果要吹毛求疵地讲，吴敬琏就是前者，是一位思想大家，但缺乏严谨的经济学数理推论（当然这跟历史有关，吴敬琏后来去耶鲁从头恶补西方经济学，非常了不起），所以我给他打90分。但对于今天的经济学学者来说，我们有了非常多经济学分析工具，也有了非常广泛的平台、渠道了解西方经济学的最新成果，学术规范性也大大提升，但似乎又缺乏了吴敬琏这样前辈们的思想性。研究经济学不能没有数理推论，但也不能止于数理推论，囿于工具理性之中。经济学者要广泛地涉猎政治学、哲学的最新成果，提升自己思想的深度与广度，（正如吴敬琏晚年投身市场经济法治的研究中一样）才能提出与现实更加适应的影响更加深远的建设性的有说服力的观点。我并不是神化吴敬琏，21世纪第一个十年中，与同期的经济学家还在研究当下相比，吴敬琏许多观点已经踩中第二个十年的实践了，经济学家既要解释当下也要引领未来，吴敬琏无疑是达到了这一境界。当然，我说了，我对吴敬琏的这一评价是基于市场经济版本而言的，不管是持什么样的意识形态观点，都应该向优秀的学者学习其优秀品质，部分左派近乎疯狂地攻击吴敬琏，甚至上升到人身攻击，在我看来十分低俗，如果左派不去吸收前一个版本的优秀的政治家、经济学家、哲学家的优秀观点和品质强大自身，在我看来，左派则离他们渴望的事业与马克思相去甚远了。无限度地贬低对手并不会使自己更加强大，反而会彰显自己的弱小无能。如果左派想证明自己是对的，应该拿出建设性的方案，拿出新理论出来，而不是无休止地道德、立场的无现实意义地攻击。回到马克思，回到现代资本主义版本的经济学家、政治家、哲学家中去，把握事物的内在矛盾线索，利用好现代工具，超越马克思，超越毛泽东，超越列宁，才会有历史性的进步。

看完吴老的经历，有几点想法： 1、人还是要尽量活得久一些，活得久就越能纠偏，吴最开始也曾被计划经济所描绘的宏伟蓝图迷惑，但后来发现了其中的问题，转为坚定支持的市场经济，到后来更进一步，意识到只有法治才是一切的前提。 2、人千万不要为了年轻时所谓的信仰去奉献牺牲，因为年轻时候的信仰很可能是错的，一腔热血可能白流了。 3、如果天总不亮怎么办？那就待守时机，习惯抹黑生活，苟起来，熬过去。它们可以骗所有人一阵子，也可以骗部分人一辈子，但不可能骗所有人一辈子，天总有亮的那一天。 最后，我也要像吴老一样，做一个从外貌到灵魂都干净的人，做一个理性冷静的人，做一个真实纯粹的人。

说到中国的改革，中国改革的良心，如果只提一个人，那只能是吴敬琏！如果还能提一个人，那就是农村改革的杜润生。这两人，干干净净，一心为公，自始至终，全程参与。对中国的经济社会改革做出了杰出贡献！杜老已去，祝吴老福寿绵长！ 晓波此书，对吴老先生介绍，角度准确，分析到位。我深信，对吴老的评价仍可高看一线！这种高看一线，可能要等到“娜拉出走以后”，找到了恰当正确的生活方式......

一代人破冰闯关，以理性为改革开路 —《改革：我们正在过大关》 读《吴敬琏传》，仿若走完一段惊心动魄的改革征途。传记不仅记录一位经济学家数十年的求索坚守，更完整还原了上世纪八九十年代，那一代改革先驱在思想禁区里破壁前行、为中国经济蹚出新路的滚烫岁月。世人熟知“吴市场”与“厉股份”，二者早年路径各有侧重，却殊途同归，共同撑起了中国市场化改革的两大支柱。 在改革最摇摆、理论争论最激烈的九十年代，吴敬琏教授写下《改革：我们正在过大关》，一语道破时代症结：彼时初步打开的市场框架尚未稳固，双轨制遗留问题凸显，深层体制阻滞亟待破除，改革早已走到不能迂回、不可拖延的关键隘口。他直言，很多经济乱象根源在于市场化改革不够彻底，而非方向有误，必须痛下决心推进根本性改革，不可因一时阵痛停滞闯关步伐。在诸多观点反复拉扯的舆论环境里，他始终笃定倡导价格机制理顺、构建完整竞争性市场体系，坚持市场在资源配置里发挥基础作用，“吴市场”的名号，从来不是标签，而是数十年不惧非议、坚守理性判断的见证。 与之相映的，便是同窗挚友厉以宁先生，以“厉股份”之名深耕所有制改革，主张用股份制明晰国企产权、塑造独立市场主体。一边是搭建公允开放的外部市场环境，一边是改造内核缺位的企业主体，价格改革主线与所有制改革主线看似各有侧重，实则互为表里、缺一不可：健全市场定价，需要自主经营、自负盈亏的企业承接；股份制改制落地，也离不开规范开放的市场土壤作为依托。两代学人，一场双向奔赴的改革探索，当年那场激烈学术辩论，没有绝对对错，只关乎不同切入顺序，最终一同汇入十四大确立社会主义市场经济体制的时代洪流，为后续现代企业制度落地、多元所有制经济发展筑牢理论根基。 那一代改革先行者，大多都走过相似的长夜：要打破数十年计划经济固化思维，要直面舆论质疑与现实压力，要在信息有限、经验空白的前提下，参照全球经济规律，贴合本土现实设计可行方案。吴敬琏没有困在书斋空谈理论，既深入一线调研双轨制寻租、通胀波动等现实难题，也主动建言顶层设计，推动价格并轨、国企公司化改造、法治化市场经济建设等关键议程落地；他在《改革，我们正在过大关》里反复警示，改革大关拖延越久，后续化解矛盾成本越高，唯有知行合一、稳步纵深突破，才能避开粗放增长与权贵化市场的陷阱，打造法治约束下健康良性的市场经济。这份清醒远见，即便放到当下，依旧振聋发聩。 自强不息是学者求真的底色，厚德载物是知识分子经世济民的担当，行胜于言则贯穿了整代改革者的选择：不用宏大口号论证方向，而是用一篇篇著作、一次次调研、一条条可落地的改革建议，把理想变成现实制度；不因观点分歧彼此对立，而是兼容多元思考，无问西东，只为国家长远发展探寻最优解法。从八十年代理论破冰，九十年代集中闯关，再到往后数十年呼吁深化市场化、法治化改革，吴敬琏用一生践行一件事：尊重经济客观规律，守护改革初心不偏移。 如今回望来路，我们享受着市场经济蓬勃发展带来的繁荣，更应当记得这份来之不易的奠基。《吴敬琏传》与《改革：我们正在过大关》放在一处，便是一部鲜活的改革启示录：任何时代的突破，都需要敢于直面关口的勇气，需要不盲从情绪、坚守理性的定力，更需要一代代人前赴后继，接续把未走完的大关稳稳跨过。改革从没有终点，闯关永远在路上，前辈留下的求真务实风骨，便是留给后来者最珍贵的精神馈赠

T：20210822 一个里程碑，读完这本已迈入100本书了，值得纪念。 这本书也是不经意间加入书架，就开始翻阅看，之前看的比较多的是国外传记，想着也要开始读一些经济学的书，发现吴老是现在经济学一个比较知名的经济学家，且享有很高的名声和荣誉。 本书讲的是吴老的一生的经历，从小时候到现在，他的成长也是中国经济发展的历程，看到了中国一路走来的极其不易。 吴老的家庭成长环境是比较好的，虽然生父早早去世，而母亲给予的是很大的爱和支持。吴老的伯外公是清末“保路运动”的发起人之一，那个事件直接诱发了颠覆清帝国的武昌起义；他的母亲是大名鼎鼎的邓季惺，《新民报》的女主人，中国新闻史上第一个“女大侠”。 在节假日时，邓季惺常常带着子女外出参观，比如去山洞里的军工厂等等，这使得在战火中长大的吴敬琏从小就关心社会和国家命运。 也让他从小耳濡目染看到中国一些现状，也很早知道自己对什么感兴趣，并全身心投入。 里面也有讲到吴老的爱情故事，在1952年，因病住院，遇上了一生的伴侣周南，有时候爱情就是总在你不经意间悄悄来临，后面也有写到就是在作者与吴老交流，当吴老忘记名字时，就会看向坐在对面的周南，这是一个多么温馨的动作，你懂我我懂你，不用轰轰烈烈的爱情，只需要朝朝暮暮的相伴相惜。 顾准和孙冶方这两位长者，在吴老的一生经历中扮演重要角色，是他精神导师，人生路上能够遇上三两好知己足矣。他们的思想和方法都给了吴老一个很好的指引，是吴老的知己和人生导师。记得后面在研究国外经济学史，再去总结也是沿用了顾准的方法。里面也是多次提到这位长者的我名字。有时候人生路上，会遇上能够给你精神引导的人，要懂得珍惜，本来人与人的相遇就是缘分，再遇上自己知己就是更占少数。 从书中开始到结尾，吴老从一而终只忧国忧民，以国家大事为主，忽略自己的小事。他的卓越远见，有“吴市场”和“吴法治”的称号。吴老的动机都是很纯粹，里面也提到了很多与吴老站在对立面的经济学家，不断的抨击，网络的言论，吴老毅然决然坚定自己的立场，不为所动。从孤军奋战一方，到后面慢慢证实吴老的观点的正确，特别在互联网经济这一章节，可以看得出吴老的卓越远见和见识。 人生不可能一帆风顺，总会有风吹雨打，才会让自己变得更强。吴老在进入21世纪，在耄耋之年受到网络媒体舆论的传播，对他的抨击，可他担心的是中国经济的发展。爱国之心深切，常常忽略了自己。 他提出的每一个观点或写出著作，都是经过大量的研究和理论下得出来的，在文中后面写到郎咸平觉得他就是一个营销者，常常利用群众的无知去引导而引起骚动，这种人的思想真可怕。 吴老为中国的经济发展是鞠躬尽瘁，在80岁高龄依然站在讲台上授课，可谓精神抖擞，因为精神上的满足。这让我想起看了纪录片《西南联大》里面很多被采访者都是已经90岁高龄，面对镜头依然可以看出他们的精神抖擞，让人不觉得他们已经如此高龄，我觉得是他们精神上的富足。让他们精神焕发。 记得最开头的一句话，吴敬琏先生，这个从外貌到灵魂都干干净净的人 ，在现在这个时代是少之又少。

吴敬琏传，讲述了一个经济学家的成长历程，年幼时母亲的影响，波折的学习经历，年轻时卷入政治斗争，这段经历让他备受争议，但同时也让他后期的研究更富于哲学思考，遇到了学术上精神导师顾准和孙冶方，打下了经济理论的基础和思考方法。经历了从学术派转向从政，乃至成为中国经济改革智囊，他的人生串联成一部中国政治经济体制改革史，一生都在探索“娜拉出走后怎么办” 。不同背景下，赋予这些经济学家不同使命，从建国初期探索“计划经济—商品经济—市场经济”的论战，到达成建设特色社会主义市场经济的共识，从如何有效发挥宏观调控有形之手与市场经济无形之手，再到政府过度干预以及企业改革双轨制下所暴露的腐败及寻租、贫富差距、机会不均等问题，进而进一步探索建立市场法治经济。从一味追求增速及贸易顺差的粗放型经济方式，到开始思考集约型经济产业结构升级，力求科技兴国。一次次的唇枪舌战，观点交锋，将中国经济改革在阻力中往前推进，由于不同利益群体的博弈，这种阻力依然存在，如何发挥宏观调控在市场经济中的作用，依然是未来经济发展道路的难点和关键。

一部经济学家的传记看了整整十四个半钟，四星级推荐。邓季惺《新民报》的主编一位智慧、坚强的母亲，她的一生立场“我们愿意忠于国，忠于民，但是坚决不效忠于任何政治集团”对年幼的吴敬链的影响是巨大的，很好地说明母亲是孩子是第一位老师。也让我们看到了那个年代她一个经济上、精神上独立的的第一位女性值得学习。孙冶方在面对动荡的环境时依然没放弃对经济学的研究，能扛住走过来都不容易，当辛苦筑起再后来有摧毁，这段心理历程走得呕心沥血，令人佩服。看顾准的叮嘱“时机不到，你想报国也没有用，没有这种可能性。还是要继续我们的研究，把中国的问题研究清楚，那样才能对国家提出有用的意见”。在吴敬链老师身上很好的做到了。读完本书可以了解国家的经济发展是如何一步步走向繁荣富强的，它的背后是顾准、孙冶方、薛暮桥、马洪等经济学家对市场经济的探索先行者，他们所做出的贡献值得我们后人铭记。从计划经济到市场经济走了15年，其改革成果让人们的生活有了显著的提高。风格高尚的吴敬琏经济学家，国家就需要这样的学者。不像现在的那些“专家学者”为个人利益搞学术造假，所谓的高见误导人们跟风。纵观他的一生经济学上走过的改革轨迹也是中国社会主义经济发展的风云史。

每次读完人物传记，都有一个共同的感受，那就是每个人都有每个人的活法，有些人一人之力可以影响一整个时代，但大多数人，平凡如你我，都在默默推进自己的人生进程，走自己的长征路。关于吴老，我觉得文中的一句话总结的很好，“命运将如此多的际遇与冲突涂抹在一个人的身上，让一个温和的人成长为一个勇敢的战士… ”整本书让我明晰了计划经济，市场经济，重型化道路，法治市场经济的探索演变历程，但对我启发最大的主要是两点，一是以顾准为代表的经济学家在探索问题时追本溯源的研究方法，二是在复杂的时代与不同声音中坚定自己立场的担当与定力。