山核桃大街谋杀案

我很喜欢这个故事，虽然人物众多剪不清理还乱，我的灰色脑细胞根本不够用，但是接连不断的怪事谜团太有意思啦。（“我对每件事都感兴趣。”@波洛) 我依旧跳入每一个阿婆设置的坑，乐此不疲。 我依旧没猜中凶手，甚至还挺喜欢瓦莱丽，有足够聪明的头脑看清很多，而且她的毒舌都是一针见血。可惜，聪明并没用在更好的地方。 对奈杰尔和帕特一直欣赏不来。不过也没想到，奈杰尔可以如此狠心冷血。 山核桃大街26号聚集了这么多人，有人就有江湖。 波洛说，“所有这些我都需要了解。情绪的相互影响，争吵、嫉妒、友谊、怨恨和所有的无情无义。”“It is all that I need to know. The interplay of human emotions. The quarrels, the jealousies, the friendships, the malice and all uncharitableness.” 人一旦有了交集，就有了愛恨情仇，就有了利益关系，就有了故事可讲。 人生若只如初见，何事秋风悲画扇。 ———— 最后，很喜欢这个摘录。 “My ideas are doubtless old-fashioned, but I am perfectly prepared to listen to you, Mr. McNabb.” 波洛温和地说：“我的想法无疑是落伍了，但我准备洗耳恭听，麦克纳布先生。” 年纪越大，越觉得自己落伍。 但我也要向波洛学习，时刻保持洗耳恭听的好习惯。 也许跟不上，也许不理解，甚至不认同，但是我还是想听听不一样的声音，看看不一样的风景。

整体故事设计一般，人物太多，线索太杂，对于篇幅短小的侦探类，前期抛出的各种迷雾弹就会显得极度混乱，缺乏主线吸引力。 可能也是看多了此类型的，没有惊喜，只觉得套路太相似了，越来越疲乏，总之，这本不推荐。

在连续读了二十几本波洛之后，我的确进入了倦怠期……这一本的开头是令我眼前一亮的，一座封闭的外国学生宿舍，一连串毫无关联又缺乏价值的失窃案，也许会是一桩很有意思的日常推理吧——没想到，从第一起死亡开始，又回到了阿婆惯用的连续杀人老套路上，甚至这次连人物也不再个个讨喜，而是要么面目可憎要么缺心眼到让人生气…… 唯一的亮点可能是波洛在自述中又强调了一遍对话的重要性吧（which is exactly 我不喜欢波洛的地方……）： 我见过的所有凶手都喜欢聊天。在我看来，沉默寡言的人很少犯罪，即使犯罪也是简单残暴的，非常显而易见的。但我们聪明狡猾的凶手是那么的自以为是，早晚会说些不走运的话，露出马脚。跟这些人讲话，我的朋友，不要把自己局限于简单的审问，鼓励他们表达观点，寻求他们的帮助，询问他们的直觉。

涉嫌剧透，慎入。 前面很多细节挺乱的，我应该还需要再看一遍。但是我仍然觉得这本书的情节设计的非常好，作为一个开创者，阿加莎的才华无疑是举世无双的。 比如，西莉亚在被杀之前无疑透露的细节促成了她的死因，而我一直都没料到死者会是她。 比如，老尼克夫人运营的几家产业，波洛提到她是傀儡。她在第一起杀人事件之后异常恐惧，有秘密想要吐露，而且如果不死的话很可能说出来。这应该就是她必须要死的原因。 谁能让她当傀儡呢，谁能利用她的产业呢？原来是她的私生女瓦莱丽。作为女儿，她确实有这个途径的。奈杰尔作为和她一起走私的人，和老尼克夫人有着其他人不知道的亲近联系。她近一年开始酗酒加剧或许也是因为帮忙掩藏走私的事情给她造成太大的心理压力，她的怪异也是因为这个，她已经无法负荷这个压力了。 看到结局，瓦莱丽是老尼克夫人的女儿确实很震惊，但是重读第二遍的话就能看出来是有一点伏笔的。 最后是帕特丽夏的死，奈杰尔搞了个轨迹模糊了时间，以及那瓶吗啡来来回回被调换的设计等等，都是非常有趣的。 评分这么低，但是看过之后，我觉得还是很好看的。

——不得不得，这本书还是延续了之前的老路子。而在书中，波洛也说了，他破案的方式主要是靠—交谈 “是交谈，我的朋友。反复不断地交谈！我见过的所有凶手都喜欢聊天。在我看来，沉默寡言的人很少犯罪，即使犯罪也是简单残暴的，非常显而易见的。但我们聪明狡猾的凶手是那么的自以为是，早晚会说些不走运的话，露出马脚。跟这些人讲话，我的朋友，不要把自己局限于简单的审问，鼓励他们表达观点，寻求他们的帮助，询问他们的直觉。不过，天哪！我没必要班门弄斧，我记得你可是能力非凡。” 我有时候在想，在询问不同的人同时，从最开始到最后的人选很重要，而每次提次交谈，都有可能有新的发现，而我之前看波洛侦探的小说，发现他总是经过两轮的交谈，第一轮了解基本的情况，第二轮针对侧面了解的，对之前谈话不实的东西进行再一次的询问，而这样往往就会有新的突破， 而在这本书里，夏普督察充当了波洛第一轮询问的角色。 ——其实看前半部分，我是摸不清头脑，理不清思绪的。我看见一开始丢失的东西，“晚装鞋（一双新鞋中的一只）、手镯（人造珠宝）、钻石戒指（后在汤盘里找到）、粉盒、口红、听诊器、耳环、香烟、打火机、旧的法兰绒裤子、电灯泡、一盒巧克力、丝巾（发现被人剪碎了）、帆布背包（同上）、硼酸粉、浴盐、食谱等”，我觉得这有一点点像我很久之前看过一个新闻，在一只海龟肚子发现了一堆七八糟人类丢弃在海里的垃圾，无法消化的人类制品……我知道，在丢失的东西里面，肯定掺了其他的东西，而这东西肯定导致了后面几条人命案件的产生，我也相信凶手也许只是因为一件并不致命的事情，但事情的发展并不遂如人愿，这也就是为什么很多小说总是说”当你一步踏入深渊，你就没有办法回头，只能越走越黑！“ 我觉得这本书我最喜欢的是描述犯毒的手法，简直是别出心裁，也算是非常意外的惊喜了。 “首先，在市场上投放一批背包。背包是很普通、很常见的那种类型，和其他背包完全没什么两样，做工精良、结实耐用的特点正符合它们的用途。我说‘和其他背包完全没什么两样’，实际上并不是那样。包底部的缝法稍有不同。就像我们所看到的，这种包的衬里很容易拿下来，又比较厚实，这样的构造很容易把宝石或粉末藏在布的褶皱里。如果不是刻意去找的话根本不会有所怀疑。纯海洛因或可卡因仅仅占一点点的空间。”

3★ 很暗黑的一本阿婆，第一次在阿婆书里看到这么反社会的凶手。在一系列犯罪中，凶手对“最危险的地方就是最安全的地方”这句名言进行了疯狂的实践，然而再一再二不再三，一旦“最危险的地方”反复出现，也就不可能再被看作“最安全的地方”了。

嫌疑人超多的一个故事，一共死了3个人，但警探审问后详细记述的就有9个人！还不包括引出波洛探索的哈伯德太太。光记人名身份、特征和彼此之间的关系就要费一番工夫。 但是，这个案件侦破过程却比较平淡，除了最后让帮凶假装死者打电话来误导死者的死亡时间的这个技俩外，其他感觉都平平无奇。 真凶就是一个反社会人格，在未成年的时候就能毫不犹豫地毒死自己的母亲还妄图嫁祸给自己的父亲，改名换姓后从事非法走私牟利，当被人发现一些蛛丝马迹后，立刻杀了这些当事人，尽管她们可能并不知道自己发现的事情意味着什么。 除了案件外，其他一些情节的推动也有点不明所以，比如：为什么瓦莱丽就是房东太太的女儿了？萨莉和伦恩咋就互生好感要结婚了？总感觉漏掉了一些什么。

感觉这本挺有趣的，地点定位在一幢有各种各样留学生的房子里，一下子就把人代入了更为现代化的感觉中，而且由于不同国家不同风格不同的人不同的性格，让故事充满了现代又丰富的气息。 而且在这篇故事中，大家都很爱学习，整体学历也偏高，激活了我那崇尚学习氛围的细胞。 继续说到，在这样特别的背景下，发生了偷窃和谋杀，并且波洛由一件一件偷窃的物品去推测出整条故事脉络，很有趣！也有抽丝剥茧的感觉！ 最后，凶手真的很冷酷无情，为了自己的利益，任何人都能伤害。

很乱，但很生动。一窝年轻人乱哄哄错综复杂的关系居然全部写清楚了。 有年轻人在一起的地方就有爱情。有爱情的地方就有不理智。有不理智的地方就有…… 争吵、盲目与谎言。 （以下含剧透） 三对爱情。西莉亚和科林由谎言开始，因激情结合，一直到死亡都被别人所利用。奈杰尔与帕特的确互相喜欢，但爱情远不及自身安危来得重要。而萨莉和伦恩是我的确没有想到的，千帆过尽，唯有最不起眼但踏实的人留了下来。年轻人的感情总是来的最快也去的最快。对当事人来讲这是现在生活里顶天立地的大事了，可对我们这些旁观者来讲，反应可能和波洛一样：“天哪，又一个！”（笑） 奈杰尔一开始就是嫌疑箭头最多的人——他的背包，他的墨水，他的性格，他恰好在现场。嫌疑太多了，反倒让人怀疑不是他。不过谎撒多了，总还是会有露出马脚的时候。他的罪行从离开家的一瞬间便无可挽回了。父亲重视名誉，也希望儿子有改过自新的机会，但他是手上沾了母亲的血了，冷静而工于心计的主动杀人，一旦开始哪还有回头的机会。就像最后萨莉所说，如果当时阿瑟先生将儿子送给警察接受惩处，那之后的走私与死亡便都不会发生了。随着社会的进步，我们在完善法律的同时也在完善着人道主义，对于罪犯同样给予关怀的思想甚嚣尘上。小者如西莉亚伪装出的偷窃癖，大者如奈杰尔。科林对于偷窃癖的辩护比阿瑟先生包庇儿子还不可理喻——后者毕竟是血浓于水的亲情。窃针者窃国，虐猫者虐人。给予罪犯关怀还不如给予无辜者关怀。诚然许多罪犯因为社会或家庭原因犯罪，可他们造成伤害的人是无辜的，无辜承受了失去甚至死亡后，要被告知给罪犯一个机会？——可笑。 人是没有资格做审判的上帝的。谁有资格替谁原谅？

这本评分那么低大半是因为出场的人名和烟雾弹过多，让人读的时候难以理解。整体写的其实还蛮有趣的，阿加莎克里斯蒂小说里比较少见的推理，聚光灯之下，最值得怀疑的人就是真正的凶手，在这之外还额外附赠了几个有关凶手心理的小反转。因为推理比较顺理成章的关系，书中的烟雾弹可以说是比较多的，而且很多和最后的推理完全无关徒增读者的理解成本，不对猜出凶手有执念的话可能看看剧透，总结一下凶手的主要行动轨迹和心理活动后再阅读、去文中找细节的体验感会更好。整体的结构还是比较经典的阿加莎模式，伏笔和案情推进有条不紊、丝丝入扣。 要说缺点也是比较老套的，无论凶杀案开场之前刻画人物有多么精彩（截止到西莉娅死前那段写的都蛮精彩的，如一位书评所说，第六章也是我见过阿加莎小说里最精彩的群戏），凶杀案发生了之后这几个人就是一锅粥。都在不停的发怒发怒再发怒，因为这本书人物多就更明显，一群小鸟叽叽喳喳叫个不停，读者看着只想死刑死刑全部死刑。