
[英]大卫·哈维
马克思的《资本论》是近代世界重要的著作之一。三卷本《资本论》包含了马克思对资本主义特征和历史的深入思考。《资本论》在世界范围内对政治和经济产生了重要影响,至今依然有强烈的现实意义。在本书中,大卫·哈维首次系统阐述了如何用《资本论》的视角来理解当下世界。哈维以凝练的写法概述了马克思对资本的分析建构。哈维不仅解释了马克思的睿智见解和深远影响,而且他根据过去一个半世纪的经济和社会变革拓展了马克思的叙述,并把对《资本论》的解读同21世纪的全球化进程有机地联系起来。因此本书不仅是对人类重要的政治经济学著作的导读,也是一位有着长达半个世纪研究生涯的学者对马克思思想的重构和发展。在本书中,哈维提醒我们,资本依然在我们身边,依然鲜活,在某些时候资本出现病灶和失控(金融危机),在某些时候又显得膨胀而甚嚣尘上(互联网泡沫、房地产泡沫等)。
大卫·哈维讲《资本论》,一直讲了50多年。他的粉丝越来越多。他的解读《资本论》课程视频放到网上后被翻译成100多种文字,已经是现代意义上的马克思的使徒…… 而整个资本论解读非常耐看,重新注入了哈维对于资本城市空间的理解,读者除了梳理基本的资本价值理论以外,还能把握哈维的用心,哈维对于资本论的解读已经不是一般般的马克思资本论通俗理解,而哈维的重要观点成为其众多著作的奠基石,即资本主义城市空间的不均衡发展是资本所为。资本通过塑造城市空间(土地)而压迫劳动阶层(阶级垄断)如空间贫富导致隔离分化,比如旧城提升更新驱赶穷人等。 比如书里对于美国老工业城巴尔的摩城市重构的考察,巴尔的摩中心城的更新改造是“高贵化”过程,资本从关闭的工厂和港区转向旅游产业,办公楼和高端住宅,并且暗示更新过程中有政商勾结,政治与资本合作加快建成环境的高端化,使得建成环境成为资本的储存媒介 。而受损害的是原制造业和港区就业的劳工阶级,不仅失业,还受到资本排挤。这种中心城区“高贵化”的过程不是人的迁移,而是资本的迁移,是资本在控制空间重构 。“高贵化”是资本的阴谋,“郊区化”也是资本的阴谋。资本趁房价还比较高的时候抛出房产,离开中心城区转移至地价低廉的郊区,然后唱衰中心城区住房市场,房产价格节节败退(郊区化确实与中心城区衰退同时发生)。在中心城区房价最低的时候,资本回来低价买进,然后“高贵化”,房价节节攀升。完成“高价卖出—低价买进—再高价卖出”的资本投机周期。最终导致城市富饶聚集,城市中心与边缘,贫富的对立。 其实对中国来说也是这样,中国的空间问题主要集中在沿海地区开放而发达,内陆地区甚至是有高山围绕的地区发展滞后并且贫困现象严重,就业难,环境污染严重等问题,沿海地区政策好,吸引的投资更多,政府已经不作为投资的主力军了,更多的投资来自房地产商,从这一点我们也能看出资本力量的日渐强大,这也是哈维在根本矛盾中所提到的交换价值和使用价值之间的矛盾。 由此,哈维鲜明的城市空间正义成为新马的代表,在西方左翼阵营里独树一帜,对于资本的积累以及资本的危机看的非常透彻,对于互联网,人工智能新问题都有老派的看法。 在此看看哈维怎么分析08年金融危机的,哈维认为,全球之所以能走出08年的危机,其中一个重要的原因就是生产性消费的持续增长,中国显然成了全球资本主义的救世主,像第二次世界大战后美国对付经济大萧条,除了美国军工体系的扩张,美国还对物质和社会基础设施(如高等教育)进行了大量的投资。州际公路系统将西海岸和南部以新的方式纳入美国经济。洛杉矶在1945年只是一个普通大小的城市,但到1970年它已经成为一个特大城市。这就像中国这些年做的一样,开足马力建设基础设施和大型项目让资本持续运动,走出危机,从2011年至2013年,中国消耗了65亿吨水泥。在两年多时间里,中国的水泥消耗量比美国在整个20世纪的水泥消耗量多出了近45%。 整个资本论在哈维解读下重焕新生,特别推荐
学到了一点关于马克思主义的一些专有名词的解析www马克思主义的价值是指社会劳动,价格和货币则是非物质性的社会劳动的物质性代表;还了解了绝对剩余价值和相对剩余价值的区别,绝对剩余价值是指劳动时长加班等产生的剩余价值;相对剩余价值则是指在技术和环境影响下劳动效率、强度变化带来的剩余价值。还学到了资本的僵死、闲置与金融机构和信贷体系的出现之间的关系,为了消除生产部门之间时间不均等而产生僵死和闲置资金的问题,资本不得不建立金融和信贷机构来保证资金流转,从而转向非生产性工作并造成大量的债务和金融危机、以及虚构资本、反价值的盛行问题。货币和信用体系确保了资本主义的价值连续性,并将货币、信用、资本三者紧密联系在一起。预计得到未来劳动的果实并不是资本主义的美好祝愿而是枷锁和马鞭。 货币作为一般等价物却被私人所有;劳动作为社会生产其产品也被私人所有【恩格斯】。特别喜欢马克思说货币是天主教而信用是基督教,因为作为非贵金属的货币体系只是社会存在的信仰。预计得到未来劳动的果实并不是资本主义的美好祝愿而是枷锁和马鞭。作为价值代表的货币成为价值本身。
第一章:马克思与《资本论》的背景与意义 大卫·哈维在书中首先介绍了马克思的生平及其《资本论》的写作背景。 《资本论》是马克思最重要的著作之一,它系统地分析了资本主义的运行机制,揭示了资本主义社会中的阶级矛盾、剥削关系以及资本积累的内在矛盾。 哈维强调,马克思的理论不仅是对资本主义的批判,也是对人类社会未来发展的深刻思考。 第二章:资本的运作与资本主义的内在矛盾 在书中,哈维详细解释了马克思关于资本的分析。 他指出,资本的本质是通过剥削劳动来获取剩余价值,而资本主义社会的运行机制则建立在资本积累的基础上。 哈维用通俗易懂的语言解释了资本的流通过程,包括资本的生产、流通和再生产,以及资本积累的内在矛盾和危机。 第三章:阶级斗争与社会矛盾 哈维还深入探讨了马克思关于阶级斗争的理论。 他指出,资本主义社会中,工人阶级与资本家之间的矛盾是社会发展的主要动力。 哈维强调,马克思的理论不仅关注经济层面的矛盾,还关注社会、政治和文化层面的矛盾。 第四章:资本主义的危机与未来 哈维在书中还分析了资本主义社会的内在危机,包括经济危机、社会不平等和环境问题。 他指出,资本主义的运行机制本身具有内在的不稳定性,容易引发经济危机和社会动荡。 哈维认为,马克思的理论不仅是一种批判性的分析工具,也是一种理解当代社会问题的理论框架。 第五章:马克思的现实意义与当代启示 哈维在书中还探讨了马克思理论的现实意义。 他指出,尽管《资本论》写于19世纪,但其分析的资本主义运行机制在当代社会中仍然具有重要的现实意义。 哈维强调,马克思的理论不仅适用于过去,也适用于当代社会,尤其是在全球化、技术变革和环境问题日益突出的背景下。 参考ai:秘塔 第一章 资本作为价值运动的示意图 • 例子:资本从货币→生产资料+劳动力→商品→再货币的循环。 • 论证:通过剖析劳动力作为商品的特殊性、技术对劳动生产率的影响以及市场对价值实现的约束,展示剩余价值的来源与危机可能。 • 分论点: 1. 工资虽以货币形式出现,但其价值由维持劳动力再生产的社会必要劳动时间决定。 2. 技术进步虽减少社会必要劳动,却可能提高单位商品价值并加剧失业。 • 最终观点:资本运动的连续性与矛盾并存,为后续危机埋下伏笔。 第二章 《资本论》介绍 • 例子:工业资本家在生产、流通、资本三个环节中的多重身份。 • 论证:说明剩余价值如何在利润、利息、地租等形态中分配;技术变化与竞争打破原有资本平衡,导致失业与危机。 • 分论点: 1. 剥削程度取决于劳动生产率与市场竞争压力。 2. 资本积累伴随“产业后备军”扩大,形成对劳动力的持续压迫。 • 最终观点:资本主义的内在矛盾在积累与危机的循环中不断暴露。 第三章 作为价值代表的货币 • 例子:从贝壳、珍珠到现代信用货币,展示价值表现形式的演变。 • 论证:批判蒲鲁东派“等价交换”幻想,强调社会必要劳动时间才是价值尺度;货币与信用维系资本循环,但也带来支付危机与异化。 • 分论点: 1. 价值是抽象社会关系,货币只是其“最耀眼的外衣”。 2. 异化劳动由统治关系决定,而非单纯的技术安排。 • 最终观点:要摆脱异化,必须改变生产关系,而不仅是改良货币制度。 第四章 反价值:贬值理论 • 例子:商品滞销、资本停顿导致价值贬损;金融衍生品泡沫。 • 论证:活劳动创造价值,但资本循环“实现”价值;流通受阻时反价值显现,危机爆发。 • 分论点: 1. 反价值是资本天性,表现为生产过剩、失业、生态破坏。 2. 劳动者在消费环节拥有选择权,却在生产环节被剥削,形成尖锐对立。 • 最终观点:理解并对抗反价值,是21世纪阶级斗争的重要场域。 第五章 无价值的价格 • 例子:艺术品、碳期货等“无价值资产”投机;知识产权垄断定价。 • 论证:价值与价格日益脱节,虚拟资本循环削弱社会必要劳动时间的约束,引发经济停滞与不平等。 • 分论点: 1. 工人再生产成本被资本无偿吸收,知识与技能被当作固定资本剥削。 2. 价格可以无限“包装”,但价值基础日趋脆弱。 • 最终观点:当代资本主义的繁荣可能建立在“无价值的狂欢”之上,危机更剧烈。 第六章 技术问题 • 例子:蒸汽机、电力、自动化技术替代人力;工厂制度对工人控制。 • 论证:技术既是剩余价值生产的手段,也是失业与劳动异化的根源;资本家借技术拜物教巩固统治。 • 分论点: 1. 生产力提高使“劳动时间”不再是财富唯一尺度,却强化了对劳动的控制。 2. 技术并非中立工具,而是与制度、组织形式深度耦合。 • 最终观点:必须批判“技术万能论”,将技术置于民主与社会控制之下。 第七章 价值的空间和时间 • 例子:跨国工厂迁移、自由贸易区;固定资本巨型项目(高铁、港口)。 • 论证:区分生产时间、流通时间与社会必要劳动时间,揭示资本通过扩张地理边界来延长生命周期。 • 分论点: 1. 资本破坏传统空间限制,但也制造新的区域不平等。 2. 固定资本循环显示资本同时吸收劳动力与创造基础设施的双重功能。 • 最终观点:时空重组无法根除资本主义矛盾,只能将其扩散到全球层面。 第八章 价值体系的生产 • 例子:殖民地资源掠夺、当代全球价值链;地租与固定资本摊销。 • 论证:自然与人文“无偿馈赠”被纳入资本积累,塑造地区价值体系;竞争与垄断共同作用,使价值规律呈现新的区域差异。 • 分论点: 1. 地理差异放大了资本收益不均,引发南北矛盾。 2. 国家角色、制度与历史路径决定价值转移与利润率趋同的方式。 • 最终观点:全球资本流动与区域价值体系互动,构成21世纪资本主义的新战场。 第九章 经济逻辑的疯狂 • 例子:2008 年金融危机、互联网泡沫、房地产泡沫。 • 论证:异化加深,劳动者被失业与债务双重威胁;货币供应脱离商品,形成吞噬价值的“黑洞”。 • 分论点: 1. 资本增值逻辑凌驾于社会与生态之上,导致不稳定与剥夺。 2. 表面繁荣掩盖剥削与危机,公众日常生活被金钱逻辑绑架。 • 最终观点:资本主义经济逻辑的疯狂昭示了其不可持续性,呼唤基于社会与生态价值的新秩序。 全书总体观点 作者通过九章系统重构《资本论》,指出: 1. 资本循环虽高度抽象,但始终依赖活劳动与社会必要劳动时间; 2. 技术、货币、空间和时间被资本用来延缓危机,却不断制造新的不平等与冲突; 3. 21 世纪的金融危机、房地产泡沫和投机资产是马克思所揭示矛盾的当代呈现; 4. 要克服“经济逻辑的疯狂”,必须在全球范围内重新谈判生产、分配与空间组织的关系,建立以人民与生态福祉为中心的新经济秩序。
用纯粹经济学的视角去解读《资本论》,是读不懂《资本论》的。因为《资本论》不是经济学著作,而是科学著作,它的副标题是“政治经济学批”已经说明了一切。在马克思自己所开创的“历史唯物主义哲学”下,马克思开辟了“历史科学”这个科学新方法,《资本论》就是用历史科学的方法阐释经济学范畴的。
一部让另一部晦涩庄重的巨著明澈亲切的小书! 尤其,作者在第三章伊始提出的问题,“是否能假设货币是一种准确无误的价值表现形式”,通过第四章,“反价值”的铺垫,在第五章,“无价值的价格”的展开中,展现为一个观察当代资本主义的制高点,据此,马克思经典的价值理论的火力全开,向着资本主义形形色色的当代异相,向着关于当代资本主义的各种假科学教义!
资本真的就是万恶之源吗?因为资本我们生活的世界就变的“疯狂和令人不安吗”?实在不敢苟同,将人也完全放在物质世界中,认为人的消费就是在为资本的无限积累做嫁衣,但却忽视了人在消费时本身的效用;认为资本创造非生产性活动只是为了加快消费循环加快积累(如文中刀叉可以用一百年,电影只放半个小时),那么这些活动不也促进社会进步和发展了吗,科技水平、电子信息的发展在资本加速积累的同时也给人们带来了便捷,就像手机平板带来的不止是低头族面对面交谈减少,还有更大的跨越时空的交流的便利;甚至把中国对北京、上海、广东的大力发展归结为要消耗过剩的钢铁水泥,防止资本浪费和贬值,仔细想来就知道,中国城市的发展规划绝不仅仅为了资本。 马克思本身也是肯定资本主义发展过后才会有社会主义和共产主义,资本主义的发展无疑带来了更好的世界,文中的评价,甚至伟人本身对政治经济学的批判似乎都是为了批判而批评,这也证明了经济学哲学社会学等等人文社科似乎都带有倾向和目的性的,他们对资本的批判似乎是为了宣扬阶级平等宣扬共产主义,就像凯恩斯提出国家干预经济不可避免是为了获得政治权力阶层的青睐。当然任何一种理论都不是完全正确或错误的,更不是非黑即白的,他们不能全盘否定资本,就像我只能说他们的评价有失偏颇,但我绝不能说他们的评价是错误的。 还有一点思考,文中说中国的大规模基础设施建设在经济危机中拯救了全世界,他似乎想说生产性活动的重要性,但这是否可以理解为,资本本身造成了世界发展的不同步,在一些国家追逐泡沫的时候,必定有没跟上的国家还在进行所谓利润较低的生产活动,而这些生产活动可以在泡沫破裂的时候拯救资本,这是否是资本的自救呢? 但可以说作者对马克思的观点理解的鞭辟入里,唯一一点点遗憾就是,对整本书而已,他们只是在批判在分析,但并没有说什么是更好的,该怎么解决。对于个人来说,由于知识储备不足的原因,这本书确实有一些难懂,需要具备一些政治经济学甚至财政学的相关基础(因为涉及到很多公共政策),比如价值和反价值,值得深入学习研究。
这本书文字简洁凝练而深邃。我足足记了25页笔记,是我目前记载最多的书。后面还需要深深思考才能消化。 之前有很多的思考和见解早有人所记载,影响深远。用更凝练的语言来简明扼要的表示出来,受益良多。 对社会和物理基础设施的投资不可避免地导致了资本向相对优势的地区集中,这会导致资源的集中,穷的地方越来越穷,富得地方越来越富。 在短暂性和临时性碎片的海洋中,人们开始失去身份认知。
马克思主义才刚刚成为人类社会发展的一丝曙光,我们就把眼睛蒙上开始留恋着过去黑夜带给我们的美好回忆,并再不愿睁开眼睛了。
讲的稍许专业,前面还是可以看的,后面就不怎么能看进去了。如果只想简单了解一点政治经济学和《资本论》还是不好看这本了。当然,经济学本身就很难懂,也没必要大家都懂吧,没啥借鉴。
一个视角,类似个人读马克思的笔记。