证明

推荐本书 在微读上“混”的时间稍长一点，你便能感受到一股暗流，这股暗流便是书评，书评在这个平台上已经成为一种无形，隐秘的营销推动力，这力量似乎比创作书籍本身来得更用心、更卖力，更强大，它们是有组织、有策划、有分工的存在、一些作者深谙发行策划远胜于作品质量本身，于是把书评演变成营销广告词。 细心的读者不难发现一本书新上架不久便有无数写手对新书从不同角度进行大势溢美、强烈推荐，人造“好评如潮”……其目的是让推荐值尽快达到峰值，以吸引更多的读者，这现象破坏了公平，误导了读者，真是有人的地方就是江湖，微读也不例外。 当然也有实实在在单纯为分享书籍的作者，他们不屑在营销上下功夫，只是按照规则行事，这样的做法当然也会影响推荐值，有时也让一本好书埋没在商业的吆喝声中。 不久前刚阅读的《证明》便是一本这样的作品，日本知名作者松本清张的短篇小说。 松本清张在日本乃至世界文坛上占据着举足轻重的地位，作为一位杰出的推理小说家，他不仅开创了社会派推理小说的先河，而且对整个推理小说文类产生了深远的影响，在日本乃至世界文坛上占据着举足轻重的地位，松本清张与柯南·道尔(Arthur Conan Doyle)、阿加莎·克里斯蒂(Agatha Christie)并称为“世界推理小说三巨匠”。 当下很多人喜欢阅读东野圭吾的书籍，我也阅读过一些，读完《证明》后，个人体会相较于东野圭吾的一些作品松本清张的《证明》内涵更为深邃而厚重，描写更细腻，更贴近人性，当你放下书本时似乎还有很多地方值得去长久的深思，总有一些未尽的回味，而东野圭吾则娱乐体会较多一些，这本书翻译也十分到位，整本书读起来非常顺畅，包括宗教描述部分，译者功底深厚且用心，《证明》是一本难得的好书。 愿大家多读好书，读大师的书，将有限的时间用在对的事情上，推荐值不是唯一的标准。 《证明》松本清张 微信读书

即便是充满悬疑的侦探小说，也是在洞察和思考现实生活中存在的犯罪心理和犯罪动机的基础上，对真实的社会和人性的描写。（阅读时间：2019年2月3日-4日；自评：7.0；推荐指数：★★★★）

【2026-70】证明 觉得进入一个长篇故事的世界观是一种压力的时候，读中篇就负担轻很多。这本的四篇感觉也是松本清张老师在写长篇小说间歇的调剂，也有着非常明显的迎合当时读者喜好的痕迹。比起正儿八经作为单行本，报纸或者周刊杂志是更适合的媒介。 但就算如此，讲学徒成为自创宗教教主的那篇，还是看到了作者把自己感兴趣的调查融入通俗小说之中的努力，也是可以当作《不安的演奏》的创意笔记来读。

2.27-3.2 松本清张对文字操控力之强，让他的长篇和短篇都极具文学性。最喜欢前三篇，依旧是注重剖析动机及背后的成因。他仿佛手握刻刀，捕捉现实人生的境况，慢慢雕刻出社会最真实的轮廓。现实的残酷，欲望的边界，灵肉的激荡，复杂扭曲的人性也随之无处遁形，纤毫毕现。

这是看的第三本松本清张短篇集，前两本是《死之枝》和《卖马的女人》，虽然和他那些著名的长篇小说比起来没那么经典，但是戛然而止的感觉更妙。每篇讨论的不仅是案件，而是赤裸裸的人性，真相都蕴含在伏笔当中，但是结局又出乎意料，回味无穷。最喜欢第四个故事，虽然是笔录的形式，但运用了他擅长的时刻表手法，我真的很喜欢这样细致的推理，而他的作品中穿插一些意外事件，天网恢恢，疏而不漏，再巧妙的犯罪和掩饰也总有漏洞，也反映了一些社会现实。

四部短篇小说，读起来并不晦涩，娓娓道来的铺陈，将读者慢慢带入故事，环环相扣的情节让人对结局有所预设，不知不觉读到结尾又往往一半在预设之中而另一半出乎意料之外。读得很过瘾的一本书。

最喜欢第一个和倒数第二个故事！ 已经入迷

还是比较有意思，情节紧凑，共计四篇，总之喜欢第一篇和最后一篇

人性亘古不变，歪曲、反对自然真理会反作用于自己，人类得的病就会越来越多。

本书四个故事的多与金钱利益、淫邪、婚外情有关，可以说十分符合现实生活的逻辑。其实犯罪的不止是愚昧无知的人，还有一些受过高等教育、拥有高薪工作、熟知法律和社会规则的人，他们一旦堕入赌博、毒品的深渊，对家人、对社会的杀伤力成倍增长，他们在犯罪之前往往会精心布局，利用人性的善良和弱点，将罪责转移到他人身上不得不感叹！