始皇帝的遗产：秦汉帝国

这是讲谈社《中国的历史》第三册，前两册全是考古考古考古，这一册忽然换了路数，开始削弱考古的理论比例，增加故事性。 然而，这位叫作鹤间和幸日本作家，讲中国历史故事，极不通透，视角也没有多新颖，对于经济政治文化，都有提及，却好像刀口划过，并没有剖下去，晃晃荡荡不深刻。 一般来说，书籍都有它独特的明确的定位，这一本，不好定：你说它是学术书籍，不系统，你说它是历史随笔，没乐趣，你说它是入门读物，不完整。前两本虽然枯燥，至少还能赢得学术界和考古发烧友的兴趣，但这本入口艰涩，味如嚼蜡，最主要的是，没有获得期待中的营养价值。

2019#13，和我理解的通史不一样，完全不是按年份写历史事件，而是通过考古发现，发散谈了许多经济，外交，民风民俗等，角度挺新颖的。就是看这本书必须得先有秦汉史基础打底啊，中国历史小白表示看得很心累，在度娘和书友的点评中磕磕绊绊艰难看完的，再说一句，这绝不是什么入门级读物！

优缺点都很明显的一本书。优点在于作者大量运用出土文献和考古成果中的简牍文书、画像石、墓葬、帛画、印章、货币、陵邑以及历史地理的研究向读者呈现了秦汉帝国的普通官吏、地方行政，以及自皇帝、贵族以至普通庶民的信仰世界。但另一方面本书一反同系列的风格，隐掉了对于结构和理论的探究，在避免了同系列大开脑洞的弊端之后，大量的细节读起来稍显枯燥、结论也点到为止（比如在爵制的部分引用西嶋定生关于秦汉爵制是以共同体为中介的、维持专制君主与庶民“个别人身支配”的制度），而叙述视角也反常的以帝国为本位，注重帝国/天下的扩张、东汉与匈奴竞争西域经营的三角关系。作为通识来说还是很有价值。最后豆瓣的条目作者国籍竟然是倭国，谁能李姐。

娓娓道来，还是很值得听的，这段故事，原本也熟悉些，比较国人的说法，也很有意思，作者简化了考证和论辩，使故事流畅了许多，只是对周边异域的描述不多，有些遗憾，读外人写的国史，本意就是期待放宽视野，不过换个视角看镜子，也有意外收获。

很感慨 专业史学家应该多写这类书向公众普及历史常识；日本学者的视角还是和中国学者有不同的地方，增加新视角；这本书写得好，很照顾读者的阅读体验，读起来通俗易懂，又不流俗，很难得。

17 始皇帝的遗产：秦汉帝国，220404-10，6天，751分钟，503个笔记 这周读《始皇帝的遗产：秦汉帝国》。 随笔（上）220409 读了一半，先说槽点，第一板打编辑，书里面有重复内容。我没看纸书，不知影响如何，电子书的体验并不好。 第二板打译者，假设我的猜测对，译者老师的逻辑能力有待提升。作为读者，不指望老师们像鸠摩罗什一样，翻译水准“通达雅”，至少逻辑得通吧。书中不止一处，一句话前后内容无必然关联，让人摸不着头脑。有些内容读过也就过了，有些关键内容恨不得多读几遍才懂。就这，也得多打编辑一板子。当然，也有可能是我太笨，无法意会老师们的深意。 最后一板打作者，你要是随便写写也就罢了，你写的可是中国史啊。好歹也是学习院大学文学系教授，重要历史时间的起止日期都搞错。张骞二使西域哪年开始，哪年结束？你好好想想，再告诉我。假如，假如你是对的，你的史料更准确，读者是可以接受的。很明显书，中的内容与我了解的历史并不符，除非，我看的是假历史。（书中记录骞哥二使西域自前116年至前114年，历时2年；百科的记录是自前119年至前115年，历史4年） 历史真假与否，借用芒格的话说，我没有能力评价。如果再来一板，那就打读者，我是说，打我自己吧。何故“贪著”，历史假假真真，亦幻亦实，谁能说得准？说回历史类的书籍，1000本我没看过，100本肯定是看过的，无论继往还是开来，希望历史学家，尤其是中国史学家，都能严谨治学，不负读者期待。 下面说亮点，如推荐序所言，本书提供一个了解秦汉史的视角。 先说书名，人常说，汉承秦制，汉帝国继承的到底是什么制度，这就是本书要探讨的核心内容，也是书名之由来，承认秦帝国和始皇帝开创制度先河的贡献，也研讨汉帝国的沿用和发展之功。 再说视角，区别与同类书籍，本书从多元视角解读四百年的秦汉帝国，对比同期东西方两大强国秦汉和罗马的关系拆解历史。虽然结局开阔，目前还未读到相关内容。 最后说内容，日本友人对《三国志》极其崇拜，本书差异化的提出了最早三国志版图——秦楚汉。秦历数百年统一领土，开创帝国时代，历两世十四载；陈胜的张楚和项羽的西楚打了个酱油就湮灭了；接着是长达四百年的两汉帝国。怎么样，有没有觉得这么分会更新颖一些？ 书中的西汉，跟历史并无太大差别。刘邦起于市井，联合各方实力，角逐天下、开创帝国、分封诸王、剪除判断、定都汉中。吕雉也不遑多让，摄政专权、外戚乱政。接下来是文、景之治和武帝强汉，还有小人物张骞通使西域和太史公忍辱著《史记》。也就刚读到这儿。 其他好玩的有： 1）求仙。在这件事上，秦皇、汉武如出一辙。刘彻治下，黄老之术更是成为国家大典。无论典籍记载，还是现代记录，确实有人能活120年（吉尼斯记录保持者法国人詹妮·路易·卡尔曼活了122岁，1875年2月21日-1997年8月4日）； 2）律法。敦煌汉简记载，蓄意杀害他人家畜，需按其价值的1/3赔偿。肉刑的赎金相当于一个婢女的价值。腐刑的赎金是太史令的两个月工资，一万两千五百钱。 3）葬礼。帝王死后，以玉石封九窍（眼、耳、口、鼻、生殖器、肛门等）防治灵魂逃逸，身穿金缕玉衣下葬。玉衣制度上溯至周朝，汉代风行，至三国曹丕时禁止，期间400多年，即一部汉朝史。 4）四渎。就是秦汉时期的四条河，“河、江、淮、济”，即黄河、长江、淮水（3240里）、济水（1840里，亿湮没消失）四大河流。秦汉时期，黄河全长9400里，长江2660里，现在，黄河全长5464公里。长江6300公里，是中国第一大河流。 5）审判。啥时候都有酷吏，武帝时期张汤就是其一。有一回，张父外出归来，发现肉被老鼠吃了，打了幼年张汤一顿鞭子。这不公啊，得揪出元凶。小张汤找出老鼠和残肉，弹劾鼠罪、处以鞭笞，并且撰写了投诉鼠罪的爰[yuán]书。他效仿县丞父亲提审获得的鼠、肉，实行了讯（审讯）、鞫[jū]（量刑）、论（判决）、报（呈报）等程序，最后在堂下处以磔[zhé，古代一种分裂肢体的酷刑]刑。这就是武帝时期裁判程序，这也是第一只体验汉初律法的老鼠，“死得其所”。 随笔（下）220410 本书前半部分，自秦始皇到汉武帝，也就是《史记》重点写的那部分那内容。下半段，从景帝孙汉昭帝即位到王莽15年短暂代汉，再到东汉光武帝中兴，最后汉献帝禅让皇位给曹丕，近440年的秦汉史宣告终结。 第七章到第九章部分，也有不少槽点。书中对关键史实交代含糊，说一个吧。秦汉七玺：1）三个皇帝玺，主要处理内政。皇帝之玺用于行政，皇帝信玺用于军事，皇帝行玺用于常务；2）三个天子玺，处理外交，用法同皇帝玺；3）一个传国玺，即证明朝代正统，受命于天的传国玉玺。有这玩意儿，开国、称帝才名正言顺。 一些好玩的： 1）西汉三君。书中讲到西汉女儿取名多用“君”字，有三个就特别知名。和亲乌孙的刘细君（武帝时期江都王刘建女）、和亲匈奴的王昭君（元帝时期后宫良家女）和历经四帝的王政君（元帝皇后，辅佐元、成、哀、平四帝，其侄王莽字“巨君”）。 2）冒顿弑父和王莽杀子。我喜欢“狠”人，书中至少有三个人物深得我心。一位是给老鼠判刑的张汤。一个是从小为质，后来得善马逃回国家的冒顿。这哥们回归后，要求下属用鸣镝箭练习射杀，有不从者立斩之。先射杀自己的爱马，后来是爱妻，最后，是把他送到月氏为质的父亲——头曼单于。还有一位，为巩固新朝政权，连自己儿子都杀的王莽王巨君。 3）“秦”汉建交。序言讲到的本书独具多元视角，知道结尾，才看到真相。大格局指的是，东方的秦汉帝国和西方的罗马帝国，隔着塞琉古叙利亚王国的西汉和罗马共和国，隔着帕提亚帝国的东汉和罗马帝国。罗马之所以叫“大秦（China）”，是因为西方各国知道罗马是比秦帝国在疆域面积上更大的国家，而这个国家当前的行政机构却叫“汉”。所以西域诸国把汉朝也叫秦汉，就是秦地上的汉国，与秦汉皇帝相对应的就是大秦安敦。安敦就是安东尼，是罗马五帝中的马可·奥勒留。桓帝延熹九年（166），大秦派遣使节来汉建交，展开贸易往来。 本书名为《始皇帝的遗产：秦汉帝国》，真实不虚。如书中所说“秦郡县虽说短命，汉以郡县、封建并行却持续了四百年之久。正是因为经常有着不致陷入秦短命局面的制动措施，秦汉时代才得以延续四百四十年之久。” 附：秦汉朝代更迭表（数据来源于百科） 秦朝（前221年—前207年），历两帝，国祚十四年； 西汉（公元前202年—公元8年）历十二帝，国祚二百一十年； 新朝（公元9年—23年），历一帝，国祚十五年； 东汉（公元25年—220年）历八世十四帝，国祚一百九十五年。

《讲谈社·中国的历史》之三—-始皇帝的遗产：秦汉帝国 《讲谈社·中国的历史》一套由日本学者撰写的中国通史读物。为什么要读由外国人编写的中国史？——有时站在山外观望，会有不一样的景致。 怎样全面地认识和深刻地理解秦汉历史，从司马迁到今天，人们已经探索了两千多年。今天学者对许多秦汉史的基本问题依然存在着明显的异见。本书就提供了与许多中国学者视角有所不同的对中国秦汉史的另一种说明。——节选自《始皇帝的遗产》推荐序

很一般，正像作者自己所说，这是日本人写给日本人的书，对中国人启发不大，即使所谓的“华夷问题”，这是中国人的习俗、习惯（DNA般的存在），可以分析，不合适评价，另外，虽然“夷”的外延和内涵不断在变化，但是华夷始终是“原则问题”之一。 作者虽然絮叨，不大重视中国学界的普遍认同（书中有多处“错漏”，已被书友指出，不再引述），且本书连贯性差，但还是要赞两下的：1对考古发现和田野调查的重视程度；2配图多。

有点失望，第一是中规中矩，没什么亮点。第二是几乎以考古的视角来写。第三是重要史实事件几乎没提。

偶然机会，把日本人写的这本秦汉史概述读完了。中规中矩，3星 新考古资料+时代视角，笼统回顾了一下秦汉历史，惊喜不多，参考读即可