三国100年

微信读书上，谈三国的书不下数千，虽然各有特色，但大多不出“讲古”水平，真正算“惊为天人”之作！读几页就能让人炸裂，从根颠覆既有理解，迄今就找到一本！ 本书真能做到不但超过《三国演义》，还能超越传统正史视角，帮助看懂太多关键要害！阅读时的强烈感受是“于无声处听雷”！读到真是万幸！ “透彻、深刻、独创”的一部三国史！比这些年流行的（如易中天老师著作），不知道高出多少档次！ 如果仔细比较，可以看出市面上太多被《三国演义》，甚至《三国志》《后汉书》模糊、掩盖的史实——这不只是文学美化的问题——而是对类似董卓、袁绍、曹操、刘备等关键人物的基本人设都需要重新立过！ 之前谈三国史几卷经典，都远远不够看，与此高下立判！那些大家、专家，不过熟悉情况，若说见识高远、理解透彻，远远比不过本书！ 想掌握三国问题核心，推荐从这书开始，站位既高且稳，与凡夫俗子自见不同！

前段时间对比阅读了许多关于三国的书籍，这本书的内容深得我心，其他书籍的不足如下：1.有些仅仅是三国演义的通俗读物，其中的内容与演义无他；2.有些会起一个比较夸张的书名，然后里面的内容不完全是演义内容，但会针对部分史实记录不明的部分加入一些有明显立场的无端猜测；3.有些会在演义与史实之间反复横跳，当然那作者好像是学地理的；4.有些能了解重大的历史脉络，但是对汉末三国的这段介绍很少。 总之看完本书之后，结合查阅资料，能解答自己之前关于汉末期间的许多疑惑。

先说优点：叙述流畅，语言能力不错，阅读没有太大门槛。 缺点：类似于小时候解数学大题不写过程的小朋友，只说结论不说原因不说思路不说论证方法。全书充满了酒桌后半局的“我寻思”的论断，无法令人信服。有的说法为新而新，没有足够支撑新叙述的逻辑推理，有的地方翻译成白话后又没有脚注，我这个还算熟悉汉魏史料的人都要反应一会儿。史料辨析水平不行，有的可靠性低的史料直接当成史实，但有的地方又说“此处描述出于抹黑/篡改/曲笔”云云。 当作酒桌谈资可也，但不可视为严肃读物。

喜欢相对真实的东汉末年三国历史的读者，绝对值得拿出时间阅读。不管写的如何，都会有人批评。人这个物种，就是这么难伺候。任何时代都不缺大聪明。我认为这本写的非常有价值，值得阅读，且基本没什么废话。看得出来作者非常了解这段历史，也下了很多功夫。推荐。另外，书末尾罗列的专业参考书单，有时间的话，其中很多也值得阅读。除了张大可的。

从政治制度、民族迁徙、地缘博弈的宏观角度，试图还原从东汉末年到三国鼎立百余年的完整演变史。

实话实话，问题很大，不值得一看。怀疑罗三洋这么多年来没进步还退步不少，好多臆断和偏见大行其道言之凿凿的写出来，前后文内容不能相容，人物性格偏执单一缺乏深度，最主要的是没有作史论的严谨态度，弃坑😮‍💨

写汉末三国故事的，写得精彩的不少，但把这段历史讲清楚的，在这本书之前，真的一本都没有。 推荐。

20260531 从东汉末年黄巾起义爆发，到魏、蜀、吴三个政权相继建立又相继灭亡，这近百年的时间一般被称为三国时期，可能是中国历史上最著名的时段之一

断断续续看完了，对三国历史有了一定的了解

臆断很多无史料证明就下结论的不在少数