绫辻行人03：迷宫馆事件

比起钟表馆事件，这本迷宫馆事件要稍微逊色那么点点，不过也还是比较精彩。 这本书在利用迷宫馆这个封闭场所上，感觉挖掘的还不够，没有钟表馆事件里面天才般的设想。 当然，瑕不掩瑜，好几个诡计设计的也挺奇妙。 不过回头看，这书最大的趣味，也跟钟表馆事件不一样，不是纯粹的侦探与罪犯间的智力较量，更偏向于作者与读者的逗趣上，如果看过，懂的自然都懂！ 总之，给人感觉，有点像是零食的试水之作，没有投入多大精力，当然也没有多大的失误，中等稍微偏上，适合休闲一读。

看得绫辻行人馆系列的第三部作品。 比之前两部，感受好了很多。迷宫馆中，凶手达成目的方式终于应用了机关的特殊设定，虽然机关没有巧夺天工的诡异。但也颇合心中建筑推理的样子。希望馆系列接下来的几本能更好地浸润机关美学。当然，迷宫馆复杂的造型着实记忆不便。之前十角馆和水车馆，只需看一眼地图就可以了然整个构造，但是迷宫馆，看清楚都需要很久，更不要说去记住全貌。当然也正是这样大家都记不住构成的建筑，才有了鲛岛接下来利用习惯骗人的手段。 同样记不住得还有房间的名字。所有房间名字都以希腊神祗命名，里面的每个人命运都应和着命名房间的神话人物。这一点是看完书后才知道的。我对希腊神话中诸神完全不了解，书中出现的各个神祗全不认识，光是记住名字都已经非常麻烦，更不要说联想到神祗和人物之间的联系。此时此刻读书少的缺点在身上暴露无遗。不知道了解希腊神话中诸神命运的人会不会看到房间的名字就已经猜到凶手和杀人动机了？ 绫辻行人惯用双线叙事原则。这次是书中叠书再叠书，透过三重空间，层层推进。所以事件产生了两个不同的结局，按照我看书的感受自然以第二个结尾为准。 绫辻行人管用套路习惯二：囿于文字诡计，解密处徐缓沉静又撼人心魄。简单的说就是骗观众。明明应该是建筑推理，却将文字诡计的戏份加得过重。当凶手揭露时，发现细节之处安排的明明白白，就是要在引导下让读者进入了惯性思维的盲区中。猜想一下，如果拍成电影，需要怎么处理呢？ 不解之处：按照预先写好的小说杀人，对凶手的执行力要求相当高，操作过程中稍微出现点意外，就容易造成和小说内容不符的情况。理论上，如果出现意外，再另外写个故事圆回现场，实际上，对凶手在构思小说加布置现场的时间是否够用上，有很大的不确定性。尤其是第二晚，一下子要搞定三个人。不管是精神、体力还有逻辑思维上的考验都相当大，如果说是大心脏的凶手自然没问题，但鲛岛是一个杀人会吓到出姨妈血的人，完全不符合初始人设。吓出大姨妈，不知道为什么总是有一种莫名的搞笑戏份。同时这次鲛岛的出手还单独罗列了一章分析血液。很疑惑，不能直接分析地毯上的血迹，找出两种血液的归属者吗？大家都已经认同了，地毯上有被害人和凶手两人血液的混合。特别百度了一下，发现DNA技术第一次出现在1984年的英国，这本书最早出现在1988年，86~87年期间的日本估计这项技术还无法应用。鲛岛刻意模糊处理性别信息。初期，大家互唠家常时，可以看出鲛岛的身份和家庭是被大家所熟知的。但做为读者，却不能明确知道鲛岛的性别，人际关系等，这属于赤裸裸的信息不对等。 同样设计游戏的宫垣毫无防备的被鲛岛杀害，也显得笔致不够自然。 吐槽一下，故事里面顺便剧透了《X的悲剧》《Y的悲剧》《断剑》，这三部作品的新鲜感要下滑一部分了。至于岛田，永远都是不受重视的名侦探，解不解密不重要，重要的是又被误会成杀人凶手了。 要暴揍翻译的一点，宫垣在创造的四部小说中，日文的拼写正好首字母是自己的名字，但是翻译成中文后这个暗示无法看出了。翻译应该给个注释，或者在翻译时尝试带上宫垣的名字或谐音。然而新星出版社的版本并没有做到这一点，选择在故事结束时突然告诉你一个之前完全没有出现的线索。

想了想还是给个一般吧，以下有剧透 * * * * * * 可能因为最近连着看了太多新本格了，使用被害者创作的小说进行比拟杀人的诡计一下子就猜出来了（但是我还挺喜欢这个点子和布局的，很吸引人，是我本作唯一觉得很惊艳的地方），这导致凶手的范围变得很好锁定，所以反转之后的凶手身份是意料之中的。 但是锁定凶手身份的核心证据（就是经血那个部分）让我觉得既恶俗又扯淡，毁掉了前面布局建立起来的好感，如果这个部分能改掉我的评价会上升（实在是因为这个对我来说太雷了），至于最后出现的这个密道…对比前面这个雷我可以勉强包容吧 本来想给不行的，平静下来之后我释然了，总体来说遗憾更多一些，本来可以是更优秀的作品

2026.2.13 NO.12 这本《迷宫馆》我觉得是在及格分以上的，可读性强+逻辑整体比较到位。说实话，当我读到“第一篇小说”的时候，我以为是书中书，是书中作家写的小说，但是读到章节最后才发现是真的发生命案了，有一种恍惚感，似真似假。但是，这个迷宫馆的设计，正常人谁会在家里造个这样的迷宫啊我说，这纯属是为了写而造的。另外比较伤心的是，我前段时间读的一本有点致敬这本，提到犯规的密室——有密道，有点被透底了。不过010在性别这块做的模糊，我看的比较快，确实没咋注意，吃一堑长一智了，今后会多注意这一块的线索。整体还是蛮好看的，就是诡计这块的解答我感觉还是有一些漏洞。关于通过那个砍头联想到凶手为什么要遮掩血迹——月经血——锁定女性，这个解释简直是生硬到无语了。另外真凶作案，馆主为啥能配合or不戳穿，我觉得还是有一些东西没说清楚。就感觉是有欠缺的，前面如果没反转，我会觉得果然是立本人啊，一贯的bt。但是反转了，动机合理了不少，不过又觉得推理小说可能就是很多人被无辜杀死吧。不过里面的阴暗人性刻画的还可以，看起来都是文人，实则真正的“米诺陶洛斯”不是迷宫里的传说，而是每个人心中的贪欲。

迷你版如首无作祟之物，heaven only knows 人类为什么这么爱砍头。移动迷宫看多了，总感觉路或者房间会动，走错房间的设计虽然也算得上巧妙，但文章根本不是死者写的，这段推理岂不是完全不成立？这个“藏木于林”的把戏也没必要，不管什么血，都不可能非要砍头才能遮盖住，鲛岛的猜测反而更合理，这种杀人手法的象征意义显然大于实际意义。 看到遗书里“可惜我再也读不到这些作品”，真情实感地替老爷子伤心了一秒。最后的反转除了想要戏弄读者，大概也有个人情感因素，一位宁愿把钱捐给推理事业也不给私生子的老前辈，听上去是比为了创作献祭自己四个学生的疯老头更为“正派”。至于真凶，又是技术高超而道德有亏，只能留给良心和上帝审判。

本点评内会有剧透内容，未曾观看者阅读本点评后再看本书时会受到很大影响，故而请酌情观看。 以推理小说而论，个人认为这是一本失败的小说。如果它不是一本推理小说，我或许会给他一个高一些的评价，而这本书恰巧就是一本推理小说，那我真的在心里会评价这本书为粪作。 （以下内容影响阅读） 把这本书评为粪作的首要原因便是在那尾声之上，如果没有这个尾声，或许它只是一本庸作，如果加上这个尾声，那么它立刻就成了一本粪作。 有人可能会反驳我，甚至有很多人会把这篇尾声认作是这本书的点睛之笔，因而喜欢这本小说，给予其高度评价。但这就引来了我百思不得其解的一个问题：这本书是叙诡作品吗？ 我并非未看过叙诡作品，在我看来，叙诡作品分为两种，一种是欺骗读者，即使用欺骗的写作手法隐藏掉书中一些看似非常明显的线索。另一种是愚弄读者，也就是使用写作手法隐藏起一些本就不明显的线索，甚至干脆就不将部分关键线索写出。 （以下内容开始剧透） 我记得我曾经看到过一句话：“优秀的叙诡让人拍案叫绝，低劣的叙诡只会让人看完想撕书。”在我看来《迷宫馆》一书便属于后者。首先本书使用的诡计便极为低劣，第一案没什么可说，只是一个引子。第二案在书的一开始，某位作家的居室没有门牌，便能大致想到其中必然会有蹊跷，当案发之后，再回看一下书前的地图，仔细观察一下就能明白此处所用的诡计（这甚至已经是本书最精彩的部分了）。而第三四案，其核心则是馆系列前两本书中便已有的密道。第五案则没必要谈论，完全酱油。事实上这本书看不到一半，大概就能猜到本篇的凶手，诈死的作家老师。看到第四案发生之后，大家聚集在一起了，事实上就可以用排除法，将凶手锁定在宫垣和鲛岛两人之间。 依照推理小说的调性，如果医生和秘书是凶手的话，那就是真粪作了，毕竟这二人如果作案的话，就属于是“外部”的凶手了，这是大忌。再排除明显是作为引导剧情拧同时作为工具人的宇多山夫妇以及侦探岛田洁（而后岛田洁的推理也证明了宇多山不会是凶手，而其妻子作为检查尸体的工具人，以及其完全没有动机的状况下，一样排除），那么也就只有生死不明的宫垣和暂时没表现出动机的鲛岛了。 看到这里，当时对于后边的内容我其实已经没有什么看下去的欲望了，此时在我心中宫垣的凶手面更大，但是鲛岛在整个案子中那薄弱的存在感也让我有一些疑惑，所以我耐着性子继续看下去，而在本篇的结尾时，我也确实有点失望，认为只是又看了一篇庸作，直到我翻到了后记，在看到对鲛岛的解读之后，我当时就感觉自己被喂了一口屎。当时我就想到了我开始提出的问题，这本书是叙诡吗？如果说不是，那这本书实质上在叙述中隐藏了鲛岛的性别，应该是一本叙诡。但如果说是的话，那这本书够格吗？我当时就回想了一下，如果我一开始就知道鲛岛是女性，而其他书中元素不变时，我能想到鲛岛是凶手吗？我能想到她的作案动机吗？ 在仔细回想过后，我认为，不管我是否一开始就知道鲛岛是女性，那我大概都是会认为，被锁定的两个嫌疑人中宫垣的嫌疑更大。而即使我一开始就知道鲛岛是女性，我也基本不会想到宫垣和鲛岛的关系，从而无法推测出鲛岛的动机。 在确认这一点后，这本《迷宫馆》究竟是不是叙诡，我是已经无法理解了，作为一个普通的读者，我的能力仅限于此，我不明白，在叙诡欺骗读者的核心元素对书籍的阅读没有太多影响的情况下，它还算不算是一本叙诡。 当然了，也许是我能力的不足，我看书不够仔细，也许其他读者在明白鲛岛是女性之后，就能够立刻理解到其作为凶手的动机，或者是有更强悍的读者在未进入解谜部分的时候就能猜测到鲛岛的性别，但是仅我个人，我确实感受到了作者对我的愚弄，他将关键信息隐藏，相关的线索又写得极为隐蔽，这让我在阅读到解谜时，完全没有豁然贯通的感受，只有着强烈的不甘，认为这是一本对读者极度不公平的书。 在读完这样一本书后，我决定暂时看一些别的书，先将馆系列暂时放几天。简单来说，我被恶心到了。

又被作者骗了，诡叙是真的精彩，一直到最后都还在不断反转。虽然绫辻行人总是欺骗读者，但我还是乐在其中。甚至在最后一章之前，我还在为自己早早猜出“凶手”而沾沾自喜，心想“居然这么简单，和我想的一模一样”。结果下一秒就发现作者预判了我的预判。 绫辻行人笔下的凶手一个个都是高精力选手，这本的凶手更是夸张，一个晚上连杀四个人，体力未免也太好了。 关于真凶第一次作案时砍头的原因，还是有点难绷。不过这种事情，我自己乃至身边的人好像也确实遇到过，只是当然没有夸张到这种程度。 每次想到绫辻行人画房屋平面图就想笑，这次的迷宫更是一个大工程，光想想怎么设计出来的都觉得头大。 依旧不太靠谱的翻译，反正这次翻译上的错误也确实把我们读者一起误导了，某种意义上也算是参与了作者的诡计。

【2023·32】迷宫馆事件 绫辻行人 12.3万字 整体评价：★★★★ 阅读难度：★★★ ①据说，绫辻行人的馆系列除了《钟表馆》是神作，《十角馆》是中规中矩的处女作外，别的都很一般。 其实我一直都不太相信，或者说不太愿意相信，于是我从剩下的七本里挑了评分、评价最高的本书来看。 我的评价是，本书和《钟表馆》不在一个档次，但在《十角馆》之上，并且能读出雷同之处。 ②本书的谜面非常吸引人：推理小说家宫垣叶太郎邀请他的四位得意门生来迷宫馆参加生日宴会。但是，当四位作家到齐时，老作家已死，遗言中交代：他们要在五天内写出以“迷宫馆”为场景、以自己为受害者的小说，而写得最好的，将得到他的巨额遗产。然而，四位却陆续死于非命，而且死法和自己小说中写的一模一样…… 这是比本格还本格（在现实生活中根本不可能发生）的情境，我可以想象在社会派仍然盛行的1988年，读者们读到本作时的心情。 我认为这是本书最大的亮点。 ③【文学比较】我在写阿加莎·克里斯蒂的《牙医谋杀案》时，评价那本书是“漂亮的组合技” 将一个一个小诡计极其精妙的串联在一起，形成一连串诡计（而不是一个大诡计），既逻辑自恰，又环环相扣。 这并不是一件容易的事情，因为不同诡计如果只是简单相加，就成了缝合怪。 是的，绫辻行人做的就不好。本书运用的推理小说手法、诡计的数量比《牙医谋杀案》要多，甚至已经相当全面，但其实让人看不出来诡计之间的联系，更让人难以接受的是，叙诡是多数人眼里本书的亮点所在，但作者却用了一些明显的欺骗性手段。 而在《牙医谋杀案》中，波洛的性格塑造是能让该书提一个档次的点睛之笔，这方面也是本书缺乏的，这注定了本书的上限不高。 本书还有一些强行降智的桥段：凶手先杀人，再用打字机敲字这么明显的可能竟被书里那些著名的推理小说家、评论家所无视。 ④【文学比较2】我在读到最后的解谜部分时，就盲猜到这肯定是一重伪解答，后面还会有一层真解答，我之所以这么想，不是因为我看出了伪解答的破绽——事实上本书的伪解答质量还比较高——而是因为我记得《钟表馆事件》就是这样的结构（尽管《钟表馆》在后），这也许是馆系列的共同之处，但模式化的写法一旦读得多了势必会审美疲劳。 ⑤【文学比较3】本书的另一个缺陷，就要从本书的书名和所属系列来说了。 很显然，“馆系列”的诞生是受到了岛田庄司，特别是他的《斜屋犯罪》的启发。 而让《斜屋犯罪》在推理小说文坛上占有一席之地的，正是其宏大的诡计和布局，以及开“建筑推理”系列之先河。 以“馆系列”标榜的这一系列，当然也要在建筑上做文章。这其中我只读过《钟表馆》《十角馆》和这本《迷宫馆》，《钟表馆》对建筑诡计的创新足以让其超越《斜屋犯罪》成为建筑诡计的巅峰，而《十角馆》里建筑的作用就变成了增加噱头的背景板，至于《迷宫馆》甚至沦为用密道解释密室的遮羞布。 如果说《迷宫馆》已经是这一系列中的水准之作的话，我想剩下的几本书就不用再读了。 ⑥【摘记】他听说过，人类建造迷宫的目的是为了驱魔。古代的中国人认为恶魔只沿直线飞行，于是就把城镇的墙壁建成带夹层的，各装上一扇门，并将其位置错开，在门与门之间建造弯弯曲曲的小路；而古代的英国人为了防止恶魔入侵，会在正门台阶上画出迷宫状的纹路。

文中小说内外运用的两次叙诡用得还蛮巧妙的尤其是结尾岛田和鹿谷的对话，但是硬模糊凶手的性别有点耍流氓了，“砍头逻辑”为了掩盖的真相也有些令人不适。不知道是不是日本推理作家的一贯风格，很多杀人动机或者杀人手法总是透露着一股匪夷所思。而且可能是对本格推理中人物描写的刻板印象，感觉为了推动剧情发展，很多人物的行为描述时而显得他们很伪人，比如老师死了震惊一下就因为巨额遗产接受了，发现两具尸体了就先研究现场也不通知去其他人（虽然其他人也没剩几个活人了）（但这什么柯南行为），没有感情全是对推动剧情的渴望。但作者同时又能把桂子这个人物写得很好，即使是怀孕的家庭主妇，遇到凶案克服着本能的恐惧但还是能够镇定下来凭借曾经的专业能力协助破案并且想到关于“死亡留言”的关键点，好有魅力的女性角色。

一句话概括，迷宫馆是充分展现010特色的馆系列代表，入坑010先读这本迷宫馆是不错的选择 （以下包含泄底） 优点： 1.新本格的特点突出，奇特的建筑，根植于建筑的诡计，充分展现了日本推理作家的新本格理念——以诡计为核心的与读者的智力游戏，不是机械降神般的建筑诡计，而是将中村青司的古怪建筑充分融入故事海洋下的冰山，相较于另一本钟表馆里瑰丽宏大的机关建筑表演，馆本身并不算本书击破谜题的核心钥匙 2.故事风格明亮节奏快，尤其是真开篇与真尾声与读者的身份诡叙的小玩笑，字里行间透露出010下笔时的欢乐心情，即使是血腥诡异的杀人换头与文稿预言的连环死亡，依然不会有十分压抑的气氛，而是恰到好处的紧张，相较于另一本钟表馆浓郁的哥特气质，迷宫馆与现实更贴近 缺点（本译本）： 1.核心谜题被译文破坏了，译者和编辑摆了010和读者一道，在故事开头介绍某某凶手时，使用了“他”，而原文没有用人称代词，而是省略了，这使得故事核心的性别诡叙变成了欺骗读者，不得不令人感到无语且遗憾，大大影响了阅读体验 2.手法简单，最为早期的新本格作品，除开核心的性别叙诡，行凶的手法并没有多么复杂，010并没有使用什么惊为天人的密室手法和不在场证明诡计，且将线索设置的很明显，经过众多新奇诡计的书友初读时并不会感受到巨大的新鲜感 综上，010的迷宫馆有着不错的阅读体验