空椅子

莱姆系列第三部，社会派作品。故事四平八稳，引入了社会性议题，即环境问题，悬疑色彩淡了很多，但环境问题、司法腐败问题、家庭教育问题等等都加深了故事的思想深度。这部小说最大的亮点是对少年加勒特的刻画，非常感人，尤其是他对空椅子说出的那段话，几度让我落泪。悉德·菲尔德在《电影剧本写作基础》里把《克莱默夫妇》评为最恐怖的恐怖片，因为一个未成年的孩子被亲生父母抛弃，天下还有比这个更恐怖的事吗？从这个角度看，加勒特的遭遇和他之后一系列的应激反应都让人心疼不已。单凭这个角色的塑造，这本书就值得五星。

此书推荐分一般，不知是否因为前80%的篇辐或有点平淡，不刻意追求血腥、惊悚，而是着眼于人物塑造和情节铺垫，所以予人推进平缓，无甚悬念，冲突、张力不足之感，其实，此书的高潮在临收尾之20%处方始展开，是反转连连，惊愕串串，“想不到”一个连着一个，精彩！爽！ 总觉好的悬疑作品人物也要立得起来，要立体、真实，有个性，而不应单只故弄玄虚，为诡异惊悚而诡异惊悚，一味求奇求怪，人物扁平虚假，就不成其为文学作品了。此小说中“昆虫小子”等人物无疑是可让人信服地立起来的，不错。 只是阿米莉亚的脱罪虽然理想，仍觉证据不足不合法理吧？

1、读完才了解书名“空椅子”是心理医生采用的一种方法，放一把空椅子在讲述者面前，让他把这把空椅子想象成自己最想倾述的对象，从而吐露心声。2、这本书中的莱姆和萨克斯走下了神坛，回归成为了一个普通人。莱姆为了赶上自己的手术时间，草草结案，不理会萨克斯的疑虑，逼得萨克斯铤而走险，劫走了已被捕的杀人嫌疑犯加勒特，从而引出后面一系列反转的情节。3、书中把加勒特写得太神奇了一些。一个生活在偏僻小镇的16岁少年，家逢巨变，怎么可能心机深沉地设下种种诡计，竟能骗得过大名鼎鼎的莱姆？把萨克斯玩弄于股掌？4、警察露西对萨克斯的态度令人费解，只因为她向萨克斯坦露了自己的心伤和秘密，当萨克斯劫走了加勒特后，就认为萨克斯背叛了自己，甚至有枪杀萨克斯的想法，不明白这是什么逻辑。5、最后加勒特和萨克斯的双双脱罪，有太过刻意之嫌，好像因为他们是主角，就应该有圆满的结局。6、故事背后蕴涵的恶意令人不寒而栗，在金钱的操纵下，恶魔行走在人间，视人命如草芥，不知还有多少这样的法外之地。7、作者的这一系列作品有一个共同点，案件的侦破都是依靠莱姆对证物的分析，其他人物面目模糊，即便是萨克斯，也如莱姆手中的提线木偶，缺少个性和自己的思考。如果只为消遣，可一读。

推理小说发展到现在如何保持阅读量？不同的读者有不同的阅读需求，要想大家喜欢是不容易的。推理小说应该是什么节奏？应该是什么画面？能不能在一个案件里体会生命是什么？活着为什么？我们究竟还能不能信任一个人？能不能从昆虫的生命体会一点什么？明白原来爱分好多种，爱也会随着时间地点情况有不同纠结变来变去？用心体会什么是对与错？本书案件很简单，警察受贿协助制造剧毒农药的老板犯罪杀人。除了推理、破案和案件有关的人会发生什么呢？ 1-这是林肯系列第三本。前二本对于林肯的鉴证和逻辑判断的能力做了渲染，非常神奇。这本书也让他回归了正常人的性格状态，在专业上武断了男孩的危险程度、人性上希望正常结案然后安心做手术，如果按照他这个安排，警察犯罪就得不到惩处；如果不是解救萨克斯的五年刑期也就不会和检察官达成协议提供物证，以便检察官日后逮捕本书的罪魁祸首戴维特。本书中他推断上犯错了，在书末尾他向萨克斯认了错。 2-从第一本林肯和萨克斯认识萌生情愫，到第二本她吃珀西的醋觉得珀西更合适林肯，在这本书里面他们的情感很深了，她觉得两个人最好的死亡方式就是一起死。林肯冒着生命危险做手术，其实就是想能够摸摸她的手、感受她手的皮肤张力。而她不希望他手术，希望保持现状，怕手术成功后他会离去，会有其他女人。奇怪的论点下，作者想表明她多爱他吧，她钦佩他，工作上无条件信任他，她完全没有看到他身体的残缺、把他看成一个完美的人。离开她？多奇怪啊？明明手术成功也不能怎么样啊。这潜在表示两人关系中，林肯绝对主导。 3-萨克斯在前两部里面，真是一个提线木偶的存在，但谁不是呢？第一部里的纽约市警察局、联邦调查局物证组，塞林托，戴瑞，都对林肯的指示唯命是从，有时候简直怀疑，他可以调动这么多机构吗？工作中他就是上级，萨克斯的服从是对的。在犯罪现场中她是他的眼，是他的腿。本书里，她任性、莽撞、不听话，只听从了自我直觉，没有听从林肯的建议，拼着犯罪私自放了男孩和他踏上了逃亡之路，幸好最后证明男孩没有犯罪。 4-最后枪战的画面感极强，像看电影。 5-语言幽默。作者写的托马斯我也很喜欢。 6-空椅子，实际是萨克斯幻想里莱姆站起来，身后留下的空椅子。她不要这样。这本书难道不能以人物感情线为主？加特勒、玛丽、露西、林肯、阿米莉亚，什么是好人、坏人，正常人？案件也许只是这些人物感情的背景板，是连接线，是显影剂。 7-喜欢用昆虫来表达世界、生命。 8-16岁少年的高智商可以理解，书里有介绍，因为深入领会了昆虫的生命世界；准备很多东西的体力，我也尚可理解，但是准备所有物资的钱从哪里来？ 9-我期待第四部主要人物的安排，作者又会讲什么故事？

95%哇哦，这本真是精彩，而且很会调动人的好奇心，从究竟发生了什么，到他为什么要这么做，以至于真的是他做的吗，这一路下来都疑点重重。本书照样是在后半节加入了多重反转，本来你以为要结束了，没想到凶手其实被冤枉？被害者是死有余辜？人质也不是好东西？可疑至极的警官却只是个愣头青？看到最后已经不知道谁是好人真是坏人了，只觉得这个小镇好可怜啊，从开头就一直暗示的“没有孩子的小镇”原来是被人的贪欲埋葬掉的。只能说莱姆没看错萨克斯，她不光能力出众，直觉和胆识也是一等一；也希望直率的路西、隐忍的加勒特他们（为数不多的正面本地角色）都能过上幸福的日子。

这本《空椅子》确实是一部很不错的作品，故事架构在整个林肯.莱姆系列里算是独树一帜。故事没有发生在林肯办案一贯的纽约，而是在美国东北遥远的北卡罗来纳州，林肯本打算在此治疗，却被熟人罗兰.贝尔的表弟——案发地帕奎诺克郡的警长，吉姆贝尔拜托解决一桩悬案。 帕奎诺克郡发生一起恶性事件，当地一位男高中生被铁锹打死，女高中生玛丽被绑架劫走，受害者的女护士朋友迪莉娅去事发地献花时，被重大嫌疑人——喜欢昆虫的坏孩子加勒特带走，所有线索都指向这个少年便是凶手。林肯受邀来此抓住少年，找到被劫走的姑娘们。 起初林肯不想接下这个差事，只想安静地治疗，但是架不住人情世故和自身对案情与生俱来的兴趣还是答应找到加勒特。林肯一顿操作后顺利找到了加勒特，但助手萨克斯却觉得案件另有隐情，她不惜赌上自己的一切将少年私自带走，林肯不得不面对一个既要找人又要护人的尴尬局面。 最终，凭借所有人的智慧和努力，案件真相大白，而笼罩在小镇居民头上几十年的黑幕也因此消散，他们即将拥有一个光明的未来。 PS：看完这故事最后那章“没有孩子的小镇“，深切感受到经济发展不能以环境为代价。 下一本：《点与线》（作者：松本清张）

名字很吸引我但是我觉得估计剧情和空椅子没有很大关联，最后加勒特是无辜的，在中途的部分我大概有一个这样的推断，不过剧中设计的更为巧妙。有几个大转折：一是加勒特被放走，和我的设想有些许差别不过也可以理解，二是林肯的事情，真的相信了梅森和贝尔是同伙但是还是有个转折，三是加勒特说谎，骗了女主（虽然最后是误会），四是那个乐观的杰西竟然是脏警，这是完全没想到的，五是受害女主也是反派，但是最后被女主察觉了。估计会去补一下林肯系列的文。

［2020年二十四本书］前面故事铺垫太长了吧，枯燥又无聊，我一度怀疑自己看的到底是不是悬疑推理小说了。结果看到后面只剩10%了的时候，情节开始反转加反转再加反转又加反转还加反转，再在里面把金钱吞噬人性、恶魔行走人间这样的价值观输送进来，实在太没有说服力了。就单独说推理这一块吧，感觉给读者的线索太少了，就林肯·莱姆一个人在那里想，我想好好找点推理的兴趣出来都太难了。

这个文章讲了原住民屠杀殖民者了，就是当时殖民者和原住民的矛盾，但是当时原住民是跟原始人一样没有任何文化的，所以殖民者带来的病毒就灭光了原住民，引起了原住民的反抗，所以才有这小说的背景故事。后来殖民者给原住民带来了文明，但是原住民就是没有文化用了各种办法和犹太人黑人一起对付殖民者。

这是“林肯·莱姆”系列的第三本，上乘佳作。。可能铺垫较长，前期阅读有点沉闷，作者后程发力，不断的反转，推翻前面的结论。。在为艾米莉亚·萨克斯摊上人命官司而担忧其命运的余波中，绝地反击，赢得一个完满的结局。。。杰夫里·迪弗，这个糟老头子，坏的很。。。