
罗伯特·墨菲
《第一本经济学》是第一本综合了奥地利学派与古典经济学精华的基础经济学读本,它在整体框架上沿袭了奥地利经济学派宗师米塞斯的经济学巨著《人的行动》和著名传承大师罗斯巴德的《人,经济与国家》。全书共包括四大部分,第一部分是全书的基础,主要分析人的行动的基本逻辑和本质特征,这是理解真实人的经济学的基础;后面3个部分分别阐述在3种不同的制度条件下,人的经济行为的表现后果——这充分体现了作者逻辑的严谨,与此同时,作者还通过插图、幽默的措辞以及讲故事的平实手法,将储蓄、公共建设工程、税收、信贷、就业与失业、关税、低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、低工资、利润、福利制度、禁毒、通货膨胀等热点话题有机融合至其论述框架之内。作者以浅显的文字取代高深的经济学术语与复杂的公式,让小至10岁左右的儿童可以入门学习,让未受过经济学训练的普通读者理解与他们息息相关的生活世界,让受过多年经济训练的专家学者都不觉对自以为熟悉的领域耳目一新!
看完了。 这个作者属于那种自由到爆的奥地利学派,就是狂喷凯恩斯,觉得政府应该解散,反对关税政策,打倒计划经济高举市场经济(比世界上任何现存经济模式都更自由那种),认为经济周期都是政府瞎干预造成的,认为毒品合法化是正确的能带来繁华的因为禁毒会增加暴力的那种(啊?干得漂亮!大清看了直呼内行,大清的衰败也许是因为吸的还不够多吧☺️加油 不论啥学派,都看看真的挺好,太有意思了。说什么尽信书不如无书,我谁也信不了,因为每个学派都在和对方互喷😂 过去只有贵族才有读书的资源,现在外国的书也贵。结果国内翻译过来,微读直接免费自助餐了,啊,这才是社会主义应该有的优越性嘛😆 古代女性不能接受教育,在暗夜里等了千年,这女人识字的100年让我赶上了,不仅可以识字,还能识好几种字,还有免费自助餐,啧啧啧,命真好,别愣着啊,多吃多吃,再去多拿几盘。 所有学派,我直接全选😂
罗伯特·墨菲的《第一本经济学》是一本基础经济学的通识读本,它综合了奥地利学派与古典经济学的精华。 经济学的普及:本书旨在向年轻人和普通民众普及健全的经济学知识,帮助他们掌握正确的经济学思维方式。 墨菲博士以幽默的措辞和系统全面的方式讲述经济学原理,使书籍易于理解且吸引人。 第一部分:基础。主要介绍奥派的眼中的经济学概念;自然科学与社会科学的区别;奥派经济学的研究方法——推理演绎。 第二部分:市场经济。主要讲了私有产权,直接交换,间接交换,货币的出现,劳动分工&专业化。 第三部分:计划经济。这是政府干预经济的极端形式,是已被历史证明为失败的经济制度,现在几乎没有国家才用这样的经济制度了。 第四部分:混合经济。这种经济是目前的主流经济制度。但主流并不一定代表正确。政府干预经济包括对价格的管制,如设置价格上限,价格下限。对收入的管制,如销售税和所得税。对国际贸易的管制,如关税和进口配额。对货币的管制,如通货膨胀,政府债务。另外,书中最后一课,重点介绍了对货币管制所引发的问题,如繁荣后为什么会出现经济衰退,甚至萧条。为什么会出现大规模失业等。尤其是通货膨胀,跟主流经济学教科书介绍的完全不一样。 经济学的科学性:探讨了经济学作为一门科学的地位,以及它在社会科学与自然科学中的独特角色。 这是一本适合初学者的经济学入门书籍,能够提升思考能力,是一本名副其实的“第一本经济学”。以其清晰的逻辑和引人入胜的叙述,为读者提供了一个经济学的坚实基础,无论是对于学生、教育者还是对经济学感兴趣的大众都是一本宝贵的资源。
《第一本经济学》 阅读时长:2小时 推荐指数:5颗星 本书主要讲解了:市场经济、计划经济、混合经济的相应概念、理论和术语的解释,对不同经济形势下的社会运行规律也有详细的讲解,对于初学经济学的小伙伴,是不错的选择。
爹味很重的所谓教授在对我谆谆教诲,就像在读一篇很水的通识课本,简直了,看目录感觉能学到好多知识,开始看,越看越觉得在水字数 都说一千个读者心里有一千个哈姆雷特,我就想知道好评推荐里他们推荐的理由,点开之前我就想,他既然评分这么高肯定能教我点什么,所以我就强忍着删除的想法,准备看下去,万一是我误会了他,万一刚好跳过了能学到知识的地方呢。 就像大学老师讲就业指导,讲完一通定义,意义,作用,影响。真是一本完美的教科书 又臭又长的文字,就后面的小结和术语有点用,我想让大学采购课本应该会很喜欢他吧😥
作者是自由市场主义的拥趸,相信自由市场看不见的手能解决一切问题,但实际上未必,看不见的手本质是任由人的本性自由发展,个体的自由未必会推导出群体的自由,甚至是相反的。但作为入门,还是非常好的,为什么要交换,因为人有不同的偏好,为什么要货币,交换的媒介,供给与需求曲线,均衡态,等等,还是不错的入门书。
我推荐这本书,不代表我同意书中所提及的观点。甚至,书中从中段开始的绝大部分观点,我都是持怀疑态度的。在我来看,这本书的书名起错了,它不该是大多数人的《第一本经济学》,虽然它确实没有怎么用到复杂的公式与计算,也讲的通俗易懂,但是它所提出的观点,应该是对世界真实运行有一定了解之后,再来查看、反思以及讨论的。而我推荐这本书,也恰恰是因为这一点:它从一个完全不同于现实运行的纯理性视角,来探讨经济运行应该如何——自由主义,明确分工,由市场决定资源富集的方向,完全抛弃政府干预。 但是,整本书里的逻辑完全抛弃了一个问题:如何解决穷人的生存问题。按照书里的逻辑,当完全市场竞争时,穷人可以靠低价竞争来获得工作,从而避免失业。而一切最低工资、政府福利等事务,都阻碍资产运行,阻碍穷人(最穷的那些人)获得工作。可在现实中,政府的构成其实也是因为资本的富集而形成的保护资本的组织(这里讨论的是资本主义国家)。而这些政府,越来越强调使用非资本的手段,来对经济社会做出调节。从这里来看,自由到极致,必然会引发权力失序,从而聚集成强权(资本主义取代封建社会就是一个典型的资本权力凝聚的过程),而强权则又通过限制自由来保证社会的秩序运行(确保不会形成新强权,维持垄断地位;确保不会因为强权让普通民众——生产力与消费市场——无法生活)。所以,回过头来看,政府通过一系列手段对自由主义进行调节是必然的,而这又形成了社会平等自由的基础(如此看来,马克思主义的设想确实是合理可信的,但又永远无法实现的)。 所以,这本书的最终价值是:通过宣传自由主义市场,否定政府价值,引发与现实不同状态的反思,最终引向市场与资本持有最终形态的思考。由此来看,还是值得一读的。
我的大学教育(或者说大部分文科教育)是有缺陷的,我们过度关注伦理和价值问题(出世、善恶),而忽视现实和操作问题(入世、利弊),所以思维模式里总是抽象大于具体。年轻的时候用这种思维模式工作是非常可悲的,它在面对复杂的、与我们息息相关的世界(尤其是商业和技术世界)时毫无解释能力——而经济学很可能是解释这种世界的一种非常有力的武器。 在我这个年纪、这个职业生涯发展阶段,遇到经济衰退期,两眼一抹黑,都不知道猪肉上涨意味着什么、央行准备降息又意味什么,这是无法在创业市场生存的,也无法穿越周期的。所以就想从零开始学习经济学,看一下,接下来的10年到底有多难? 《第一本经济学》对于了解古典经济学而言确实是通俗易懂,没有任何高深的经济学术语和复杂公式,深入浅出地解释了经济学的各种基本概念和原理。不过,罗伯特·墨菲果然是典型的奥地利学派,高度自洽的论述里丝毫不见道德的影子,也没给宏观调控留下一点位置,把政府黑得一点脾气都没有。虽然我不懂原因,但是总感觉哪里不对劲,留待以后验证吧。 全书共包括四大部分,第一部分是全书的基础,主要分析人的行动的基本逻辑和本质特征,这是理解真实人的经济学的基础;后面3个部分分别阐述在3种不同的制度(市场经济、计划经济、混合经济)是如何解决因稀缺而导致的社会冲突。 通篇看下来,我觉得这本书配得上那句“地道的经济学思维”的slogan,对于经济学入门的小白来说,值得反复阅读。 读的纸质书,又用电子书快速复习了一遍,这本书其实挺适合电子书的。
经济学最佳入门教材 很多微信读书的书友问,有没有人人都能读懂的经济学入门书籍,特此推荐罗伯特•墨菲的这本《第一本经济学》。这本书不是那种沽名钓誉的流行品种,而是一本经典讲解经济学的入门教科书。 《第一本经济学》是第一本综合了奥地利学派与古典经济学精华的基础经济学读本,它在整体框架上沿袭了奥地利经济学派宗师米塞斯的经济学巨著《人的行动》和著名传承大师罗斯巴德的《人,经济与国家》。 全书共包括四大部分,第一部分是全书的基础,主要分析人的行动的基本逻辑和本质特征,这是理解真实人的经济学的基础;后面3个部分分别阐述在3种不同的制度条件下,人的经济行为的表现后果——这充分体现了作者逻辑的严谨,与此同时,作者还通过插图、幽默的措辞以及讲故事的平实手法,将储蓄、公共建设工程、税收、信贷、就业与失业、关税、低工资、进出口、价格体系、房租管制、工会、低工资、利润、福利制度、禁毒、通货膨胀等热点话题有机融合至其论述框架之内。 罗伯特·墨菲以浅显的文字取代高深的经济学术语与复杂的公式,让小至10岁左右的儿童可以入门学习,让未受过经济学训练的普通读者理解与他们息息相关的生活世界,让受过多年经济训练的专家学者都不觉对自以为熟悉的领域耳目一新。 对于没有读过经济学书籍的读者来说,这本书是最好的选择。
典型的奥派经济学科普书,大致介绍了经济学入门的一些观点,由一个故事代入,讲了讲货币的自然形成规律、分工的优势、储蓄和投资的利弊,信用的力量和供需线的利用。 描述了纯计划经济、市场经济还有混合经济的区别,虽然没有明面上赞扬市场经济,但是奥派还是通过脚踩计划和混合经济达到目的。 还是有收获的,又重新梳理了一遍概念,也可以辩证的看出问题所在。奥派俨然一副天地不仁以万物为刍狗的姿态来面对一切,完全也是抛开了道德层面的约束而只追求效率,这样类似丛林法则的社会规则所产生的利弊也很明显,最后社会形态就会形成典型马太效应,逾强则强,愉弱则弱。混合干预还是不可避免的,但是也不能像西方那种民主政权,经济上的手段都成了选举的砝码,最后顾此失彼结果一场空。适当的干预,政府不同阶段不同的调控工具,紧了就放放水,太松了勒勒钱袋子。
作为第一本经济学类书看完了,对个人来说确实学到了经济学的基本理论,入门这方面来说是好的,但是个人感觉作者并非客观论证,在书中表达的倾向是市场经济本身是完美自洽的,政府毁了市场经济,一度怀疑作者本人是无政府主义者。(虽然我也还不知道无政府主义有什么不好的)政府在经济方面真的毫无建树吗?个人认为,至少政府为经济提供了一个相对稳定的发展环境,政府为货币的担保促进了经济体内贸易的发展。