哈佛极简经济学

本书国内首次引进译名为《几位著名经济思想家的生平、时代和思想：世俗哲人》1994年商务印书馆出版 《经济学统治世界》是2013年湖南人民出版社再版名 台湾译名最好，为《俗世哲学家》 为了销量本书几经改名，已经面目全非，本质是一本优秀的经济学史书籍，如果想读“极简”经济学，劝退。

说实话，我不知道为什么这本书的评分这么低。可能大部分人不喜欢看这种人物小传类型的专著。但是实际上我是比较喜欢这种类型的作品的，我反而比较讨厌那些纯粹的全是观点，全是论证的过程的这样的专著。这些专著给人的一种感觉就是简单，枯燥，机械。因为这个世界不是简单的机械决定的，科学家也是矛盾的综合体，经济学家作为人就更是。我们现在说每个人可能站在他的历史位置有着历史的局限，那么这个历史是什么？局限是什么？不仅取决于时代历史，很重要的还是这个人的起源和家庭生活，怎么样去同时看待一个事，决定了他怎么样去评论一个事，他们抓住的这个规则，规范，规律都会有一些差异。总的来说这本书不错，我觉得非常值得推荐。

认真读一下就知道并不很“极简” 但阅读起来不是很费劲，本书对重要经济学家的论著概括总结得比较到位， 有些故事讲起来也生动有趣，对普通人而言可作为经济史和经济思维的启蒙

哈佛极简经济学 罗伯特·L.海尔布隆纳 22个笔记 ◆ “市场”这种伟大的社会发明尚未出现 >> 由此，社会可以让每一个人在遵守一项指导原则的前提下，去做他认为适当的事，这样就可以确保社会存续。这种被称作“市场体系”的安排，其规则出乎意料地简单：人人都该尽可能地赚钱。在市场体系下，大多数人既不是被传统牵着鼻子走，也不是被官方所逼迫，而是受到利诱前去工作。虽然每个人都可以随心所欲地逐利，但是人人“交征利”的结果，却能完成社会所需的任务。 >> 用习俗和指令来解决问题，简单明了。 ◆ 市场体系的诞生 >> 包含土地、劳工与资本这三大要素的市场体系，是在极大的痛苦中诞生。 >> 如今却发现自己被一具内燃机推动。交易、交易、交易，赚钱、赚钱、赚钱，成为新颖而又让人惊讶的强大动力。 >> 原因不止一个。新的生活方式，乃是从旧方式中酝酿而成，好像蛹中的蝴蝶一样，力量足够时就会破茧而出。经济革命不是由伟大的事件、个别的历险、单独的法律或有力的人物所缔造，而是一个多面向的自发过程。 >> 首先是民族国家在欧洲的兴起。早期的封建残余，在农民战争与国王征服的打击下，被中央集权的君主政体所取代。民族精神随着君主政体的出现而成长，而王室也会赞助其偏爱的产业。比方说，伟大的法国织锦业，以及随着舰队和军队发展所需而出现的各辅助性产业。多如牛毛的法令与管制措施，曾经让莱夫等16世纪的商旅们备感困扰。如今却被国家法律、共同的度量衡，以及比较标准化的货币所取代。 >> 让欧洲出现革命性变化的政治变迁之一，就是对海外探险与扩张的鼓励。1 ◆ 经济学家的时代来临了 >> 。亚当·斯密从未自认为革命者。他只是对于他认为十分清楚、合理而又保守的事情加以解释而已。在《国富论》问世后，人们开始用不同的眼光，看待关于他们的世界。他们看见，他们执行的任务，如何成为整体社会的一环；他们看见，整个社会正以庄严的步伐前进，迈向一个遥远但清晰可见的目标。一言以蔽之，一个新的愿景诞生了。 ◆ 怪人亚当·斯密 >> 斯密最伟大的创见之一，就是发现了价值是源于劳工，而非源于自然。或许这是因为，斯密生长于一个贸易繁忙，而非像法国那样完全以农业为主的国家 ◆ 土地无法像人口一样快速增长 >> 马尔萨斯指出一项残酷的事实：土地无法像人口一样地快速增长。这与人口倍增的倾向相对，而和人口加倍的时间究竟是25年或50年无关。努力工作可以开垦荒地，但是进度缓慢。土地不像人口一样可以繁殖。因此，当人口以几何级数成长时，可耕地仅以算数级数成长。 ◆ 科技的影响 >> 。因为他偶然发现了一个日后吸引经济学家主要注意力的现象——繁荣与萧条的问题。反之，李嘉图却全力处理分配这个全然不同的问题。对马尔萨斯而言，至关重要的议题是“有多少？”；对李嘉图而言，最具爆炸性的议题是“谁得到什么？”。他们谈论的话题不同，难怪永远没有共识。 最后一个有待检验的问题是，如何解释马尔萨斯与李嘉图这两人，与亚当·斯密在愿景与分析方面的改变？这个答案，不仅限于将认知到的原始材料化约为思想结构的过程而已。尽管这两方的预测与建议大相径庭，但是基本上马尔萨斯与李嘉图，和亚当·斯密的愿景并无差别。 这个基本愿景是什么？就是将“社会”看作一个受到牟利的需要所驱动、受到无所不在的竞争所约束的伟大社会机制，同时也谨慎地给予政府运作的领域，并将政府限缩在该领域内。既然如此，他们的结论为何大不相同？毋庸置疑，个性的差异总有影响。但还有一个更实在的解释：亚当·斯密观察到的社会运作情形，与马尔萨斯和李嘉图所见不同。他们对利润动机、市场角色与政府地位的看法一致，差别来自科技的影响。 对亚当·斯密而言，分工代表着科技的影响。我们还记得，虽然亚当·斯密对这种改变的社会影响有些疑虑，但对其能够为别针之类的物品生产带来好处大加赞扬。但是我们也想起，在亚当·斯密的评价中，他对于分工一旦替生产某特定产品创造奇迹后，将会扩散到新产品（纺织、制铁等）一事，并未提及。科技方面的原因，会使一个已经获得“全数财富”的国家陷入停滞甚至衰退。 对于半个世纪后的马尔萨斯与李嘉图而言，新兴工业科技没有这种限制。多轴纺织机、蒸汽机、炼铁术等，早已迅速被视为经济成长的新途径。于是亚当·斯密扩张有其极限的观点寿终正寝，但新问题也随之而来。经济扩张没有限度，使得人口成长也不再受其限制，从而成为严重得多的威胁。另一方面，工业经济成长的前景更为宽广，意味着地主获得的好处更多。所以，科技进步造成了愿景的改变，这似乎可以解释为什么马尔萨斯与李嘉图的经济学中充斥着难题。 ◆ 《政治经济学原理》 >> 穆勒的意思很清楚：生产的经济法则与自然有关。劳力用在何处的生产力较高，不能任意决定；土地生产力递减这类现象，也不能随意改变。自然界就是这样匮乏与无情，而教我们如何将劳动成果极大化的经济行为法则，就和气体膨胀定律或化学物质的交互作用一样客观且绝对 ◆ 经济基础与上层建筑的矛盾 >> 人们创造自身的历史，但并非随心所欲地创造。他们不是在自己挑选的环境下创造，而只能在过去所建造、给予、留传下来的环境中创造。 >> 但是此理论的辩证性（即内在变动性）并非仅仅依靠观念和社会结构的互动。另外还有一个重要得多的因素在起作用：观念结构所立足的经济世界，本身也在变动。 >> 比方说，中世纪的孤立市场，在海外探险和政治统一的冲击下被淘汰，一个新的商业世界因此诞生。在新发明的冲击下，旧式手工作坊被蒸汽作坊取代，一种称作工厂的新社会组织形式出现了。在这两种案例中，经济生活本身的决定性架构改变了自身的形式，从而迫使置身其中的社群采用新的社会调适措施。马克思写道：“手工作坊带给社会的是封建领主，而蒸汽工厂带来的则是工业资本家。” 这样的变革一旦发生，就会带来一连串后果。市场和工厂虽然起源于封建生活方式，却与那种方式不兼容。它需要新的文化和社会脉络以资配合。他们借由产生自己新的社会阶级，来帮助他们从艰难的诞生过程中解套：市场创造新的商人阶级，工厂则创造工业无产阶级。 但社会的变动过程，并不仅仅是一个新发明压迫旧制度的问题，而是产生了一个新阶级取代旧阶级。马克思说，因为社会是由阶级构成，不论赞同与否，人们在现存的生产形式中，都因某种共同关系而结合。经济变动对这一切都构成威胁。当生产的组织及技术力量改变，例如工厂摧毁了手工业，生产的社会关系也会改变；在上位者可能发现他们失去了立足点，而在下者的地位可能有所提高。在李嘉图时代的英国，我们就曾看到社会阶级相对地位翻转的情况，那时资本家乘着工业革命的浪潮，威胁着要夺取乡绅地主们由来已久的特权。 >> 于是冲突随之发生。地位受威胁的阶级会与新兴阶级斗争：封建领主对抗新兴商人，同业工会领袖对抗新兴资本家。 但历史进程无视人们的好恶。情况逐渐改变，而社会阶级也会逐渐但确实地重组。在一片混乱和痛苦中，财富分配改变了。因此历史就是阶级间为了瓜分社会财富，而不停斗争的一场大戏。只要社会在变迁，现有的财富分配必然会被挑战。 对马克思和恩格斯的时代而言，这个理论预示着什么？它指向革命——无可避免的革命。因为依此分析，资本主义必然也包含着“生产力”与“生产关系”——一个技术和组织的基础，以及一个法律、政治权利和意识形态的结构。假如其技术基础正在发展，其上层建筑必然也会受到愈来愈大的压力。 >> 资本主义的经济基础——其现实的支撑点，乃是工业生产。其上层建筑为私有财产制，使得部分社会产出归于拥有大型技术装置的人。此基础与上层建筑不兼容，于是产生了冲突。 >> 为什么？因为工业生产的基础，亦即商品的实际制造，是一种组织整合得更为紧密的互赖过程；而私有财产的上层建筑则是社会体系中最富个人主义色彩者。因此上层建筑和其基础发生冲突：工厂需要的是私有财产制所痛恨的社会计划。资本主义已复杂到需要加以管理，但资本家坚持要求灾难性的自由。 结果是双重性的。其一，资本主义迟早会自毁。缺乏计划的生产将使经济活动陷入持续的混乱——危机、衰退与萧条的社会混乱。这个体系太过复杂，经常不协调、步骤错乱，对某一产品生产过剩，对另一产品生产不足。 其二，资本主义必然会不自觉地培育出后继者。它在其庞大工厂内，不仅创造出社会主义的技术基础——合理计划的生产，还将创造出一个训练有素且纪律严明的阶级。这愤怒的无产阶级将成为社会主义的代表。资本主义内部的动力会使它垮台，并在此过程中滋养自己的敌人。 对历史来说，这是极重要的洞见。不仅由于它预示了未来，而且更开启了对过去的全新观点。我们对历史的“经济诠释”已然熟悉，对于重新评估像新萌芽的17世纪商人阶级和重视土地与世系的贵族间的斗争历史，可以平静地接受。但是对马克思和恩格斯来说，这不仅是在重新诠释历史而已。辩证法指向未来，而《共产党宣言》所揭示的未来，指出资本主义正朝向革命的结局前进。《共产党宣言》声明：“现代工业的发展……连根铲除了资产阶级生产与占有产品的基础。所以，最重要的是资产阶级在自掘坟墓。它的垮台与无产阶级的胜利，同样无可避免。” ◆ 经济学研究的基本问题 >> 马歇尔与他们不同，主要的兴趣在于经济世界自我调节与自我修正的性质。正如他最杰出的弟子凯恩斯后来所述，他创造出“让经济领域的一切要素都借由彼此平衡与互动而各安其位的一整个哥白尼体系”。 >> 经济学研究包含人的政治、社会与个人生活层面，尤其是社会生活……它避开了许多政治人物无法忽略的政治议题……因此……最好用含意较广的“经济学”一词来描述，而不要用含意较窄的“政治经济学”一词。 ◆ 储蓄是种奢侈品 >> 第一，经济萧条可能持续，不会自动脱困。“均衡”状态也可能有人失业，甚至是大量失业。 第二，繁荣有赖于投资。若企业减少对资本设备的支出，就会开始螺旋式的紧缩。唯有企业投资上升才会启动扩张的螺旋。 第三，对经济而言，投资是不可靠的驱动力。资本主义的核心存在着不确定因素。尽管这并非商人的错，但过剩的威胁始终存在，随之而来的便是经济衰退 ◆ 利润的来源 >> 如今熊彼特对这个伤脑筋的问题，提出了一个出色的答案：利润既非来自对劳工的剥削，亦非来自资本的所得，而是另一个过程的结果。当静态经济体中的循环周转无法循例运作时，利润便会出现。

这个版本评分太低了，不知道是为什么。另一个版本：经济学家到底在想什么。要比这个评分高很多。另外这书名为了蹭流量实在是离谱

实在无法接受这一版的名字和封面设计。我第一次看到这本书是熊秉元教授在《正义的成本》一书中提到的，当时提到的名字叫《世俗哲人》。后来查到是商务印书馆出的，但是已经绝版了，到处都买不到。再后来终于在学校图书馆找到一本1994年出版的，名字叫《几位著名经济思想家的生平、时代和思想》。最近读完以后又找到这本，才发现就是之前那本书的最新再版。单从题目来看，The Worldly Philosophy这个名字非常完美，翻译过来后，《世俗哲人》多么精确而优美，《几位》起码保持了精确，而《哈佛极简经济学》精确和优美就都丧失了。译者起码应该区分经济学和经济思想不同吧，这可是作者重点强调的概念。 不过抛开外表，内容真的很棒，很难想象海尔布伦纳是如何在研究生阶段写出这样的大师之作的。

经济学的书还真的是枯燥乏味 整本读下来好像在复习历史功课，凯恩斯，胡弗村，黑色星期五等等 值得深思的还是个人的储蓄问题 钱本身就是人为制造出来的产物，我们拼命工作，然后消费，满足物质需求和虚荣需求，一部人选择储蓄，安全感来自于银行卡的数字，这个数字往深了想，又代表了什么

作为一名初中学历的集装箱普工，平日里接触最多的是钢铁与货物，经济领域对我来说似乎遥不可及。然而，当我拿起《哈佛极简经济学》这本书时，却仿佛打开了一扇通往全新世界的大门。 罗伯特·L.海尔布隆纳以其简洁明了的语言，将复杂的经济学原理阐述得通俗易懂。这对于像我这样文化水平不高的读者来说，无疑是一种福音。在阅读的过程中，我逐渐了解到经济学并非高深莫测的学科，而是与我们的日常生活息息相关。 书中首先介绍了经济学的基本概念，如供求关系、价格机制、市场竞争等。这些概念虽然看似抽象，但通过作者生动的例子和形象的比喻，变得易于理解。例如，作者用“看不见的手”来比喻市场机制的作用，让我明白了市场是如何通过价格的调节来实现资源的优化配置。 随着阅读的深入，我开始了解到经济学在社会发展中的重要性。经济学不仅可以帮助我们理解国家的经济政策，还可以指导我们在日常生活中做出更加明智的决策。例如，通过学习经济学，我们可以更好地理解通货膨胀和利率的变化，从而合理规划自己的储蓄和投资。 此外，书中还对一些重大的经济问题进行了深入的分析，如贫富差距、失业问题、经济增长等。这些问题不仅关系到国家的发展，也关系到我们每个人的生活。通过阅读这些内容，我对社会经济现象有了更深刻的认识，也更加关注国家的经济政策和社会发展。 对于我这样的集装箱普工来说，这本书也给了我很多启示。在工作中，我们常常会面临工资待遇、工作强度等问题。通过学习经济学，我明白了劳动力市场的供求关系对工资水平的影响，也更加理解了企业在追求利润最大化的同时，需要考虑员工的利益。这让我在与企业进行协商和谈判时，有了更多的底气和依据。 同时，这本书也让我对未来充满了希望。虽然我目前的学历不高，工作也比较辛苦，但通过学习经济学，我认识到知识的力量是无穷的。只要我不断学习，努力提升自己的能力，就有可能在未来的生活中实现自己的梦想。 总的来说，《哈佛极简经济学》是一本非常值得一读的书籍。它不仅让我这个初中学历的集装箱普工了解到了经济学的奥秘，也为我打开了一扇通往知识殿堂的大门。我相信，这本书将会对我的人生产生深远的影响。在未来的日子里，我将继续学习经济学知识，努力提升自己的综合素质，为自己的未来创造更多的可能。

很有趣的一本书，不是通篇的大论，也不是枯燥的经济学。作者另辟蹊径，从一些经济学家入手，如亚当斯密，马尔萨斯，凡勃伦等。由背景到理论的提出，再剖析经济原理，有点《人类简史》的感觉。与书名还是相当契合，值得一读。

从图书馆借的纸质书，出行路途中无事的时候看。可有些失望，比如写“凯恩斯”的章节，有的词语搭配严重不符合汉语习惯。 但看推荐语，是很好的书。推断原著好，但翻译水准欠佳！或者翻译的不够严谨。