元：铁血、杀戮与融合

作者是有所谓“情怀”的，包括片段式文笔，也搜集了很多资料尤其是诗文。但是“写”的能力实在是不怎么样，书名中的几个词“铁血、杀戮、融合”一个也没有进行讨论，不管是理论上还是事实上。而且书本身完全没有结构和章法，写到哪儿算哪儿，每个话题都没头没尾的，也不知道他想说啥。所以书名应该叫《我读元史的感受》，而不是现在这个。最重要的是思想境界，光那句老掉牙的恶臭句子“三代培养一个贵族”就提过四五次。写到倪瓒，还不忘写一个当年的他浸淫富贵所以清高，“不像现在的商人”如何如何，这是如何得出的结论？证据呢？推断过程呢？我虽然不是明粉，但是朱元璋论才华论格局论对中国 历史的贡献，比自以为是的文人不知道高多少万倍，结果作者仍然不忘了嘲笑人家“乍富”心态。这就呵呵了。有写了明初一堆“文人”的气场下落，并非真心同情他们作为一个个个体的悲哀无助，而只是为了感慨一下“文人被虐待”，这就更呵呵了。

我以为我是喜欢历史，看起来我只是喜欢，《明朝那些事儿》《大秦帝国》和渤海小吏，我喜欢的只是诙谐幽默的叙述方式和引人入胜的动听故事。元朝，蒙古建立的帝国，成吉思汗、忽必烈、脱脱等除此之外，再无熟悉的历史人物，名字又晦涩，看起来很难懂，很难记住，串联不起来，和之前看到的清朝的历史一样。后来我以为我是对汉族的历史感兴趣，但是对于唐后期，安史之乱后的历史，我又不太懂，我才知道，我只是对我熟悉的人物感兴趣。本文中还夹杂了很多文言文以及诗词歌赋，同样都是我没听过的，我无法考证这些文字的含金量，故给到一般的评价。

本书内容与标题不符，内容没有写出标题的十之一二。全书不痛不痒的介绍了元朝的大致脉络，还提及了一些科技和文化相关的内容。读完本书对元朝并没有什么实质性的了解。

大元一朝，源于战争屠戮，正朔中原后，贤愚不分，善恶颠倒，残暴贪婪，人欲横流，百姓暗无天日。伟人的一句“只识弯弓射大雕”，让我们仅仅留存了大元朝开国拓疆的磅礴大气，忽略了汉人、南人受尽屠杀、饱经饥寒之苦。近现代史学家多以1840年为中华民族的被压迫被剥削之黑暗时代的开端，其实，我更愿意是之为1279年。算了，不想展开这个话题了。大元一朝，就是原生汉民族的血泪史的开端。

我以为写的是历史与人性，读下来更多的是诗文。分析和评价历史人物的时候，作者更多的是嫉恶如仇，缺乏客观和辩证。

这是我看过的最好的通俗元代史。如作者所讲——“百年之前，蒙古军队如同火山中喷流出的炽热岩浆，没有任何东西能阻挡他们的滚滚向前。他们骑着蒙古矮马，身上除了那张弓有些不成比例的长大外，武器简单而实用。正是凭借仍处于蒙昧时代的原始的冲动，蒙古武士以极少的人数，完成了人类历史上史无前例的征服”即是作为一名民族主义的汉族人，我也不得不承认，沧海横流，只有亚历山大、凯撒和拿破仑可以与之媲美。

这个王建，虽以“高丽”为国名，其实他的血统应该是岛上土著“三韩”，与昔日的高句丽王国皇族血脉根本不搭边，扯虎皮做大旗而已。不过，这老王家“高丽王”传承时间不短，自王建到王焘，二十七代，“历四百余年未始易姓”。

元史入门书，推荐 对于元史一直没有太大的兴趣，在想了解和不想了解中游移，因为潜意识里元史是一段杀戮和血腥的代名词，有些不忍读。 这本书属于纪传体，相比较而言，历史，我觉得还是编年体的更好一些，作为元史的入门小说，本书通俗易懂，推荐！

百年大元，成于勇猛，亡于无德。有多少光辉，就有多少无奈。可是，谁也无法抹灭它曾经的不凡。

袁忠彻在其《记瀛国公事实》一文中，详录了他年少时听其父辈所讲的一则故事：宋恭帝投降后，被元朝降封为“瀛国公”。一夜，元世祖梦见一条金龙舒爪绕殿柱。转日，瀛国公来朝拜，正立于梦中所见的那根殿柱下。元世祖为此大动杀机。瀛国公惧诛，自请为僧，往西方学习佛法，捡得一条性命。经过朔北札颜时，他拜见周王（即日后的元明宗）。这位周王很喜爱瀛国公妻子的美色，悦而纳之。几个月后，生下一子，即妥懽帖睦尔，日后的元顺帝。元文宗杀掉哥哥元明宗重登帝位后，也散布说妥懽帖睦尔不是明宗亲子，并贬放其于高丽之地。以此追之，元顺帝当然就是宋帝之后了，所以长相才不像元代诸帝。