
全国政协文史和学习委员会
本书是原国民党将领关于抗日战争南京保卫战之亲历记录。本书原书名为《南京保卫战》,丛书名为《正面战场:原国民党将领抗日战争亲历记》,2013年1月由我社出版,原书号为 ISBN978-7-5034-3703-8,现应全国政协文史和学习委员会的要求,将该书纳入《文史资料百部经典文库》丛书重新出版,只是版式重新设计,内容不作改动。特此说明。一九三七年八一三淞沪抗战结束后,日军继续西犯,妄图以武力优势彻底摧毁我军战斗意志,迫使我以最屈辱的条件讲和,早日“解决事变”。十二月一日,日本大本营下令华中方面军司令官与海军协同攻占南京。守卫南京的中华儿女,面对强敌,展开了一场短暂而又壮烈的民族自卫战——南京保卫战。本书作为亲历记,再现了南京保卫战的壮烈。
这本书收录了很多亲历者对南京保卫战的回忆,从卫戍总司令到普通士兵以至普通民众幸存者各个层面不同角度再现了那场惨烈的战役和后来的屠杀。外围战时间线比较长有两三个月,战役时间并不长,从日军发起总攻到陷落只有五天,但南京保卫战打的很英勇,牺牲非常大,至今南京紫金山雨花台等地都还有碉堡旧址。因为战力差距,各城门逐渐无法支撑,在十二日傍晚仓促下达撤退命令之后,撤退变成了溃散,紫金山满山焚烧,雨花台、中华门火光冲天,城内一片混乱,士兵们成群涌向下关,在挹江门混乱中一些人被踩死,船只很少,很多人自制竹筏,有的士兵抱着木板过江,更多的人渡江无望,日军追兵赶到之后,酿成了人间惨剧,数万士兵被屠杀。在这场逃亡和屠杀中,除了日军的残暴之外,我感受到人在绝境中的无助,也感受到了生命的顽强,官兵们穷尽一切办法过江,有的人更是在屠杀中幸运得生,让人感受到人类生生不息的向生力量。时间的车轮在不停前行,但是历史却在那里永远停留,留给人们永远的回忆和无限的思考。
“淞沪一隅,抗战亘于三月,各地将士,闻义赴难,朝命夕至,其在前线,以血肉之躯,筑成壕堑,有死无退。” 这句话描绘了淞沪会战及南京保卫战中中国将士的英勇抗战和牺牲精神。 这是一本令人震撼且充满历史厚重感的著作。通过亲历者的视角,该书真实而生动地再现了南京保卫战这一抗日战争中的重要战役,让读者仿佛置身于那个硝烟弥漫的时代。 书中详细描绘了南京保卫战的惨烈场景,以及中国将士英勇无畏的战斗精神和悲壮的牺牲。这些亲历者的叙述,不仅让我们更加深入地了解了这场战役的历史背景和战略意义,更让我们感受到了那个时代背景下人们的坚韧与不屈。 此外,该书还通过亲历者的回忆,揭示了南京保卫战中一些不为人知的故事和细节,为我们还原了一个更加真实、立体的历史场景。这些故事和细节不仅增强了书籍的可读性和吸引力,更让我们对那段历史有了更加深刻的认识和思考。 这是一本极具历史价值和现实意义的著作。它不仅让我们更加深入地了解了南京保卫战这一重要历史事件,更让我们感受到了那个时代背景下人们的英勇与牺牲。对于想要了解抗日战争历史、感受那个时代人们精神风貌的读者来说,这本书无疑是一本不可多得的佳作。
为南京保卫战中死在日寇屠刀下的中国冤魂而哀悼🙏🙏🙏 每次看到南京大屠杀的文字图片心里都象刀剜一样难受,仇恨报不报都在其次,但是绝不能忘记,绝不能忘记遭受屈辱的原因。 南京保卫战失败的如此惨烈,如此令每个中国人永远不会咽下这口恶气,主要原因是因为囯民党蒋介石对待抗战的指导思想是错误的,寄希望于欧美列强会干预,没有认真准备抗战,在日寇迫近南京时国民党军队高层率先逃跑不顾士兵和平民,从而导致撤退变成逃跑最终导致惨剧发生。更不能容忍的是日本军国主义分子自上而下的野蛮和毫无人性。 这本书的材料都来自惨剧的亲历者,因此更真实更可信。要不断地温习历史尤其是中华民族的惨痛史屈辱史,才不致于迷醉。
相较于淞沪会战,南京保卫战从开始就显得混乱无章法。蒋介石在政治情感与战略理智间选择了政治情感,本就是军事战略失误,再加之唐生智大忽悠的本性,于是众多爱国将校、士兵、民众卷入南京保卫战之绝望漩涡,苦苦挣扎,牺牲、求存……无数人为战争付出生命。不是不可以牺牲,但无组织无章法带来的牺牲实在让人扼腕难过。在淞沪会战中,中国军队虽同样有巨大牺牲,毕竟还是打出了一些有声有色的小规模战役。南京保卫战,大篇幅都是如何混乱,如何仓皇撤退,那些撤不出去军人的挣扎与不甘,以及南京大屠杀的悲惨。这片土地上曾经历过的无能、无助与悲凉,永不该被忘记,这是阅读此书的意义。
本来写了很长一段,但最后决定删除。通过众将士的叙述,此时心情难以言表。千言万语汇聚唯有一句,强国强军,勿忘国耻!
南京的惨痛结果是蒋介石导演的 唐生智演绎的 该保存实力的时候 蒋选择了保住面子 唐投其所好 何应钦 白崇禧 李宗仁建议以长期抗战为主导 以长江为屏障 节节抗争 南京的地理位置不适合死守 很容易被敌军切断后路 唐生智并不了解下辖部队特点 也没有积极协调各部队协同作战 朝令夕改 最后一道撤退命令也传达不到位 演变成闹剧的逃跑 淞沪会战后 投入的精兵损伤大半 官兵可能会有负面情绪 这个时候应该根据有利地形 打有把握的仗 铭记南京大屠杀中死难同胞 战争从来没有停息过 和平都是打出来的 以暴制暴是给恶人最好的回应
本书内容由于来源于原国民党参战将领、中下级军官及普通士兵关于南京保卫战(抗战)之亲历记录,同一战斗及过程采用多人视角叙述。故基本能理清、还原当时守城战官兵抵抗情况及城破撤退出现混乱的根源。现我个人对这段历史就军事层面失败谈个人几点认识。(部分观点只是根据当时情况而做的理性推测,可能与当时情况有一定出入) 一,蒋介石忽守忽撤原因。 关于守,文中提到他和唐生智等守派认为南京乃国都,总理陵寝所在地,国际政治意义高,有点打给外国人看,并通过此唤起国联同情或者因所谓各国远东利益而做调停,指导思想和淞沪会战一个路子,均为已打来等外国人调停。撤是因为日军攻破长江的海军封锁线及要塞堡垒,占领当涂,国军唯一退路随时有被掐断的危险,同时守城部队中绝大多数是国军精锐嫡系部队,拼掉不利于中国长远抗战,也不利于蒋巩固自己领袖地位。因此老蒋怕了,要唐生智立即撤。 二,防守期间出现的重大问题。 1.下关大型船只撤离他地,自断退路。2.撤退部署失误,如命令长官部及直属部队,36师,宪兵部队从下关撤,其余部队正面突围,但88师等部队反应无法正面突围,唐生智口头补存命令87师、88师、74军,教导总队若有船只亦可下关撤退。最后造成上述部队都拥挤在挹江门、下关等江边码头,由于人多且无序使部队建制完全打乱,渡江过程拥挤混乱不堪,各部人员装备损失惨重。3.撤退命令接收不畅。挹江门掩护撤退的36师262团部队不知补存撤退命令,阻止88师等部队通行,江北胡宗南接应部队甚至不知江南部队的撤退令,更是连唐生智卫戍长官部的船只都阻拦,不许渡江部队靠岸。4.撤退令下达后。各部队长官不严密组织部队断后,有序撤退突围,而自己先撤,脱离一线部队。 三,鉴于老蒋命令部队先死守而后撤事实,我个人谈一些看法。1.委座选帅不当。可以给予上述原因守,但必须选派现任且军中实权高有直接对日作战经验的统帅,比如白崇禧,张治中,陈诚或者张发奎等。唐属于老派军委会闲职部门高官,脱离一线指挥多年,对目前战争认识和部队掌控,能力调节较上述人选有差距。遇到紧急情况,各将领也并不一定都受他节制。2.战斗期间,一定要严令江防部队牢牢守住通往南京下关这条江上退路。徐源泉第二军团全力配合乌龙山要塞守军部队,南京守军不撤,则该部不能先期退守,守军不够卫戍司令长官部统筹增援3.收缴船只长官部看管或为鼓励军心撤离对岸胡宗南部看管即可,不必远撤。4.每日对各部队情况要及时了解,各部队与长官部通讯不能断。后期重点防区必须指派联络官实地了解,尽最大努力做到长官部对各部队和各部队对下属师旅团情况掌控。4.撤退混乱问题。命令下来是11号,如果撤退则一定要重视以下问题的落实情况(尤其前三个问题)。1.撤退船只等装备是否够用,指令交通司令周鳌山统筹船只,不够由唐生智上报老蒋等要员火速派船接应,并实时跟进。2.断后掩护部队是否有力。撤退开始后必须确保各部队指派断后部队有力,开始巷战,掩护大军撤退。3.对岸胡宗南等相关接应部队准备情况。11号老蒋撤退令下达后,就派携带通信电台的联络官去对岸对接接应事宜,多派几只保证与长官部通信实时畅通。4.保证渡江码头及挹江门一带有足够数量的部队维持秩序(36师262团及长官部督战队充当)。注意保障各秩序点通讯命令畅通。5.命令各部队随时压缩重组打乱建制之部队,尽可能掌控部队兵力建制。6.对于唐生智口头指示88师等部队亦可下关撤退的命令,必须加前提条件。即要求上述部队需在长官部及直属部队,36师无掩护任务的部队撤退后在撤,同时为防止各部队提前撤离,拥堵混乱,长官部应于中期撤退,期间指挥全军有序抵抗,撤离(炮兵战车等直属部队及无任务的36师先撤,随后才是长官部),各部队主要长官遵照长官部中期撤退的命令,不得提前撤离且各部长官派各军师级督战队组织秩序,部队主官亲自督促各自部队执行命令,尽可能保证各部所属部队都知晓命令,同时挹江门警戒线设在与城门较远路口,尽可能减少踩踏事件。7.凡从挹江门通行,下关撤退的部队必须有带队负责长官或者是有建制的部队。8.一旦开始撤退突围必须确保以下事项。一是船只有序运送,对岸接应部队要知晓南岸撤退命令,积极掩护。二是徐源泉及乌龙山等江防要塞必须死守顶住敌舰突破江面封锁线。这条必须做到,如做不到则退城死守。(理由是无序撤退的淞沪会战,撤退损失竟然大于战斗损失,且日军毫无人性。)
南京保卫战几乎是一场完全的溃败战役,淞沪会战历时了三个多月,至少也有罗甸保卫战,四行仓库保卫战这样的具有历史意义的抵抗。 南京保卫战整场战役中没有一场小规模的战斗战役也是中方有胜利或者给予日军沉重打击的。终究还是蒋介石和唐生智的指挥不当,造成了后续的南京大屠杀。30万士兵平民的生命就葬送在了日军的残酷杀戮之中。 日本人的残忍屠杀暴行,令人发指。屠杀人民的方式方法,只有人们想不到,没有他们做不到的。永远不能忘记这一段历史。
這書的前半看的很生氣,恨其不爭的氣。 最後一部分看到南京大屠殺,雖然都早已是耳熟能詳的歷史,但看到親歷者的證言時,還是忍不住難過落淚。 不要把這本書當成普通的戰史看,因為裡面既沒有高明的戰略,也沒有卓越的戰術。請你安安靜靜的把內容當成一些頭髮早已花白的老爺爺,講述著一段雖然已過了半個多世紀,但他們回憶起來仍舊會咬牙切齒的真實經歷。
六百一十六页,花了八个多小时读完。因为之前读了《拉贝日记》,非常想看看南京保卫战里的国军是怎么说的。《拉贝日记》是围城里的个人视角,那么这本《南京保卫战亲历记》就是数个个人视角集合而成的大局观。通过国民党高官乃至南京小民的描述,我们脱开第一视角的局限性,将文章日期相互印证、勘误,一个完整的保卫南京至沦陷的时间轴就渐渐浮现出来了。同时也能反思究竟是什么原因导致南京保卫战失败、且败得彻底,在国际局势不断动荡的今天,也能给我们带来沉痛的反思与启示。 再过一个月就是八十八年了,痛呼与悲鸣仿佛近在耳边,敲响警钟。八十八年前,有这么一件事,惹得亿万国人至今哀思。