现代经济学与中国经济改革

给四分有两个原因，其一是论文集，大部分都看过；其二是对新制度经济学的交易成本这块感觉有种“重重提起 轻轻放下”的感觉，过于隔靴搔痒。除了第一部分是经济学基本素养以外，写得最好的是信息经济学，柠檬市场是一个非常贴近日常生活的研究，能很好地解释考研大军，信贷配给。其次就是经济联邦制，央地之间的张力和市场张力是改革主旋律，这也是我认为这本书没有偏离主要改革方向的关键所在。核心的改革问题在于央地效用的冲突。它可能是自利驱动，也可能是地区本身的保护倾向（章奇和刘明兴，2013）。其他的部分算是回顾之前改革的路径，放到2025来看，有的老路依然在重复。到2025，提出一个什么样的改革目标，建立怎样配套的激励机制，这才是最难的。

了解改革开放前期（1978到2000左右）比较好的资料。本书的第一篇文章《理解现代经济学》属于吴敬琏推荐的文章。

专业性比较强，很多内容读起来比较吃力，很多内容跳着读了

经济学家属于说的问题都对，可药方不对，作者著名经济学学者，本书是作者1995年到2017年间关于中国经济的文章汇编，这20年是中国经济高速发展并创造了经济奇迹的20年，可也是西方经济学家唱衰中国的20年。以多数西方经济学家提出的转轨四化，政治民主化，宏观稳定化，市场自由化和企业私有化为例，分析得头头是道，但如何评判四化，中西方截然不同。从1840年鸦片战争8国联军占世界GDP53%到本世纪初8国集团G8占48%，百年来第三世界国家按照西方的药方并没有进入发达国家，只有中国依靠自己独立完成工业化并迈向现代化，菲律宾，印尼，印度等国家按照西方四化的药方，并没有成功，因为工业化首先要完成土地革命和资本积累，才能完成所需的基础设施建设，看近期美国的贸易战，单边制裁和金融战，更是证明不能吃西方药。 现在我们处于生产过剩的时代，而资本的贪婪不会停止生产，经济增长需要消费，资本会千方百计制造消费但不会去扶贫，这样当经济危机来临时，用印钞消除国内危机，用金融战和局部战争转嫁危机，国家政治学才是宏观经济学。

书是老生常谈 现在推进的全国统一市场，回收各地方诸侯权是大戏 也在不断推进中，各龙头资本也在加快整合，争取领先地利

在经济学论集里把“依法治国”搞懂了，还知道了市场经济的内在机制。如果是普通读者，把第一部分看完就行了，后面部分你不是专业人士，不仅看不懂，还看不下去。所以要做到适当的取舍，在一本书里得到一个或几个受益匪浅的知识就够了，量力而行。

第一，现代经济学提供了从实际出发看问题的角度或曰“视角”。这些视角指导我们避开细枝末节，把注意力引向关键的核心问题。经济学家看问题的出发点通常基于三项基本假设：经济人的偏好、生产技术和制度约束、可供使用的资源禀赋。不论是消费者、经营者还是工人、农民，在做经济决策时出发点基本上是自利的，即在所能支配的资源限度内和现有的技术和制度条件下，他们希望自身利益越大越好。用现代经济学的视角看问题，消费者想买到物美价廉的商品，企业家想赚取利润，都是很自然

本书是作者1987—2003年间在中文期刊和报纸上发表的18篇文章合集，作者在文中运用现代经济学的分析框架和论理方式，探讨了中国在经济体制改革过程中遇到的一些重大理论和实践问题，全书共分为市场转轨、企业改革、金融改革、政府改革和创新创业五部分。作者在书末还介绍了科尔奈、克鲁格二个人和制度经济学、信息经济学的相关理论。现代经济学是一种研究经济行为和经济现象的分析方法或框架，主要由三个部分组成：视、参照和分析工具。书中对市场经济与计划经济的论述较多，作者指出市场经济与计划经济的区别不仅在于是否用价格实现资源配置，更本质的是激励与约束机制不同。市场经济通过制度安排对广大人民在生产和创新方面提供了非常强有力的激励，同时它又对每一个经济决策者有约束，这种约束使得他要对自己的经济决策的后果负责。作者强调有效的约束一定要通过适当的制度安排来实现，因为权力、动机和信息的过于集中会导致约束软化，从而削弱激励的强度。书末匈牙利经济学家科尔奈的经济改革理论令人印象深刻，中国城市几十年经济改革的成功与失败，使经济学家越来越意识到正确的改革方案的提出与实施应基于对现行社会主义经济运行机制的正确分析，经典的马克思主义经济理论和现代经济学均未系统地对此进行讨论。科尔奈的经济理论则以此问题为研究中心，客观地描述和分析了现实社会主义经济的运行和存在的问题，这使得科尔奈的理论对于仍处于改革实践中的中国显得越来越重要。

觉得这书一般主要三个方面，一是这都是20多年前的论文，很多事情时变而事异，书中说的一些好的观点已成为了政策或常识，有争议的观点也自然被大浪淘沙，参考性不强；第二，书中对国外情况和学术研究的介绍浮光掠影，不解渴；三是作者自身经济学缺乏洞见，对国外学者介绍多，评论少。

钱老师的工作合集，深入又有趣。 刚才致辞的四位经济学家对我都有特殊意义，我从他们每一人那里都学到很多。我从科尔奈那里学到什么是体制（system），什么是价值，什么是思想的力量。我从马斯金那里学到什么是“无用”知识的有用性。我从吴敬琏那里学到中国的改革历程是中国和人类现代化进程中的一部分。我从哈特那里学到经济学理论的简单性和现实相关性。这些大师们不仅给了我研究的灵感和工具，而且也给了我研究的意义。我的研究工作是站在他们的肩膀上进行的。