计量经济学模型方法论

读完很有收获，总结一些印象深刻的点。 首先是在讲到哲学基础，说过去的经济学发展过于依赖本质主义，往这里面塞了很多东西。但是从哲学以及其他学科的发展来看，这种本质主义它是不长久的，最后一定会转向主体动力学关系的分析。 然后就是讲到计量经济学作为一个学科，它本身是依赖于经济学的，就有研究目的导向，理论关系导向和数据导向。计量经济学作为一个工具，只能验证必要性，不能验证充分性，不能拿着这个工具去发现理论。但是其本身又是有存在的合理性的，主要是用于验证经济关系的强弱，不能因为一系列的争论，比如说卢卡斯批判或者是计量经济学模型在预测方面的弱势就否定它。 接下来就是讲到在国内发表的那些经济学文章里面存在了很多计量上面的方法问题，书里就指出了这些现象。比如说模型应当是从最复杂的模型开始，然后一步一步把不显著的解释变量给他剔除出去。然后讲到序列的平稳性，讲到如果序列不平稳的话，可能会出现伪回归现象，也就是两个变量同时增长，本身没有什么因果关系，但是却会给他检测成显著的相关关系。还有弱外生性，强外生性和超外生性，分别对应不同的应用场景。再比如说，要重视数据的质量。有些可能压根就没法去用常见的正态分布，比如说借贷数据为零，并不意味着它实际没有借贷的意愿，再比如计数的频数，样本合并等等。这种样本分布问题，大多数都可以直接用极大似然估计去解决，就是你得知道它的概率分布函数，或者是用一些非参数的方法去解决。 总体上很有干货的一本书，嗯。

读完，我真的有点想去读个计量经济学的学位了。我觉得计量经济学的研究方法，这种基于模型的实在论，基于量化的研究态度，基于回归分析的模式，我是认可的。 只是觉得这种方法论如果用在宏观经济上，很难发挥它的长处，但如果用在科学交易上，则跟我的科学交易观完全契合。 从这本书开始，我要多读几本关于计量经济学的书，大家有好推荐的吗？

经济学美在：是一种思考社会问题的方法，是一套用以观察无限丰富和多变的世界的工具 计量经济学美在：计量经济学模型方法就是最主要的经验实证研究方法，它的社会属性来自于实践，而不是来自于价值判断

李子奈前辈的这本书出版于十几年前我国计量经济学初步发展的阶段，针对当时一些学者乱用、滥用计量模型的现状，提出了比较系统的方法论。即使是在计量经济研究已经非常成熟的今天，这本书的理论仍有着非常强的指导作用。

满足一定假设条件的数学对象是数学模型真理，找到其现实对应的方法论是“应用”。计量经济学中，前者的性质研究是数学部分，后者用于理论描述或检验是经济部分。

有点假大空，坐着想突破，又没有能力突破，方法论都是大家心知肚明的，文章引经据典的太多，都是废话，看的索然无味。

反对假大空的言论。这本书我刚看完第二章就学到了很多东西，思维方式也突飞猛进。建议有一定的经济基础的朋友看

我国计量经济学泰斗李子奈老师在从教20多年时所作，理论水平极高！ p.s.这版电子书排版太差

产生和发展知识的方法论确实比知识重要的多，总之，讲究师德，提高水平，改进方法……讲好绪论，但也是最难的。

前面400页都是废话，可直接跳过。