数字货币：金融科技与货币重构（新金融书系）

本书是一本具有前瞻性的好书。我认为，好在三个方面： 1、概念边界清晰。本书中对于数字货币、电子货币等概念进行了充分的理清，逻辑严谨，边界明确，对于各类理论的适用范围和前提也做了简单的提示，没有做过多的延伸，更没有炫技或者故作高深。在学术思考的背后也一贯的明确了相关概念的使用规则。写作遵循的是“总-分-总”三段式论述，对于此类题材的书再好不过，学习起来能获得的更多。 2、思想一以贯之，思维有收有放。按照我的理解，本书从货币的起源及本质特性的论证出发，强调了信用这一根本属性。采用复杂网络理论作为支撑，全面分析了数字货币的三层结构。实际上，只要读懂了这些，就已经把握好了全文的思想及内容。文中一切阐述及推演均从以上思想逻辑进行推演形成。对于那些对经济学一知半解的人，他们会觉得整本书好像在围绕着老一套东西兜兜转转，但是他们又不仔细思考这个体系，因此只能将书中的思想水准拉低到他们较低的认知水准，形成“不就数字货币那点事，论述不深刻”的错觉。 3、本书的结论及推演基本正确。现实中的发展情况也符合本书对于未来数字货币发展的论述。我看到有些人还在幻想着比特币等数字货币能够取代国家信用成为新型货币，非常可笑。这类人要么是被营销号忽悠的无知人，要么是以为自己懂点去中心化就开始畅想未来的嘴炮王者。这些人不关注数字货币的发展走势，还沉浸在多年前区块链诞生带来的无穷想象力中。目前来看，世界个各国专家及政府已经确认比特币之类的数字货币绝不会取代主权货币，已经从各方面进行了充分论证。而论证的核心，就是本书中的论点及其延伸。只要跟进数字货币研究的人都会知道，而那些为了显得自己特立独行、有思想的人还在为自己从十八手信息得来的观点沾沾自喜。实际上，这些人才是最适合看这本书的人，但他们的无知傲慢阻碍了他们继续学习的可能。 最后，本书也不是那么完美。比如说刚开篇那句“货币本身通过竞争获得其地位”就给了我很不好的印象。虽然从后文的阐述可以看出，作者想表达的貌似是货币发行本身通过竞争获得其地位，但是不得不说作者在此没有处理好文本关系。另外，本书是述多于作的类型，很多内容都是总结性综述性的，这也注定了这本书只会成为阶段性书籍，连总结式书籍都谈不上，经典就更别想了。 因此，本书不适合对经济学、数字货币一知半解的人看。本书就是一本学术类著作（算不得专著），没有通识的作用。因此这本书成了某些网友装×的东西。我在微信读书读的时候，有网友的留言让我非常震惊，诸如文中提了一句“布雷顿体系带有明显的诱致性制度变迁的特征”，竟然有人说作者用这个词带有不满和怨气，指责作者不客观，实在可笑至极。愚蠢和自大总是相伴而行，愚蠢是自大的诱因。知之为知之，不知为不知，对于很多人来说是一件难于登天的事情。

本书从以下四个命题展开对数字货币的讲解： 命题一：货币体系的信用演进和载体演进。货币体系的演进分为两个维度：一个是信用的演进，另一个是载体的演进。所谓信用演进，是指货币代表着人类社会最高的信用背书。所谓载体演进，是指货币体系从商品货币向贵金属货币，最终向纸币、电子货币和数字货币演进。载体的演进意味着货币体系运行成本更低、更安全和更有效率。 命题二：数字货币体系的三层结构。未来数字货币体系粗略地可以描绘为三层结构。底层为法定数字货币，它可能是加密的也可能是免密的。中间层为数字金融账户体系，是覆盖了央行支付体系、金融机构、非金融机构的垂直化总分账户体系，同时各国央行的支付清算体系也将紧密互联互通。顶层为数字身份验证体系，这主要是基于生物特征码和行政记录而形成多重加密验密体系。 命题三：虚拟货币和金融技术是两回事。近年来以比特币（BTC）为代表，出现了许多代币筹集和交易平台，人们习惯地将其称为ICO。作者指出，比特币不具有货币的基本职能，甚至与人类已有的法定信用货币背道而驰，因此不可能成为未来的世界货币。 命题四：数字货币体系给货币政策和监管政策打开了新的空间。 在阅读本书之前，对电子货币（如支付宝、微信等）、数字货币以及比特币之类的代币认识比较模糊，对他们之间的边界没有清晰的认识。本书解答了我内心的疑问。

典型论文式的东拼西凑，浅尝辄止

耐着性子看完，不会写就不要写，一本书毫无重点可言！！！

未来，金融科技的发展方向将会是人工智能挖掘大数据进行云计算和云存储，人工智能、区块链、云计算和大数据将走向融合，共同作用于降低金融行业的成本、提高运行效率。例如，蚂蚁金服就主要采取人工智能挖掘大数据之后的智慧云技术，融合了三条路线。IBM公司开发的超级计算机“沃森”已经开始转为商用，与花旗银行合作，协助信贷员收集和处理客户资料，通过大数据分析来判断客户的行为习惯及风险等级。金融科技之间密不可分，将大数据、云计算、互联网、物联网等名词归结为“云智慧科技”，认为随着全面信息化社会的到来，人类正在真正进入云智慧科技时代。 数字货币的发行和流通对金融监管政策既有积极影响，也有负面影响。主要表现为央行数字货币的发行和使用将在保护隐私和打击犯罪行为之间寻求平衡点，数字货币可以做到交易有据可查，可以帮助政府收税、打击腐败，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为；数字货币还可以保障政府专项资金专项专用，货币的支付环节被完整记录下来，关键支付信息会被记录、存储、统计上传，货币流转信息完整透明；另外，数字货币可以在一定程度上降低金融监管的难度，直接支付体系更简单易监管。同时我们也要警惕数字货币带来的金融风险，必须长期追踪法定数字货币对金融体系的影响，尤其是关注其对金融基础设施运行效率与安全性的影响以及银行存款脱媒和金融资产转换加速等现象，并根据监控、计量的结果，适时修正管理机制，降低负面冲击，维护金融体系稳定。

东拼西凑，乏善可陈。 看完序就基本知道全书的内容了，里面的章节并没更深刻的进行论述，反倒是引用了大量比特币出现之前的国内关于数字货币论文，让我对一些论点仅存的一些认可也灰飞烟灭了。 顺便吐下槽： 书里论证比特币不可能成为主流货币，写了4大点，其中一点是: “比特币的匿名性对维护社会秩序、打击违法犯罪造成了障碍。” 我的看法是: 1. 互联网技术一直都有匿名性，区块链技术的匿名性倒不如说是继承了互联网技术的这一特性而已，拿匿名性来抨击比特币真的是很无知且无趣。有点像国企做项目，无论项目多牛逼都必须要写三点风险一样，你懂的； 2. 脱离计量谈毒性都是耍流氓。航海技术革命带来全球资源配置优化和整合，也传播了病毒；互联网技术革命带来的信息和智力配置优化和整合，也滋生了五花八门的网络犯罪。但是大航海时代和互联网时代都为人类文明和经济带来了指数级的增长，利远大于弊。区块链技术革命也许会带来的全球金融资源配置优化和整合，不看能带来的潜在巨大利益而只盯着问题看，太狭隘； 3. 所谓的违反社会秩序、违法犯罪等等，这就是人性使然，和技术发展没关系，也不是技术发展能解决的。

累赘的观点特别多，世界宏观经济的分析也比较细碎不整体，语言表达能力到重点也略欠清晰明了。

将就看看。前半部分说的有意思，后半部分比较无聊。