不然你搬去火星啊

11.1-11.3 又又又重读了这本。 2017年开始接触伊坂幸太郎，这不是读的第一本伊坂但却是最爱的一本，以至于2017一整年提到年度最爱它都是毫无例外的当选。 故事的背景设定是为了加强社会治安、防患于未然，日本警方特设立“安全地区”，并派“和平警察”驻守。同时在多处安置摄像头，监视地区内居民的一举一动。一旦发现危险人物，便立刻实施逮捕，甚至处刑。群众可以参与举报，也可以围观危险分子处刑。 而警方对“危险人物”的判定无疑是荒谬的：被处刑的并不是真实犯下罪行的，他可能只是因为被讨厌自己的人举报、兴致高涨的市民想要看到更多的处刑而告密、或仅仅只是警方想让某人成为危险人物而散播关于这个人的谣言...“谣言简直轻松得像早上问好一样”。 法令是有效的，社会上的犯罪在减少，市民也觉得安心。普通市民相信和平警察只处罚被判定为危险人物的人，和普通人没有关系，只要踏踏实实过日子就没事...... 可谁都不会一直是旁观者。当有一天，你和你身边的人不幸被选中了，白的也能被说成黑的。逃吗？逃也没用哦，哪有地方可以逃过警察的眼线悠闲度日。如果真的要逃，要不只能去火星了？ 要么在当今的现状里努力存活，要么就去火星吧。毫无希望的二选一。 中世纪有个很经典的“女巫审判”，无辜的人被处刑，被审判为女巫的人只要不死就没法证明清白。一旦被选中，就一定会死。和平警察找危险人物和女巫审判一样，被选中的被举报的不一定得是坏人，但只要给他人留下“他们可能是坏人”的印象，对他们的评价就会下降。“和本人接触后的印象也因为警方发布的消息及流言而被改写。’明明看起来是个好人’众人的表现百思不得其解，却都没想过’他是被冤枉的’，而是叹息’人不可貌相’。”更何况，“和平警察”手下不可能有冤案。”你看，冤罪也是罪嘛。 伊坂对强权政治的探讨比《金色梦乡》要更深入丰富，剧情也一直反转反转再反转，而结局依然是少不了的温情伊坂。 与恶势力对抗的“正义的伙伴”总是存在的，但更让人惊喜的是体制内部也存在这样试图扭转糟糕局势的人。就是这样，绝望之余也让人看到微光。 「只不过，就算有了一些改变，也不能说世界就变到了正确的状态。就像钟摆来来回回那样，时代的倒退总会到来，去了那里，又回到这里，如此反复而已。」 「因为摆动的钟摆无法在中途停下，重要的是来来回回的平衡。如果偏了，就得让它回到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛，就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。」

还是太低估幸太郎的脑洞了  前半篇原以为的主角到了几乎快要结尾时才被全盘推翻  果然故事没有我想象的那么简单啊 警惕公权力的滥用这一主题很有政治意味也很特别。故事一开始，整个社会都笼罩在被和平警察监视下的黑暗之中，恐怖阴森的氛围让人不由自主地想起《1984》中所营造出来的社会。结局里，和平警察派遭到应有的惩罚着实使人感到扬眉吐气，仿佛社会也会因此而平静。但最妙的是最后羊介和真壁（那个客人，我猜应该是他）的对话：“摆动的钟摆无法在中途停下，最重要的是来来回回的平衡。如果偏了，就得让它就到另一个方向。哪里都没有完全正确这种事。加速过猛，就要踩刹车来缓和。也就是这样而已。”太妙了，和平警察权力的扩大难道只是一个特殊阶段发生的吗？不。或许药师寺在一开始也只是抱着纯粹想要保护人民的想法在做这件事而已，但在这条路上他没有很好地控制平衡刹住车。而历史喜欢循环往复，谁能说刑警部部长不会是下一个警视长呢？揭示和平警察不是目的，以此为鉴，学会把握好度，可能这才是使得社会保持平衡的道理。 究竟什么是正义？ 和平警察为了解决危险人物保护社会治安而无底线地进行拷问是正义吗，羊介为了帮助被捕的客人打死打伤和平警察是正义吗？每一方似乎都只是坚定地站在自己的立场，而做了合乎职责的事情。幸太郎把这个复杂的问题嫁接到虫子身上也应证了这一点：害虫并非都有害，而正义也并非没有邪恶。 但即使如此，我们还是应该相信“好心即正义”吧。我想这是幸太郎的生存哲理。

看伊坂老师的书就像在找线索拼拼图，因为伊坂老师很擅长在让人不以为然的表象之下把很多很多的碎片藏起来，稍微少看一点就会漏掉细节，其中很多都包含了巨大的信息量，所以读起来会有点累，需要巨大的耐心。 当我认认真真一个字一个字地读完，把书里出现的复杂的人际关系和错乱的时间线顺了一遍，勉强拼凑出七零八落的线索和因果关系！埋的坑都填上了，脑里的迷雾逐渐散去迎来了超级大反转变得恍然大悟。 关于书本的内容我一时不知道该说些什么，总觉得这本书反映的东西太现实了，在探索小说的深层意义时，伊坂老师总能将暴力与凶杀描绘得轻描淡写，仿佛日常琐事。当世界变得是非不分，要如何收拾内心的热忱和勇气，又应该恪守怎样的道德跟正义呢？这个涉及到人性的东西很难说。

我觉得可以给到3.8-4.0的分吧。 阅读之前看到大部分差评都是说太过压抑沉重看不下去，结果我的体感是也就还好啦…因为实在是看过太多类似内容阈值很高了吧hh 但前面大约四分之三的内容都比较拖沓导致我一直没有动力连续地读下去，中断了很多次，时间跨度也拉得比较长，以至于后面很多细节回收我都不记得了…还好最后四分之一拯救了这本书！直接把评分拉高了。也因此我会选择“推荐”。 P.s.我是真的很喜欢callback啊～

初看标题会以为像《哦！爸爸们》那样轻松搞怪的作品，没想到看了开头就不对劲，怎么会有点幻视《金色梦乡》？ 第一层当然是“和平警察”和互相举报的群众，有种老大哥的极权统治氛围，又充满了讽刺； 其次是关于“伪善”与否的讨论； 再然后是狗咬狗的政治内斗部分。 无论哪部分都环环紧扣，写得很巧妙，完全不是跟标题一样俏皮的风格，反而在读到某些段落的时候，看得我很紧张。好在伊坂还是善良，会在最紧要关头穿插一些可爱的小细节来做呼应，让这本书不至于过于沉重。 但不得不说，看似最后结局还不错，但在这个过程中，有太多无辜的人就像大森鸥外那样“失踪”（失去性命也没人提起，随意被处决），而鸥外也是个关心社会歧视的好人。因为这点，让我感到痛心。好了，我现在在听《Strange Fruit》了。

真的是“和平”警察吗？ 还好只是编出来的故事。 “如果尖锐的批评完全消失，温和的批评将会变得刺耳。如果温和的批评也不被允许，沉默将被认为居心叵测。如果沉默也不再允许，赞扬不够卖力将是一种罪行。如果只允许一种声音存在，那么，唯一存在的那个声音就是谎言。” ——柏拉图

大段无回收的支线，路人小故事写完直接丢弃，只为输出社会大道理，不服务主角命运，读起来啰嗦耗神。 大段人物辩论，辩论赛式对话，高强度理性说教，精神消耗太大。 ​节奏拖沓，主线推进极慢，读起来太累了。又是日本人最喜欢的流水线模板角色，外表吊儿郎当、玩世不恭无所谓，隐藏超强实力，仅靠回忆杀交代悲惨过往。日常行为看不出创伤影响，只有剧情需要才翻伤疤，人物割裂、单薄刻意。 不适合我，读不下去

伊坂的铺垫真的很有意思！像每天上下班路上随意接过的小传单，你随手扔了。在后面故事的某个阶段又飘回到你手上。跳出来大写加粗的提醒你——【这是破案信息哦】 虽然因为主视角不停切换的叙事风格，很难从完整的叙事中体会所有角色的成长，导致我一开始对结尾部长这个人物的信赖度并不那么高。 但二瓶真壁这对像“师徒”一样组合，在后半段几个章节的切换中，都能从不同视角体会到看到角色的变化，非常完整！ 尾章理发店再相遇。真壁坐着，久慈在招待客人，二瓶推门进来。没有叙旧，二瓶滔滔不绝的对着九慈输出，实际更像在跟一旁的真壁做工作汇报。他在说给那个坐着的人听。他在说——你看，我选了这边。 故事即使在这么压抑的前期基调下，最后的结局还是童话般开了一扇窗，让和平警察从内部出现了瓦解的裂缝。 对我来说，故事可以童话，但人不能假。人总是愿意看到美好的事情发生，我信的不是故事，是人，是在童话故事里活着的人。 这也是我依然很吃伊坂写作风格的原因🐒

伊坂幸太郎总是能用轻松的语调，表达他对于强权集团的唾弃和嘲讽。作者应该还是信奉个人主义的，而往往所谓的英雄作者更倾向于那些小人物，动力单纯，不断唤醒别人深层次的良知，推向故事的高潮。这本小说结构铺垫非常不错，丰富，有节奏感，可以一口气读完。

反乌托邦谍战悬疑大片。第二本伊坂大师，维持了印象中的高水准——丝滑享受，意犹未尽。 发现评论里大多拥有相同经历：因着这略显无厘头的奇怪书名，抱着茶余饭后阅读轻松小品的心情，无意中被“哄骗”入坑，阅读片刻后大惊失色，发觉掉入了一个阴郁至暗的深渊，“反乌托邦”。 反乌托邦，魅力在于将人类社会置于某些极端条件下，进而最为直观凸显出人性的微妙变化。以“和平警察”为化身的人治全然代替法治，象征着一种不容置疑的绝对正义、绝对权力，生生割裂了整个世界：它割裂了人类社会，使得其中的每一个体相互猜忌，利己至上；它割裂了人的精神与肉体，使得为顾全肉体而甘愿让精神死亡；它割裂了人的人性与兽性，使得一味追逐嗜血的快感而全然泯灭道德的光芒。 阅读中途不禁扪心自问：如果真有这样旁观处决的机会，看不看？答案是肯定的，甚至带着点猎奇的激动心情。这面貌怕是和书中描绘的场景别无二致，化身台下愚民方阵中的一角。因而切身体会到置于极端环境下个人意志的脆弱无力。 描绘反乌托邦的铁血冷酷，是为后续展现对其改造的过程，提供行为动机，完成情感铺垫。故而，小说的侧重点在于这样一种“谍战”元素：自上而下的革新。 临近结尾处，藉由“昆虫学家”真壁之口表达了作者所持的“中庸”观点：这个世界不会在一夕之间全然变好，若是期待乌托邦的完美世界，那就只能去火星住了。时代的进退，如同钟摆一般来回往复不停，能做的仅仅是及时采取措施修正偏离，以求实现短暂的平衡。 胸怀这样一种力求实现世界平衡的大局观，无数生命、真相、姓名、样貌、身份，无声消逝于历史长河中，了无踪迹。