产业经济学

当今绝大部分经济学理论都普遍乏于与时俱进与审时度势，这些伟大的理论在经济/货币/贸易全球化的如今很显然已经水土不服。 比如西方发达国家已被李嘉图的“比较优势”误导了数十年（当然，自1817年该理论提出至少100年时间还是非常高效的）并正持续被误导。因为，当要素市场不充分流通的情况下，随着经济/贸易逐渐充分全球化（包括技术转移），发达国家的绝对优势便逐渐被廉价产品生产/输出国逐渐剥夺，遂同时失去比较优势和绝对优势。 拿我国举例，几十年前我国几乎不在任何产品上具备绝对优势，如今已经在多个产品（技术领域）上具备绝对优势。如盾构机，高铁，基站，重型机械，无人机，可控核聚变，AI和5G技术（至少在全球领先行列），生物科技（至少靠前），等等等等。正是因为得益于“非对称经济贸易全球化”（该词本人发明）。并且接下来还会在更多领域占据更多绝对优势。 当然，在逐渐积累绝对优势的同时，比较优势会逐渐向次发达国家让渡，但如果在要素市场充分流通的环境内，此让渡过程便是可循环的。所以我想表达的观点是，在要素市场不充分流通的环境内（如当今的欧美日和中国之间），绝对优势会随着比较优势向次发达国家逐渐让渡，并且此过程是不可逆的。

看了目录我一脸问号，这和产业经济学有毛关系，西方经济学家特别是古典学派真别写这种东西，老老实实写你们的市场神话

个人观点太明显一点都不客观，而且个人观点落后不适合现代社会发展。

只能算是略读，读的很仓促，但内容丰富，有收获。