贫穷的本质：我们为什么摆脱不了贫穷（修订版）

一:听这本书的意义: 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本书作者通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。

愿我们都未曾今后也不会为贫穷而日暮途穷 阅读本书之前，不妨想一想“我们为什么摆脱不了贫穷”这个问题，或许本书提供的答案与你所想相同，又或许你的答案比本书提供的答案更为丰富、深刻也说不定。 2019年的诺贝尔经济学奖颁发给了三位致力于在发展经济学领域里试图在减轻全球贫困方面提出实验性做法的三位学者。本书便是由其中两位来自麻省理工学院的经济学教授阿比吉特·班纳吉和埃斯特·迪弗洛共同撰写的。两位教授为了弄清人们受穷的原因和贫穷会导致哪些特定问题的发生，不惜踏遍五大洲，前往18个国家和地区最贫穷的地方进行调研，最终两人将历时15年的调研成果通过此书面向读者。本书从营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业、政治，这9个方面对穷人的生存现状、选择困境及所面临的种种困难展开探讨。虽看似无所不包，但或许你在读完本书之后依然不清楚“贫穷的本质”究竟是什么。诚然，两位作者通过自己的调研在书中提出了许多观点，并配以案例加以说明，可这些充其量不过是“贫穷的特质”，而非原因。除此之外，本书对所提出的观点论证的并不严密，案例杂乱无章，不具备较强的说服力，且不知为何出现了不少本不应该出现的错误，比如：预防夜盲症的应该是维生素A，书里却写成了维生素B。本书对“我们为什么摆脱不了贫穷”这个问题的解释也略显牵强，作为一部诺奖级别的著作，其内容我想很难令大部分读者满意。 本书最核心的思想，概括成一句话，便是“贫穷是结果，而不是原因。”贫穷的国家之所以贫穷，往往是因为环境因素而陷入到了“贫穷陷阱”之中（贫穷陷阱是否存在目前存疑）。从前人们以为，之所以贫困是因为穷人缺乏相应的资源，有了资源他们就能变富。但随着对贫穷的深入研究，学者们渐渐发现，其实贫穷的深层原因是穷人没能有效地把资源投入到自身的发展之中。贫穷不再单纯的意味着缺钱，更意味着它会使人丧失挖掘自身潜力的能力，失去选择的权利。现在有句很流行的话，“你永远挣不到你认知以外的钱。”且不论此话是对是错，借此用来理解穷人的思维困境倒是颇为妥帖。贫穷只会让人专注于眼前，无法看到未来，它会腐蚀一个人的思维，致使认知受限，进而在决策上容易出现短视行为。 随着社会各界越来越多的人开始关注全球性贫困问题，随着多年来扶贫政策的屡次失败和脱贫思维的不断转变，人们逐渐意识到我们对于贫穷的理解还不够深刻，之前的那些解决贫穷的做法很可能是建立在错误的基础之上。人们对于贫穷的看法正在发生着翻天覆地的变化，甚至可以说，扶贫政策的变化史从某些角度而言就是我们对贫穷这一问题理解的变化史。几十年来，每年都有大量针对贫穷国家开展的国际援助行动，最初是募集筹款，但当援助的资金被花光之后，人们还会再度陷入贫穷的牢笼；而后是发放食物，可穷人在选择食品时，主要考虑的并非价格和营养，而是口味，得不到全面的营养会直接影响他们下一代的智商，从而间接影响下一代的前途，致使世代无法摆脱贫穷的侵蚀。这也是贫穷人口非但没有减少，相反还与日俱增的其中两个原因，由此可见，贫穷问题绝非仅仅依靠经济资助和物质援助便可以一举解决，如果没有文化灌输，思想渗透和基础设施的建设，仅凭这种给予式的帮助行为非但无法取得长期的效果，相反还会助长饱受贫穷问题困扰的人民对援助行为的依赖性。只要没有走出困境就可以年复一年领取补助，如果每次守株都能等到兔子，又何必努力做出改变呢？ 要想理解贫穷，首先必须了解穷人的思维逻辑。贫穷的人往往热衷于及时行乐，喜欢得过且过的生活方式，在满足基本生活的需求后，更倾向于向自己的生活增添趣味，而非继续劳动以获取更大的报酬。为了挣钱他们不得不身兼数职，这就意味着他们很难在任何一项工作中做到专业，因而也就很难成为任何一个领域的专家。贫穷国家的人往往选择将钱花在昂贵的治疗，而非相对廉价的预防，真遇到病了，他们更喜欢去找那些要价高昂只会开抗生素的医生，因为大多数穷人不具备最基本的生理知识，他们也听不懂医生的解释，因此即便免费医疗服务能为他们提供真正的帮助，穷人也不会选择他们，何况每次注射抗生素都会让他们立刻感到病情出现好转。由此引发的问题在于，即便在贫穷国家加大公共领域，尤其是疾病预防方面的投资，收效始终甚微。穷人不会关心那些听不懂的基础保健知识，他们只关心生病以后要花多少钱来治。健康方面的问题已经颇为棘手，对未来进行投资方面的改观同样路远迢迢。很多穷人陷入了这样的恶性循环：对他们而言，存钱的吸引力太小了，目标过于遥远，一路上又充斥着各种诱惑，可如果不存钱，便会一直穷下去。显而易见的是，当他们看不到自己的未来生活能够得到改善，自然便不愿意继续努力，想方设法改变现状，故此生活水平也就很难得到提高。当然，这还不算他们在贷款和保险方面遇到的种种困难。 两位作者通过调查发现，贫穷地区的孩子受教育的程度普遍偏低，接受过高等教育的更是凤毛麟角。这一调查结果并不会令人感到惊奇，因为我们相信贫穷家庭没有足够的钱提供给孩子上学，自然孩子受教育的情况不容乐观。但实际上，在绝大多数国家，小学甚至初中都是免费的，但仍旧有很多孩子无法上学，其原因如下： （1）学校教育质量低下，老师授课水平有限，学生学而无获，上学不过是浪费时间。 （2）家长不清楚教育的好处，往往因为回报的时间过于长远而漠视投资的价值，为了让孩子尽早挣钱养家，不愿意也没有能力让孩子接受更多的教育。 （3）学校视培养精英为己任，孩子若是在学习的起步阶段没有跟上教学进度就会被放弃，久而久之，也就愈发不喜欢上学。 无论原因如何，没有接受到应有的教育都无疑会彻底改变孩子们的前程，搁浅他们的梦想，扼杀他们的天赋，甚至摧毁他们的内心。在很多地方，儿童是很难有权利享受到正常和充分的教育，教育被看作是一种奢侈品，不是所有人都可以享受得到。无需提远在非洲异常贫穷的那些国家里的孩子，就在我身边，都存在着相似的情况。我家楼下的一对父母认为孩子念书的这几年，非但无法挣钱贴补家用，相反还需要为他提供生活费，孩子能否读出来考个好学校一切都是未知数，即便名校毕业也依然是给人打工，自己本就不是什么富贵命，也不指望自己的孩子能成龙成凤，还不如早点进入社会，挣钱回老家娶妻生子，做点小买卖来的实际。于是，他们的孩子小学毕业后便为父母打工，16岁开始送餐自食其力，提早为生存问题劳心费力。这一家人搬走已有一年多了，也不知道那个孩子如今过得怎么样。值得我们反思的是，经济并不匮乏的家庭不仅将教育看成是一种高回报的投资，更会将教育当成赠送给孩子的礼物。但对贫穷家庭而言，教育要么是无关紧要、浪费时间的无用行为，要么就是改变命运的唯一途径，此两种对教育的极端态度必定会妨碍孩子对学习的热情和对知识的向往。 两位作者在书中提出了如何应对贫穷问题的一些看法，概括如下： （1）贫困群体往往坚信错误的事情，而我们要传递给他们正确的信息，并引导他们积极做出改变。比方说，相较于直接发放粮食，不如让他们懂得营养的重要性；相较于直接提供药物，不如让他们知道卫生健康的重要性。 （2）当地政府和相关部门需要积极配合援助行为，保证脱贫政策的落实，减少玩忽职守的行为发生。比方说，出台相关政策，通过政府补贴，降低银行取款收费及免费为穷人提供保险等手段为贫困群体提供便利。 （3）增强贫困群体可以通过努力改变自身所处困境的信念。说一千道一万，如果自己就缺乏脱贫的信念，肯定不会努力做事，摆脱贫穷。 陀思妥耶夫斯基在《罪与罚》一书中写道，“人穷，您还能保持与生俱来的高尚的情操，可是穷到一无所有，那就任何人在任何时候都办不到了。”贫穷折磨着肉体，摧残着灵魂，剥夺了人的选择权利，贫穷是阻碍一个人成为自己的首恶元凶，是扼杀梦想击溃心灵的魔鬼。在绝对的贫穷面前，没有自由和人性可言。贫穷问题或许自人类诞生之初便已存在，延续至今尚未解决。可我依旧充满希望，满怀憧憬，我相信在未来的某一天，没有人还会为温饱问题无法得到解决而绝望。 我想本书给我们的启迪是：我们在某些地方面临的问题其实与穷人并无差别，我们都“缺乏信息、信念不坚定、拖延”，之所以我们的处境更好，并非是因为我们对这些问题的看法与穷人有什么区别，只是因为我们所处的环境有区别于穷人的另外一套运行体系，在无声无息地为我们解决这些问题。虽然书中的很多观点，我不敢苟同，但我依然认为本书关于穷人的许多看法和观点，非常值得我们深入思考。

看得我急死了，罗里吧嗦，翻译水平也相当差。以下是豆包的总结： 《贫穷的本质》由诺贝尔经济学奖得主阿比吉特?班纳吉与埃斯特?迪弗洛合著，通过 15 年实地调研，揭示了全球贫困群体的真实生存逻辑。以下是全书十章的核心内容总结： 第一部分：生活案例 第一章 再好好想想 核心议题：打破对贫困的刻板印象，提出 “贫穷陷阱” 理论。 核心观点： 贫困并非简单的资源匮乏，而是由系统性失灵（如医疗、教育、金融体系缺失）和认知局限共同作用的结果。穷人常陷入 “短期生存压力→短视决策→持续贫困” 的恶性循环。 案例：印度农民因缺乏化肥资金，被迫提前收割未成熟甘蔗，导致产量下降，形成 “贫穷陷阱”。 第二章 饥饿人口已达到 10 亿？ 核心议题：重新审视 “饥饿导致贫困” 的传统认知。 核心观点： 大多数穷人已脱离饥饿，但营养不良问题普遍存在。他们更倾向于选择口味而非营养，导致工作效率低下，形成 “营养陷阱”。政策需从 “提供热量” 转向 “优化饮食结构”。 案例：肯尼亚农村家庭因优先购买玉米糊而非鸡蛋，导致孩子频繁生病，医疗支出反超营养成本。 第三章 全班最优 核心议题：教育质量与贫困的关系。 核心观点： 免费教育≠有效教育。公立学校教师缺勤率高、课程脱离实际需求，导致教育回报率低下。穷人因信息不对称，难以选择优质私立学校，最终陷入 “教育贫困” 循环。 案例：印度农村教师缺勤率高达 25%，学生即使完成学业也缺乏就业竞争力。 第四章 帕克?苏达诺的大家庭 核心议题：人口控制与贫困的关联。 核心观点： 穷人高生育率源于社会保障缺失，子女被视为 “养老保险”。政府需通过建立养老金制度和提升女性教育水平，打破 “养儿防老” 的生存逻辑。 案例：印尼家庭因缺乏养老保险，生育多个子女分摊养老风险，导致资源进一步稀释。 第五章 赤脚的对冲基金经理 核心议题：穷人的风险应对策略。 核心观点： 穷人因缺乏正规保险，被迫采用高成本、低效率的风险应对方式（如多生育、借贷）。非正式互助网络虽能缓解短期危机，但无法抵御系统性风险（如自然灾害）。 案例：菲律宾渔民遭遇台风后，因未投保被迫借贷，利息高达年化 100%。 第二部分：慈善机构与市场机制 第六章 贷款给穷人：不那么简单的经济学 核心议题：小额信贷的利弊。 核心观点： 小额信贷虽能提供创业资金，但高利率和还款压力可能加剧贫困。成功案例需结合技能培训和市场支持，避免 “为借贷而借贷”。 案例：孟加拉国格莱珉银行通过 “小组联保” 模式降低违约率，但部分借款人因过度负债陷入债务危机。 第七章 节省一砖一瓦 核心议题：穷人的储蓄行为。 核心观点： 穷人储蓄率低并非因 “不理性”，而是缺乏便捷、安全的储蓄工具。政府可设计 “承诺机制”（如锁定账户）帮助其积累资本。 案例：肯尼亚 “存钱罐” 计划允许穷人每周存入小额现金，半年后储蓄率提升 30%。 第八章 不情愿的企业家们 核心议题：穷人的创业困境。 核心观点： 穷人创业多为生存驱动（如街头小贩），而非机会驱动。有限的资本和市场信息使其难以扩大规模，且易因风险（如设备损坏）倒闭。 案例：印度德里小贩因缺乏冷藏设备，蔬菜损耗率高达 20%，利润空间被压缩。 第九章 政策，政治 核心议题：政府政策与扶贫效果。 核心观点： 扶贫政策需精准针对穷人的认知局限和资源约束。例如，通过 “助推”（如默认选项）引导其接受疫苗接种，比单纯提供补贴更有效。 案例：墨西哥 “进步计划” 要求家庭送子女上学并参加健康检查，才能获得现金补贴，使儿童辍学率下降 40%。 第十章 总结：思考与政策建议 核心议题：系统性解决方案。 核心观点： 脱贫需多维度干预：改善基础教育质量、建立普惠医疗体系、发展小额信贷与储蓄工具、提升女性经济地位。政策需避免 “一刀切”，应结合本地文化和需求设计。 案例：巴西 “家庭补助金计划” 通过条件现金转移支付，同时提升教育、健康水平，使贫困率下降 22%。 核心结论 《贫穷的本质》颠覆了 “穷人因懒惰而穷” 的偏见，揭示贫困是经济、社会、心理等多重因素交织的结果。破局关键在于： 降低决策门槛：通过简化流程（如自动扣款的养老金）减少穷人的认知负担； 提供即时反馈：让短期投入（如营养补充）能快速看到效果，增强其改变动力； 构建支持网络：通过社区互助、技能培训和政策兜底，帮助穷人突破资源瓶颈。 正如作者所言：“穷人需要的不是拯救，而是一个公平的台阶。”

贫穷的本质:我们为什么摆脱不了贫穷 本书作者因为荣获2019年诺贝尔经济学奖而大热。但本书相对于其他诺贝尔经济学奖作品来讲是最没有深度的。 全世界79亿人口，经济统计贫困人口占10个亿，意思是八个人中就有一个贫困人口。解决贫困问题是当今世界最大的难题。我们好多人也在贫困线上挣扎。 本书没有从资本运作的高度马太效应说明贫困形成原因，也没有从制度层面说明印度的教育普及率不足50%的原因而是把钱投入到了很烂国防中去了，更没有从产业经济平衡发展的角度分析问题而归结问题症结在于家庭经济有失偏驳。 贫穷问题首先是国家竞争失利，市场萎缩的结果。然后是阶层分野的结果，尤其是印度和巴基斯坦、孟加拉国、非洲种姓制度的结果。最后才是贫穷的家庭传承问题。 一:贫穷的本质 了解贫穷的根源，改变以往对贫穷的错误概念。经济学上有个概念叫做贫穷陷阱，即:贫穷的根源是饥饿。以往人们总认为穷人吃不饱饭→没力气干活→无法获得收入→贫穷。因而世界各国扶贫主要措施是致力于解决穷人饥饿问题。其实不然，本书作者通过详实的分析和论证驳斥了这一主流扶贫观念，并从穷人的日常生活，教育，健康，政府援助等方面、多角度分析了贫穷的本质和根源以及应对措施。 二.贫穷根源: 1:穷人缺乏远期规划，享受及时行乐。 ①穷人性价比不高的消费心态会给穷人的下一代造成不良影响。 ②穷人不理智的消费心态将穷人有限的钱花费在了娱乐和隆重的仪式上。 2:穷人缺少信息来源，偏见根深蒂固 ①穷人花更多的钱去治疗疾病而非预防疾病。穷人认为直接的药物治疗比预防疾病措施更为有效。 ② 对教育的回报缺乏信心。穷人家长认为教育投资的周期性较长，因而会选择性地让更为聪明的孩子接受教育。老师对穷人孩子缺乏偏见和公正待遇，会让穷人孩子对教育缺乏信心。 ★应对措施: ①政府需要扭转穷人家长对教育的期望，树立穷人对教育的信心。 ②政府进行教育体质改革，促进教育公平。 3:避险手段落后，抗击打能力差。 ①靠天吃饭，打零工导致穷人收入波动性较高。 ②穷人会通过自我延长工时以期获得更多收入，可是这一做法只会导致穷人之间竞争更大，拉低整体收入。 ③穷人通过身兼数职，期望通过业务多元化抵御风险。可是精力分散只会导致业务专业能力更差，收入更低。 ④穷人更喜欢通过多生育来抵御风险，最终落入越穷越生，越生越穷的怪圈。他们本期望通过多生孩子提高家庭劳动力，然而孩子越多，家庭条件越差，饮食和教育更落后，导致穷人越来越穷。 ⑤穷人通过婚姻提高抵御风险能力。然而，穷人分家后渐渐地会怕其他亲人的贫穷拖自己后腿而在有亲人需要帮助时显得爱莫能助。 ⑥穷人对保险公司信任度更低。 4:穷人创业规模小，资金不足，创业更艰难。 ①正规贷款机构不愿意给穷人发放小额贷款，因为贷款机构发放给穷人的小额贷款利润低，运营和收贷成本大。 ②明间贷款更灵活，但利率高，违约后更易受到非法侵害。 ③穷人创业缺乏差异性，导致市场饱和，竞争更为激烈。 5:政府扶贫政策效果不佳，心有余而力不足。 ①政策缺乏精准性。 ②贫穷落后地区更易腐败。 ③政策执行人员玩忽职守，执行效果差。 ④政府对公务员监管差，政策无法落地实施。 ⑤穷人对政策了解不足，对政策缺乏信心，更易破坏规则。 ★应对措施: ①政府首先制定一些更易执行和推广的好政策，让穷人对政府树立信心。 ②循序渐进地推行一些执行难度较大，周期性较长的政策。 ③政府真切了解穷人需求和困难，精准扶贫。 三:通过剖析贫穷根源带来的启示: 1:转变健康观念，投入更多钱去预防疾病而非治疗疾病。有规划地进行体检和接种疫苗。 2:转变及时行乐观念，制定一些周期更长但回报更大的计划。比如:学一门语言，报考一些资格证。 3:学会定期储蓄而非攒钱购买奢侈品。 4:改变对不懂事物的偏见，多搜寻信息进行理性判断。 5:无论贫穷或富有，都应时常反思自己，培养自己更理性更长远更全面的思维方式，抓住机会过上更美好的生活。 解决贫困问题，政府的作用必须强化，基建、社会服务、惩治腐败、精准扶贫、加大医疗教育投入，这个问题是关乎千秋万代的事情，把所有问题都推向家庭是极度的不负责任。 本书的内容不能全部相信，要政府和全世界的各种救助组织干什么？

一 饥饿 重享受而非营养 贫穷的主要原因不是缺乏粮食导致的饥饿，由此导致生产力低下。 而是因为贫穷地区的消费观不对。他们即使有更多的钱可以买更多的食物他们也不会买。 对于食物他们更倾向于买口味好的的而不是买营养丰富有利于身体的。 这样就导致了胎儿和青少年们从小缺乏营养，智力受到影响。任由这样一代代的传承下去也就陷入了“贫穷陷阱”。 二 健康 重治疗而非预防 穷人所陷入的困境与我们其他人的困扰似乎是一样的——缺乏信息、信念不坚定、拖延。 健康作为贫穷的原因体现在人们对于健康知识的缺乏。 穷人在健康方面更注重治疗而忽视预防。预防的反馈不及时或者直接没有反馈（也就是说比如我们为防止某种疾病需要打疫苗，要打好几次。然而我们有的人有可能以后根本就不会得这个病，所以人们就认为打疫苗没用）。 其次，政府在预防疾病方面的不伤心和，医疗机构的不规范让群众对公立机构丧失信心。从而放弃预防或者转投私立诊所，然而诊所一般都用一些强效药或者抗生素。这样的药在短期内效果明显，但实际上它们都是治不了病的。 短期的有效让患者觉得私立机构是作为的，对比之下，公立机构毫无作为。 还有些病是谁也治不好的，病人更坚信自己以前的心智模型，选择一些迷信的方式寻求得到内心的安慰。这更加剧了预防疾病的推广。 三 教育 重形式而非内容 如果没有强大的潜在教育需求，那么建立学校、聘用教师又有什么用呢？相反，如果人们对技术有真正的需求，那么对于教育的需求自然就会显现，供应便会随之而来。 父母对于孩子的期望，老师对学生的挑剔都是教育的挑战。 父母当然希望自己辛辛苦苦供出来的孩子能学有所成，能在社会上找到理想的工作。这样就可以回馈一家人努力供他上学的付出。 老师在面对教学资源不足的情况下当然希望优中选优，选择那些看起来智力优越的学生。 这样他们会为了自己的名声而努力施教。当然这是一种社会偏见，他们骨子里认为贫困阶层的孩子就比富裕阶层的孩子低一等，但实际情况并非如此。只有我们公平的对待孩子们，不要急功近利，一定能取得不凡的成绩。 要想建立一个能够向每个孩子提供机会的学校体系，首要的一步或许就是，认识到学校的服务对象是其现有的学生，而不是他们可能想要的学生。 四 生育 重数不重质 在贫穷地区，多生多育是普遍现象。 一方面来自医疗的压力，由于缺少预防和治疗的钱，孩子生下来就等于在自然法则中优胜劣汰。 其次就是避孕以及禁欲方面的影响。有的地方受社会规则以及宗教信仰的影响，在避孕和禁欲方面是不做限制的。 再次就是社会保障制度的匮乏导致人们都有“养儿防老”的信念。他们不知道自己的孩子在自己朽朽老矣的时候会抚养自己，那就多生多育以提高自己被抚养的概率。 五 收入、保险 微薄且脆弱 穷人们的产业或者是工作是很难经得起风险考验的。 因为他们的资产存量不高，有的甚至是负资产。这样的情况下经济发生一些波动就有可能让他们倾家荡产或事业。 在他们破产或失业后是很难振作起来的，有的甚至一直消沉下去。 所以他们不得不采取一些防范措施: 首先，他们不专注在一份产业或工作里，他们会经营许多产业或大许多份工作以求东边不亮西边亮。 其次，穷人降低风险的另一种方式是，保守地经营他们的农场或生意。例如，他们或许知道有一种新型农作物的产量更高，却不去耕种这种作物。固守传统方法的一个好处就是，农民不需要去买新的种子，他们可以再种植上个季节省下来的种子——新种子常常要花费很多钱。 最后，穷人们还会互相帮助。比如邻里之间谁家饥荒了，有余粮的家庭就会分他们一口粮食；当有余粮的家庭受穷时之前的穷户也会帮忙。 但帮扶中医疗健康问题除外。当遇到健康问题时人们是很难出手帮忙的，一方面是费用巨大另一方面可能涉及道德问题，也就是帮了以后他们有可能会变得懒惰。 有了村民互助，为什么不能有正规的保险市场呢？ 首先，人们会过度使用保险资源。例如多开药、多跑几家医院。 其次，参保人数太少，保险公司达不到盈利规模。 再次，制度与技术的限制让保险公司很难发展起来。 六 贷款 高成本与渠道少 平民为自身的发展而向民间贷款人借高利贷。由于贫民产业和工作的脆弱性导致他们要支付高昂的利息才能贷到款。 这样的高利息是由两方面造成的:一方面是贷款人要投入巨大的人力物力才能对借款人实施贷款，比如对穷人的资产的评估、对他们借款的使用等等。这样的高成本也导致了正规银行很难贷款给贫民。 其次就是贫民的产业和工作的不稳定性、高风险性导致他们容易还不上贷款，所以高额的利息就作为对贷款人的补偿。 由于小额贷款公司的还款规则的限制，是借款人很难发展壮大。 但贷款公司也是不得已，如果不把还款期限定得短一些，将来更可能血本无归。 由于小额贷款公司的资本金问题，借款人要想把事业做大就不能一直和小额贷款公司借贷。然而由于自己的体量不符合银行贷款的标准又很难在银行贷到款，这就造成了贫困者很难发展壮大。 总得来说，小额贷款有现在的市场规模说明他对穷人是有用的。 七 储蓄 当下与未来 穷人在存钱方面是很难的。 他们面临着短期消费和长远目标的抉择。 就短期消费来说，市场上的美食、烟酒以及性生活的诱惑让人们失去了对消费的控制，这是他们失去了储蓄的动力。 就长期目标来说，由于目标之于穷人来说可能太大太久远。这让他们感到失望，觉得目标又久又远很难实现，还不如享受当下。这就让他们失去了储蓄为将来的资本。 要想让穷人实现储蓄的提，需要让他们看到希望，也就是从小的目标开始一个个实现。比如，一年内存钱买一台电视这样的目标。 在这样一个个小目标逐渐实现以后，人们的信心就会得到增强。他们的自我意识也会认为自己也是有能力做一些事情的。 在这这增强人的信心方面切忌好高骛远，一定要做到脚踏实地，一步步来。 八 创业与工作。 薄弱与稳定 穷人的创业形式一般都是一些小作坊和小摊位。这样的模式很难发展壮大。 一方面是他们很难贷到款，因为这样的业态收入极不稳定，银行担心收不回贷款。 另一方面是这种商业模式太同质化了，竞争稍微一多起来就有破产的可能。 只有做大才能战胜其他竞争对手，但是做大又没有资金撑到盈亏平衡点，这就形成了一个悖论。 为什么一份好工作如此重要。 好工作是稳定的、工资可观的工作，它能够赋予人们足够的心理空间，让人们去做中产阶级擅长做的事情。 稳定的好工作能让人们有稳定的收入，有了收入能让人有安全感，有了安全感就会考虑孩子的教育支出，更会考虑孩子的营养问题。 总之有了稳定的收入无论是在医疗健康，教育培养方面对整个家庭都是有极大好处的。它甚至是穷人摆脱贫穷的优中之优的选择。 九 政策，政治 宽泛与浮躁 发展的真正问题在于找到良好的政策：这是一个如何挑选出恰当政治程序的问题。如果政治主张是正确的，那么好的政策便会随之出现；反之，没有好的政治导向，就无法指定或实施好的政策，至少从规模上来讲是这样的。如果1美元中的87美分都无法真正进入学校的账户，那么就没有必要弄清楚学校会如何利用这1美元。随之而来的是“大问题”需要用“大办法”来解决的社会改革，如过渡到有效民主。 制度是一个社会成功或失败的首要推动力。良好的经济制度将鼓励公民投资、积累并发展新技术，因为这些是促进社会繁荣的因素。反之，糟糕的经济制度将会产生负面效果。问题之一就是，统治者有构建经济制度的权力，他们无须考虑公民的利益或公民的生活是否能提高。他们构建对自己有利的经济制度，制定大量限制条件，规定每个人的职责，从而削弱竞争，稳固其政治地位。 制度的优化能有效提高人民的生活，因为制度就是规则，他规定了人们能做什么不能做什么。当制度是从人民内部产生的时候那就是人民之幸。 第一，我们很难对大多数政府工作人员的表现进行评估，这也是为什么公务员（警察、审判员等）有很多规定要遵循。第二，破坏规定的诱惑力总是存在的，无论公务员还是我们都是一样，这常常会导致腐败及渎职现象的发生。 通过上面这段话我想到了我每次过路口是都等红灯，结果就就会某许多以前从不等红灯的人也跟着我等红灯。 这一现象表明人们觉得你不会随随便便的等红灯，可能是有某些顾忌是他没发展的，为了不被处罚，所以也就加入了等红灯的行列。 通过专注于具体、可测量的计划，或许以某种有限的方式，甚至在一种糟糕的机制环境中，我们可以成功地消除贫穷，让人们变得更富有、更有文化，开启一个良性循环，由此，良好的机制便会随之而产生。 政策是政治的基础，是服务于大众的。我们需要了解大众（穷人、医生、护士、公务员）深入到具体的事件中具体问题具体分析才能更好的制定政策和执行政策。

一、穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会生一堆孩子，但生孩子不是观念落后，而是一种理性思考，因为穷人所在的国家往往没有社会保障体系，想规避养老和医疗风险，只能依靠自己的子女，但是子女身上不确定性太多，或者早夭，或者关系不好，或者没能力养老，穷人往往采取多生几个的策略，尽量规避风险。 2. 婚姻也是一种规避风险的方式。印度的穷人一般会将自己的女儿嫁到不远不近的村庄，如果两个村子太近，气候完全一样，你这里发洪水，我这个也发洪水，谁也帮不上谁。两个村子隔开一段距离，气候条件就不一样了，遇到灾险，不至于全军覆没，还可互相帮助。 3.穷人借高利贷，是因为正规金融体系排斥穷人。高利贷的利息高是由风险定价决定的，并非剥削。穷人使用高利贷规避可能出现的灾病风险，几乎不可能脱贫，因为高利贷的利息成本和穷人的违约率“一损俱损”。 二、穷人不做远期规划 1.绝大多数地方的穷人对教育很不重视，即便很多慈善组织跑来给他们建立学校、普及教育的好处，家长们积极性也不高。因为穷人并不确定10个儿女里，哪个可能会给他养老，而偏偏教育是个长期投入，要好多年后才能看到成效。让穷人赌一个遥遥无期的结果，要冒太大风险。他们宁愿把钱花到马上就能见效的事情上，比如买点食物，改善一下伙食。 2.穷人是很穷，连填饱肚子都有困难，如果他们得到慈善机构的粮食补助，但穷人会拿补贴的钱去买电视机、收音机。和我们的直觉相反，对穷人来说，他首要选择不是填饱肚子，而是让自己毫无希望的贫穷生活少一点儿乏味。 3.人的压力和一种叫皮质醇激素水平相关，皮质醇水平越高就代表压力越大。穷人长期处于生存压力中，皮质醇水平很高，这会影响大脑的部分区域，比如前额皮质、类扁桃体等，这些是认知功能的重要区域。所以，长期处于压力之下的穷人，他们不太可能会做出理智的决定、长远的决策。 三、穷人充满执拗和偏见 1.穷人会把自己的大部分钱花在健康上，但他们的花销很不科学。比如，穷人特别喜欢用抗生素，而且经常会做一些为时已晚的外科手术。也就是说，穷人平常不会花点小钱预防疾病，而等到健康真的出了大问题了，他们又不惜借钱来拼命治疗。穷人相信一种理论，他们觉得药物直接输送至血液是很重要的，所以，他们觉得输液比口服药物更有效，会大量的使用抗生素。 2.说服穷人父母们让孩子来打疫苗是一件非常困难的事儿，因为他们不相信疫苗，并不是所有没接种的孩子都会感染麻疹，但这事儿在家长们看来就有问题了，接种的和没接种的都没得病啊，说明疫苗没用。接种一种疫苗只能预防一种疾病，其他的疾病可预防不了，受过教育的父母就觉得自己受了骗，以后再也不让孩子打疫苗了。 四、我们和穷人思维上没有本质区别 1.很多人一辈子省吃俭用，不办健身卡、不舍得体检，真的检查出大病了，哪怕是晚期，全家人都会四处举债借钱，做各种昂贵的手术，只为延长哪怕几个月的生命。 2.很多年轻人沉迷于网络游戏，荒废工作学习，因为游戏的设计者利用了心理学上刺激反馈的概念，这种机制给你一个短期刺激，做一个动作就会有相应的反馈出现，而工作学习是个苦活，还要长期坚持才能见效，不如游戏里即时刺激有趣。 3.在不懂的事情上，我们一样有偏见，在网上慷慨激昂的反对转基因食品的人，并不清楚转基因到底是什么，只是凭感觉认为人工的东西不如天然。去医院看病，明明看不懂，但主管会觉得医生肯定做不必要的检查了，在我们认知水平达不到的领域，我们也喜欢按直觉和情绪去理解很多东西。 总结一下：穷人之所以穷是因为，第一，避险手段太落后，第二，他们只顾眼前，不做任何长远规划，第三，因为认知水平的局限，他们对不懂的东西有太多偏见。其实我们和穷人并没有什么本质的区别，他们犯的错误，我们也在犯。 金句： 穷人会听到这样的声音，“你永远都买不起那台电冰箱，还是喝杯茶吧……”。结果形成了一个恶性循环：对于穷人来说，存钱的吸引力更小，因为在他们看来，目标太遥远了，而且他们知道一路上会遇到很多诱惑。不过，如果不存钱，他们会一直穷下去。放弃短期目标，追求长期目标，需要人的自我控制能力，但自我控制就像一块肌肉：我们用这块肌肉时就会感到劳累，因此穷人很难存下钱也就不足为怪了。 对于生活在安全而干净的家中、躺在舒适沙发上的我们来说，痛斥家长式作风的危害、告诉自己该为自己的生活负责是轻而易举的。对于我们这些生活在富裕世界的人来说，我们目前不正是这种家长式作风的永久受益者么？我们深深扎根于这一体系而浑然不觉。这个体系不仅可以将我们照顾得更好，而且我们也不需要去思考生活中的其他问题。

努力赚钱才是你最大的体面 犹豫半天文章是应该放到这本书。还是放到。读大学，究竟读什么。那本书上面。最终觉得还是应该放到这一本书，因为我觉得不仅仅大学生需要看这一篇文章。成年人也一样。 贫穷的你凭什么骄傲？ 今天看了一篇文章，在朋you圈已经推过了。有感而发。 在财富分为两种（一）当中讲过一个概念，你的财富就是社会对你的欠款，这就完全可以拿来衡量你对社会的价值。 20岁你很贫穷却骄傲，那是因为你有着父母可以啃，你拿着父母的钱上着大学，你不事生产，你所有东西都是别人给的，你不需要为任何人负责，甚至包括你自己。所以你可以肆意的喝酒蹦迪，你肆意的损害自己和他人。你觉得自己很酷，所以你很骄傲。 30岁的你很贫穷却骄傲，那是因为你哪怕没有结婚生子，但是你父母刚刚老去，甚至还有自己的积蓄维持自己的生活。你还处于一种一人吃饱全家不饿的局面。在你自己的圈子里你能独立养活自己，而不是继续啃老。所以你仍然很骄傲。 40岁的你很贫穷却骄傲，那是因为你终于有了一个家庭，你和你妻子起得比鸡早睡的比狗晚。即使你挣得不多，但是日益长大的孩子和衰老的父母至少需要你来负责。你承担了一个家庭的生计，没有你他们没法生存，所以你很骄傲。 管家不知道俞敏洪会不会因为在其他人的支持下自己前两次都没考上大学的时候，觉得自己很酷而骄傲？但我知道我不会。 管家不知道马云在30岁的时候，距离成立他的第一家互联网公司还有一年，他会不会仅仅是保证了自己的温饱而骄傲？但我知道我不会。 管家不知道刘强东40岁的时候，京东蒸蒸日上，会不会因为能够带给家人温饱就骄傲？但我知道我不会。 本文推书： 《穷人的本质》 《邻家的百万富翁》 管家最看不惯的就是一点本事没有的然后悲春伤秋，成天花里胡哨的人。一问他就是：“要不是我当初……” 管家之前有人给我发了个作者群。进去发现就是个公众号的投稿群。我一看文章，散文，诗歌，不是我瞧不起这种文体。而是一群人折腾个啥？你那点人生经历。看书只看小说，看了本《活着》你就觉得自己领悟了人生的真谛？ 2009年，韩寒想实现他从小到大的一个理想——做杂志。他找到了当时刚从《时尚先生》离职的马一木。 韩寒：我要办一本文艺杂志。 马一木：什么样的文艺杂志，牛逼么？ 韩寒：牛逼。 马一木：怎么牛逼？ 韩寒：一个字两块钱。 马一木：就单这就够牛逼了。 钱不能解决几乎所有的事，但是没钱几乎所有的事你都解决不了 大学恋爱为什么不靠谱，因为你穷！地理的距离不是不能跨越，只是贫穷的你不能跨越而已。等你省吃俭用一学期弄了一千多块异地去见一次女朋友就没了。等你因为异地知道你对象有了新对象的时候，不知道你是否会后悔你如此的贫穷。（小闺蜜的一个高中同学，到大学跟男朋友异地，精准劈叉） 等你想要迎娶对方过门的时候，对方父母让你必须买房才结婚的时候。最后你跟她矛盾的时候，不知道你是否会为你没有钱而后悔。（你不要低估亲戚和父母的洗脑能力。不然你也不会双十一疯狂购物了） 前面一段时间小闺蜜她妈妈邀请我去做客。我考虑的只是这对彼此关系的影响问题。而不会因为几百块钱的车费考虑不去，难道你还打算让主人家给你报车费吗？ 如果你没钱，就真的只能妥协于所谓的“生活” 对于一个大学生来说，挣钱很重要。一个做过兼职的人至少比没做过的人要好。 他做事会更加踏实。 管家采访了一个朋友。上学期她每个月估计就1.5k上下的收入。分别由线上家教和学校的勤工助学组成。 以前的她大小事会跟父母商量，现在小事一般自己决定。 当你的钱不是自己的时候，你如果用错地方了，你会得到责怪所以你要告诉父母取得同意，这样就是他们在负责。但是当你是用自己的钱的时候，你怎么用是你自己负责。 出去旅游不需要省吃俭用，只需要正常的规划支出。1.5k的生活费，除开吃和正常的需要，你能剩五百，一旦有其他开支，节流的地方就只有食物。管家不希望你沦落到顿顿吃咸菜的地步。而一旦你有了其他收入，哪怕只是五百。也就意味着你的可支配金额增加了一倍。（吃饭这种必要支出的那部分，你其实根本没法支配） 挣了钱，你会知道钱从何来从何去，而不是天真的认为钱只是从父母的包里来。 对她来说，挣钱带来最大的改变是给她带来了底气。她周围的同学生活费3、5k所以她对比还不明显。 管家自己挣钱之后，抠抠索索的存款从3k慢慢涨到现在的1w6。室友也有生活费3k的好不潇洒。也有生活费1.6k仅仅只是老妈给来单纯吃饭的。其他费用随时说随时给。说实话，那生活真的很每妙。 有时候管家也会埋怨一下投胎是门技术活。但是大多数时候我都不会去羡慕他们。基本上管家属于被羡慕的。尤其是当我每个月零散收入超过4k的时候。真的对我是一种巨大的冲击。 从五百到四千，这是八倍的提升。所以大一下学期的时候，想吃什么就吃什么（由于肠胃不好其实也比较克制啦~）想出去玩就出去玩。人家在打游戏，管家要么就是在挣钱，要么就是在挣钱的路上。 所以一学期过后。除了各种照片和日记。没有留下什么钱。我又用了一个学期来静心。我用一个学期来思考我是谁，我将走向何方。所以大二上也就是上学期我也就挣了4k块钱。 放下面子，努力赚钱和思考，就是成年人最大的体面。 这个社会的很多人，有些病态，自己背着房贷，车贷，猪肉排骨都舍不得大口吃，还不努力赚钱，甚至还不好意思让别人觉得自己在努力赚钱。 很多人表面上风光靓丽，装作一副不在乎钱的样子，背地里自己多穷不知道么？ 很多人不思考自己工作还是考研，不思考自己将来要去哪里。等到毕业的时候不想工作然后急急忙忙考研，背地里自己多焦虑不知道吗？ 有一段时间管家看了一本书忘记是什么了。借钱能提高人际关系。然后我就找关系比较好的朋友借五百。 管家发现自己错了。五百对我来说是一个微信余额的抹零型数字。（挣钱的人微信一般是四位数）。很多人拿不出来。第一是父母给的生活费是属于正常水平。第二管家的朋友大部分是男生，他们没有储蓄的习惯。 他们有些喝酒蹦迪，朋友圈看起来潇洒无比。遇见事发现什么都没用。 有些人一天忙忙碌碌，我问他做成了什么？却什么也说不出。 问到这些问题。 “我还年轻，怕什么？” 是呀，怕什么？ 我怕我不年轻了。 20岁的你贫穷，情有可原。 但30岁的你是否贫穷，可不是由30岁的你决定的。 就像你现在的成绩可不是由现在决定的。是十年前的你决定的。 如果你20岁了还不怕穷。恭喜你。你30岁就可以真的穷了。 我是文管家：一个爱看书的商人。 点击右下角“在看”，管家漏文时给点在看的小管家发红包。 公众号回复 “在看” 了解规则 助理总结：是谁心比天高，命比纸薄？又是谁偶尔努力便洋洋自得？当泡沫被现实戳破的那一刻，你是否还深陷利欲沼泽，依依不舍？——B站up主 肥宅界持刀人。为什么贫穷的你却每天洋洋自得？无非是自己给自己创造了一个心理上的避风港，这个避风港可以是还能给你生活费的父母；可以是晃晃度日混的比你还差的朋友；可以是用花呗买来的高档化妆品；也可以是首冲六块，换来的流光溢彩……你在自己的避风港中感到无比的骄傲和幸福，但这也会消磨掉你的梦想，你的斗志。直到最后连隐藏在毛发下的伤疤暴露无疑，你又开始说如果当年我怎样怎样，又开始抱怨社会不公。你不觉得这很可笑吗？

一本十七万字接近十八万的书，我不过看了二十来分钟便丢开，无他，不能说是乏善可陈吧，只能说是废话连篇。 在我看来第三世界的贫穷，原因更多地在于早期帝国主义对他们的剥削，哪怕是现在帝国主义也在一点点蚕食第三世界的人民的生存发展空间。以肉蛋奶不环保名义企图使得第三世界人民“沉溺”于病夫状态，又以碳排放，环保的名义来剥夺第三世界发展的权利。一旦他们强大起来，帝国主义又要采取种种贸易制裁，人权噱头，阴招层出不断。可是在书中说到贫困，又要说是他们环境的原因，是消费习惯的原因，是起点低的原因，看得直让人xswl。 对于扶贫来说，这个世界上我想没有人比我们更有权利去言说，这个有着五千年文明史的国家刚刚完成了一次人类历史上前所未有的壮举，我国脱贫攻坚战取得了全面胜利，现行标准下9899万农村贫困人口全部脱贫，832个贫困县全部摘帽，12.8万个贫困村全部出列，区域性整体贫困得到解决，完成了消除绝对贫困的艰巨任务，创造了又一个彪炳史册的人间奇迹。对于这个也许有人有深刻体会，有人浑然不觉，但是当我们把视线拉长到近一二十年，这个国家的发展，人民生活水平的改善一定会让每一个人惊叹。对于扶贫，几千年来我们一直都有着正确的方法论，老祖宗“授人与鱼，不如授人与渔”，于是我们现在的扶贫工作扶贫同扶志扶智相结合，我们懂“要想富先修路”，于是大搞基建，公路通往千万个犄角旮瘩。与此同时，党员更是做好表率，35年坚守太行山的“新愚公”李保国，献身教育扶贫、点燃大山女孩希望的张桂梅，用实干兑现“水过不去、拿命来铺”誓言的黄大发，回乡奉献、谱写新时代青春之歌的黄文秀，扎根脱贫一线、鞠躬尽瘁的黄诗燕等同志等等，在脱贫攻坚斗争中，1800多名同志将生命定格在了脱贫攻坚征程上，生动诠释了共产党人的初心使命。而这些虽然西方国家会选择性忽视或者来一个‘’fake news‘’，但是党和国家，人民不会忘记。 东奥会刚刚过去，这一届奥运会在原有“更高，更快，更强“的口号的基础之上加上了”更团结“三字，我不知道西方是否知道这意味着什么，是否理解”人类命运共同体“的真实含义。但是我想说，只有涌现出更多的”我将无我，不负人民“的所谓的责任人，少一些”机关算计太聪明“的阴谋诡计，贫困才会离这个世界远一些。

《贫穷的本质》是一本揭示穷人的生活，分析穷人的选择，挖掘穷人的思维模式的书。 贫困的根源是由父母的阶层、生活环境和个人经历所决定的，这又直接影响了下一代的人格、进取动力和生活方式，其共性有以下两点∶ 1.如果你看书会觉得枯燥犯困，而打牌、玩游戏、看视频却很开心，穷人思维就产生了，这是因为穷人的短视，只图一时的快乐。他们无一例外都是在现实生活中学业没方向，事业没动力的庸庸碌碌之辈，他们会因为游戏里虚拟世界让自己心安理得的贫穷下去。穷人有的是时间和精力，却不懂得珍惜，肆意挥霍自己的生命。 2.穷人得到的信息是不对称的，认识水平和观念导致他们贫穷。彩票就是收割穷人的智商税。彩票是典型的零和博弈，你赚的钱就是我亏的钱，还要刨去彩票机构的利润，以及很多猫腻的成本。谁最爱买彩票呢？当然是穷人。这是由他们的赌徒思维所决定的，总想以小博大，通过买彩票一夜暴富，在致富的路上，既不愿意付出时间成本，也不愿意付出金钱成本。 拆迁的城中村里，打麻将赌博成风，那些村民每年都有分红，衣食虽然无忧，却希望拥有更多的钱，结果是赢家发不了大财，输家反而更穷了。由此引发了很多社会问题：邻里不和，夫妻反目，子女学业荒废，父母健康堪忧，心脑血管疾病大幅增加，因病致贫，因事故致贫的比比皆是。 穷人思维不但限制了他们自己的眼界，而且还会以潜移默化的方式代代相传，就如同井底之蛙，无论走到哪里，都背着自己的井，能够跃迁的只有凤毛麟角。 贫穷看来是个无解的命题，即使专家指出了致富之路，又有几个人能够做到呢？

通过读书会看到这本书，本来以为是如何致富的书，没想到看了一眼竟然是分析广大贫苦群众为何贫穷。还是我格调低了。用deepseek总结了一下。 这本书是2019年诺贝尔经济学奖得主的代表作，它通过一系列严谨的随机对照试验（RCTs），深入探究了全球贫困的深层原因，颠覆了许多传统的认知。 核心论点 本书的核心论点是：贫穷并非源于穷人懒惰或缺乏意志力，而是由一系列外部环境和内部心理因素共同构成的“贫困陷阱”所导致。 要有效扶贫，必须深入理解穷人所面临的真实约束和决策逻辑。 主要内容与关键发现 作者从多个维度分析了穷人面临的困境和看似“非理性”的选择背后的原因： 1. 饥饿与营养陷阱 问题：传统观点认为，穷人没钱买足够的食物。但研究发现，即使收入增加，穷人在食品上的支出比例也并未显著增加，而是转向购买口味更好、价格更贵但营养价值未必更高的食物。 本质：这并非因为穷人不关心营养，而是因为： 追求口味：在单调艰苦的生活中，美味的食物是少有的慰藉。 信息匮乏：他们可能不了解什么是“营养均衡”，不知道“隐形饥饿”（微量元素缺乏）的危害。 观念问题：人们认为“贵的”就是“好的”，导致花钱效率低。 2. 健康与预防陷阱 问题：许多便宜的预防手段（如疫苗、蚊帐、消毒剂）能极大降低疾病率，但穷人采纳率很低。相反，他们常常花大钱治疗已发生的疾病。 本质： “时间不一致”偏好：未来的好处（预防疾病）折现率很高，当下的成本和麻烦（走去诊所、轻微不适）显得更突出。 信任缺失：政府提供的免费医疗服务质量往往很差，导致人们不愿相信其有效性。 知识壁垒：对疾病的传播原理缺乏了解，无法将眼前的“小投入”（用蚊帐）和未来的“大收益”（不得疟疾）联系起来。 3. 教育陷阱 问题：家长和教育体系往往追求“最好的教育”或期望孩子尽快工作赚钱，而不是确保“基本的教育质量”。 本质： 期望与现实错位：课程设置常与贫困学生的实际水平脱节（如精英式教育），导致学生跟不上，最终辍学。 教育回报的不确定性：对于贫困家庭，教育是一项长期且回报不确定的投资，远不如让孩子早点干活补贴家用来得实在。 4. 生育与家庭陷阱 问题：越穷的家庭往往生育越多孩子。 本质：这其实是一种理性的风险对冲。 养儿防老：在没有社会保障体系的情况下，孩子是父母唯一可靠的养老金和保险。 规避风险：多生孩子可以确保总有一个孩子能成功、能工作，从而分散家庭风险。 5. 风险与保险陷阱 问题：穷人的生活充满风险（作物歉收、生病失业），但他们很少使用正规的保险或信贷。 本质： 金融机构缺失：正规银行不愿为穷人提供小额服务。 非正规信贷：高利贷等非正规渠道利息极高，极易让人陷入债务泥潭。 多角化经营：穷人会同时从事多种收益低但稳定的零工，以此对冲风险，但这同时也使他们无法专业化并提高收入。 6. 储蓄与心理陷阱 问题：穷人很难存下钱。 本质： “自我控制”难题：储蓄要求牺牲当下的享受，这对任何人来说都很难，尤其当未来充满不确定性时。 缺乏有效的储蓄工具：家里存钱容易被各种琐事（人情、庆典、小诱惑）消耗掉。而正规的储蓄账户可能门槛高、手续繁琐。 贫困的“税”：穷人所做的一切决策——如何省钱、如何应对风险、如何获取信息——都需要耗费巨大的心智带宽，这种持续的权衡和挣扎本身就是一种认知税，让他们更没有余力去做长远规划。 总结与启示：如何摆脱贫困？ 基于以上发现，作者提出了更有效的扶贫政策思路： 提供“默认选项”和轻微助推：例如，将消毒剂直接送到家门口，比单纯宣传洗手更重要；提供免费接种疫苗的流动诊所，比指望穷人自己走去医院更有效。 理解并利用穷人的现实决策逻辑：政策设计要符合人性。例如，设计“承诺储蓄账户”，让人们预先承诺存一笔钱，到期才能取出，帮助克服自我控制的难题。 关注“小目标”和可行性：与其追求宏大的变革，不如专注于那些经过验证、能显著改善生活的“小措施”，如发放蚊帐、提供微量元素补充剂、改善基础教育质量。 提供可靠的信息：简单明了地传达关键信息（如“消毒能预防腹泻”），破除迷信和错误观念。 建立有效的社会保障体系：逐步建立养老金、医疗保险等制度，减少穷人对“养儿防老”和多子化的依赖，从根本上改变他们的决策模式。 总而言之，《贫穷的本质》告诉我们，贫穷是一个极其复杂的系统性问题。摆脱贫困需要的是真正理解穷人的处境和决策逻辑，设计出更具同理心、更精细、更基于实证的政策，而不是简单地撒钱或空洞地鼓励努力。 这本书为全球反贫困斗争提供了全新的、极具价值的思考视角和实践路径。