经济学原理（超值白金版）

如果从最佳经济学的角度来讲，我们就应该抛弃社会中的老弱病残，甩掉那些无用之物，纯粹主张“适者生存，弱肉强食”的理论。但是，我们并没有这么做，我们不但不会这么做，我们还要重点保护他们。为什么呢？因为现实中无论一个人有多么强，他总有成为成为他人眼中“弱者”的时候，当你作为“弱者”“被他人弱肉强食”“被牺牲”的时候，你是否也能做到坦然接受？在他人遭受不公不幸的时候如果我们选择沉默，不为他们抗争呐喊，那么在我们遭受不公不幸的时候也将没有人站出来为我们发声。作为一名有独立思考能力的人，我们一定要明白，保护“弱者”其实就是保护我们自己。另外还有，这也是兽与人、野蛮与文明之间的区别，是伦理学、社会学研究的范畴。如果一个人经常不加思索，赤裸裸地宣扬“适者生存，弱肉强食”的理论，经常把牺牲“弱势群体利益”为代价的所谓“辉煌”称作“进步”，无视他人的苦难，那么只能说明：第一，他这个人很蠢；第二，他这个人很坏；第三，他离“人”越来越远，离“法西斯”、离“兽”越来越近。虽然，我们研究学习经济学不考虑伦理、道德问题，但是，作为一个人我们必须考虑这些问题。中国人有一个最大的毛病就是自己明明是一名“乞丐”，却总是站在“帝王”的立场、高度看待考虑问题。

人类从农业时代，工业时代进步到现在的信息时代，本书是对工业时代的经济活动的细致观察和分析，大部分讲述的是1830至1910时代的，工业快速发展的时期，涉及建设，人际关系，地租等。《经济学原理》是马歇尔的经典著作。 核心内容 - 它构建了微观经济学的理论框架。书中重点阐述了均衡价格理论，将需求和供给两方面结合起来分析价格的形成。例如，通过对需求曲线（表明价格和需求量之间反向变动关系）和供给曲线（价格和供给量之间同向变动关系）的分析，说明当两者相交时的价格就是均衡价格，在这个价格下，市场达到供需平衡。 - 详细讨论了消费者行为和生产者行为。在消费者行为部分，提出了边际效用的概念，消费者会在边际效用和价格之间进行权衡来决定购买量。对于生产者行为，涉及到生产要素的投入、成本与收益的分析，生产者会根据成本最小化或者利润最大化的原则来组织生产。 重要影响 - 这部著作是经济学史上的一个里程碑，它让经济学的分析更加系统化、科学化。它的出现标志着新古典经济学的诞生，在古典经济学的基础上，融合了边际学派等新的理论方法，对后世经济学理论的发展产生深远影响。许多现代微观经济学的基本原理和分析方法都可以追溯到这本书。 - 对经济政策的制定也起到一定的参考作用，通过对市场机制的细致剖析，为政府如何进行适当干预或者让市场自由发挥作用提供了理论依据。 用微信听书加豆包来总结和分析，对自己阅读的速度和认知提高的速度非常快，希望大家也学习一下。 最近看了北大光华学院的经济学讲坐， 这个就变成了经济历史当中的一段。 才深深感触到为什么上北大清华那么值得？ 感谢现在祖国的强大，让我们想学习的，能快速的获取那么多的知识，并且约等于是轻松和免费。 人生活着的意义是学习， 学习的目的是扩大自己的认知圈， 扩大自己的认知圈的目的是避免再次发明轮胎， 避免再次发明轮胎的目的是超越物理极限，创造和发明更加美好的推进人类进步的空间。

本书被看作是与斯密《国富论》、李嘉图《赋税原理》齐名的划时代巨著，是构成现代经济学理论体系的第一块砖头。 书中提出了局部均衡价格理论、详细的阐述了供求关系对市场的短期/长期影响，并探讨了一系列收入分配问题。 书中使用的诸如报酬递增/递减规律、边际效用、消费者剩余等等概念也被一直沿用至今。 具体到理论层面并不指望现在我能吸收多少，只希望自己能从此开始，认认真真坐下来，尝试用经济学的思维方式去思考问题。（从这个角度来看，这次阅读还算成功） 最后还是想致敬一下马歇尔吧，他抱着增进社会福利、消灭贫困的目的，放弃了神学和数学投身到经济学研究之中，并通过自己的努力将经济学从一门课程发展成一门独立的学科。 虽然是一部经济学巨著，字里行间也透露着马歇尔对人性、道德、历史和社会问题的理解。

《经济学原理》的核心观点可以概括为以下五个层面：1. ​​经济学的研究对象与方法​​ • 经济学是一门研究“财富与人类欲望关系”的应用科学，其最终目的在于缓解贫困、增进社会福利。 • 为此，马歇尔建立了“静态分析范式”，即在其他条件不变的假设下，研究经济变量的均衡状态，这一范式后来发展为局部均衡分析。2. ​​四大理论板块的逻辑架构​​ • 全书分为消费论、生产论、交换（均衡价格）论、分配论四大部分，或按作者原意表述为六大部分：前两部分奠定概念基础，第三部分讨论需求，第四部分分析供给，第五部分集中阐述均衡价格，第六部分研究分配。3. ​​均衡价格理论——全书核心​​ • 价格是资源配置的关键信号，均衡价格由需求与供给共同决定，并通过“边际调整”趋向均衡；马歇尔用长达十五章的篇幅系统阐述这一机制。 • 他引入需求曲线、供给曲线和边际分析，说明价格如何在竞争市场中协调生产与消费，使资源得到最有效率的配置。4. ​​生产要素与分配理论​​ • 在均衡价格的基础上，书中进一步分析土地、劳动、资本等生产要素的供求及其报酬决定，即地租、工资、利息与利润的形成机制。 • 马歇尔强调，要素市场同样遵循边际生产力规律，要素之间的相互作用决定了国民收入的分配格局。5. ​​市场失灵与政府干预的初步探讨​​ • 书中讨论了垄断力量、外部性以及公共品等导致市场失灵的情形，并提出政府可以通过税收、补贴、法规等手段矫正资源配置偏差，以实现社会福利最大化。 • 作者特别关注消费者剩余和生产者剩余，用以衡量政策干预对社会净福利的影响；同时指出边际成本在公共决策中的核心地位。综上，《经济学原理》以“均衡价格—资源配置—收入分配”为主线，构建了现代微观经济学的基本框架；其强调的边际分析、静态均衡与政策应用，至今仍是经济学教育和实务的基石。

有些地方的文字，需要联系上下文进行语句的串联，需要一定的阅读理解的功力，不然就会因为主语省略而使句子结构混乱

《经济学原理》马歇尔 译者：章洞易 2020.2.11✍️ ❤️经济的发展是渐进的。它的发展有时会因为政治事变而停顿或倒退，但是，它的前进运动绝不是突然产生的。 ❤️一个人收入的多少可能比其工作性质更能影响一个人的性格。 ❤️虽然有些苦难不是贫困的必然结果；但总的来说，“穷人的祸根就是他们的贫困”。 ❤️近代产业的特点是精明而非自私。 ❤️在负责任地处理事务时，忽视人类的劣根性，是十分愚蠢的。 ❤️习惯本身大都基于有意识的选择，因为，在日常生活中，人们并不预先考虑每一活动的结果，无论其动机是出自人们较高的本性还是较低的本性。 ❤️人们生活中最有系统的部分一般就是他们谋生的那一部分。 ❤️经济动机不全是利己的。对金钱的欲望并不排斥金钱以外的影响，这种欲望也许出于高尚的动机。经济衡量的范围可以逐渐扩大到包括许多利人的活动在内。 ❤️经济学家注意到在绝大多数的经济活动中人类表现出了利己的倾向，但在某些情况下，他们也会有利他主义的表现，特别是在家庭之中。经济学家在考虑家庭收入在家人之间的分配的时候，家庭感情作用的规律性是一定要考虑到的。 ❤️经济学的目的首先是求得知识，其次是解决实际问题。 ❤️当一个人的财富增加时，他的食物和饮料就变得种类繁多并且价格昂贵了；但他的食欲是受大自然的限制的，当他用于食物的费用达到奢侈浪费的时候，更多的是为了满足其好客和炫耀的虚荣心，而不仅仅是为了满足他自己的感官需求。 ❤️在人类发展的最初阶段，是人类的欲望引起了人类的活动，但以后人类每前进新的一步，都被认为是新的活动的发展引起了新的欲望，而不是新的欲望的发展引起了新的活动。 ❤️一物对任何人的边际效用，随着他已有此物数量的增加而递减。 ❤️同样的金钱对富人和穷人的效用是不同的，一件物品的效用，对穷人来说比对富人更大。 ❤️依照丹尼尔·贝诺意所提出的意见，我们可以认为，一个人从其收入中所得到的满足，在其收入足以维持生活时就开始了。当他的收入以陆续相等的比例增加时，满足也随之有同额的增加，在收入减少时，满足也随之相应减少。但是过了一段时间后，新的财富往往失去它的大部分吸引力。 ❤️任何已经有了职业的人都不愿更加努力的心理，在一般情况下取决于人类的本性，经济学家必须承认这一事实。像杰文斯所说的那样，在开始工作之前，往往要克服一些阻力。开始工作时往往要作一点令人感到痛苦的努力，但这种令人痛苦的努力会逐渐减少为零，而且会感到愉快；这种愉快在短时间呈增加趋势，直至达到某种最大限度；然后又减少到零，而继之以日见增大的疲劳和对休息与变化的渴望。然而，在脑力工作方面，愉快和兴奋一旦产生之后，往往不断增大，直到必要时或因为谨慎之故才会停止。 ❤️在任何情况下，因资本和劳动的增加而增加的报酬，迟早都会递减。 ❤️结果，平均结婚年龄在中等阶层中最高，在技术工人中次之，而在不熟练的劳动者中最低。 ❤️知识的进步和普及，导致新方法和新机械不断被采用，加快了财富的积累。同时，积累财富的能力也在不断加强 ❤️现在的满足与延缓的满足之间的选择，利息是选择延缓满足的报酬。 ❤️财富积累一般是享乐的延期或等待的结果。或是，再换句话说，财富的积累依赖于人的预见，即他想象未来的能力。 ❤️生存竞争使最适合于从环境中获得收益的有机体增多，使组织的力量增强。最发达的有机体就是在生存竞争中最会生存的有机体，即使有些是被我们看做是残忍的典型 ❤️贾尔德爵士早在17世纪曾说过，在利率高的国家中，商人“当积有巨资时就脱离贸易”，而放款取得利息，“由此得到的收益是如此容易、可靠和巨大。但在利率较低的国家中，他们世世代代继续做商人，使他们自己和国家变得很富有”。 ❤️有效的工业组织的首要条件，就是它应该使每个被雇用的人担任力所能及的和教育使他胜任的工作，并且应当为他准备最好的机械和他工作上所需的其他工具。 ❤️人所共知的是人们极愿把资本借给那些曾经渡过商业上的灾难而未丧失商业声誉的人。因此，虽然盛衰无常，能干的商人一般觉得他所掌握的资本毕竟是与他的才能成正比例地增长。 ❤️我们可以认为有三个因素构成了这种经营才能的供给价格。第一是资本的供给价格；第二是经营才能和精力的供给价格；第三是把适当的经营才能与必需的资本结合在一起的那种组织的供给价格。我们对这三个因素中的第一个因素的价格已称为利息；对单独第二个因素的价格可称为纯经营收入，而对第二和第三个因素合在一起的价格则称为总经营收入。 ❤️把经济学原理运用于实际问题时所遇到的诸多困难的根源就是：一般生活状况不是静态的。 ❤️报酬递减定律适用于所有行业中，在建筑业中，如果地基没有稀有价值，可能提供最大报酬的每平方英尺的房产资本，是随着建筑物要求的用途的变化而变化的。在成本提高到一定程度，建筑物的收益的最大值就是建筑边际。节省土地成本的是修建高层建筑而不是扩大土地面积。 ❤️个别工厂的兴衰是经常性的，而工业却经历着长期波动不断地向前发展着；如同树叶进行着大量的新陈代谢，而树本身却年复一年不断地成长一样。 ❤️简而言之，用图能的话来说就是：“资本的效率必然是其报酬的尺度，因为如果资本的劳动比人的劳动便宜，则企业主势必解雇一部分工人，如果资本比人工贵，那么他就会增雇工人。” ❤️经济自由和创业精神有使附近地区难度相同的各行业中的工资相等的趋势。 ❤️一切资本中最有价值的莫过于投在人身上的资本。 ❤️工人的培养和教育费用是由他的父母来承担的，其投资局限于他父母的资产、见识和无私。出身也是很重要的因素，出身于上层社会的人更容易得到较好的门径和就业的机会。 ❤️希望、自由和变化是维持足够效率所必要的三个条件，也是奴隶很难得到的。 ❤️适当缩短工作时间在短期内会暂时减少国民收入，但是这种增加的休息有助于工人恢复体力和脑力，提高了工人的生活质量和劳动效率，从长时间来看反而会使国民收入增加、工人能获得较高的工资，生产技术也会提高得更快。

1890年🇬🇧Alfred Marshall发表《经济学原理》。很多经验性结论很有趣，但对经济趋势提前进行预判并不比普通人基于常识做出的判断更准确。尤其在动荡转折的年代，意味着颠覆式改变，教科书式的分析会失灵。 🔴牢牢记住：学经济，不是学《经济学》 哲学是前瞻（非确定性讨论）宇宙运行的理则，而《经济学》早已走上过度依赖数论模型、完美假设的象牙塔之路。 经济学创始人🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿Adam Smith(1723-1790)发表《国富论》提出“经济人”的基本假设。 根据🇫🇷法国启蒙思想（谬误）的看法，【知】（现象界面）与【在】（自在之物）是彼此分开和相互独立的，要使现实变得对自己有利的唯一途径是理解（失速定位）决定事物发展过程的规律，毕竟那时连🌍地球都没有探索清楚，可以理所当然认为发现认识规则是第一重要的，由此导出自然科学的发展。然而一个知识被证明有效，很容易延伸扩展到它不适用的领域形成谬误，这就导出一种非道德的有形之手（政治）。 那个时代的人从未意识到知识（世界观）本身是一个根本性的问题。一直在大学教授并埋头研究自然科学的🇩🇪Immanuel Kant(1724-1804)偶然读到🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿David Hume(1711-1776)提出的问题（怀疑论），他才开始思考：什么是知识？什么是时间？什么是空间？ 🇩🇪Georg Hegel(1770-1831)为处理Kant探讨精神终极问题留下的“二律背反”，发表《精神现象学》提出“本原是打不开的绝对精神”。 正反论证，纯属胡诌。要想读懂Hegel的前提是读懂Kant，而要读懂Kant必须读懂Hume提出的问题……你会发现Hegel真正合理的要素是对主观感知通道封闭的确认，也恰恰就是所要批判他的原因。浅显理解就是他所说的世界永远是他的精神现象界面中的世界，无法超脱，无法打破边缘。 人的感知不可能是真知。你所谓的知识（世界观），绝不是通过感官获取【物】（客体）的单纯「经验」反映，而是由外部分化信息和你的感知规定性给定的「先验」（处理信息能力）组合达成的边缘依存结构关系的一个失真求存的信息处理系统（逻辑精密整顿模型）。所谓认识论所达成的 “主观对象”只是在表象或现象（客体被感知所覆盖扭曲）的基础上进一步扭曲，然后才能在虚拟和假设的基础上，再用纯逻辑精密整顿模型得出符合逻辑（通恰）延展的思想性结论（模型表象），因此知识绝不是世界的本真反映和真实描述。 今天人类的感知体系是假设我们生活在“数论坐标系”之上建构的，问题是世界有坐标系吗？坐标只不过是一个理想（纯粹推理之想）模型，可是只有在这个系统之上你才能理解（失速定位）这个世界。因此，工业时代（平面三维）会认为“万有引力与三大定律” 是绝对的、无限的、涵盖一切的。金融时代（曲面四维）会认为“广义相对论”是相对的、有限的、包容一切的。 《物理学》在逻辑上已经推导出十一维的世界理想模型。哪一个模型是真的？你会采取哪一个模型呢？我们说不清楚，因为我们的感知是被局限的。 综上所述。 所谓“经济（理性）人假设”是一个Bug. 很遗憾😮‍💨宏观不能脱离故事（猜想与论证）。由于人的认知有限，启蒙思想对“现实世界”的错误解释，认为在求真，而不认为在“参与操纵”人们去相信他们想让我们相信的启蒙期谬误。 注意⚠️主动探索（刨根问底）为什么？ 一定要把信息和知识分开。人有能力获取「信息」，但不可能有足够的「知识」允许我们依据有限的信息来做所有的决定。 分析一项行动要面临的政治、经济、军事、法律等等约束条件，谈何容易。所谓「知识」的积累只是表象，信息可以沟通，经历（失真求存效应）无法传递。 学理论时，一定要时刻牢记“保持其他条件不变”。走进现实世界，思考框架比结论重要。没有任何现象或者决策是出现在 “其它条件不变〞的情况之下。社会学科的理论逻辑推演要有度，勿当行动或言论指南，否则往往会丧失仅存的常识和感知。 像小孩子一样好奇、思考，一件事最底层逻辑如果不能用小学生算术搞明白，搭建各种复杂数论模型根本没用。 从0开始，从基本的交易（会计记账）入手分析，才有可能发现教材知识的可观和不足之处，才谈得上理解。一旦想清楚，一通百通。

经济学原理（超值白金版） 亚当斯密到马歇尔到凯恩斯和哈耶克一路下来，他们的精神是不变的，他们都有一颗勇敢的心，在物质计算之外有一颗高傲的面向人性更高境界的心。 什么是科学方法？由生活中现象入手，提出解释现象原因的假设，假设的关键是它可能被事实证伪，如果被事实证明正确了，人类的认识就深入了一层，科学不是奢求终极真理，而是追求“欲穷千里目，更上一层楼”的过程。 中道缘起，因果业报，生死涅槃。 当下即生死 普通人三餐温饱，家人安康，无病无灾，已是大幸 经济学的初衷是增加国民财富。财富本身不是目的，而是满足人类欲望的手段。对于人类的动机，无论哲学、伦理学还是心理学都把它当作研究对象，文学艺术更是如此。然而，经济学不研究动机及其变化的性质，而是通过动机的外在表现来把握。 马歇尔认为，例如纺纱厂中的纱，除去机器的损耗，就是工人的生产成果，这是不正确的；纱是工人的劳动和雇主与业务主管的劳动以及使用资本的共同成果。 马歇尔肯定资本利息的合法性，认为资本家所提供的资本服务不应该是无偿的，因为其中既包括时间等待，也包括相应的风险以及提供资本期间所放弃的机会成本。 马歇尔对于经济学的研究是建立在对人的欲望的探究上的。人的欲望和欲望的满足直接关系到需求和消费。 人从事某一种职业是有动机的，即获得工资进而满足自己的欲望。而这一过程中，劳动者为自己创造的报酬，一部分是与劳动带给自己的负面影响等价的价值，一部分是额外的收入，后者则被称为职业的纯利益。那么，以马歇尔的观点，衡量一个人的薪酬并不能单看他的总收入，也应该关注他在得到这个收入的时候应当承受的负面效果的价值：真正能比较薪酬的只能是职业的纯利益。 当欲望延迟得到了积累，或者是一部分人有意识地进行合作，工业组织就有形成的可能了。大规模生产主要应用于工业，其优势在于技术、机械与原料的全面优势。生产专门化可以使生产效率提高，再通过生产规模的扩大，企业生产的价值便会大于以同样的资本分散到不同领域经营的企业所产生的价值之和，这便是大工厂的效用。但这不应当只是规模带来的效益，更应该是专业化带来的收益。生产规模扩大，可以分为两类：一类有赖于社会生产力的发展，可以叫做外部优势；一类有赖于从事该行业的个别企业的资源利用效率以及经营管理效率的提高，可以称为内部利益优势。 《资本论》中马克思认为的价值由使用价值决定，这是以客观角度来分析的；马歇尔以买卖双方的欲望进行分析，则是从人的主观感觉上进行分析的。 资本与财富的清晰对比：当我们把东西作为生产要素来考虑时，就应当说是资本；而当我们把东西作为生产的结果、消费的对象以及产生拥有快感的东西来考虑时，我们就应当说是财富。 学校教师必须懂得他们的主要任务不是传授知识，因为从几先令买来的报刊上获得的知识都超出一个人大脑里所容纳的东西。教师的主要任务是培养个性、能力和才干。

2025~33 “积累”，“流动”，“均衡”。草过一遍，好多名词和概念，有些地方语句有些拗口，不太理解，虽然没有计算公式，但还需思考用脑的，有些方法于现今社会的发展状态可能已不适用，却仍有参考，借鉴和优化的意义。总之，算是看过……

读完《经济学原理》超值白金版，我从采购供应链视角获得很多启发。马歇尔提出的供需均衡理论，恰好戳中了供应链运作的核心：供需失衡时会产生库存积压或缺货风险，只有平衡供需才能稳定成本、保障效率，这和我们采购端依据需求调整采购量的逻辑完全契合。而书中提到的价格机制，也能帮我们理解供应商定价规律——通过价格信号调整采购策略，优化资源配置。这本书把复杂理论讲得通俗易懂，让我明白供应链采购的底层逻辑其实都来自基础经济学，对实际工作很有指导意义。