
龙镇
公元前770年到公元前221年,在这段被后人称之为春秋战国的550年间,那些空前绝后的伟大人物和传世经典井喷似的涌现:孔子述《论语》、孟子写《孟子》、老子写《道德经》、墨子写《墨子》、孙子写《孙子兵法》、鬼谷子写《鬼谷子》、韩非写《韩非子》……百家争鸣奠定了中华文明的基石,四书五经铸造了后世中国人的价值观,春秋五霸开创了谋略计策的典范,战国七雄构建了现今中国版图的框架。
战国后期,秦国人才辈出,名将白起、王翦率军斩首以百万计,更辅以名相范雎、吕不韦和李斯的远交近攻战略和政治谋划;关东六国虽然亦有廉颇、赵奢、李牧、魏无忌等人欲力挽狂澜,无奈已经阻挡不住秦军席卷天下之势了。
“七雄之间”一会合纵一会连横。为了自己的利益,他们互相欺骗,各有奇谋。时而会师,时而连横,国与国的边界参差不齐。有时候连边境的人都分不清他们是谁。
书整体是好书,但是感觉书中史料并不是太准确,比如苏秦和张仪不是对手,以秦国角度看,张仪和对手“犀首”公孙衍是秦惠文王(嬴驷)时期。苏秦是他的儿子秦昭襄王(嬴稷)时期。苏秦是假借合纵之名,却当的是间谍,死间齐国,最终导致五国伐齐。这段大秦帝国的电视剧就是按照史料走的,比较好,B站现在还有苏秦“臣是老实人”的梗
看的夜里老是做乱七八糟的说古化的梦[呲牙]等到结局篇
春秋虽然乱,却像是在一大家族里窝里斗,而战国,风云变幻,实实在在是国与国之间的战争!
从第一部看到第五部,只有一种感觉:作者适合于讲春秋,而不适合讲战国。对于春秋事件的理解很独到,对战国时期事件的理解就显得有些差强人意了。对于一个秦迷来说,我是不打算接着去看第六部,一个诺大的帝国,在短短一段时间就崩塌,可叹!
由于春秋战国时期英雄人物繁多、历史主线繁杂,这两年一直在陆陆续续看这套书,有所遗忘,总会往回翻一翻,时至今日也只看到第五本。春秋战国是中国思想文化发展的高峰时期, 奠定了中国数千年思想文化的基石,逐渐发现,我们今天的价值观、传统习俗都源自于这个时期。 春秋战国时期国家之间关系的演变,与现代国际关系变革有着很强的相似性。例如春秋五霸的陆续占据政治主导地位,大大小小的各国会盟,战国七雄的龙争虎斗,以及暗中的晋楚争霸,像极了法、德、英、美陆续称霸世界,美苏冷战等等。而春秋战国时期的国际关系政策,个人简单总结为以下几点。一是制度改革,加强军备。比如齐桓公,加强内政,政治、军事、经济上一系列改革措施,奠定了齐国的霸主地位;二是分而治之。比如张仪的连横之策“散六国之从,使之西面事秦。”避免了一些国家推行合纵的政策,形成抗秦统一联盟等;三是纳贡外交,合力共赢。比如宋国举行的“弭交大会”,晋楚的附属小国,都要向双方纳贡,除了秦、齐两国,都要“交相见”,终止了十几年的战争,和平共处40余年;四是联盟会盟。比如苏秦的合纵政策,联合抗秦,以及齐桓公的“九合诸侯”等等。 总之,西方的外交政策和国际关系概念不是我们学习和参考研究的唯一途径。在春秋时期,我国的外交政策就已成型,而且在实践中更是丰富多彩,变化万千。欧洲风靡一时的势均政策就是来源于我们春秋战国时期,中华文化博大精深,希望能够通过学习和研究春秋战国时期的历史,对学习现在的外交理论和国际关系研究等能够带来一些启迪。
春秋到战国,礼乐崩塌,取而代之的各种诡诈,从法家到兵家到纵横家,各国都想争霸天下,最终胜出的还是春秋时代偏安一隅的秦国,经过几代人的努力,隐隐成为战国七雄的第一,战争也从春秋以征服为主转变成战国以消灭为主了。
喜欢作者夹叙夹议,微言古今的风格。
没有永远的朋友,只有永远的利益。