
[法]卢梭
卢梭在写作《社会契约论》和《爱弥儿》之后,受到法国政府的迫害和查禁,日内瓦的宗教界人士和普通民众对是否通缉卢梭产生了争议,掌握行政权的小议会对法国政府亦步亦趋,坚持对卢梭进行迫害。为此,小议会的检察长写了一篇《乡间来信》为议会辩护,卢梭则针锋相对地写了一篇《山中来信》,作为答辩。此书篇幅不大,也被认为是卢梭的经典著作之一。
卢梭君《山中来信》,译稿质量极高,读这样的政论文章,很费脑子,很费脑子,很费脑子。这是卢梭君的抗辩书,大处着眼,犀利分析,论权力,论法律,论民主,论自由,论人权,都有真理语,都有启发价值,读一遍显然是不够。感谢译者。
如果想和别人论理,就得精读《山中来信》,一点点感悟卢大的“吵架”功力,直驳到你体无完肤、颜面扫地后还教会了你今后如何做人做事!
『打卡』20220220 已阅读!
卢梭的《山中来信》共9封信,取名如此是为了与《乡间来信》针锋相对。这九封信实际上是九篇政论,信中涉及“全国人民利益的大事”。文章析理透彻、笔锋犀利、字字珠玑,但同时笔法明快,逻辑严谨,论述周密,是18世纪论战类文章中的一部杰作,效果巨大,在日内瓦引发了一场政治大地震。 它激烈、沉重、甚至悲壮。这一次,日内瓦的民众为他站了出来,他孤独的人生便开启了又一次的战斗。 他的事件,不仅是个人荣辱,更是国家兴亡。 在为祖国人民而战的论战前线,他义无反顾,从坚韧的理性和纯粹的公正中迸发出反抗的力量,引发了日内瓦政治地震,使日内瓦实际掌权的小议会近乎倒台! 卢梭以文字作战歌,永远为自由公正而战!
为驳斥日内瓦方面对自己的不实指控,1764年流亡中的卢梭以书信方式写下了这部论战性的杰作。作品由九封书信组成,分別从各个角度详细地批驳了对方的观点,且据理力争为自己以及遭到禁毀的《社会契约论》和《爱弥儿》作出辩护。作为思想家的卢梭,虽然当时的处境维艰,但他在本书充分显示了他深厚的知识素养、清晰的理论功底和严密的思维逻辑。无论在阐述他本人对基督教、尤其是对其「神迹」或「奇迹」的观点,分析日内瓦共和国的宪政史,以及追踪日内瓦「小议会」非法攫取份外权力等领域上,卢梭的抗辩都是有理有据有力。两个半世纪过去了,他对手的那本《乡间来信》早已被后人遗忘,而这本篇幅不大的《山中来信》却成了后世景仰的政论经典。
第一封信,不要对书断章取义,没有书是完美的,只要总体是向善的,就是好书,恶意从书中断章取义,迫害一个暮年的老人,真是一种耻辱的行为。 第二封信,神迹已经有过,新教改革的重点是给每个人解释自己理解圣经的权利。新教是去中心化的,但是一些新教徒觉得自己比别人聪明,把自己中心化,然后去和批判天主教的中心化,和批判卢梭。这个行为本身就是反对新教改革的根基。 第三封信,神迹只是教化的一种工具,智者能从其他的教义里体会真意,不管什么样的形式,上帝都在以不同的形式展示给世人,那新教改革的根基就一目了然了,当然上帝也给每一个人准备了他能理解的真意的需求。神迹只是在我们认知之外,自然之内的一件事。祈祷是赞美和崇拜,而不是为满足自己私欲所求的事。赞美的原因是一切都是最好的安排,以及与神同行的安心,尤其是面对困难的平和,才可从中收获与成长。 第四封信,诉讼程序也不合法 第五封信,小议会越权处理宗教部门的裁定 第六封信,对契约论的重点内容简要介绍 第七封信,主权从每个人手中流向代理人,主权权利的流失,从多人转移到少数人。小议会权力无边,大议会流于形式而被架空。 第八封信,读的比较迷糊,以后再读一遍 第九封信,否决权不包含对行使否决权犯罪的否决,比较模糊,还需再读一遍
加速日内瓦小议会解散之作[社会社会]
小议会,大议会。主权着,政府,人民,法律。如果你对这些概念认识不清,这本书能帮助你。
内容很像长的微信公众号文章,有些辩解的句子很优美,但是很多地方有时代局限性,趣味不足。
正智,信达 正治,信聚 众诚,共和