述见闻

不拘于形式，有长有短，读来回味悠长，让人感动于老一辈文人学者间的古朴又纯粹的交往，其中孙思白先生盗裤轶事令人喷饭，老辈学人之敦厚可爱跃然纸上。但部分文章简略粗疏，有命题作文之嫌。（阅读时间：2021年2月28日-3月2日；自评：7.2；推荐指数：★★★★）

總體篇什水平參差不齊，像親炙過的師長如陳垣、余嘉錫、啟功、柴德賡及同事如張公肅諸篇都親切溫暖，情真意切。一些明顯是紀念文章但和人物交往不多或晚年結識相聚寥寥諸篇非常枯燥乏味，官樣十足，也分為官方紀念像王重民、顧廷龍諸篇，私人邀請紀念如後面幾篇。其中有明顯古典文化錯誤如將名號誤認為私諡。此前曾讀過作者的書目答問匯補，竊疑其學問根底，今讀此書，恐怕如余初想。

老一辈文人的风骨和魅力 来新夏先生是我国目录学和藏书学研究的大家。一套三本《古今人物谭》，收录了他多年来关于人物的一些小文章。第三本《述见闻》主要记述的，是新中国成立后离世的人物。 来新夏先生于1946年毕业于辅仁大学历史系，之后就学于华北大学和历史研究室，工作后在南开大学任教多年，以91岁高龄在天津仙逝。书中的“传主”基本上都是与他过从甚密的文学、历史研究大家，其中相当一部分是悼文。从他的文字中，从无尽的哀伤里，我们可以读出诸位先生认真执着的治学精神和高洁的人格魅力。 来先生求学时蒙诸位先生提点，回忆的重点各有意味。一些治学大家不屑于做像编工具书这样的工作，陈垣先生亲手编制《中西回史日历》和《二十史朔闰表》，看似小事，背后是陈先生甘于为他人修桥铺路的服务精神。作者倾其一生写就《近三百年人物年谱知见录》，嘉惠士林，他在文中以此向先生告慰，不能不说受到先生的影响。 余嘉锡（季豫）、张星烺（亮尘）两位先生，在作者求学时已是著名学者，作者印象极深的，还是在著作等身的情况下，二人依然对教学十分上心，亲自批改作业、抄写史料。范文澜先生的“二冷”精神，“坐冷板凳”是方式，“吃冷猪肉”是目的——过去只有大学问家才能在祭孔之后留下来分食冷肉。为了磨炼学生的耐性，范先生让新来报道的人，在灰尘乱飞的陋室里整理杂乱的北洋军阀档案。而从之前主动发现学生宿舍西晒而架设遮阳设备的情况来看，范先生对后辈关爱有加，但要求也非常严格。 十年浩劫对几代学者来说都是无法抹去的痛。来先生并没有讳言这些历史问题，还在作品中“点名道姓”对郑天挺、穆旦诸位先生的遭遇表示愤慨。关于张公骕先生的回忆文字则是笑中带泪。他于60年代初罹患鼻癌，医生说他只剩下半年时间。其后，他自己摸索治病方法，服用草药后竟然打喷嚏从鼻孔里脱落出小肉瘤来。文章的最后，装肉瘤的标本瓶竟然攒下60多个，但他十余年时间完全没有荒废。我们为他的乐观精神所感动，也为他遭受的病痛感到难过。 通过与诸位先生的交往，很多有意思的故事留在本书之中。怀念启功先生的文章很长：早在1998年，启功先生竟然去信给作者，求得挽联一副。先生遽归道山是在2005年，如此提前“安排”，展现的是他豁达的心境。他是皇室贵胄，但从未以此自炫。他的书画造诣极深，对于好友求字可以说有求必应，但有人设宴请他题字，却被他断然拒绝。这些小事透露出的文人风骨，让人感慨。 这些怀念性质的文章，也能看到作者的认真和严谨。在怀念陈垣先生的小文后，他对“陈垣先生遗书”的印章表达了强烈的不满。于私来说，看到陈先生收藏的书籍受到不妥当的处理，他非常气愤；于公来说，像这样的大家，身后的藏书没有合理的保障机制，更让他痛心。从古文角度来说，“遗书”二字不伦不类，于古于今怎么解释都一窍不通。再加上印章刻制粗劣，来先生的文字中饱含“是可忍孰不可忍”的情绪。写成此文时，来先生已年近九旬，“职业病”说犯就犯，还来得如此直接，可爱的老头形象跃然纸上。

老一辈学人的交游风誼令人钦仰佩服