格林斯潘传

刚看到格林斯潘去世的消息，翻新本书评，强烈推荐。好看，爱看，金融和政治真是比商业更刺激的人性大观。 格林斯潘，全挂I人，一行行行行行全行开挂型选手。搞运动搞成风云运动员，学乐器搞成风云音乐爱好者，搞钱搞得财富自由，从政走到美联储主席。搞咨询搞得情绪稳定（沉迷于分析，客户爱听不听是客户的权利），搞政治逼I为E和媒体关系老好了（很多主咖老说媒体不好爱瞎写，他就不这样）。搞对象全美女阵营，离婚以后一直单身（有各种女友什么选美冠军什么新闻主播什么女政客）到前妻挂了才二婚养老。 格林斯潘，被人当做神，被人当做恶魔，被人当做学霸，被人当做傻蛋。真是丰盛的一生。

这本之前打的一般，但是看到格林斯潘去世消息后又重温了以前印象比较深的几个部分觉得还是可以打个推荐吧，当初和《基辛格传》一起看的，毕竟这两个人一个高中，基辛格比他大两届，又都是在尼克松手下办事，但是确实这本写的内容还是比基辛格那本传记差太多了…

🗓日期 ：2026/03/04（後備） 📕課程: 吳誠老師對話塞巴斯蒂安·马拉比（Sebastian Mallaby） [咖啡]關鍵詞:科技企業家 [蛋糕]方程式:AI創業組合=科學家算法突破+工程師產品能力+企業家完成閉環並財源滾滾 一、塞巴斯蒂安·马拉比（Sebastian Mallaby） - 1964年生，英国/美国籍，两届普利策奖得主 - 曾任《金融时报》编辑、《华盛顿邮报》专栏作家 - 现任美国外交关系委员会国际经济高阶研究员 - 代表作：《富可敌国》《格林斯潘传》《风险投资史》 二、核心著作與觀點 1/《富可敌国》（More Money Than God，2010） - 主题：对冲基金崛起史，揭秘华尔街最神秘的资本力量 - 观点： --对冲基金是金融市场的“纠错者”，通过套利、做空提升市场效率 --2008危机前，对冲基金过度杠杆、监管缺失，放大系统性风险 --成功基金的共性：独立思考、逆向布局、严格风控、长期复利 2/ 《格林斯潘传》（The Man Who Knew，2016） - 主题：美联储前主席格林斯潘的权力与决策逻辑 - 观点： -- 格林斯潘是数据驱动的实用主义者，擅长“模糊沟通”引导市场预期 -- 他低估金融衍生品风险，放松监管，为2008次贷危机埋下隐患 -- 央行决策受政治压力、利益集团、认知偏差三重约束 3/《风险投资史》（The Power Law，2022） - 主题：风投如何塑造现代科技与全球经济 - 观点： -- 风投的核心是幂律法则（Power Law）：少数项目贡献绝大多数回报 -- 硅谷成功源于人才集聚、容错文化、资本耐心、开放创新生态 -- 中国风投崛起：政策支持、市场规模、工程师红利，但需警惕同质化与估值泡沫

好书推荐[庆祝] “1959年，他对资产价格和实体经济之间的关系的看法是正确的；自20世纪60年代起，他准确地分析了过度管制的经济体中存在的通货膨胀偏差；自1970年开始，他对货币政策与房地产金融之间关系的看法是正确的；在20世纪80年代，他认为里根政府信奉的供给理论是不负责任的，这是正确的；1990年中期，他对生产率加速的驱动力的判断是正确的；2000年以后，他对低通货膨胀率带来威胁的看法是正确的。在这一连串的成功中，他对生产率的判断也许是最值得称道的。” ​ ​格林斯潘用他特有的内敛、克制与专业素质，立足在华盛顿复杂的政治体系里并一步一步地护道了美国经济的成长与繁荣，在他 18 年又 5 个月的美联储主席任职期间，仅有 7% 的时间是美国经济的衰退期，这足以让他昂首交上这个让人骄傲的答卷。 ​ ​然而，格林斯潘只是个人，不是神；世界在发展，法久生弊。他有他的无知与畏惧，他也有他的责任与对手掣肘。这么多年来，在如此艰难的环境中保持自身的稳定，保持一个经济学者的冷静与灵活，这本来就非常难；格林斯潘早也知道自己终为盛名所累。美国民众把格林斯潘当做永远的财神爷，这注定要失望的。 政治是妥协的艺术，格林斯潘在他的原则、民众意愿与现实之间，利用个人影响力和“格林斯潘期权”，助力了美国经济稳定与增长的目标，已经非常值得称道！

《格林斯潘传》是美国记者塞巴斯蒂安·马拉比撰写的艾伦·格林斯潘传记，全面记录了这位执掌美联储18年半的"经济沙皇"的传奇人生。 核心内容概要： 1. 早年经历与思想形成 - 格林斯潘1926年出生于纽约，早年深受哲学家安·兰德客观主义思想影响，成为自由市场经济的坚定拥护者 - 从爵士乐手到经济学家的转型，展现其非凡的学习能力和适应力 2. 经济理念与实践 - 书中详细剖析了格林斯潘"数据驱动"的决策风格，他对经济数据的痴迷和精准预测能力 - 作为美联储主席，他主导了美国经济从1987年股灾到2008年金融危机前的长期繁荣期 - 对通胀的精准控制和对金融创新的支持，塑造了"大缓和"时代 3. 争议与反思 - 传记客观呈现了格林斯潘在2008年金融危机中的角色争议，包括对金融衍生品监管的放任态度 - 作者探讨了格林斯潘从自由市场原教旨主义者到承认"市场失灵"的思想转变 - 对"非理性繁荣"的警告与实际行动的矛盾 4. 历史地位评价 - 作为美国历史上任期最长的美联储主席，格林斯潘对全球金融体系的影响深远 - 传记既肯定其经济管理成就，也反思其政策遗产对金融危机的催化作用 这部传记通过大量一手资料和深度访谈，呈现了一个复杂、矛盾但极具影响力的经济决策者形象，是理解现代金融史的重要读物。

一部優秀的名人傳記，還原了一個“真實的”、有血有肉的、複合型性格的格老。即靦腆內向又雄心勃勃，即執著理念又善變，即追求獨立，卻也善於妥協……格老對數據的執著和深刻理解令人印象深刻，但又似乎有點深陷其中……格老的“功勞”是明擺著的，本書中也直述了其失敗或者錯誤的案例。是非曲直，眾說紛紜……覺得本書立場還是客觀的。 雖是一部人物傳記，卻也可以看作一段經濟簡史。 美聯儲，可以説是米國很奇葩的一個產物。即是私營企業，以獨立為原則，然其主席及委員會卻要總桶任命……與政腐即合即離……完全的自由市場經濟是不存在的。 經濟（含金融）應是最為“測不準”的一門學科，諸多理論模型，各家學說，各有各的道理，也都各有缺陷。決策者的偏好和情緒下所作的決策，時有事與願違，即使最客觀的決策，也難保如願。雖說經濟運作也有“規律”，但影嚮變化因素及其難測，其中“人性”的貪婪和非理性（含政zhi）是重要因素。 金融，在不足的監管下，就是一把殺豬刀，殺了一群群豬，肥了“養豬佬”。 不懂經濟之人，在此胡言亂語，也是笑話一談。

#小紫学小扎# 26-9《格林斯潘传》自从看过马拉比的《富可敌国》和《风险投资史》之后，有点迷上了他的作品，故事性强、“历史”资料挖掘性强，各种信息互相印证后，用逻辑推断出来，有趣又聪慧的作者喜欢呈现出来，让读者自己定义和总结。关于掌管美联储18年，从八十年代从高利率的治理通胀大神前联储主席沃尔克接棒后，让老美几乎持续性经济蒸蒸日上，被称为美国经济金融天神降临而最终退休，交棒出去一年多就爆发了次级贷引发的全球经济危机，直接从天神打入地狱的声浪此起彼伏，谩骂声如潮水般扑面而来，真是当初能举多高，后来就能摔多狠，上一个印象深刻的类似故事还是邱吉尔。但到底该不该骂，把全球经济毁成元气大伤、卷土重来，到底作为美联储前主席的KPI是什么，有能力、有责任扛下所有嘛！ 马拉比的笔下刻画的是从童年开始的格林斯潘，老美名人里不负责任的老爸真是比比皆是，格林斯潘就是父母离异，年轻的妈妈带着格林斯潘住在外公家，完完全全是经历了美国大萧条之后影响的孩子。格林斯潘是个非常聪明、喜欢数字的犹太孩子，年轻时很有音乐天赋，还曾经加入过乐队，收入还不错。后来自我觉醒，在纽约大学读经济学，对凯恩斯主义不认同、对萨缪尔森的的理论不认同，被认为是受了选修的斯帕尔的商业周期课程影响，之后选修了杰佛里·摩尔的统计学课程，开始发挥其对数字敏感的优势，格林斯潘这种顶级人物在大学里也是顶级学霸，在格林斯潘事业中崭露头角时，他的爸爸，妈妈的前夫出现想和他合作开咨询公司被拒，爸爸对孩子的指导与关爱严重缺失，格林斯潘也不想和这个血缘爸爸有什么关系，但优秀的人总会被关爱。纽大硕士毕业后，格林斯潘去哥伦比亚大学读博，导师就是后来在沃克尔之前做过美联储主席的伯恩斯，他人生中第一个贵人，攻读方向时数理统计。在读博期间和世界大企业合作研究的工作增加，更加深入的国家信息和数据分析给格林斯潘更大的机遇来表现其统计分析的优势，在参加世界银行家的午餐时，偶遇了他第二个贵人汤森。因为汤森对格林斯潘的数据分析文章非常喜欢，还以为是个中年人，没想到是个小伙子，他正在寻找新的合伙人。这次机会让年龄差异有38岁的两位合伙人的咨询公司越来越红火，老年商业大佬带聪明的新兵，让格林斯潘成长极快，发挥其数据分析和数据挖掘的巨大潜力，推动着格林斯潘进入主流钢铁石油巨头们的董事中，随着汤森的离世，格林斯潘收购汤森在这家咨询公司的股份，也正是这家咨询公司的业务越来越多、收入越来越高，才让格林斯潘的光芒被更多顶层看，有机会作为智者和富豪的双重身份得到更多机会。 在1959年格林斯潘在针对大衰退时期经济情况，曾经发表过“资产负债表衰退”的相关论断，甚至曾经支持金本位回归，这些早期主张和其在掌舵美联储后半段的晚年大肆放水背道而驰，这中间的职场成长之路和立场转变，都是值得让人思考，引发更多带着问题阅读研究他的好奇心。 在纽约格林斯潘邂逅了自己的第一任加拿大妻子琼，基本上因为共同的音乐爱好和郎才女貌走到一起，但两个人的生活很难相处，格林斯潘的我行我素和内向性格让两个人很快离婚了。但琼带给他的成长是精神上的第三个贵人自由主义的兰德。以至于总会看到疑惑的文章，格林斯潘看起来很符合保守的共和党形象，却是兰德女士的忠粉。我曾经在十多年前在朋友推荐下看过兰德女士的一本经典薄书《自私的德性》，在本书中才知道兰德更加经典的书籍叫《阿特拉斯耸耸肩》。格林斯潘很多年都在追随兰德女士的自由主义精神，即便性格内向害羞，在喜欢的事件和精神上还是积极社交和勇敢发声，按照老年的格林斯潘回头评价来看，他提到年轻时非黑即白，年纪大了这种倾向不存在，也是正常的认知成长之路。在种族冲突严重的六十年代，政治活动家布坎南把格林斯潘介绍给尼克松；而担任尼克松国内政策顾问的安德森，本来因为格林斯潘和安德森志同道合准备一起写本书，不得不因竞选而暂缓；全世界的人际关系都是圈子，负责尼克松招才的首席顾问加门特正是格林斯潘上哥大之前一起玩乐队的人。格林斯潘搬到华盛顿协助尼克松竞选成为其商业成功后转入仕途的重大转折点。不知道该把第四个贵人是颁给安德森好、还是给尼克松。格林斯潘帮尼克松做过竞选顾问、临时预算办公室主任、放松管制到兵役，还作为和美联储的中间人，但尼克松执政后的一些经济政策是年轻的格林斯潘完全不认同的，抗击通胀的政策是：放弃金本位制，实行工资和价格管制，而不是紧缩预算和提高利率。格林斯潘曾经对尼克松忠心耿耿，却在七十年代抨击了尼克松一年多，由于尼克松的水门事件（这段华盛顿邮报的辉煌之战，在《华盛顿邮报负责人凯瑟琳自传》里描述得更加细致）反而让格林斯潘因祸得福，成了后续福特总统的白宫经济顾问委员会主席，听证会期间还在书中偶遇前总统拜登，那会儿还是参议院。无论是在听证会还是后来给福特总统建议，都更像是他的专业咨询公司特点：格林斯潘不需要别人认可，给出的建议和分析都不背负政治压力，反而在高级官员中形成巨大影响力。在福特总统团队，看到后来委以重任的拉姆斯菲尔德和切尼。在这期间，作为富有又有声望的格林斯潘约会进行时，国会议员们对格林斯潘的自由放任政策进行批评，福特支持率骤降，只能决定按照格林斯潘建议进行减税并对开支增加进行严格控制，格林斯潘已经从兰德的局外人转向总统核心圈，他已经无法像伯恩斯和西蒙一样守住对总统和政治的强硬经济政策了。上世纪非常伟大的政客撒切尔夫人和基辛格也和格林斯潘有过交流，甚至基辛格还是格林斯潘的校友学长，两个人的思考方式和行为模式大相径庭，在政坛中也是背后捅刀子，真是势均力敌地侧面看得出格里斯潘的实力和水平。 为格林斯潘十八年经济增长做出巨大贡献的前联储主席沃尔克，曾经是纽约储备银行行长，读过沃尔克自传可以感受到他为了对抗累积了这么多年没能解决的通胀，下了雷霆般的手段。而沃尔克顶了多么巨大的压力，在本书里写得还算详细，美联储独立性和总统选举之间的关系如此微妙，沃克尔在墨西哥崩溃的紧急救援方面湿面粉搭手，给包括弗里德曼在内的许多人攻击他的机会，甚至里根都迟迟不肯给沃尔克下一任期的证实。其实在后面一次次的98年长期资本危机、08年全球危机都被扩大化地成为最后贷款人的救助都在频频发生且范围越来越大，但当时的格林斯潘已经摆脱了内向影响的社交恐惧，在华府政坛人际关系相当好，甚至内向成为沉着冷静的优势。除了当时的财政部长里甘和格林斯潘有过节，也无法阻止格林斯潘要接棒沃尔克本来还要继续的抗通胀收获时刻。格林斯潘接棒之初将贴现率提升0.5%，得到沃克尔认可。格林斯潘喜欢数据挖掘，在做咨询公司时就喜欢用电脑替代人工计算，这些与沃尔克不同，而内向的格林斯潘浸润政坛多年的人际关系。在黑色星期一的股市暴跌中，格林斯潘表现得慢半拍和继续观察，最终还是认同了金融体系的稳定，还得伸手增加流动性来缓解恐慌，救助市场。格林斯潘在危机中的领导力得到了广泛赞誉，但马拉比逐一分析了这次功劳的细节并非都是格林斯潘一手领导和完成的，只不过他的人际关系好，名声好，大家总觉得做对了就是老格的本事。黑色星期一之后成为格林斯潘的另一个转折，用救助行动否定了兰德的自由主义，观念发生了重大转变。于此同时，单身汉老格的女朋友安德莉亚之间还是保留着彼此是主要伴侣但可以各自去约，只不过在重要时刻作为彼此的伴侣，两人也没有同居，但应该是彼此认可的现阶段最适合自己的人。老布什竞选总统时期，格林斯潘一直没有按照老布什的政坛需求来处理货币政策，该提高利率不含糊。格林斯潘和华盛顿邮报的凯瑟琳是老朋友，凯瑟琳的老朋友巴菲特自然也和老格关系不错，在讨论德崇的垃圾债券救助时，格林斯潘是拒绝提供原著的。整个八十年代的美联储管理中，老格表现的为金融稳定专业性、领导力和美联储独立性都是相对令人称道的。之后的九十年代，格林斯潘带领下的美国经济失业率下降、经济增长、通胀保持在3%以下，特别是克林顿听取了格林斯潘的经济见解后接受了老格的联储权威地位，老格和老克合作的八年成为美国的全胜时期。然而他认可的衍生品暴增、影子银行和衍生品等，曾经被多次提示应该增加监管权力的范围和深度，格林斯潘自己也认可罗伯特席勒提出来的非理性繁荣，但没有料到金融系统的复杂程度如此之高，而美联储的KPI就是打击通货膨胀和失业率，其它的政策和流动性都需要国会批准，不管怎么说大家都把老格当作神的无所不能，当无法阻挡金融系统性崩盘，也只能把部分责任改为全部责任给他，并把他拉下神坛。这和《三体》中的罗辑、英国二战后的邱吉尔都是同出一辙的人类表达，而作者马拉比如此细细讲述格林斯潘的来时路，也是在层层剥茧生活和个性，以及工作和口碑如何造就了老格卓越，后世该如何评价近70岁才再婚，没有子嗣的老格更加完整又跌宕丰富的人生。 看这本书之前，看过格林斯潘自己写的《动荡的世界》，湛庐在这本书尾部延展阅读的《大而不倒》、《炼金术士》、《资本之王》和《金融之王》都看过了，每本都是经典之作，我甚至这四本书当时都买过纸质书，推荐阅读。

由于性格中仍保留着童年时代的腼腆，所以他总会用谦逊的外表来掩盖自己的成功。他希望能够像掌控数据那样地掌控时间，而他第一次没有用数据来公开阐述自己对某个问题的立场，是辩护兰德的《阿特拉斯耸耸肩》。在20~30岁期间，格林斯潘是一名谦逊的实证主义者，他的观点完全源自对现实的深挖，除此之外，绝不越雷池半步。然而，当他进入而立之年后，这种谦逊和实证主义精神完全被搁置在一旁。促使他产生这种转变的人，并不是因为专业领域中的一些杰出学者，而是因为一位魅力非凡的小说家兰德。 他从小就是个孤独者，曾凭借孤独者的果决干过许多事情。也喜欢尝试新的角色。1952年的春天，他以两篇名为《空军经济学》的文章初次引起了人们的注意。虽然格林斯潘可以做一个纯粹的商业经济学家，但显然他并不愿意过于纯粹。他其实一直渴望把自己的经济自由主义哲学理论转变成一套政治纲领。1964年，格林斯潘经历了戈德华特竞选美国总统所带来的兴奋和失望，3年后，他再次涉足政坛，而且这一次他被卷入得更深了。那时格林斯潘已经实现了财务自由，也完成了他的兰德客观主义理论框架的构建，所以他准备尝试下新的角色。金钱对他而言也就只有那么一点吸引力。那个时候，格林斯潘对政治已经非常入迷了。 我对他印象最深刻的一段话是：“回归金本位制的一个必要条件是特定的金融环境。然而，这种金融环境又是人们希望金本位制能够创造出来的。如果我们恢复了金融稳定，那么通过金本位制的回归又能达到什么目标呢？” 鸡与蛋的逻辑问题。

次贷危机❗️摧毁了美国🇺🇸数百万个工作岗位，❗️造成居民储蓄的价值蒸发了数万亿美元，‼️并导致了自20世纪30年代以来最严重的衰退。 这场金融危机👆确实是评判格林斯潘“遗产”的关键。 他不可能完全没有责任；这次金融内爆的成本是如此之大，显然应该采取更多措施来避免或者减轻这种成本。 尽管批评是必要的，但我们仍然要在开始前澄清一些事实： 在大危机后的诸多评论中，格林斯潘的形象已经被严重扭曲了。 许多人指控他盲目相信模型，其中包括许多经济学家。 然而，他其实是经济模型最主要的怀疑者之一。 他被指责低估了金融系统走向失控的可能性，可是他已经花了50年的时间警告信贷周期的不可信。 他被描绘为安·兰德式的经济自由主义的拥护者。不过，这只是他极为复杂的人生悖论中的之一，他的思想其实是毫不妥协的兰德主义和易变的实用主义相结合的产物。 身为犹太人，他却为具有浓厚反犹意识的尼克松提供咨询服务。他是一个主张提高税收的保守主义者，一个一再支持金融救助的自由主义者，一位经常表现得像华盛顿谋士的经济学家。起初宣扬金本位，接着开始主导金融印钞机运行，对于这样的人来说，他当然不可能是一位空想理论家。 格林斯潘主张金本位制，这一点使得2008年的危机更让人感到费解。 他认为黄金能构成一种约束手段：如果政府不能印钞票的话，就不会援助华尔街。然而，作为美联储主席，他曾经采取了多种救援措施，大幅削减利率以缓冲1987年华尔街的崩溃、1998年俄罗斯债务违约以及2000年网络股泡沫的破裂所带来的冲击。 “老年👴🏻”格林斯潘采取的政策的结果，正是“青年👱‍♂️”格林斯潘所担心的：金融家被鼓励承担更大的风险，因为他们相信美联储会保护他们。 为什么格林斯潘愿意不断降低利率并眼睁睁地看着风险一点点地积累起来？ 如果他不断增加借贷的成本，又会发生什么呢？ 这些👆都是评判格林斯潘“遗产”的关键问题。 假如这位金本位的倡导者选择放松监管的强度，另一位美联储主席会有完全不同的做法吗？ 鉴于他所面临的政治和体制压力，他是被迫运用货币政策去挽救金融系统的吗？ 抑或，这反映了其性格上的缺陷，使他必须要用权力和声望来缓解自身对冲突的恐惧感和潜在的不安全感？ 格林斯潘并不简单地是一个有效市场假说的信徒，他经常会提到金融创新的风险问题。虽然他对于大量的期权、互换以及各种新奇债券表示欢迎，那也很大程度是因为他觉得自己别无选择。 如果说，格林斯潘在利率问题上的立场是让人迷惑的，那么基于其经济自由主义的理念，他在监管问题上的立场就没那么让人奇怪了。 格林斯潘拒绝强化监管，只是因为他天真地相信，市场是有效率的。 他对于金融家太信任了，从而不愿去设想，金融家眼花缭乱的创新会威胁到市场的稳定性。 这些👆是大多数评论家的看法，然而，答案比更多评论家所能想象的更为微妙和有趣。 20世纪60年代的通货膨胀摧毁了固定汇率制度和银行利率的调节机制；同时，技术变革和全球化使得衍生品交易成为不可抗拒的选项。 仅举一个例子说明，1970—1990年，用来给抵押贷款支持证券定价的电脑硬件成本📉暴跌了99%以上：无怪乎这一时期资产证券化有了长足发展。 因此，当格林斯潘和他的盟友们认为某些规定已经过时，他们并非受到了经济自由主义狂热的蛊惑。 相反，他们致力于解决，如何用最好的方式处理旧系统的必然消亡所产生的问题。 政策制定者无法保留20世纪50年代和60年代受控制的金融体系，即便他们很想这样做。 此外，很明显，金融现代化绝不应该被抵制，即使有无数个理由去抵制。它的风险应该与真实收益平衡。 举例来说，当汇率开始出现波动，出口商担心美元升值将使他们的产品没有竞争力，进口商担心美元贬值将使他们的成本增加。货币衍生品为出口商和进口商提供了一种在期货市场上进行交易的方式，并对冲了每个人的风险。金融工程使得世界更安全而非更不稳定。以类似的方式，抵押贷款证券化使成千上万的投资者分散风险；互换和期权同样能够分散风险，只不过如果被滥用将会很危险。当谈到随之而来的风险管理时，银行与投资银行的风险管理能力比仅仅有过一两次实际操作的监管者要强很多。 格林斯潘和他的盟友对私人参与者能够避免疯狂和崩溃并不抱期望，但他们也怀疑监管者是否能够做得更好。他们并非单纯的有效市场假说的信徒，而是“政府不能做得更好”的现实主义者。 格林斯潘在1967年夏天尼克松竞选时开始了他的政治生涯，那时，现代金融还没有出现。 在接下来的40年里，他参与了每一个重要的金融议题的辩论：作为福特总统的白宫经济顾问委员会的主席，作为里根政府的“红颜知己”，作为美联储主席，以及作为资本主义的代言人。 他的盟友们来自政治分歧的双方。 民主党总统卡特抹除了银行利率管制的最后痕迹。另一位民主党总统克林顿签署了1999年的银行改革法案，正式废止大萧条时代确立的银行业、保险业和证券业相隔离的制度。一个由专家组成的全球俱乐部，在20世纪90年代按照银行自身的风险模型，针对银行资本设计出了第二版《巴塞尔协议》（Basel rules Ⅱ），从而有效地将梅赛德斯的钥匙交给了下一代青少年。将金融自由化看作一些右翼的阴谋，这是非常可笑的。聪明人都在努力推动金融发展，并作出最好的判断。他们的真诚使他们犯下的错误更具启发性。 传记的一个优点是，它使读者得以了解真实的决策：真实的决策往往是不完美的、偶发性的、建立在不完全信息和人性缺陷之上的。 格林斯潘和其同时代的人也曾马失前蹄：对于大型金融机构内部扭曲的激励措施，他们的态度不够审慎，他们对待泡沫和杠杆太过自满。 不过，历史学家的任务之一是评判过去几代人， 任务之二则是告诉后人，他们出色的前辈如何以及为何失足。 毕竟，以后的金融政治家也会面临格林斯潘遇到过的同样的问题。他们希望能预测危机，但又缺乏相应的工具，他们将会被号召起来消除⚠️人类不可回避的金融风险。他们幻想❌能够抑制公民的自满情绪与领导人的自恃倾向，创造奇迹，成为合格的“大师”。那么，在这些方面，格林斯潘的故事也许可以给后人启发。 ——塞巴斯蒂安·马拉比《格林斯潘传》

闻格林斯潘百岁辞世，遂选读其合著《繁荣与衰退》与这本传记。本书从他少年对棒球、爵士乐与数学的痴迷写起，经咨询业深耕积累的实证分析声望，至五十余岁转入公职，1987年起执掌美联储近十八年半（史上第二长）。他在稳物价、促增长与白宫财政压力间往复平衡，加息降息皆见分寸——若说政治肮脏，格林斯潘的周旋近乎一门艺术。 作者援以内幕材料，褒贬并陈：一面是他作为经济学家的锐利，多次缓冲危机、预警“非理性繁荣”与前瞻判断；另一面则是次贷危机前的失察，以及若干自相矛盾、事后被证误的论断。 本书中文版由巴曙松老师领衔翻译，术语准确、行文流畅。若条件允许，建议对照原著 The Man Who Knew，原汁原味更佳。