庾信传论
鲁同群
741人在读
23.1万字总字数
¥34.8定价
鲁同群
本书为系统研究庾信家世、生平仕历、思想之作，并对其作品做了崭新的解读。本书对庾信研究有三大贡献：第一，通过细密精辟的考证，订正了倪璠所作庾信年谱的一些错误。第二，通过内证和典故诠释厘定了《哀江南赋》《枯树赋》等作品作于庾信入北初期，而非暮年所作。第三，对《哀江南赋》《小园赋》等作品思想主旨进行新的解读，认为这些作品并非表现乡关之思，而是希求仕宦、抒发牢骚之作。
作者将大量庾信作品进行了重新系年和解读，通过结合正史和对大量被认为乡关之思的作品的再解释，指出庾信入北初年并非通显，生活并不如意，部分作品有求官之意，而南返之意在晚年并不坚定，立场已转到北朝一方，文章新意颇多 但作者在对文字重新解读时，不可避免有可商榷和甚至望文生义之处，同时论述时先以文论述庾信生活状况，又以此为标准为其作品系年，再用以此系年的作品为其论述的证据，恐有循环论证之嫌。
精要在第四章，只看第四章都OK。力求出新的部分筆力雄健，同倪璠商榷，即便不認可作者的觀點也很精彩，值得一觀。 要挑別的毛病就是審美判斷過於迂舊，跟著作者讀文本實在略感無聊。
通篇都在建议你去读倪璠的《庾子山集注》。
大致是倪注整理了整理🤨變動有二： ①十五歲侍東宮考 ②哀賦求官考
被ds推荐来看的，真的非常不严谨，而且一直在否定庾信个人情感抒发，扭曲他的创作动机，早知道就不看了
庾信平生最萧瑟，暮年诗赋动江关。