大河深处

六个短篇如同在不同的年龄以不同的身份在不同的时空中见证着无数的失去，经历着无数的缘分，清新而又深沉的文字，明明写的是人世的消沉却传导来着从心中自然生发的颤动…… 一口气读下去，读着，读着，好像也如《锦灰堆》里的少女，在暗淡的位置痴望着洒满阳光的室外，不知觉地像齐光那样愣怔住了，又与“海芝”一同茫然于世上、为“雨果”而难过不自已……终于在分裂中重塑、“从真实而琐碎的生活里抽离……不得不忍受沮丧……不得不直面分裂带来的痛楚，于是心灵滋生出奇特而坚毅的信念，必须要在这条路上走下去，绝对不回头”……

作者东来的第一部出版作品，用她自己的话来说就是，“羞愧是因为早知自己未能全力以赴……诚意也不过刚刚及格”。确实能感受到作者此时的写作还很随性，出自本能的文字就像粗粝的石头少了些打磨，但反而能够让我感受到真实的表达。 五个短篇一个中篇，就像六座废墟，以及看见废墟时的反应。这些篇目的故事大多没有明晰的收尾，阅读时会发现，其实开头便是结尾发生的时刻，整篇笼罩在一种晦暗的注视着废墟的氛围里，想要回望往昔的美好，然而只是徒增惘然。作者的语言功底也很不错，源自于对文言文的兴趣使得她的短句节奏错落有致，绵延不断如同无止境的幻梦，营造出一种似断未断的连接，与她所表达的主题融合，恰如追悼的絮语——现实世界太过衰敝和残缺，可能只有那个死去的傻孩子雨果才能毫不犹豫地接纳遗忘，走向新生

读来感觉并没有友邻评分那么好。最喜欢《大河深处》和《杏与莲》两篇。前者从纪录丛林中的邮递员变成冥冥之中见证一个人完整的人生，后者是计划与现实相悖的无力感，结尾用单杠动作比做用力生活，“挣命似的翻上去，重重跌下来”，似乎与前两天读过的《冬泳》之结尾相通。《锦灰堆》看完无感，读完友邻盛赞又重新读了一遍，依然不很感受到细致和温柔，反而第二遍让我想起《致D》，这篇讲述是回忆也是情书，是个体的努力生活和不同人生选择。 “老人不让埋，嫌死孩子晦气，挡着自家的风水，还放了话——不准埋，埋了就去镇上告，找人来拉棺材去火葬。”前两天看《我家》，书中写遇罗文在河北下乡期间遇到一个小孩很高兴告诉他自己13岁了，作者好奇13岁怎么了，小孩告诉他13岁死了也有资格埋了。听完《忽左忽右》Ep8中国传统武术来读东来。

6篇小说的讲述，有冷眼，有热意，大多是不动声色的惋惜，如同面见废墟的反应。而废墟，即所谓“残破的集合”，所谓“锦灰堆”。

作为90后，作者的文字功底还是很深厚的，六个故事六种情结，六种信仰，六种人生！

应该是本好书吧，但，谈不上喜欢，书中有一种灰色，潮湿，暧昧，暗夜，压抑之感，像镜面上的一滩失控的流水，四处蔓延，生活像是蒙在一层滤镜之后，朦朦胧胧模模糊糊看不真切........不能驾驭这种情绪，便想刻意躲开，我，还是只能做一个稍微冷静权衡利弊的现实人吧，嗯，是你推荐的最后一本书了，却不太想再看第二遍了.....也许，以后，谁知道呢......

Z啧啧了数声，说：“今夜的风真是吹得人舒服，快把人吹透了，你们在后面并排行走的样子，很符合这日的主题。” “什么主题？” “春风沉醉的夜晚。” “被你说得好俗气。” “郁达夫，哪里俗气了。来之前，我都想好了，一定要介绍你和他认识。” “为什么？” “你们，挺像的。”

比较有感触的是最后一篇，尘世渺渺的日子描写的十分细腻，所以有颇多感同身受，生活本就是一堆乱麻，一个又一个的际遇填充了时间的长河，有时候回顾好几遍，每次都会得出与原先不同的理解和细节，也许就是读书百遍其义自见吧

3.5。语言很抓人，喜欢同名的第一篇和「锦灰堆」，后者真是对无望人生的一次回溯，即使三个人三种生活迥然不同，但其内在仍然是殊途同归的「无意义」。总体和「去海拉尔」有一丢丢相似，都是戛然而止式的叙事，不过点到即止，也有另一番韵味。

本书写的非常细腻入微，一个平常的现象、事件、动作也会被作者捕捉到。现在发现，一篇小说所写时间跨度可长可短，短能短到整篇小说都是在描写一夜之间发生的事。每件事写的如此详细且模糊。也许正是因为常人不能理解的细微，很多环节令人捉摸不透。