杀人游戏

作者真的很爱写谜语人，最后还要在后记留下三个谜语来挑战读者…… 可是这种不公平的推理，在阅读时，总有种不畅快的感觉。五个短篇都不太喜欢，捉迷藏的谜面太有意思，太吸引人，没想到谜底会这么拉。第一篇和国际象棋那篇真的很有看柯南的感觉，死者留讯息这一手太老套了。密室和网游这两篇，问题差不多，也是前面太过于冗长，真正精彩的部分反而略过，节奏太差了，这两篇的推理更像是心证，基本是没有证据，纯硬推。总体来说，这本也算是符合我对国推刻板印象，继续伤害我！

雷钧《杀人游戏》读完，8分。这下把雷钧老师市售作品全部读完了，我也算是真粉无疑了。五个短篇本格推理，均以“游戏”为主题，本身文笔不错，再加上硬核的逻辑推理和创意很好的谋篇布局，整体上质量都非常高。作为福华搭档的方程博士和夏亚都智商在线，女警柯柔和秘书欧阳璃也有一定的存在感，几个短篇某些元素巧妙承继，明线暗线中充斥着几位角色之间的有趣互动，如果读者能解出三个书中尚未揭晓的谜团的话，会获得几个感人的彩蛋。简单评价一下五个短篇： ◆杀人游戏：（4★）高富帅白富美们玩狼人杀，法官竟在众目睽睽之下被毒杀，侦探的推理完美融入狼人杀的游戏中，某种程度上也算设定系吧，最后的双重反转回收伏线，真相令人扼腕。 ◆鬼屋捉迷藏：（5★）仿佛道尾秀介附体，儿童视角下的隐藏罪案令人细思极恐、背脊发凉，再加上若干叠加的叙诡，最后的悬而未决反而生生涌出一股真实感（发生地亦是真实存在的）。 ◆CHESS：（3★）花式死亡留言，夹杂了很多国际象棋的科普，我在一开头就隐隐猜到了真相，但被作者的剧情诱导直接带偏，这何尝不是一种思维定势下的推理误区呢？后记中作者对这篇有失公平性的作品进行了诚恳解释，但隐隐透着一股傲娇是怎么回事。 ◆密室逃脱：（5★）游戏性和逻辑流最浓厚的一篇，解谜游戏爱好者狂喜，作者要是去做解谜书，估计能干掉很多厂商吧。解出隐藏彩蛋之后泪目了，请这俩人原地结婚。 ◆ONLINE：（4★）看到谜面我都没发现有啥不对劲，解答竟然也能很合理，甚至略微带点社会派属性，案件主角们太惨了，不忍直视。 ◆后记：（5★）雷钧老师多写点吧，国推需要你。

故事性太差导致原先还可以的推理设计变得无趣了起来，作者使用的meta叙述也莫名其妙，四个角色没有吸引人的点，前面一直叫夏亚军夏亚很容易让人误解他就叫夏亚。。。

不知道为什么，读起来就很日文翻译腔，总感觉是日系推理，主角团人设不讨喜，案件也不精彩，经常看着看着就睡着了…

满怀期待地打开了，看完真的消化不了。把杀人案装在游戏的外壳里，个人觉得并不是一个成功的尝试。文中可能是排版原因？好几个章节重复，读起来完全无法享受的无趣。

可以读的范畴 柯南脚本的程度 但 在国内的推理小说里也算是不错的表现了 就是觉得写的不到位，设定上花费的力度比故事讲述要大，以至于读完整个故事还是只记得设定（可能是我注意力不集中了，就是感觉开头很吸引人，到了推理环节我就想睡觉，好吧 看近几年的大侦探我也这样） 如果有机会，我会继续品鉴老师的其他作品

剧情上有些出人意料，但细想下来逻辑不是很令人信服

日推味儿有点重。把推理和游戏结合确实是很有趣，而且有传统的国际象棋、捉迷藏，也有现代的杀人游戏（还是狼人杀流行起来之前的古早版本）、密室逃脱，以及网游。藏线索实在不厚道，害得我把chess读了两遍找理事的名字。网游过程对于不喜欢玩游戏的看着实在太痛苦了，又是出差途中，读得直接睡过去。认真设计诡计和推理还是值得赞赏的。会继续补作者的其他作品。

还可以，但是看完也没有太惊艳的感觉

极差，无论文笔还是逻辑。看起来像逻辑流，实际上逻辑不大通，还有许多在解答部分突然出现的线索。看后记确实成文时间比较早，关于社会话题的讨论现在看来很过时了。鬼屋和密室的剧情都很有趣，给出的解答完全糟蹋了前面的布局。另外，行文中随处可见的男本位、性化和好为人师，观感很糟糕。